tag:blogger.com,1999:blog-12465042.post306346581354534287..comments2024-02-04T17:40:37.449+01:00Comments on Islamización de Europa "EURABIA": ¿QUIEN DIFAMA AL ISLAM?MONMARhttp://www.blogger.com/profile/18197817069599692202noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-12465042.post-9559126326901446932012-02-13T20:51:28.950+01:002012-02-13T20:51:28.950+01:00O se me escapa algo (y eso que el post lo hice yo)...O se me escapa algo (y eso que el post lo hice yo), o no veo que él se vea acusado según lo que escribí. Más bien pienso que es una respuesta a las acusaciones que continuamente están lanzando los musulmanes acérrimos a los no-musulmanes de difamar al Islam con viñetas o palabras; ya ves que por la mínima se sienten ofendidos y lanzan prédicas a diestro y siniestro. <br />Tal vez ese periodista sea una persona que piense por si misma y sepa reflexionar, que separa el trigo de la paja, que ha tenido el coraje de expresar claramente lo que piensa y que de ahí a la apostasía no le falta mucho; o también, como dice "ANÓNIMO" está haciendo uso de la taquiya. Efectivamente, está mostrando el verdadero rostro del Islam. <br />No sé, igual estoy equivocada. Lo que si tengo claro es que esto allí no ha debido de gustarles nada y si piensa así, ya puede cubrir su espalda.xadhttps://www.blogger.com/profile/07689653094421645730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12465042.post-922719104504176222012-02-13T16:02:36.734+01:002012-02-13T16:02:36.734+01:00Posiblemente tengas razón, pero entonces debería a...Posiblemente tengas razón, pero entonces debería acusarles de desvelar el verdadero rostro del Islam ante los infieles, no de difamar al Islam, porque los dirigentes e imanes dicen exactamente lo que el Coran dice, y si citar el Corán es difamar al Islam ante los kuffires el autor se define partidario de la famosa taquiya, lo cual no le convierte en alguien confiable ¿no crees?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12465042.post-78345273906975884582012-02-13T15:41:31.334+01:002012-02-13T15:41:31.334+01:00Es cierto Xad, sin embargo date cuenta que está ac...Es cierto Xad, sin embargo date cuenta que está acusado de difamar el Islam por tanto responde a una acusación para defenderse. <br />Entiendo que el hombre replica con una acusación a otra acusación que vierten sobre él.<br />Así lo entendí yokielvifartashttps://www.blogger.com/profile/13962032420733056250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12465042.post-59865950956253728502012-02-13T15:15:09.586+01:002012-02-13T15:15:09.586+01:00Según lo veo yo, él no defiende, sino que acusa. A...Según lo veo yo, él no defiende, sino que acusa. Acusa al pueblo musulmán de ser el causante del odio al Islam por parte del mundo occidental. A los dirigentes e imanes que predican la radicalidad del Islam llamándola encima "religion de paz". Yo creo entender en este artículo ese aspecto: qué son ellos con su actitud de exigencias en el mundo occidental donde están acogidos, con sus imposiciones y sus llamamientos a la lucha, quienes más difaman al Islam .xadhttps://www.blogger.com/profile/07689653094421645730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12465042.post-9605997124731374622012-02-13T09:07:51.589+01:002012-02-13T09:07:51.589+01:00Un buen intento de defensa pero nulo.
El Islam se ...Un buen intento de defensa pero nulo.<br />El Islam se difama él solito cuando pretende volver al siglo 8º, osea al poder absoluto de la religión (es decir ellos) y que no se contamine con las ideas occidentales de gobierno (es decir, que ellos fuera del poder y a la calle).<br />El Islam es infumable porque es un mega proyecto para instaurar un poder religioso mundial bajo un solo nombre (y un solo hombre). Vamos una Corea del Norte mundial, como así lo declara el anuncio de los últimos días y el paraiso en la Tierra según el corán.<br />Por tanto es enemigo de la humanidad, del progreso, de los derechos individuales, del avance científico y social....kielvifartashttps://www.blogger.com/profile/13962032420733056250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12465042.post-4951858325587710772012-02-13T00:32:54.473+01:002012-02-13T00:32:54.473+01:00Totalmente de acuerdo con tu exposición, el objeto...Totalmente de acuerdo con tu exposición, el objeto de las caricaturas es plasmar una realidad de forma cómica, distorsionada, pero al fin y al cabo una realidad, ya sea económica, social, política, religiosa, o cultural, plasmada desde la óptica satírica e imaginativa del autor, Por medio de una caricatura se puede atacar, ridiculizar o exaltar a un partido o a un personaje,<br />La caricatura de Mahoma con una bomba por turbante identifica una realidad innegable, [Al profeta con la violencia que se practica en su nombre, la inscripción en la bomba significa que el terrorismo tiene raíces en la religión integrista musulmana].<br /><br />Los musulmanes con caricaturas o sin caricaturas siempre están cabreados, el árabe enfadado personifica a todo el Islam fundamentalista, como bien dices no hay posibilidad de civismo bajo el Islam.<br /><br />Espero que los españoles sepamos admitir las críticas por medio de la sátira y no nos dejemos llevar solo por los sentimientos, si existen problemas con nuestros vecinos, son los respectivos gobiernos los que tienen la obligación de resolverlos, aclararlos y solicitar disculpas si es necesario, pero considero que culpar a las caricaturas es una forma de restar importancia al problema real, coloquialmente echar “balones fuera” para no enfrentarse al problema.<br /><br />Existe una forma eficaz para defenderse de las caricaturas, atacar con la misma arma, es decir con caricaturas que simbolicen la decadencia deportiva del país, un país que ha perdido la grandeza y está en manos de los fundamentalistas. <br />Pero desde luego No a los boicots y No a las manifestaciones, seamos un país serio.MONMARhttps://www.blogger.com/profile/18197817069599692202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12465042.post-43931484953520820632012-02-12T16:13:42.528+01:002012-02-12T16:13:42.528+01:00En mi opinión es un buen intento, pero falla en al...En mi opinión es un buen intento, pero falla en algo: Aquellos a los que acusa de "difamar el Islam" son los que siguen las reglas del Islam, y los valores que el autor defiende, pese a ser tan evidentemente cívicos, no son los del Islam, así que, en realidad NADIE difama al Islam, el Islam tiene la fama que merece...En mi opinión el autor del artículo intenta una cuadratura del círculo conceptual, lo que él pretende "difamante" para el Islam es el mismo Islam, así que el Islam se difama por sí mismo le pese a quien le pese, no hay posibilidad de civismo bajo el Islam, ni de Islam en el civismo.Anonymousnoreply@blogger.com