21-may-2008

El comienzo de integración de Europa al Islam


Jacques Ellul nacido en Burdeos, Francia, hijo de un padre ortodoxo y de una madre protestante, fué -jurista, historiador, sociólogo y teólogo- estudió en la Facultad de Derecho de Bordeaux. Fue profesor en Montpellier y en Estrasburgo hasta su destitución por el régimen de Vichy.

Miembro activo de la Resistencia, en 1943 fue nombrado profesor de historia y de sociología de las instituciones en la Universidad de Burdeos, donde enseñó hasta su jubilación en 1980. Profundamente decepcionado, después de la guerra, por los partidos políticos tradicionales, se compromete con el protestantismo.
Su rechazo de los sistemas testimonia ante todo su fidelidad al individuo contra el Estado y a la libertad contra los conformismos. Pensador exigente, participó, hasta el fin de su vida, en todos los debates esenciales de su tiempo.

Sin el menor atisbo de poder ser considerado "islamófobo" Ellul habla claro sobre el Islam, sus teorías nos permiten ampliar conocimientos sobre esta religión, el siguiente artículo aun sin llegar a profundizar sobre el tema, nos invita a reflexionar sobre las diferencias que existen entre cristianismo e Islam, algo importante para tener en cuenta es la fecha de esta publicación - julio de 1.989

Para Ellul el Islam no es un signo de intolerancia religiosa; yo diría si, tranquilamente, al budismo, al brahamanismo, al animismo..., pero el islam, es otra cosa. Se trata de la única religión del mundo que pretende imponer, mediante la violencia, su fe al mundo entero.

Ya sé que enseguida se me responderá: ¡"Y el cristianismo también"!
Pues bien, hay una diferencia fundamental.

Cuando los cristianos actuaban de manera violenta y hacían conversiones mediante la fuerza, iban en sentido opuesto a lo dicho en la Biblia, y particularmente en los Evangelios. Aquellos hacían lo contrario a lo establecido en los mandamientos de Jesús, mientras que cuando los musulmanes conquistan a través de la guerra a pueblos a los que imponen el islam so pena de muerte, están obedeciendo el mandato de Mahoma.

La yihad es la primera obligación del creyente. Y el mundo entero debe entrar a formar parte de la comunidad islámica, por todos los medios.

Ya sé que se me objetará: "Pero son solo los integristas los que quieren esa guerra."

Desdichadamente, en el curso de la compleja historia del Islam, han sido siempre los "integristas", es decir los fieles a la letra del Corán, los que se han impuesto sobre las corrientes moderadas, sobre los místicos, etc.

Declarar con toda seriedad que en Francia la adhesión de "ciertos musulmanes" al integrismo es el resultado de una crisis de identidad, supone una desastrosa interpretación.

¿El integrismo en Irán, en Siria, en Sudán, en Arabia Saudí, ahora en Argelia, es acaso una reacción a una crisis de identidad?

No, el integrismo es tan solo el despertar de la conciencia religiosa musulmana en hombres que son musulmanes pero que habían evolucionado hacia una cierta "tibieza".

Ahora, ese despertar feroz y ortodoxo es un fenómeno mundial. Hay que estar en la luna para creer que se podrá "integrar" a musulmanes pacíficos y sin afanes conquistadores.
Haría falta olvidar lo que es la condición remanente del sentimiento religioso (algo que no puedo desarrollar aquí).
Habría que olvidar la referencia obligada al Corán.
Habría que olvidar que jamás para un musulmán el estado podría ser laico y la sociedad estar secularizada: es algo impensable.
Haría falta olvidar finalmente cómo se ha producido la expansión del Islam de los siglos VI al IX.


Un estudio de los historiadores árabes de los siglos VII al IX, que se empieza a conocer ahora, es sumamente instructivo al respecto: a través de él sabemos que el islam se expandió en tres etapas por los países cristianos de África del Norte y del Imperio Bizantino.

En una primera etapa: una infiltración pacífica de grupos árabes aislados, instalándose sin violencia.
Después una especie de aclimatación religiosa: se hacía admitir pacíficamente la validez de la religión coránica. Y lo que resulta aquí particularmente instructivo es que son los cristianos los que le abren los brazos a la religión hermana, sobre la base del monoteísmo y de la religión del Libro; y, posteriormente, cuando la opinión pública está acostumbrada, entonces llegaban los ejércitos que instalaban el poder islámico e inmediatamente eliminaban las iglesias cristianas empleando la violencia para lograr las conversiones.

Nosotros comenzamos a asistir a este proceso en Francia (los otros países europeos se defienden mejor). Pero es soñar despierto presentar un programa de federación islámica en Francia, para conseguir una mejor integración de los musulmanes. Esto será, por el contrario, el comienzo de la integración de los franceses en el islam.

La única medida jurídica válida es la de hacer firmar a todos los inmigrantes un contrato que comporte: el reconocimiento del carácter laico del poder, la promesa de no recurrir jamás a la yihad (en particular de forma individual; terrorismo, etc.), la renuncia a la difusión del islam en Francia. Y si un inmigrante, árabe o no, desobedece estos tres principios, entonces, que sea inmediatamente repatriado a su país.

Jacques Ellul, jurista, historiador, teólogo, sociólogo, murió en 1994. Durante su vida publicó más de 600 artículos y 48 libros, traducidos a una docena de lenguas, y más de la mitad de ellos al inglés. De 1953 a 1970 fue miembro del Consejo Nacional de la Iglesia Protestante Reformada de Francia. Su obra incluye estudios sobre las instituciones medievales de Europa, el efecto de la tecnología moderna sobre la sociedad contemporánea, así como sobre teología moral. Obtuvo el reconocimiento de círculos académicos americanos como uno de los más importantes pensadores contemporáneos.

19-may-2008

El "Burka" también oculta las huellas de la violencia doméstica


Ocultando la situación de las mujeres musulmanas

Los portavoces islámicos en Occidente afirman rutinariamente que los no musulmanes solamente sienten recelo de las intenciones musulmanas a causa de "ignorancia" del verdadero y pacífico Islam.

Esto, por supuesto, va de la mano con la idea de que no son los musulmanes, sino los no musulmanes los que son responsables de vincular islam con violencia.
Este enfoque aleja convenientemente la atención de los actos de violencia cometidos por musulmanes en nombre del islam y la acerca a los supuestos "islamófobos" que presuntamente están convirtiendo a los musulmanes en víctimas al vincular islam con violencia.

Un ejemplo de esto llegaba el viernes en el Ranger Online, una publicación del Instituto de Enseñanza Superior del Álamo y San Antonio. Un artículo titulado "El islam enseña respeto a la mujer", de Martin R. Herrera, informaba de una serie de conferencias celebradas acerca de la mujer en el mundo islámico:

“Meneses y las otras dos mujeres del panel, Aurora Deiri y Narjis Pierre, reconocían que las condiciones de las mujeres varían de un país a otro pero que se derivan en gran medida de la cultura que existía antes de la expansión del islam por todo el mundo y de los matices de las diversas interpretaciones de la teología.

Deiri lo comparaba con las sutilezas de las muchas corrientes cristianas que existen hoy. Excepto en casos extremos de disparidad, que Meneses decía son cada vez más infrecuentes, el islam ha promocionado los derechos a la mujer antes y más significativamente que el cristianismo. ‘Si usted me pregunta si existe feminismo en el mundo musulmán... yo le diría que está en el mundo musulmán’, decía Pierre”.

Es difícil que el mundo occidental vea esto, decía Deiri, porque existe un conocimiento muy limitado de la religión islámica. Esta ignorancia suscita que la gente malinterprete parte de las prácticas externas de los musulmanes que los occidentales citan con frecuencia como opresoras, decía, como la vestimenta de pañuelos en la cabeza por parte de mujeres.

Al ser preguntada cómo cristianismo e islam no podrían ser más diferente hoy cuando comparten una ascendencia común, Deiri respondía, "En ocasiones, la ignorancia permite conservar el poder". De manera que cualquier opresión de la mujer en el mundo musulmán es simplemente un resto de la cultura pre-islámica, y el islam ha sido mejor para las mujeres que cristianismo.
Es dudoso que Deiri mencionara algo de esto:

El lugar de calificar a las mujeres como seres humanos iguales a los hombres, el Corán equipara a la mujer con un campo (pasto), a ser utilizado por el hombre como le plazca: "Tus mujeres son un pasto para que lo cultives, de manera que utiliza tu pasto como te plazca” (2:223).

El Corán también afirma que el testimonio de una mujer vale la mitad que el de un hombre: "Encuentra dos testigos, de entre tus propios hombres, y si no hay dos varones, entonces un hombre y dos mujeres, a tu elección, como testigos, de manera que si una se equivoca, la otra pueda corregirla” (2:282).

Permite a los hombres casarse con hasta cuatro esposas, y también tener relaciones con muchachas esclavas: "Si temes no ser capaz de tratar con justicia a los huérfanos, contrae matrimonio con mujeres de tu elección, dos o tres o cuatro; pero si temes no ser capaz de tratarlas con justicia, entonces solamente una o una cautiva cuyo derecho sobre ella tengas, que será más conveniente para evitar que cometas injusticia” (4:3).

Se deduce que la herencia de un hijo debe ser del doble del tamaño de la de una hija: "Alá te ordena por tanto con respecto a la herencia de tus hijos: al varón, una porción igual a la de dos hijas” (4:11).

Lo peor de todo es que el Corán dice a los maridos que golpeen a sus esposas desobedientes: "Los hombres están a cargo de las mujeres, porque Alá hizo que uno superase a las otras, y porque ellos gastan de su propiedad (en la manutención de las mujeres). De manera que las buenas mujeres son las obedientes, guardando el secreto de lo que Alá les ordenó guardar. Y en cuanto a aquellas de las que temas rebelión, amonéstalas y condénalas a camas separadas, y golpéalas” (4:34).

Nada de eso es cultural: tampoco es un artefacto histórico. Para comprender el caso de la violencia conyugal, por ejemplo, el Instituto de Ciencias Médicas de Pakistán ha determinado que más del 90 por ciento de las esposas paquistaníes han sido golpeadas, apaleadas o se ha abusado sexualmente de ellas -- por ofensas del orden de cocinar una comida no satisfactoria. Otras fueron castigadas por no dar a luz a un hijo varón. En la primavera de 2005, cuando la nación de África oriental de Chad intentaba instituir una nueva ley familiar que ilegalizaría la violencia conyugal, los clérigos musulmanes encabezaban la resistencia a la medida por anti- islámica.

¿Suceden estas cosas, como decían las panelistas de arriba, a causa de restos culturales pre-islámicos? No, suceden porque los clérigos islámicos de todo el mundo han hablado con aprobación de la violencia conyugal.

En 1984, el jeque Yousef Qaradhawi, uno de los clérigos islámicos más respetados e influyentes del mundo, escribía: "Si el marido piensa que la sensación de desobediencia y rebelión está creciendo entre su esposa y él, debe emplearse a fondo en rectificarla mediante palabras bonitas, persuasión caballerosa y razonamiento. Si esto no ayuda, debe dormir en camas separadas, intentando despertar su dócil naturaleza femenina de manera que la serenidad sea restaurada, y pueda responderle de manera armoniosa. Si este enfoque falla, le está permitido pegarle ligeramente con sus manos, evitando su cara y otras partes delicadas".

Hasta el prominente líder musulmán norteamericano Dr. Muzammil H. Siddiqi, ex presidente de la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA), ha dicho que "en algunos casos un marido puede utilizar algunas acciones disciplinarias ligeras para corregir las infracciones morales de su esposa", y ha invocado explícitamente el islam en apoyo a esta opinión: "El Corán es muy claro en esta materia".

Informar sobre esto, o sobre cómo sufren aún las mujeres a causa de estas y otras enseñanzas islámicas, es un asunto de "ignorancia". En la práctica, paradójicamente, es Deiri y otras como ella las que expanden la ignorancia genuina ignorando, negando y restando importancia a todo esto.
Y si en la práctica la ignorancia permite a alguien conservar el poder -- a la luz de ese comentario exacto y apropiado - es importante plantear: ¿con qué fin está Deiri propagando estas distorsiones y medias verdades? ¿Qué poder está intentando conservar la gente que hace esto? ¿Los que se benefician de esta ignorancia no serán los que están oprimiendo a las mujeres en el mundo islámico?

Es un misterio el motivo de que Deiri quiera ayudarles -- el Síndrome de Estocolmo viene a la cabeza, pero quizá sea simplemente un asunto de lealtad religiosa. Si es así, va mal encaminada: la situación de las mujeres en el islam no mejorará hasta que las mujeres musulmanas estén dispuestas a atreverse a hablar sobre su difícil situación en lugar de maquillarla y esperar que nadie se dé cuenta. Quizá en esto puedan seguir el ejemplo de Aisha, una esposa de Mahoma que le amonestó una vez: "No he visto sufrir a ninguna mujer como a las mujeres creyentes".

Ese es el primer paso para poner fin a ese sufrimiento.

Por Robert Spencer

18-may-2008

Holanda restringe la libertad de expresión

Los holandeses, como muchos europeos estaban seguros de que su modelo multicultural funcionaba, y tan orgullosos de ser los adalides mundiales de la tolerancia que se volvieron complacientes. Los musulmanes pueden causar problemas en otras partes, pensaban, pero no en Holanda.

Sin embargo es imposible determinar cuántos musulmanes esperan ver Holanda convertida en un estado de la sharia en algún momento del futuro; o quién cree perfectamente razonable que el Corán ordene a los maridos apalear a sus esposas desobedientes (4:34); o quién cree incluso que las matanzas de honor o la mutilación genital pueden estar justificadas.

De momento con estas sorprendentes medidas, su tradición de libertad queda seriamente cuestionada, hasta el extremo de poner en duda si Holanda continua siendo un país que se rige por las leyes democráticas, o por el miedo al Islam.


Los musulmanes deben aprender que las mismas leyes que protegen su libertad para creer lo que quieran también protegen la libertad de otros a criticar y hasta ridiculizar sus creencias, ceder por miedo a los boicots, a las revueltas y a furiosas represalias proclamadas con jactancia, son el fin de la libertad [de momento...] en Europa.

Un dibujante holandés, detenido por "incitar al odio" hacia el islam

El Gobierno afirma que el arresto no es un ataque a la libertad de expresión.
La fiscalía actúa por denuncias de grupos islámicos y ciudadanos negros.

La Fiscalía holandesa anunció anoche que al menos ocho caricaturas del dibujante Gregorius Nekschot, seudónimo de uno de los profesionales más ácidos de Holanda, "constituyen un delito por discriminar a grupos sociales concretos e incitar a la violencia y el odio", y ordenó su retirada de Internet.

La detención del artista, que pasó una noche en el calabozo el pasado martes por haber insultado supuestamente al islam y a "gente de color", ha desencadenado una tormenta política. El ministro de Justicia, Ernst Hirsch Ballin, tuvo que aclarar ante el Parlamento que sólo pretendía cumplir las leyes. Diputados de todas las tendencias le reprocharon haber recortado la libertad de expresión, y ahora, el artista teme por su seguridad.

"Haberle arrestado no supone vulnerar la libertad de expresión. Es sólo que la justicia debe prevalecer y los fiscales tenían que comprobar si puede hablarse de hechos delictivos", dijo ayer el titular de Justicia antes de conocerse la decisión judicial. Si los fiscales deciden acusarlo formalmente, el artista se enfrenta a un proceso en toda regla o bien a una multa.

En el Parlamento, los diputados arremetieron en cadena contra el titular de Justicia y contra un arresto que les parecía desmesurado. La policía también requisó un ordenador con un archivo gráfico y varios dibujos. "Lo importante es defender el derecho de la gente a pintar y decir lo que quiera", señaló el socialista radical Jan de Wit. Para el socialdemócrata Ton Heerts, "perseguir a un artista en virtud de su obra resulta absurdo". Su partido forma la actual coalición de centro izquierda, junto con la democracia cristiana y los calvinistas, y su vicepresidente, Wouter Bos, admitió estar "asombrado por lo ocurrido". Eso sí, "no le parecía correcto insultar a nadie en una sociedad plural".

La actuación policial se produjo después de que la Fiscalía General del Estado fuera alertada por el Centro de Denuncias por Discriminación, abierto en Internet. "Seguimos la producción de Gregorius Nekschot tras recibir cerca de un centenar de quejas de grupos musulmanes y de ciudadanos de color. Al cabo de un tiempo, recogimos decenas de dibujos que parecían rozar el delito de discriminación. Para estar seguros los llevamos a la fiscalía", han declarado sus responsables. Aunque esta queja es más reciente en el tiempo, una de las cosas que más ha sorprendido al Parlamento es la fecha de la primera denuncia firme. Efectuada por un holandés convertido al islam para hacerse imam, se remonta al año 2005.

"No es la única reclamación. Por eso hemos estudiado a fondo el trabajo del dibujante", subrayaron anoche fuentes judiciales. La declaración no pareció convencer a los liberales de derecha, que pidieron más explicaciones sobre el enorme retraso en actuar. La fiscalía no las ha dado, lo cual es un error, en su opinión. "Nos disgusta por igual el mal gusto de los bocetos y la forma de cercenar un debate social con arrestos de esta clase", dijeron.

Parapetado tras su apodo, el dibujante holandés publica sobre todo en su propio sitio de Internet (gregoriusnekschot.nl) y en algunos semanarios nacionales. Sus imágenes en blanco y negro retratan a menudo a ciudadanos de aspecto árabe en situaciones límite. En uno de ellos, aparece, por ejemplo, un varón echado en una silla de partos reclamando a gritos que le atienda "una ginecóloga". La caricatura satiriza dicha petición, efectuada con cierta frecuencia por los maridos de ascendencia turca o marroquí, cuando sus esposas van a dar a luz a los hospitales.

Otras viñetas suponen una bofetada para el propio Gobierno holandés. En dos de ellas se burla de la mala gestión del referéndum sobre el Tratado de la Constitución Europea, saldado con un sonoro rechazo, o bien las políticas de ayuda a los desfavorecidos. Así, una holandesa aparece atenazada y desnuda, y un tipo que se parece a un antiguo ministro de Ayuda al Desarrollo, orina sobre un africano hambriento. A falta de su primera reacción pública sobre lo que está ocurriendo, los medios de comunicación holandeses recordaban unas declaraciones antiguas del propio Nekschot en las que apelaba "al uso de la sátira más mordaz" para retratar a la sociedad.

ISABEL FERRER - La Haya

Etiquetas: , , ,

16-may-2008

Redes salafistas en internet formadas por conversos españoles


Una red de españoles conversos al islam ultra crece en internet.

Decenas de jóvenes se definen como salafistas en foros y listas de discusión.Proceden de grupos antisistema, no van a la mezquita ni se relacionan con árabes.

Una comunidad islámica extremista de conversos españoles y latinoamericanos ha nacido y se está desarrollando en internet.
En al menos siete foros y listas de distribución, varias decenas de conversos están creando un colectivo islámico virtual que reclama la recuperación del califato islámico y que ha optado abiertamente por el salafismo, la corriente islámica más rigorista pues propugna un comportamiento basado en seguir estrictamente el modo de vida de Mahoma y de los primeros musulmanes.

La adopción por estos jóvenes de esta corriente, que se ha convertido en base ideológica de muchos extremistas, ha hecho saltar las alarmas en el Ministerio del Interior, que sospecha que ese ágora virtual se haya convertido en "un entorno de radicalización".

Expertos en islamismo describen los rasgos comunes dentro de la variedad de los miembros de esos foros. "No hay un único perfil. Pero es cierto que muchos son jóvenes que llegan al islam procedentes de movimientos antisistema, aunque también abundan mujeres que se han convertido después de casarse con musulmanes", señala Iván Jiménez Aybar, un abogado zaragozano experto en colectivos islámicos en España.

"Es gente que vive su religión en internet, que no es precisamente el entorno más sano para ello. Esto se debe a que la mayoría de estos chicos no van nunca a las mezquitas frecuentadas por inmigrantes, sobre todo porque no hablan árabe y no pueden entender lo que se dice allí; tampoco se relacionan con musulmanes de origen árabe ya que no se sienten a gusto con ellos", cuenta este experto, que añade que tampoco reconocen como referente a la primera generación de musulmanes españoles. "Para ellos, esos conversos, la mayoría de los cuales pertenece a la Junta Islámica, son una generación pasada e incluso los tildan de infieles ya que no siguen la corriente salafista". Este experto no esconde su preocupación por el hecho de que en esos foros "se dé un mensaje duro".

"Estos conversos van solos, es decir, no les guía ningún imán, buscan su doctrina en fuentes muy diversas en internet, sobre todo en webs en inglés de contenido salafista", explica alarmado Jiménez Aybar, que señala que algunos de ellos son solo musulmanes virtuales. "Son chicos que no han hecho el acto de conversión al islam, sino que se han creado una identidad islámica en internet, donde dicen que son musulmanes y actúan como si lo fueran. Es gente que se ha fabricado un alter ego islámico virtual y que busca en esos foros el reconocimiento que le falta en la vida real. El problema es que cuanto más extremistas se muestran, más reconocimiento reciben".

¿Por qué han optado por el salafismo, la opción más radical del islam "Son jóvenes antisistema que se sienten atraídos por el islam ya que es la confesión que más rechazo provoca en nuestra sociedad", explica un experto del Ministerio del Interior, que señala que el salafismo es "la opción más radical, más primitiva y más pura y eso a un converso le permite afianzar más rápido la nueva identidad que ha adoptado".

El agente explica que, al no sentirse cómodo en las mezquitas ni con los inmigrantes musulmanes, optan por internet. "Internet es su refugio, el lugar donde han creado una red social que les permite no sentirse desarraigados", señala este experto, que alerta de cómo el islam ha devenido "una religión antisistema, que atrae a numerosos occidentales procedentes de esos grupos".
Este responsable señala que el fenómeno de radicalización se ha consolidado y ya se puede hablar "de redes salafistas en internet formadas por conversos españoles".

En sus debates, dentro de las distintas corrientes del islam, los internautas no dudan en referirse a sí mismos como salafistas. "¿Quieres saber de qué tipo soy? Soy de los que pretenden practicar el islam como lo hacían los primeros musulmanes", dice un internauta que se identifica con el alias ElMore1979. Mientras, joeBlack1514, otro internauta, sentencia: "Alá y su profeta nos bastan, tenemos en él el ejemplo".

LO PROHIBIDO Y LO PERMITIDO

En varias listas de discusión se apuesta por reinstaurar el califato islámico en España. "No es importante lo que cada uno piense, sino lo que Allah nos ha ordenado, que es trabajar para reinstaurar el Califato", dice aminayasin. Mientras, Hanna1987 sostiene: "Sin Califato los kuffar (infieles) seguirán controlándonos, llevándose nuestros recursos naturales y creando divisiones entre nosotros".

ANTONIO BAQUERO 18/05/2008


Etiquetas: , ,

14-may-2008

El jeque, el islam y la conquista de mundo

Interesantes los dos artículos de opinión de José Luis Navazo que nos ofrece el periódico "El Pueblo de Ceuta", en ellos nos confirma nuevamente, que los islamistas una y otra vez reclaman, siempre que la ocasión es favorable, las tierras que están convencidos les pertenece, eso si, por orden, primero las tierras Israel, y posteriormente España, para ellos Al Andalus, pero esta vez no acaba aquí el ansia de conquista… la suma de nuevos territorio dispuestos a tomar va en aumento, al mismo ritmo que la presuntuosa idea de dominar el mundo.

El jeque, el islam y la conquista de mundo

El reciente mensaje del jeque Alí Al-Faquir (respetado ex ministro vinculado al culto islámico en el Reino de Jordania) por la cadena de televisión “Al-Aqsa”, ha sido diáfano para gozo de sus oyentes y seguidores: “Palestina, desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, es una tierra islámica, de igual modo que España -Al Andalus- es también tierra del Islam”.

Entiendo que los telespectadores de Hamás, el movimiento extremista palestino, asentirían entusiasmados pues en la educación que imparten a sus retoños se aboga tanto por el exterminio de Israel como por la “reconquista” de Al Andalus y buena parte de Europa.

Ya lo dijo el citado jeque jordano: “Juro conquistar España y Roma”, señalando también lo que para muchos es uno de los pilares del Islam:
“Las tierras islámicas que han sido ocupadas por los enemigos deberán volver a manos musulmanas”.

Pero hay más: mientras su entrevistador, otro militante islamista, no dejaba de repetir “Ma yachaoho Alláh” (Dios lo quiera), el jeque fue perfilando su mensaje: “Gobernaremos el mundo tal y como ha sido predicho por el Profeta: empezamos por Palestina, Irak, Afganistán y Chechenia. Lo que ha empezado debe terminarse. Esto no parará”.

Llamo la atención sobre un punto sobre el que son reacios a expresarse los musulmanes: “¿Existe alguna aleya (verso) en el Corán (ya saben, la palabra directa de Alláh) o algún “hadith” (dicho) atribuido al Profeta que indique el deber de esforzarse para que vuelvan a manos musulmanas aquellas tierras que, en algún momento de la historia, cayeron bajo control del Islam…?

Quedé el otro día durante el acto oficial de presentación del nuevo Delegado del Gobierno en Ceuta, José Fernández Chacón y después de intercambiar un afable saludo con Alí Lemague, [dirigente de la Unión Demócrata Ceutí (UDCE) partido de inspiración musulmana y principal fuerza en la oposición], de llamarle un día para intercambiar impresiones.

Escribo esto porque me consta que Mohamed Alí Lemague, es un experto en las corrientes ideológicas que fluyen por las venas de su religión, por lo que estoy seguro que sabrá orientar por el camino adecuado mis pesquisas aunque, en lo que a su persona respecta, no sean vinculantes: él, como musulmán íntegro en su intimidad, parece que prefiere la soberanía infiel de Ceuta y Melilla, a que éstas se cedan a un Estado formalmente musulmán (el vecino Reino de Marruecos).

¿O acaso el perfil es otro?; por ejemplo, que el Islam practicado en Marruecos sea de opereta… y lo que debe hacerse es “islamizar” a la caduca Europa (desde España a los Balcanes) por la base.

Porque esta última es la teoría de los “Hermanos Musulmanes” [organización que tiene como objetivo el establecimiento de un Califato mundial, la supresión de los gobiernos seculares, y la aplicación de la Saría en Europa], (que bien conocen sidi Tatary, [Presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España. Secretario General de la Comisión Islámica de España] los “jais” del Tabligh (1) y otros movimientos islamistas asentados en España y sus diferentes satélites, así como una pléyade de intelectuales euromusulmanes entre los que cabría destacar a Tariq Ramadán.

Las agencias de inteligencia europeas conocen muy bien la estrategia islamista de la “adâwa”, "enemistad", máxime después de la documentación (“Operación Lago”) hallada en noviembre de 2001 por la policía suiza en la lujosa villa de un banquero musulmán de origen egipcio, Yusef Nada.

Lo apunta el jeque al-Qaradawi, fundador en 1997 del “Consejo Europeo de investigación y fatuas”: “Conquistaremos Europa, conquistaremos América no por la espada sino por nuestro Mensaje”.

Ceuta en el punto de mira

No me es fácil escribir hoy esta columna. Pero sería una doble falta, de lealtad y profesionalidad, mirar para otro lado o dedicarme al siempre rentable hábito de las zalamerías en busca de injustificables canonjías. Para eso ya están otros y, si para conocer a ciertos personajes nada hay mejor que presentarlos en sociedad (se dan a conocer ellos solos), para detectar plumas presuntamente honestas e independientes basta leer entre líneas, con atención, el subliminal mensaje las más de las veces debidamente engrasado y encubierto, a ver si cuela.

Allá cada uno con su dignidad. No será porque desde esta columna no se haya advertido hasta la saciedad; no. Si la avaricia rompe el saco, la cobardía adobada con la estulticia es el mejor ingrediente para caminar hacia el desastre.
Ceuta, la ciudad querida, avanza hoy día irremisiblemente sin rumbo hacia el despeñadero, con un patrón cansado y dando síntomas de nerviosismo agarrotado al timón de la nave e incapaz de retomar el rumbo. A veces y con datos en la mano no sé ya, francamente, si los colores rojo y gualda son los de la bandera de Ceuta o la ciudad navega, a impulso propio, utilizando impunemente (hasta el momento…) patente de corso al amparo de la bandera española.
¡Joder, qué tropa! y no me refiero a la militar.

Los lectores que me siguen ya saben que hago mías las palabras de Spengler: “Al final, la civilización será salvada por un puñado de soldados”.
Sobre Ceuta se cierne ahora mismo un frente ocluido que, como es habitual, provoca al principio lluvias débiles con nubosidad de tipo estratiforme para luego, con la llegada de nubes de desarrollo vertical generadoras de tormentas, desencadenar fuertes lluvias Y en Ceuta cuando el agua cae con fuerza ya saben como se las gasta.

A corto plazo dos tipos de “frentes” convergen, a marchas forzadas, sobre una Ceuta camino del marasmo económico con la mayor empresa de la ciudad, el Ayuntamiento, al borde de la asfixia.

Por un lado y con el locuaz Sampietro estrechando relaciones con la Fiscalía, es tan solo cuestión de tiempo que el rebufo de la “Operación Malaya” salte el Estrecho desembarcando en este entrañable trozo de tierra española en África; movimiento que podría acelerarse en cuanto la prensa árabe (marroquí, siria, iraní…) empiece a morder golosa, mediáticamente, de esa manzana por la que un grupo (político y de intereses) llegó al poder y con la que, en un viaje de ida y vuelta, puede irse del mismo.

Por otro lado asoma, oscuro y peligroso, el frente Tabligh (seguido muy de cerca por la misma prensa árabe y cadenas tanto internacionales, como Al Yazzira y nacionales).
Porque, ¿saben?, la presunta célula de terroristas islamistas (todos "jais” del Tabligh (1) detenida días pasados en Barcelona está relacionada a tres bandas, como las tres hijas de Elena, con Ceuta, salpicando internacionalmente la imagen, mal que le pese y lo escribo con profundo dolor, del Presidente Juan Vivas Lara.

Y no será porque desde esta columna no se haya alertado, una y otra vez, del peligro en ciernes. ¡Pero que si quieres arroz, Catalina!. Y esa gentuza que ustedes ya conocen no se va a ir de rositas, no, como suele decirse morirán matando y tómense ustedes la expresión según les plazca. ¡Ah chof, jai!, ¿qué piensas Laarbi Maateis? (1)

En proyecto, la construcción de una nueva mezquita en Bermudo Soriano

Uno de los proyectos más ambiciosos de la asociación es la futura construcción de una nueva mezquita en Bermudo Soriano que sustituya a la que existe actualmente “y que se nos ha quedado muy pequeña”. El anteproyecto ya está en la mesa de la Consejería de Fomento y cuenta con el compromiso, al menos verbal, de su ejecución por parte del Gobierno de Juan Vivas. “Creemos que hay buenas perspectivas”, explica.

Se trataría de un nuevo templo con cinco plantas, dos de ellas exclusivamente como garanhe y otras tres para el rezo pero también para actividades lúdico-culturales.

En los planos se incluye un gran comedor de beneficencia, un salón de actos, domicilios para los tres imames y aulas en las que se impartirían clases de idiomas e informática para adultos y niños, así como una gran biblioteca general, no sólo religiosa, que pretende ser un referente.

En total, una inversión que rondaría los dos millones de euros y para la que ya piensan solicitar ayudas a las instituciones, tanto a la Ciudad Autónoma como a la Dirección General de Asuntos Religiosos. Se pasaría de disponer de 800 metros cuadrados a 4.500.

Este complejo religioso islámico, que ha sido dibujado por tres jóvenes arquitectos ceutíes, deberá salvar algunos problemas de índole urbanística, como un acusado desnivel de trece metros que definirá en parte el nuevo centro cultural, ya que la mezquita actual está construida sobre una vaguada.
El proyecto es definido por sus autores como una propuesta que no sólo se centra en la resolución de un programa de necesidades arquitectónicas, sino que resuelve también una realidad urbana atendiendo a las directrices del nuevo PGOU.

“Hemos puesto mucha ilusión en este proyecto”, asegura Maateis. De momento, se trata de anteproyecto que después se transformará en proyecto básico y de ejecución. Una vez que se recalifique el terreno, se pedirán las licencias oportunas y se se iniciarán las obras, cuy inicio está previsto para el año 2007. “Será una obra para todos los ceutíes, para el patrimonio de la ciudad”. Será también, la mezquita más grande de Ceuta.

Información adicional

(1) - Tabligh: es una asociación originaria de Nueva Delhi (India), esta corriente destaca por la predicación como elemento fundamental y por aplicar el Corán y la Sunna del profeta Muhammad a todos los órdenes de la vida cotidiana. Su presidente Laarbi Maateis la define como una asociación pacífica, que sus miembros “no son los fanáticos que dicen que somos y por supuesto que las únicas actividades que financiamos son las nuestras”, reitera.

La presencia de los tabligh en España se ha detectado en Extremadura, Cataluña y Andalucía, pero, sobre todo, donde prolifera es en la Comunidad Valenciana y, en general, la costa mediterránea. El Tabligh es una de las corrientes islamistas más extendidas en el mundo, tiene sedes en Londres, Nueva York, París y Casablanca.

Apreciaciones personales que nos asaltan.

¿En Marruecos no se pueden realizar todos estos proyectos?
¿En Marruecos no es mas barato el terreno?
¿Marruecos no tiene más necesidad que España, de comedores de beneficencia?
¿En Marruecos no hay miles de pueblos sin mezquitas, y nadie se preocupa de construirlas?
¿Quién se preocupa de la miseria que existe en Marruecos?
¿Qué opinan los progresistas, enemigos acérrimos del cristianismo, que tanto critican todo lo relacionado con la Santa Iglesia Católica, y subvencionan el Islam y sus cada vez mayores y ostentosas mezquitas repartidas por toda la geografía, con provocadores minaretes en tierras cristianas?
¡¡¡ Se ve, se siente, todo atado y bien planeado!!!

Por todo ello vuelvo a reiterar una y otra vez que este falso progresismo, que se deja arrastrar por cualquier doctrina e ideología, por cualquier moda del pensamiento acaba generando la dictadura del relativismo, un verdadero cáncer que está carcomiendo por dentro nuestra cultura y al mundo occidental.

Todo esto nos obliga a reafirmarnos en nuestra identidad cristiana y defender pacíficamente nuestras libertades, ante el peligro que representa el Islam, una ideología basada en una doctrina totalitaria, guerrera, expansionista.

Por eso islam y socialismo proponen el establecimiento de una utopía terrenal, a golpe de Corán o de Código Civil.
La utopía socialista se llama "Alianza de Civilizaciones"; la musulmana se llama "Dar al Islam" y su ley es la "sharia".

Etiquetas: , , , ,

12-may-2008

De la "Fundación Kanouté", a la compra de "Mezquita"

El delantero del Sevilla Oumar Kanouté, de nacionalidad francesa [nacido en Lyon el 09-02-1977] y que actualmente tiene 30 años, abrazó la fe musulmana a los 20 años.

Kanouté Lanza la Iniciativa "Ciudad de los Niños de Mali"

Frédéric Kanouté, al igual que muchos potentados y famosos esta concienciado en las causas humanitarias y la ayuda de los más vulnerables, en este caso los niños, por este motivo el jugador de fútbol del Sevilla y de Mali, ha puesto en marcha una iniciativa para establecer una particular “Ciudad de los Niños” en Mali.

La Ciudad de los Niños de Mali reunirá varios servicios e instalaciones destinados a las necesidades de los niños huérfanos o desvalidos.

Fundación Kanouté

Aunque esta fundación con base en el Reino Unido se centra principalmente en proyectos para África y Asia, también ofrece su apoyo en casos de emergencia o desastre a través de organizaciones locales asociadas. Oumar Kanouté invierte en diversas causas humanitarias en su país, Mali.

Pero quizás una de las facetas menos conocidas es la que se centra en su preocupación por invertir en locales actos para la oración de los musulmanes en España, por este motivo Kanouté ha comprado el local donde se emplaza la mezquita Ponce de León en la ciudad hispalense para garantizar su uso religioso.

No es mi intención poner en tela de juicio las inversiones del jugador, pero si me llama la atención que se pague un alto precio por una mezquita [en Sevilla existen varias mezquitas, actualmente cuatro, reconocidas oficialmente] en vez de donar el dinero directamente a la fundación, donde la supervivencia y las necesidades básicas de los niños deben ser mucho mas urgentes que las mezquitas para el rezo de los musulmanes sevillanos.

Kanouté compra una mezquita

El delantero del Sevilla evita el cierre del centro religioso

El delantero del Sevilla, Oumar Kanouté, ha comprado el local donde se emplaza la mezquita Ponce de León en la ciudad hispalense para garantizar su uso religioso.
Así, ha puesto fin a meses de incertidumbre de los fieles musulmanes sobre el futuro de su centro de culto, pues el contrato de alquiler expiraba, según informa El diario de Sevilla.

Los representantes de la Comunidad Islámica han confirmado que recurrieron al futbolista ante la posibilidad del cierre del centro. Kanouté, en cambio, se ha limitado a mandar una nota en la que dice: "No tengo nada que decir sobre el tema. Era un local en venta y es un local bien situado. Una inversión normal".

La operación está valorada en más de 500.000 euros, según el Registro de la Propiedad número 11 de Sevilla. De momento, se desconoce el tipo de acuerdo al que llegarán los usuarios de la mezquita y el futbolista para el uso del local.

El futbolista de 30 años, que abrazó la fe musulmana a los 20 años, invierte en diversas causas humanitarias en su país, Mali.

La mezquita de Ponce de León es una de las cuatro que hay en Sevilla, es el templo de referencia para musulmanes de nacionalidad española, argelina y senegalesa, para los aproximadamente 7.000 musulmanes que residen en la ciudad, quienes dentro de dos años, si se cumplen los plazos previstos, podrán orar en un gran templo, (1) en contraste con la mezquita de la Macarena, donde los fieles son marroquíes, según informa El Diario de Sevilla.

La mezquita que se construirá en La Cartuja, en los terrenos de la Expo"92, será de los mayores de Andalucía, se calcula que costará seis millones de euros y tendrá un minarete de 40 metros de altura.

(1) - Musulmanes creen "hondas raíces" islámicas de Sevilla apoyan nueva mezquita

Los musulmanes de Sevilla han recordado hoy las "hondas raíces" islámicas de la ciudad para justificar la construcción de la mezquita, que ayer recibió el visto bueno del Ayuntamiento después de cuatro años de bloqueo del proyecto.

Uno de los portavoces de la fundación para la mezquita, Jalid Nieto, dijo a Efe que "por fin" se va a hacer realidad la mezquita, que se construirá en La Cartuja, en los terrenos de la Expo"92, una vez descartada la zona inicial, Los Bermejales, donde tuvo el rechazo vecinal.

"Cómo ha pasado esto", asegura Nieto que le han preguntado hoy numerosas personas con las que se ha relacionado en la empresa de productos ecológicos para la que trabaja, tras lo cual ha agregado que el templo musulmán es algo que debe ser una realidad, entre otras razones, por "las hondas raíces" musulmanas de Sevilla.

Tras el rezo de la Yuma, oración especial que los musulmanes hacen una vez en la semana, miembros de la comunidad islámica han expresado su satisfacción por el acuerdo que permite la construcción de la gran mezquita, que será una de las mayores de Andalucía y les permitirá rezar fuera de las cuatro actuales que ocupan bajos de edificios.

La mezquita se pretende abrir en 2010, una previsión ante la que el imán de la mezquita de la Plaza Ponce de León de Sevilla, Malik Abdelouahid, se ha limitado a contestar en árabe: "Dios lo quiera".

Otro de los participantes en la negociación con el Ayuntamiento de Sevilla para la mezquita, José Antonio Jiménez, ha señalado a Efe que la ubicación nueva es "más apreciada" por los musulmanes que Los Bermejales y ha resaltado el agrado que ha supuesto para su comunidad el cierre de un acuerdo definitivo.

En el rezo de hoy en la mezquita de Ponce de León, situada a escasos metros de la Hermandad de la Sagrada Cena y adquirida para la comunidad islámica por el futbolista Frederic Kanouté, un centenar de musulmanes se han concentrado en sus oraciones dirigidas por el imán en árabe y en castellano.

En los 160 metros cuadrados de esta mezquita, situada en los bajos de un edificio de la plaza, los musulmanes se han postrado en dirección a la Meca después de escuchar la alocución del imán, en la que les ha recordado que el próximo miércoles se conmemora el nacimiento del profeta Mahoma, lo que conlleva actos especiales para favorecer a los más necesitados.

Esta es la única coincidencia entre la religión musulmana y la Semana Santa cristiana, una eventualidad que se produce por casualidad este año, según comentaron representantes de la comunidad islámica, quienes señalaron que, en estos días festivos para los católicos, ellos no tienen ritos especiales.

Las pocas mujeres que han asistido a la oración de hoy, todas con el hiyab en la cabeza, han estado en una habitación separada de los hombres por un biombo de madera y junto a la puerta de un patio en el que los musulmanes practican las abluciones o lavado de pies, manos y cara antes de participar en el rezo.

La mezquita de Ponce de León es una de las cuatro que hay en Sevilla para los aproximadamente 7.000 musulmanes que residen en la ciudad, quienes dentro de dos años, si se cumplen los plazos previstos, podrán orar en un gran templo, de los mayores de Andalucía, que costará seis millones de euros y tendrá un minarete de 40 metros de altura.

EFE.
Fuente:Fundación Kanouté, ElPais.com, y Reportero Digital.

Etiquetas: , , , ,

10-may-2008

¿Europa o Eurabia?

Como ya es costumbre los artículos de Daniel Pipes no pueden dejar a nadie indiferente, se puede estar de acuerdo, o no, con sus teorías, pero lo que seria injusto es tacharlo de racista, xenófobo o islamófobo, como buena parte de nuestra sociedad acostumbra a catalogar a todo el que nos alerta del peligro que esta amenazando a Europa desde hace años.

Nadie conseguirá con amenazas e insultos que muchos ciudadanos alcemos la voz y denunciemos la política de apaciguamiento, benevolencia e insensatez que están llevando a termino los políticos y autoridades europeas, mas dados a la critica, que en analizar el peligro de la situación en la que nos vemos envueltos.


Daniel Pipes nos alerta en este artículo de las desastrosas consecuencias de esta política, que inevitablemente nos veremos obligados a afrontar en pocos años.

El futuro de Europa está en el aire.

¿Se convertirá en “Eurabia,” una región del mundo musulmán? ¿Seguirá siendo la unidad cultural diferente que ha venido siendo durante el último milenio? ¿O podría haber alguna síntesis creativa entre las dos civilizaciones?

La respuesta tiene enorme importancia. Europa podrá constituir un simple siete por ciento de la superficie del mundo pero durante 500 años, 1450-1950, para bien y para mal, fue el motor global de cambio. Cómo se desarrolle en el futuro afectará a toda la humanidad, y especialmente a los países que fueron colonias como Australia que conservan vínculos cercanos e importantes con el viejo continente.

Preveo potencialmente uno de tres caminos para Europa:
Musulmanes dominando,
Musulmanes rechazados,
Integración armoniosa.

(1) El dominio musulmán le parece inevitable a algunos analistas. Oriana Fallaci concluía que "Europa se convierte cada vez más en una provincia del islam, una colonia del islam". Mark Steyn sostiene que gran parte del mundo occidental "no sobrevivirá al siglo XXI, y gran parte de él desaparecerá en la práctica durante el curso de nuestra vida, incluyendo a gran parte por no decir la mayoría de los países europeos". Tales autores señalan tres factores que conducen a la islamización de Europa: la fe, la demografía y la sensación de tradición.

El secularismo que predomina en Europa, en especial entre su élite, conduce a la alienación de la tradición judeocristiana, a vaciar los bancos de las iglesias, y a una fascinación con el islam. En total contraste, los musulmanes muestran un fervor religioso que se traduce en sensibilidad jihadista, una supremacía hacia los no musulmanes, y la expectativa de que Europa está aguardando a ser convertida al islam.

El contraste en la fe también tiene implicaciones demográficas, con los cristianos teniendo una media de 1,4 hijos por mujer, o alrededor de un tercio por debajo de la cifra necesaria para mantener su población, y los musulmanes disfrutando de una tasa de fertilidad dramáticamente superior, incluso si desciende.

Se espera que Ámsterdam y Rotterdam sean alrededor de 2015 las primeras ciudades grandes de mayoría musulmana. Rusia podría convertirse en un país de mayoría musulmana en 2050. Con el fin de emplear a los trabajadores suficientes para financiar los planes de pensiones existentes, Europa necesita de millones de inmigrantes y éstos tienden a ser desproporcionadamente musulmanes por razones de proximidad, vínculos coloniales y la inquietud en los países de mayoría musulmana.

Además, muchos europeos ya no aprecian su historia, sus costumbres y sus tradiciones. La culpa por el fascismo, el racismo y el imperialismo dejan a muchos con la impresión de que su propia cultura tiene un valor inferior a la de los inmigrantes. Tal auto-desprecio guarda implicaciones directas para los inmigrantes musulmanes, dado que si los europeos prescinden de sus propias costumbres, ¿por qué deben adoptarlas los inmigrantes? Al sumarse a la vacilación musulmana ya existente con respecto a gran parte de lo occidental, y en lo concerniente a la sexualidad en especial, el resultado es poblaciones musulmanas que se resisten numantinamente a la asimilación.

La lógica de este primer camino conduce a que Europa se convierte finalmente en una prolongación del norte de África.

(2) Pero el primer camino no es inevitable. Los europeos de origen pueden resistirse a ello y dado que alcanzan el 95 por ciento de la población del continente, en cualquier momento pueden reafirmar su control, en caso de que perciban que los musulmanes plantean una amenaza para un apreciado estilo de vida.

Esta tendencia se puede apreciar ya en marcha en la legislación anti-hijab francesa o en la película de Geert Wilders, Fitna. Los partidos anti-inmigrantes cobran fuerza; un movimiento nativista potencial está tomando forma por toda Europa, mientras los partidos políticos contrarios a la inmigración se centran cada vez más en el islam y los musulmanes. Estos partidos incluyen:
Partido Nacional Británico,
Vlaamse Belang de Bélgica,
Frente Nacional de Francia,
Partido de la Libertad austriaco,
Partido para la Libertad de los Países Bajos,
Partido Popular danés,
Demócratas suecos.

Probablemente continuarán creciendo mientras la inmigración se dispara aún más, con actores civiles siguiendo y expropiando su mensaje anti-islámico. Si los partidos nacionalistas ganan poder, probablemente busquen rechazar el multiculturalismo, limitar la inmigración, estimular la repatriación de inmigrantes, apoyar las instituciones cristianas, incrementar las tasas de natalidad europeas nativas, y en general intentarán restablecer las costumbres tradicionales.

La alarma musulmana probablemente acompañe. El autor americano Ralph Peters vislumbra un escenario en el que "buques de guerra americanos permanecen anclados y los Marines han desembarcado en Brest, Bremerhaven o Bari para garantizar la evacuación segura de los musulmanes de Europa".

Peters concluye que a causa de la "inextirpable crueldad" de los europeos, sus musulmanes "están viviendo el período de tiempo previo a las consecuencias inevitables".

Dado que los europeos "han perfeccionado el genocidio y la limpieza étnica", los musulmanes, predice, "tendrán suerte si son deportados solamente" en lugar de ser asesinados.

En la práctica, los musulmanes temen exactamente ese destino; desde los años 80, han hablado abiertamente de musulmanes enviados a las cámaras de gas.

La violencia por parte de los europeos originarios no puede ser excluida pero los esfuerzos nacionalistas probablemente tengan lugar de manera menos violenta; si es probable que alguien inicie la violencia, son los musulmanes. Ya han tomado parte en muchos actos de violencia y parecen estar deseando más. Las encuestas indican, por ejemplo, que alrededor del cinco por ciento de los musulmanes británicos aprueba los atentados del transporte público del 7 de Julio. En resumen, una reafirmación europea probablemente conduzca a un enfrentamiento civil en curso, quizá una versión más mortal que los disturbios de otoño de 2005 en Francia.

(3) El resultado idóneo sitúa a los europeos nativos y los inmigrantes musulmanes encontrando la manera de convivir juntos armoniosamente y crear una síntesis nueva.

Un estudio de 1991, La France, une chance pour l'Islam (Francia, una oportunidad para el Islam) de Jeanne-Hélène Kaltenbach y Pierre Patrick Kaltenbach promovía este acercamiento idealista. A pesar de todo, este optimismo sigue siendo la creencia ampliamente sostenida, como era sugerido por un número del Economist de 2006 que concluía eso desechando, por el momento al menos, la perspectiva de Eurabia como “alarmar”.

Esta es la opinión de la mayor parte de los políticos, los periodistas y los académicos, pero tiene poca base en la realidad. Sí, los europeos originales podrían redescubrir aún su fe cristiana, tener más hijos y apreciar su herencia otra vez. Sí, podrían estimular la inmigración no musulmana y asimilar a los musulmanes que ya residen en Europa. Sí, los musulmanes podrían aceptar la Europa histórica. Pero no solamente estos avances no están teniendo lugar ya, sus perspectivas son escasas. En particular, los jóvenes musulmanes están cultivando agravios y alimentando ambiciones diametralmente enfrentadas a sus vecinos.

Virtualmente se puede desechar de consideración la perspectiva de los musulmanes aceptando la Europa histórica y la integración en ella. El columnista norteamericano Dennis Prager conviene: "Es difícil imaginar cualquier futuro escenario para Europa Occidental diferente a islamizarse o sufrir una guerra civil”.

¿Pero cuál de estos dos caminos restantes tomará el continente? Pronosticar es difícil porque la crisis no ha aflorado aún. Pero podría no estar lejos. En cuestión de una década quizá, la evolución del continente se aclarará mientras la relación Europa-musulmanes cobra forma.

La naturaleza sin precedentes de la situación de Europa también dificulta extraordinariamente hacer un pronóstico. Nunca en la historia una civilización importante se disolvió pacíficamente, ni un pueblo se ha levantado nunca para reclamar su patrimonio. Las circunstancias únicas de Europa lo hacen difícil de captar, tentador pasarlo por alto, y virtualmente imposible de predecir. Con Europa, todos entramos en terra incognita.

El Reloj.com

Etiquetas: , , ,

05-may-2008

Estrategias para dominar islámicamente el mundo


El grupo militante radicado en Pakistán Lashkar-e-Islam jura "esparcir el Islam a través del mundo"

Los 26 puntos para empezar a dominar islámicamente el mundo.


En el distrito tribal de Pakistán de la Agencia Khyber, existe una continua lucha por el control de la región - con etapas ocasionales de tregua - entre el grupo tribal militante islámico Lashkar-e-Islam y combatientes rivales de la tribu Kukikhel.

Lashkar-e-Islam entró en actividad en abril del 2008, cuando intentó extender su control del área de Bara, dónde tiene su sede, a la región de Jamrud de la Agencia Khyber. La organización fue formada tres años antes, en respuesta al aumento en crímenes tales como el juego, el narcotráfico y secuestros por rescate en el distrito tribal de la Agencia Khyber.

Con la captura de la región de Jamrud, el jefe de Lashkar-e-Islam Mangal Bagh buscó extender su control a todo el distrito tribal. Pero después de decenas de muertes en las luchas, un tenue cese de hostilidades ha sido alcanzado temporalmente entre Mangal Bagh y los combatientes de la tribu Kukikhel.

No se sabe mucho sobre la ideología de Lashkar-e-Islam. Mangal Bagh según informes recibidos tenía experiencia como adolescente joven junto al taliban en los años ochenta en su lucha contra los soviéticos en Afganistán. Él actualmente gerencia una estación de radio FM que emite órdenes y códigos de conducta a ser seguido por los locales.

"Estamos afuera para esparcir el Islam a lo largo del mundo entero; tenemos 180,000 mujahideen".

En la entrevista, el jefe de Lashkar-e-Islam dijo que su organización fue formada para combatir a los delincuentes en el área. Sin embargo, denotó: "Antes de la formación de esta organización, solía sentarme en compañía del ulema; [luego] comencé a servir a las madrassas y a las personas religiosas... Junto a mi trabajo habitual, también trabajo para la religión del [Islam]".

Acerca de los objetivos de Lashkar-e-Islam, Mangal Bagh dijo: "Alá reveló el Corán, que no fue enviado para ninguna región particular del mundo. Fue revelado para toda la humanidad. Estamos fuera para esparcir el Islam a lo largo del mundo".

Según el diario, dijo: "Nuestro objetivo es impartir las enseñanzas del Corán. Existen 180,000 mujahideen en nuestra organización, y toda esta gente trabaja "fi sabilillah" [por la causa de Alá]. No reciben ningún pago. Se manejan solos.

Mangal Bagh dijo que el Qaed-e-Azam (Gran Líder) Muhammad Ali Jinnah liberó a Pakistán de los británicos [bajo la estandarte de] "La ilaha illalah" [No hay ningún dios sino Alá] - e.d. en el nombre de Islam. Él agregó: "Si las leyes islámicas se cumplieran en Pakistán, tendríamos que aceptarla. [Pero] si se siguieran las leyes de los judíos, no lo aceptaríamos".

Según el diario, el grupo no obliga a los locales a que acepten sus creencias y órdenes. Mangal Bagh dijo: "Si ustedes le preguntan a los musulmanes y a los seguidores del sikhismo en esta región, todos están contentos con la organización [Lashkar-e-Islam]. Los informes de que obligamos a la gente a izar nuestra bandera [en sus hogares] son incorrectos. La gente iza la bandera por su propia cuenta.

Él agregó, sin embargo, que la gente en la región no se les permite cantar y bailar: "Según la tradición local, cantar y bailar no está permitido. La gente es multada por escuchar música debido a que es un hábito del inglés [occidental]. Pakistán sólo puede progresar cuando el gobierno y la gente trabajan juntos para la religión del Islam".

También en la entrevista, Mangal Bagh negó algún enlace con Al-Qaeda, pero dijo que la presencia americana en Pakistán es la "mayor razón de la falta de ley" en el país. Él agregó: "Las gente en el mundo entero deberían expulsar a los americanos de sus países".

Mangal Bagh ha negado enlaces a Al-Qaeda y el taliban. Sin embargo, en una entrevista publicada por el diario regional en idioma urdu Roznama Khabrain, articuló por primera vez puntos de vista que reflejan las metas típicamente buscadas por el taliban y Al-Qaeda. En este, dijo que las actividades de su organización no se limitan a Pakistán, y que apuntan para esparcir el Islam a través del mundo.

A continuación se presentan extractos de la entrevista con Mangal Bagh, tal como fue publicada por Roznama Khabrain, así como también de otros informes.

La agenda de 26 puntos de Lashkar-e-Islam para la Agencia Khyber

Se han publicado otros informes sobre los detalles de la agenda Lashkar-e-Islam para el distrito tribal de la Agencia Khyber dónde la organización adquirió cerca del control total seguido a su lucha exitosa en años recientes contra otro grupo, Ansar-ul-Islam, que ha desaparecido subsecuentemente de la escena.

Según un informe en Roznama Khabrain publicado el mismo día de la entrevista, la agenda Lashkar-e-Islam de 26 puntos para la aplicación en la Agencia Khyber es tal como sigue:

1. Erradicar todo [politeísmo/idolatría], bid'at [innovación en el Islam] y todas las prácticas no-islámicas de la Agencia Khyber
2. Permitir sólo tumbas al estilo islámico
3. Dar fuerza a una prohibición total a las actividades de los terroristas locales y extranjeros en la Agencia Khyber
4. Proporcionar [sólo] la ayuda justificada a las fuerzas de seguridad [de Pakistán] desplegadas en el área
5. Prohibir cualquier clase de soborno a mujahideen de Lashkar-e-Islam
6. Castigar cualquier actividad que perturbe la paz sin el permiso de Lashkar-e-Islam; el castigo será según las normas tribales
7. Comprometerse a defender las fronteras geográficas e ideológicas de Pakistán
8. Comprometerse a prevenir el crimen y castigar a los delincuentes
9. Darle fuerza a una prohibición total en la venta de vino, juego, dinero falso, fábricas de heroína, etc.
10. Darle fuerza a una prohibición total a asesinos a sueldo y secuestradores en la región
11. Darle fuerza a una prohibición a ladrones, robo, y automóviles robados
12. Abolir los intereses/usura en las transacciones comerciales
13. Forzar a los fugitivos que residen en la Agencia Khyber a comportarse apropiadamente y ser responsables con los residentes locales
14. Rehabilitar todas las mezquitas en la Agencia Khyber
15. Comprometerse para proteger a maestros, estudiantes varones y hembras, doctores y ulema 16. Comprometerse a resolverse las disputas de la tierra y asegurarse que ningún suelo se quede sin ser cultivado
17. Reforzar una prohibición total en las practicas no-shari'a tales como magia, encantos etc.
18. Comprometerse a asegurar la paz absoluta
19. Comprometerse a asegurar que las mujeres se vistan modestamente según las normas islámicas al asistir a la escuela, y de esparcir la educación entre la gente
20. Comprometerse a asegurar que los rezos colectivos ofrecidos después del azaan [llamada a la oración] sean entonados
21. Proteger los derechos y resolución de las mujeres en asuntos matrimoniales relacionados según el shari'a o las prácticas tribales
22. Comprometerse a la total erradicación de prácticas no-islámicas durante bodas, tales como música y la celebración de disparar al aire
23. Prohibir a las mujeres ir a las montañas con el propósito de recolectar madera para combustible; los violadores serán multados con 10,000 rupias
24. Prohibir a las mujeres de ir a doctores y hospitales solas sin compañía masculina
25. Reforzar el llevar puesto gorras, según las tradiciones tribales,
26. Prohibir el albergar a violadores, y la total prohibición a los homosexuales, en la Agencia Khyber.

Líder de Lashkar-e-Islam pide a los alumnos de las escuelas locales que se unan a la organización

El grupo Mangal Bagh comenzó como una respuesta al aumento en los crímenes, pero sus objetivos parecen haber cambiado, de acuerdo con el significado de su nombre Lashkar-e-Islam - el Ejército del Islam.

En su reciente movimiento en la región de Jamrud, el grupo dijo que su objetivo era erradicar el crimen. Ahora, para hacer que de la Agencia Khyber este libre de crímenes, Mangal Bagh está apuntando a crear una fuerza voluntaria y fortalecer sus líneas.

Según un informe en el diario en idioma urdu Roznama Jasarat, Mangal Bagh le ha pedido a los "alumnos en las escuelas [locales] que participen en su guerra que ha empezado a erradicar crímenes y establecer la ley y el orden [en la Agencia Khyber dónde todas las escuelas están cerradas debido a los combates]".

Fuente: Memri Org.
Serie Comunicados Especiales - No. 1906

Etiquetas: , , ,

02-may-2008

Islam para cerdos, monos, asnos y otras bestias.

Con su reciente libro, ‘Islam para cerdos, monos, asnos y otras bestias', el arabista e islamólogo holandés Hans Jansen ha provocado indignación en el mundo científico. Sin embargo, los medios de comunicación lo han tomado más en serio que los demás expertos en el tema del Islam.

Hans Jansen siempre tuvo una actitud crítica con respecto a sus colegas, pero en su penúltimo libro, ‘Islam para cerdos', desata un despiadado ataque. "La mayoría de los catedráticos que se dedica al estudio del Islam," advierte, "se limita a complacer a los musulmanes... Su trabajo no tiene ningún valor científico, y es sencillamente un engaño, en algunos casos deliberado, aunque en la mayoría es pura ingenuidad..."

Martín van Bruinessen, catedrático vinculado al Instituto de Estudios del Islam en el Mundo Moderno (ISIM, por sus siglas holandesas), se manifiesta sorprendido por el tono arrogante de Jansen.
Si bien reconoce que no comprende exactamente contra quién dirige su ataque, opina que todo lo que imputa a los demás es aplicable a sí mismo, prueba de ello es su reciente libro, que carece de todo fundamento científico y no es más que un engaño. En su obra, sostiene, Jansen crea una imagen mucho más peligrosa del Islam y de los musulmanes, de lo que la realidad justifica. "Y puesto que Jansen no es nada ingenuo," asegura Bruinessen, "cabe preguntarse las razones que pueda tener para hacerlo..."

Incómoda verdad

Van Bruinessen expresa la indignación que Hans Jansen a provocado en el mundo científico, y recuerda que ya en los años noventa, escribía artículos en los que se mofaba del Islam. Pero, tras que, a raíz de los fatídicos hechos del 11 de septiembre del 2001, el temor al Islam invadiera el mundo, Jansen se ha convertido en un verdadero fenómeno mediático, y utiliza estos canales para presentarse como el único científico holandés que no tiene ningún impedimento para exponer una verdad incómoda sobre el Islam.
La obra de Jansen es una gran fuente de inspiración para el legislador holandés de extrema derecha Geert Wilders. En los días posteriores a la aparición de la película anti Corán ‘Fitna', el científico intervino en diversos programas de televisión para explicar el significado del film.

En ‘Islam para cerdos', Jansen expone su visión sobre la materia, dando respuesta a 250 preguntas sobre el Islam, fe que considera como peligrosa y violenta.
- El Islam predica la paz, sostiene, pero sólo tras haber sometido a la humanidad entera.
Hasta entonces, tanto el mal como los incrédulos deben combatirse en todo el mundo, de ser necesario con violencia.
- Además, el número de islamitas que condene la violencia de la red Al-Qaeda es mucho menor al que se asume, argumenta.
A su juicio, la mayoría de ellos considera a Osama bin Laden como un super activista que lleva hasta sus últimas consecuencias las leyes islamitas con respecto a la lucha contra los incrédulos.

Sin escrúpulos científicos

Según el autor, el título de libro hace referencia a los nombres que en el Corán se utilizan para designar a incrédulos y judíos.
"Quien se tome la molestia de buscar esos pasajes, por ejemplo en la página web bijbelencoran.nl," asegura Van Bruinessen, "puede comprobar que esto no es cierto, y que el Corán se refiere a un pueblo, en el pasado, cuya desobediencia Dios castigó convirtiéndolo en una manada de cerdos.
Según Van Bruinessen, este ejemplo es característico para el estilo de Jansen, quien, desde que ocupa una cátedra, pero sobre todo desde el asesinato de Theo van Gogh, ha abandonado todos sus escrúpulos científicos. Desde entonces, se ha convertido en un polemista anti Islam, a quien no le cuesta trabajo tergiversar deliberadamente las cosas.

En términos similares se expresa el islamólogo Dick Douwes, vinculado a la Universidad de Rótterdam. "Jansen cita ciertos versículos del Corán para demostrar que predica la violencia contra los impíos. Sin embargo, no comprende que la mayoría de los musulmanes los interpreta de otra forma". En otras palabras, "Jansen se comporta no como un científico, sino como un doctor de la Ley, un ayatola, y se atribuye el derecho a explicar a los demás cómo deben interpretar el Corán."

Pero, si los expertos holandeses en materia del Islam tienen tantas objeciones contra las declaraciones de Jansen, ¿por qué razón apenas lo refutan? Según Van Bruinessen, la mayoría de los islamólogos están demasiado concentrados en sus investigaciones científicas.
El mundo científico nunca ha tomado muy en serio a Jansen, quien desde hace años se dedica a escribir obras de carácter popular. "Pero," reconoce Van Bruinessen, "nunca se esperó que los medios de comunicación le concedieran tanta importancia."

Michel Hoebink
25-04-2008

Etiquetas: , , ,

30-abr-2008

Piratas musulmanes y pateras

Mario Gaviria - Sociólogo. Premio Nacional de Medio Ambiente, revela en este interesante artículo que los ataques en el Índico van destinados a desestabilizar e islamizar cada vez más el océano. Es una estrategia geopolítica, paralela, geográficamente distante, que tiene en común la yihad islámica en un caso basada en la lucha armada y en otra en la inmigración.

Los ataques en el Índico van destinados a desestabilizar e islamizar cada vez más el océano, los piratas musulmanes y pateras forman parte de una estrategia geopolítica, paralela, geográficamente distante, un fenómeno expansionista que tiene en común la yihad islámica, en un caso basada en la lucha armada y en otra en la inmigración.

Resumiendo el articulo es viable llegar a la conclusión que nada es casual y todo esta programado, lo inquietante es desconocer hasta donde Europa esta decidida a ignorar y ocultar la realidad del peligro que nos acecha a los indefensos ciudadanos por “Tierra, Mar y Aire” amparándose en la tolerancia, y las absurdas “Alianzas” con nuestros enemigos.


SECUESTROS EN EL MAR - Piratas musulmanes y pateras.

Los ataques en el Índico van destinados a desestabilizar e islamizar cada vez más el océano.

El pesquero español secuestrado en el océano Índico o las pateras que llegan a Europa forman parte del mismo fenómeno expansivo musulmán con características diferentes. Es una estrategia geopolítica, paralela, geográficamente distante, que tiene en común la yihad islámica en un caso basada en la lucha armada y en otra en la inmigración. Lo que varían son las formas no violentas en el caso de la llegada de las pateras a las costas europeas.
Por el contrario, los ataques de comandos y piratas musulmanes en el Índico van destinados a desestabilizar, controlar, e islamizar cada vez más el océano, prolongación del canal de Suez y el mar Rojo en una reclamación de soberanía islamista frente a la esquilmación pesquera, el desarrollo turístico o la ruta del petróleo.

El abordaje de un pesquero muestra las limitaciones de la globalización que no consigue localizar a Osama Bin Laden ni impedir las pateras ni los secuestros de pesqueros (todavía los musulmanes no consiguen secuestrar grandes cruceros o petroleros).
El islam y los islamistas avanzan en el control del Índico convertido cada vez más en un mar musulmán: el atentado del barco estadounidense US Cole, la expulsión de los norteamericanos de Somalia y Arabia Saudí, el exterminio de africanos no islámicos por árabes islamistas en Darfur, la multiplicación de estados fallidos.

El gran historiador belga Henry Pirenne en su libro de 1938 Carlomagno y Mahoma señaló que el islam acabó con el Mediterráneo como mar romano unificado, y mar cristiano después, convirtiéndolo en un mar musulmán.
Los españoles y portugueses para ir a Oriente tuvieron que bordear el sur de África. Los misioneros del siglo XVI han sido sustituidos por los pesqueros en el océano Índico, un mar cada vez más musulmán.

Los piratas, siempre, a lo largo de la historia, han navegado en aguas confusas bajo la protección o tolerancia de los estados nodriza.
Los piratas y bucaneros británicos protegidos por la Corona en el Caribe saqueando los galeones españoles.
Los piratas turcos o berberiscos (bereberes musulmanes de Argelia que formaron parte del imperio Otomano) aterrorizaron el Mediterráneo hasta bien entrado el siglo XVIII. Apresaban barcos, invadían y saqueaban las costas españolas cristianas. Hasta Argel traían esclavos y caucásicos por los que cobraban rescate con la mediación de la orden religiosa de la Merced creada al efecto para liberar presos cristianos víctimas de los musulmanes y pagar rescates (Cervantes estuvo preso cinco años en Argel y no le conozco textos críticos contra el islam... aprendió la lección)

En el siglo XXI el islamismo va generando estados fallidos en los que la guerra es la profesión más fácil, como sucedía en los reinos de taifas en la España musulmana del siglo XI.
No son piratas sino guerreros.
No es piratería, sino misión armada, una razia, una forma bélica aparentemente incontrolada gestionada en la sombra por el imperialismo islamista que desborda el Derecho del Mar y el universalismo de los derechos humanos.

Están vaciando de no musulmanes todo el África subsahariana musulmana. Los estados subsaharianos musulmanes (no los animistas o cristianos) hacen la vista gorda ante la salida de pateras y cobran dinero por recibir a los supervivientes devueltos desde Europa.
De los estados fallidos, las nuevas taifas resultantes de la guerra de Somalia y de Sudán cobran por devolver a los occidentales secuestrados. Saben el valor de la persona en el capitalismo occidental.

Lo mejor es que el pesquero de Bermeo pague cuanto antes el rescate [el rescate ya se ha pagado, y los secuestrados están a salvo] y reconozcamos que el derecho internacional del mar, invento e imposición occidental de la época colonial, va perdiendo su universalidad y vigencia: los cruceros, los barcos mercantes, y la mayoría de los barcos pesqueros ya no aplican la ética del rescate a la vista de las pateras, el buque es cada vez menos un espacio extraterritorial español en alta mar.

La seguridad en el mar es, en los mares musulmanes del Índico y de Indonesia y Malasia algo cada vez más difícil de conseguir. La flota pesquera española, situada entre las cuatro mayores del mundo, es depredadora hiperactiva, extermina los recursos pesqueros de los siete mares.
Los barcos españoles han sido perseguidos en el Gran Sol, en Canadá, en Marruecos, en el banco sahariano y ahora en el Índico.

Las compañías navieras españolas, vascas y catalanas entre otras, que en su día participaron en el tráfico negrero, ahora tienen que pagar rescates para que consigamos seguir comiendo ventresca y proteínas de prestigio, a bajo precio.

Pretender que la Armada Española o la OTAN nos garanticen la ración de langostinos con fino andaluz se convierte en un consumo de alto riesgo, un conflicto light del choque de civilizaciones.

Por: Mario Gaviria
Fuente: La Vanguardia.

Etiquetas: , , ,

29-abr-2008

Expansión del Islam, desde España hacia Suramérica


El islamismo más radical se expande hacia Suramérica desde España

MADRID. El movimiento Ya-ma´a Tabligh, que predica la interpretación más radical y ortodoxa del Islam, en la que se han inspirado no pocos para lanzarse a la práctica de la «yihad», está utilizando España como plataforma para potenciar su expansión hacia Suramérica.
Decenas de «misioneros» (da´is) de esta organización saltan anualmente el «charco» para proponer, fundamentalmente en Panamá, Argentina, Brasil y Venezuela, el regreso a los principios originales del Islam, para así limpiarlo de la contaminación de Occidente.

La llegada a España del movimiento Tabligh (Congregación para la propagación del Islam) comenzó a detectarse a mediados de la década de los ochenta, pero se ha incrementado notablemente en los últimos años, coincidiendo con el aumento de la inmigración procedente de países de mayoría islámica, sobre todo de Pakistán y del Magreb. Es más, su vocación predicadora le ha llevado en poco tiempo a extenderse por toda España. Las regiones en las que ha conseguido ya mayor implantación son Cataluña, Valencia, Murcia, Andalucía, Ceuta y Melilla, aunque comienza también a asentarse en La Rioja, Navarra y Extremadura.

Consolidada ya su presencia en España, el Gobierno detecta ahora que el movimiento Tabligh ha entrado en una nueva fase para expandirse hacia diferentes puntos de Suramérica, teniendo como punto de partida nuestro país.
De momento, los desplazamientos de sus misioneros tienen como destino determinadas ciudades de Argentina, Brasil y Panamá que cuentan ya con cierta presencia de población musulmana, lo que constituye terreno abonado para propagar su discurso integrista. Precisamente, Brasil es el país suramericano con mayor población musulmana, que se concentra fundamentalmente en Sao Paulo, Río de Janeiro y Brasilia. Argentina es otro de los países elegidos por el Tabligh para la difusión de su doctrina. De hecho, en 2004 se detectó la entrada de una treintena de personas de este movimiento, originarios de Pakistán y Egipto. Recientemente, una delegación ha visitado la Venezuela de Chávez.

Pero también ha comenzado a detectarse la presencia de «misioneros» de Tabligh procedentes de España en países como Chile o México, en concreto, en la controvertida región de Chiapas. La llegada a Suramérica de predicadores que parten de la Península facilita el trabajo a los responsables de esta rama radical del Islam, y no sólo porque levantan menos sospechas que los que arriban de países árabes, sino por el idioma, ya que, tras su estancia en nuestro país, comienzan a dominar el castellano.

Viajes periódicos

Los responsables de la comunidad Yama´a Tabligh planean y organizan estas expediciones en las reuniones (mashura) que celebran periódicamente. Cuentan para ello con que quienes forman parte de este movimiento disponen de cuarenta días al año para viajar. Cada uno de estos desplazamientos tiene una duración de aproximadamente tres días.

Los organizadores de estas expediciones eligen como destino ciudades, pueblos y aldeas que cuentan ya con cierta población musulmana e incluso con simpatizantes comprometidos con el Tabligh. Estos facilitan a los «misioneros» el trabajo y les proporcionan logística para su alojamiento, que en ocasiones es una mezquita. Se ha dado el caso de que tras la estancia de tres días, los predicadores del Tabligh han convertido al conjunto de los habitantes, si bien es cierto que ello ha ocurrido en aldeas muy pequeñas. Pero no deja de ser simbólico.

Para su predicación por estos países de Centroamérica y Suramérica, los «misioneros» del Tabligh encuentran terreno abonado en la pobreza de las poblaciones que visitan. En ocasiones se presentan como auténticas ONG´s que brindan servicios sociales, apoyo de diverso tipo, alivio para sus problemas, lo que es bien acogido, lógicamente, por esas gentes con un futuro peor que incierto. Esas grandes bolsas de pobreza hace que estos países sean vulnerables a la difusión de discursos radicales.

Un informe de la prestigiosa Red de Investigación Avanzada en Insurgencia y Terrorismo Athena Intelligence, advierte de que «a pesar de su carácter declaradamente pacífico y apolítico, las actividades de la Yama´ a Tabligh pueden ser utilizadas (y, de hecho, lo han sido con frecuencia) de manera indirecta por los yihadistas».
«El adoctrinamiento del Tabligh -agrega el informe- transmite una visión del mundo que, en la práctica, puede servir de antesala a la ideología yihadista: voluntad de retorno a los orígenes del Islam, primacía de la identidad musulmana sobre cualquier otro tipo de adscripción identitaria, preeminencia de la solidaridad intraislámica, exclusivismo socioreligioso, separación práctica de los no musulmanes, recelo hacia lo occidental...».

Antesala de la «Yihad»

El informe alerta además del peligro que supone el hecho de que «las estancias prolongadas de los seguidores del Tabligh en países de mayoría musulmana -particularmente en Pakistán-, con el fin de profundizar sus estudios religiosos, pueden llevar a que algunos de ellos entren en contacto con redes de captación yihadista». Podría darse «la posible instrumentalización fraudulenta de los viajes itinerantes de los miembros del Tabligh por parte de los yihadistas». Esto es, que terroristas de corte islamista «intenten pasar por miembros de la Yama´a Tabligh con el fin de no despertar sospechas en sus desplazamientos».

Por ejemplo, el informe de Athena recuerda que la red de Abu Dahdah, desarticulada en noviembre de 2001, utilizó el entorno del Tabligh para captar simpatizantes, por ejemplo los marroquíes Amer Azizi, Khalid Zeimi y Mustafa El-Maymouni. El primero de ellos pasó por los campos de entrenamiento de Afganistán y a su regreso se convirtió en uno de los principales reclutadores de la trama. Por su parte, El-Maymouni está preso en Marruecos por su vinculación con los atentados de Casablanca. Zeimi formó parte del grupo yihadista de Maymouni y en 2004 fue sorprendido cerca de la central nuclear de Trillo con una cámara de fotos y sin ser capaz de explicar su presencia allí.

También Serhane Abdelmajid «El Tunecino», autor del 11-M, frecuentó la comunidad Tabligh en Madrid. También estuvo relacionado con este movimiento, aunque en Barcelona, el marroquí Aziz El-Bakri, que murió combatiendo en Irak en abril de 2003.
Asimismo, Mohamed Srifi Nali, detenido en diciembre de 2005 dentro de la operación «La Unión», pertenecía a la comunidad Tabligh y pretendía captar a otros miembros de este movimiento en Málaga y Sevilla.

Otros movimientos misioneros: Islamistas de "Justicia y Espiritualidad"


J. Pagola
28-4-2008
Fuente: ABC.es

Etiquetas: , , , ,

26-abr-2008

El Islam, ya forma parte de Europa

Manifestación en Francia contra la Ley que prohíbe el velo en la escuela. (Foto: Leonardo Antoniadis)
El Consejo de Europa aboga por vigilar la financiación extranjera de las mezquitas

>Pide que los líderes animen a los musulmanes a aceptar el carácter secular de Europa

>Insta a promover los valores europeos en las escuelas musulmanas
>La Asamblea pide combatir la islamofobia y reaccionar contra los discursos de odio'

>Recuerda que es la segunda religión de Europa y la primera en algunos de sus países

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha adoptado una resolución en la que insta a sus 47 países miembro a trabajar mano a mano con las comunidades musulmanas en Europa para reducir el potencial de atracción que pueden ejercer sobre algunos individuos los grupos fundamentalistas.

El organismo —en el que están representados todos los países europeos excepto Bielorrusia— reconoce la gravedad de la situación tras atentados terroristas como el del 11-M, perpetrados por personas que invocan el islam extremista como su fuente de inspiración, y alerta contra la confusión entre el islam y el fundamentalismo como una ideología.

El Consejo de Europa y la ONU fueron las instituciones que criticaron el documental contra el Corán por manipulador. En un comunicado, aseguró que se trataba de un trabajo de "manipulación que explota la ignorancia, el prejuicio y el miedo".

Control por parte de los Gobiernos

La Asamblea felicita en su resolución a los líderes musulmanes, organizaciones y creadores de opinión que han condenado con firmeza el terrorismo. Mientras, critica la responsabilidad de los Gobiernos en las raíces de las situaciones que dejan el terreno fértil para que crezca el extremismo.

Pone como ejemplos la pobreza, la discriminación y la exclusión social contra los que insta a trabajar. "El consejo de Europa debe continuar siendo vigilante para prevenir y combatir el fenómeno de la islamofobia.

Por otra parte, en su texto pide a los Gobierno que supervisen el papel desempeñado por los países extranjeros en la financiación de mezquitas y la designación de imanes, "para asegurarse de que estas acciones no están utilizadas para promover visiones extremistas".

También recomienda la creación de cursos, si es posible en las universidades, para formar a los imanes dentro de los propios países miembro.

Los países han acordado incentivar la apertura de un "discurso público e inclusivo sobre las consecuencias de su política extranjera en la radicalización" y a hacer proyectos informativos sobre la "contribución del islam a las sociedades occidentales para superar los estereotipos".

Islam, parte de Europa

En esta resolución, relativa al informe titulado "Las comunidades musulmanas europeas frente al extremismo", se recuerda que el islam es un componente más de las sociedades europeas. Es la segunda religión en Europa y la que profesa la mayoría de la población en algunos de sus Estados miembro, así como las poblaciones inmigrantes o sus descendientes, que suponen una alta parte de la población.

Por ello, anima a los Gobiernos a esforzarse en crear medidas que ayuden a los inmigrantes musulmanes y a sus hijos a integrarse en la sociedad evitando la discriminación en el acceso al empleo, la educación, la vivienda o los servicios públicos. En este contexto, destaca su apoyo a las actividades relacionadas con la Alianza de Civilizaciones promovida por España y Turquía.

Desarrollar actividades específicas para promover la integración entre los jóvenes; animar a la participación de los inmigrantes o ciudadanos de origen extranjero en la política, sindicatos y ONG, así como asegurar la igualdad de oportunidades son algunas de las recomendaciones concretas que lanzan a los Estados Miembros.

La resolución también se dirige hacia los líderes musulmanes en Europa, a quienes insta a animar a los creyentes a que participen completamente en la sociedad y acepten el carácter secular del país en donde viven.
Asimismo, pide que se promueva la transmisión de los valores europeos dentro de escuelas religiosas, y entre la gente joven en concreto, destacando su compatibilidad con la fe musulmana.

Insta a "eliminar los innecesarios obstáculos legales o administrativos para la construcción de lugares apropiados para la práctica del islam" y pide que los Gobiernos se aseguren de que "los libros de texto no retraten el islam como hostil o amenazante".

'Necesitamos la Alianza de Civilizaciones'

El ponente del informe, el legislador popular portugués Joâo Bosco Mota Amaral, apoyó el Estado laico, porque garantiza la libertad de culto y la coexistencia pacífica entre los diferentes cultos y los agnósticos, y aseguró que "necesitamos la Alianza de Civilizaciones", según informa EFE.

Por otra parte, la legisladora socialista turca Birgen Keles señaló que "sería mejor hablar de fundamentalistas, en vez de islámicos" y varios diputados de la misma nacionalidad intentaron, sin éxito, sacar adelante cinco enmiendas para sustituir, en otros tantos artículos, el término "islámico" por el de "religioso".

Mota Amaral se negó a ello rotundamente porque "hablar de fundamentalismo islámico no significa que no haya otros tipos de fundamentalismo".

España es el país número 20 en el Consejo de Europa, institución con sede en Estrasburgo (noreste francés), que nació en 1949 diez países y que ahora cuenta con 47 naciones. Sus objetivos principales son la defensa de los derechos humanos, la democracia pluralista y la primacía del derecho, así como la lucha contra la discriminación, xenofobia, crimen organizado y terrorismo. Su órgano más emblemático es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Noticias elmundo.es

¿Qué los ciudadanos europeos no están de acuerdo?
¿Y quien os pregunta? Vuestro deber es pagar impuestos y callar.
¡¡¡ A callar, y a someterse a los musulmanes!!!
¡¡¡ Así es la democracia, idiotas!!!

Europeos aprender esta fábula, que en un futuro cercano os será muy útil:

Fábula Moderna

Una Gallina encontró unos granos de trigo y dijo a sus vecinos:
“Si sembramos este trigo, tendremos pan para comer”.
“¿Alguien me quiere ayudar a sembrarlo ?”

“Yo no, ¡estás loca!” – dijo la vaca.
“Ni Yo, ¡Tengo otras cosas que hacer!”, aseveró el pato.
“Yo tampoco”, replicó el cochino.
“Mucho menos Yo”, completó el cabrito

“Entonces yo sola los sembraré”, dijo la gallina. Y así lo hizo.
El trigo creció y maduró, con unos granos dorados.
“¿Quién me ayudara a cosecharlos ?”, quiso saber la gallina.

“Yo no; ya tengo salario mínimo garantizado”, dijo el pato
“No son parte de mis funciones.
Sólo si me das una compensación”, dijo el cochino
“No, después de tantos años de servicio”, exclamó la vaca
“No voy a arriesgarme a perder el paro forzozo”, dijo el cabrito

“Entonces, yo misma los cosecharé”, dijo la gallina, y así fue.
Finalmente, llegó la hora de hornear el pan.
“¿Quién me va a ayudar a hacer el pan?”, indagó la gallina.

“¡Yo huí de la escuela y no aprendí esas pavadas. Me mantengo con el paro!”, dijo el cochino
“Yo no puedo arriesgar mi pensión por enfermedad”, continuó el pato.
“Suponiendo que sólo sea para ayudar, eso es discriminatorio” refunfuñó el cabrito
“Sólo si me pagan horas extras”, exclamó la vaca

“Entonces, yo mismo lo haré”, exclamó la pequeña gallina.
Cocinó 5 panes y los puso en una cesta para que los vecinos los vieran.
De repente, toda la gente pasó y como quería pan, pedía un bocado. La gallina simplemente dijo: “¡No! Voy a comérmelos yo sola”.

“¡Lucros excesivos, usurera!”, gritó la vaca.
El cochino gruñó: “¡La Paz, el Pan, la Educación, son para todos!
¡El pueblo tiene derechos!”
“¡Sanguijuela capitalista!”, exclamó el pato.
“¡Yo exijo igualdad de derechos, racista!”, gritó el cabrito.

Pintaron carteles y pancartas diciendo “Injusticia” y marcharon protestando contra la gallina; gritaron obscenidades y toda clase de improperios.
QUIERO MIS DIRECHOS!
INJUSTICIA!
ROBANDO EL PAN AL PUEBLO
FASCISTA

Llamaron a un fiscal del gobierno, y le dijo a la pobre gallina: “Usted, gallina, no puede ser así tan egoísta. Usted ganó pan por demás y por eso tiene que pagar muchos impuestos”

“Pero yo gané ese pan con mi propio trabajo y sudor”, se defendió la gallina “Los otros no quisieron trabajar!”, replicó resentida.

“Exactamente” - dijo el funcionario del gobierno. “Esa es la ventaja de la libre iniciativa”. Cualquier persona, en una empresa, puede ganar lo que quiera. Puede trabajar o no trabajar. Pero, de acuerdo con nuestra moderna legislación “la más moderna y adelantada del Mundo”, los trabajadores más productivos tienen que dividir el producto del trabajo con los qu