Premio Blog Dorado

Me lo concede AMDG del Blog: "La Yijad en Eurabia"

Agradezco a AMDG el reconocimiento y lo concedo al Blog: "Es la Hora"

Este premio a diferencia de otros no indica condiciones, ni incluye introducción.

Lo lucimos en la vitrina, con el deseo personal de compartirlo con todos los lectores de este Blog.

.

La verdad ignorada sobre Israel

| View | Upload your own

Conflictos actuales donde participan Musulmanes generando guerras en todos los lugares donde limitan con otras religiones.

1) Afganistan

2) Bosnia: Serbo cristianos, ortodoxos y Musulmanes.

3) Costa de marfil: Musulmanes, indigenas y Cristianos.

4) Chipre: Cristianos y Musulmanes.

5) Timor Oriental: Cristianos y musulmanes.

6) Indonesia: Provincia de Ambon, entre cristianos y Musulmanes.

7) Cachemira: Hindues y Musulmanes.

8) Kosovo: Musulmanes y cristianos ortodoxos.

9) Region del Kurdistan: Musulmanes atacan a cristianos (Protestantes, Catolicos caldeos y Ortodoxos.)

10) Macedonia: Musulmanes contra cristianos.

11) Oriente medio: Musulmanes VS Judios y Musulmanes VS cristianos (Libano).

12) Nigeria: Musulmanes y cristianos.

13) Pakistan: Sunis y musulmanes chiitas.

14) Filipinas: Cristianos y musulmanes.

15) Chechenia: Musulmanes, cristianos y ortodoxos rusos.

16) Serbia: Provincia de Vojvodina.

17) Armenios- Azeries.

18) Tailandia: Budistas y musulmanes en conflicto permanente.

19) Bangladesh: Budistas y musulmanes en conflito permanente.

20) Somalia: Musulmanes contra resto del mundo.

.

Primer alcalde musulmán de Europa en Holanda

Ahmed Aboutaleb.

Estados Unidos acaba de elegir a su primer presidente afroamericano; el partido verde alemán, a su primer líder de origen turco; y la ciudad holandesa de Rotterdam, a su primer alcalde nacido en el Magreb.

Ahmed Aboutaleb nació en Marruecos, es hijo de un imán de la región montañosa del Rif en la costa norte del Magreb, se mudó a los Países Bajos cuando tenía 14 años y desde entonces se ha labrado un historial gracias al cual la prensa holandesa insiste en tildarlo de "inmigrante ejemplar". Aunque Aboutaleb parece contar con muchas otras virtudes, las anteriores son las cualidades que con mayor frecuencia salen a relucir a la hora de describir al político de 47 años que acaba de convertirse en el primer alcalde musulmán de Europa: el pasado 5 de enero asumió las riendas del ayuntamiento de Rotterdam.

Los alcaldes holandeses no son nombrados directamente por los ciudadanos a través de comicios democráticos. Pese a varios intentos de reformar el sistema electoral, los alcaldes son designados por una "comisión de confianza" de los concejos municipales y su nombramiento debe ser confirmado oficialmente por la Reina, quien desempeña el poder ejecutivo. Fue así como en octubre pasado se decidió poner a Aboutaleb a cargo del ayuntamiento de Rotterdam, tras una sesión maratónica que culminó tarde en la noche y mantuvo a gran parte del país en suspenso.

Labor de pionero

Ser siempre el primero no es tarea fácil: "Yo soy una suerte de soldado en el frente de batalla", dice Aboutaleb. "Yo fui el primer inmigrante de Marruecos que estudió aeronáutica y el primero en convertirse en vocero de cara a la prensa. Yo fui el primer líder político a escala comunal en el ayuntamiento de Ámsterdam y el primer inmigrante musulmán en fungir como Secretario de Estado en La Haya".

Los factores que inclinaron la balanza a favor de Aboutaleb fueron precisamente su competencia intercultural y su aparente disposición a resolver los llamados problemas de integración, uno de los tópicos políticos más candentes en Holanda; después de todo, el 50 por ciento de los habitantes de Rotterdam está conformado por inmigrantes y holandeses de origen extranjero. Muchos dan por sentado que a Aboutaleb se le hará más fácil que a cualquier otro político poner coto a un pequeño pero notorio grupo de jóvenes musulmanes que desde hace años aterrorizan a vecindarios enteros en grandes ciudades como Ámsterdam y Rotterdam.

Nuevo cargo, nuevos enemigos

Hasta ahora Ahmed Aboutaleb siempre ha actuado con mano dura; siendo líder comunal siempre se esmeró en dejar claro: "Quien quiera quedarse en este país deberá aceptar sus normas y valores. Y el que no quiera aceptarlas hará mejor en hacer sus maletas". Esos pronunciamientos han propiciado que sea visto entre los marroquíes como un traidor y que se haya hecho de unos cuantos enemigos en la ciudad que ahora gobierna. "Aboutaleb piensa mal de nosotros, a pesar de que él mismo es marroquí", afirma una joven musulmana. "Él debería defender a su propia gente en lugar de discriminarla".

Los representantes del partido Leefbaar Rotterdam también se han mostrado indignados por la designación de Aboutaleb como alcalde; ellos encarnan la segunda fracción más grande en el seno del ayuntamiento y se perciben como los protectores de la herencia de Pim Fortuyn. Asesinado en 2002, Fortuyn fue la primera figura pública en atreverse a hablar abiertamente sobre los aspectos negativos de las políticas de integración holandesas, rompiendo un tabú y desatando un debate que le dio un nuevo impulso al populismo de derechas. Rotterdam es el sitio en donde comenzó el ascenso de Fortuyn y el hecho de que sea un musulmán el que ahora ocupe la silla de mando en la ciudad es difícil de digerir para la derecha.

Política, racismo e integración

En noviembre de 2008, la prensa alemana informaba sobre la elección del europarlamentario Cem Özdemir como uno de los dos presidentes de los Verdes, celebrándolo como el primer ciudadano de origen turco en liderar un partido con presencia en el Bundestag. Sin embargo, poco antes, el ex corresponsal en Norteamérica de la televisora nacional austríaca ORF, Klaus Emmerichs, se hizo famoso por el tono racista de sus comentarios en torno al triunfo de Barack Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

"Ese es un suceso preocupante", decía Emmerichs, argumentando que "los negros no han alcanzado todavía el grado necesario de desarrollo político-civilizador" y dejando claro hasta qué punto el racismo sigue gozando de buena salud en ciertos sectores de la opinión pública y de los medios austríacos. "Eso es como si el próximo canciller de Austria fuera un turco", agregaba enfático, inspirando al embajador estadounidense en Viena David F. Girard-diCarlo a protestar oficialmente ante a la televisora austríaca por no haber condenado las declaraciones del periodista.

En el caso de Ahmed Aboutaleb, la mayoría de los habitantes de Rotterdam ha reaccionado favorablemente a su designación como alcalde. Muchos ven en ese nombramiento un signo positivo de que los holandeses avanzan hacia un nuevo equilibrio en materia de integración cultural y de que la brecha entre inmigrantes y holandeses nativos abierta por el discurso xenófobo de Fortuyn y profundizada en 2004 tras el asesinato del director de cine y crítico del Islam Theo van Gogh vuelve a cerrarse. El ex primer ministro holandés Ruud Lubbers está convencido de ello: "la elección de Aboutaleb demuestra que hemos superado el miedo y marca un nuevo comienzo para nosotros".



Daniel Scheschkewitz
Evan Romero-Castillo

Bolivia nueva "Repúlica de Irán"

Evo Morales, amigo de la irracionalidad.
Irán tendrá su propio canal de televisión en Bolivia se llamará "Repúlica de Irán"

Evo Morales se une así a la serie gobernantes de naciones políticas iberoamericanas que, vacíos de contenido ideológico consistente y fuerte bajo el surrealista e indefinido nombre de "socialismo del siglo XXI" o el indigenismo, hacen de sus países colonias del imperialismo chiíta de los ayatolás iraníes

En una muestra más de huída hacia delante, propiciada por la influencia ideológica del pensamiento políticamente correcto de las izquierdas indefinidas que tanto ha leído el vicepresidente Álvaro García Llinera, el presidente Evo Morales va a permitir que la República Islámica de Irán, una teocracia autocrática con un gobierno títere supuestamente democrático pero controlado por clérigos mahometanos chiítas (los Ayatolás) tenga su propio canal de televisión en la nación política más pobre de Suramérica.

Así, los Ayatolás expandirán su ideología irracional chiíta no sólo contra el imperialismo capitalista estadounidense o contra el expansionismo sunnita de Arabia Saudí (si acaso, su gran némesis), país con el que compite por la dominación mundial a nivel musulmán: ahora el enemigo es el socialismo ibeoramericano que pueda formarse en el futuro, y Evo Morales (y Hugo Chávez, entre otros) se convierten en cómplices de los enemigos del socialismo iberoamericano.

En septiembre de 2007 Irán y Bolivia inauguraron relaciones diplomáticas. A finales de ese mes, la marioneta de los Ayatolás, Madhmud Ahmadineyad (visto él y su país por muchos izquierdistas indefinidos, radicales antiestadounidenses tanto de «izquierdas» como de «derecha» —desde los antiglobalizadores hasta los neonazis, pasando por los neofeudalistas—, y demás sujetos como un Estado anticapitalista y prosocialista), estuvo en La Paz y se reunió con Evo. Se inauguró la embajada de Irán, hasta entonces inexistente. Hojjatollah Soltani, encargado de negocios de la embajada de Irán en el país, afirmó querer tener relaciones con todo el continente para intercambiar informaciones de verdad con Telesur, el canal televisivo promovido por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

El canal chiíta tendría su sede en Chapare, feudo sindical de Evo Morales y zona cocalera. Todavía no se sabe cuánta inversión demandará y si su ratio de visión será regional —boliviano— o mundial. El canal, llamado provisionalmente «República de Irán», cuenta con el total apoyo del presidente Evo Morales, el cual ha afirmado, demostrando así su total irresponsabilidad y analfabetismo funcional, que está interesado que la cadena chiíta tenga «contenidos sociales y educativos para capacitar a los millones de pobres del país». Por lo visto, Evo quiero convertir a los pobres indígenas bolivianos del culto a la pachamama al culto a Alá en su versión seguidora de los descendientes de Alí, primo y yerno de Mahoma, y fundador de la secta chiíta, mayoritaria en Irán, Irak y Libano, pero minoritaria con respecto a la sunnita, rama mayoritaria del Islam y hegemónica en la madre del cordero de esta secta herética del cristianismo: Arabia Saudí.

El Imperio Estadounidense ha expresado «una preocupación de muy alto nivel» por la creación de esta fábrica de telebasura fabricada que será la cadena de televisión iraní en Bolivia. A estas críticas, Soltani dijo que «el Gobierno norteamericano no quiere que la gente escuche la verdad de lo que pasa en el mundo, porque teme que la opinión pública obtenga la información verdadera».

La verdad es el Islam (chií), el mundo ha de saber la verdad (el Islam -chií-), la única arma verdadera contra el capitalismo de los Estados Unidos del Norte de América. Dejando aparte de que el filósofo frances Pierre Bourdieu demostró ya hace décadas que «la opinión pública no existe», Irán pretende convertirse así en vocero del llamado Tercer Mundo, sustituyendo cualquier pensamiento socialista racionalista heredero en mayor o menor grado del materialismo histórico, por el inmaterialismo metafísico, irracionalista y enemigo de lo corpóreo de los seguidores del pederasta Mahoma en su versión iraní.

El Pensamiento Alicia de Evo Morales no conoce límites. Principal mecenas del canal en español de los Ayatolás, dijo que con este canal aumentaba el número de televisiones públicas bolivianas, algo que considera positivo (antes sólo había una). «No pretendemos herir ni humillar a nadie, sólo se trata de rechazar tantas mentiras y tergiversaciones lanzadas por la prensa», afirmó el presidente.

Desde El Revolucionario Cochabamba queremos expresar nuestra más absoluta perplejidad y nuestra más frontal oposición a la creación de éste canal. Que frente al capitalismo anglosajón lo que se esté formando es una alianza islámica—indigenista—izquierdista indefinida—neofeudalista no es sino una terrible noticia para nuestras pretensiones. Evo Morales se convierte así en cómplice del imperialismo depredador iraní (e islámico por extensión), junto con su mecenas, el inefable Hugo Chávez.
La lucha del capitalismo anglosajón contra esta alianza es la lucha de las luces de neón hoy en crisis frente a los bárbaros que quieren, sin admitirlo, sumir al planeta en el más oscuro de los pozos. ¿Dónde está el universalismo racionalista socialista y revolucionario, tan necesitado para hacer frente a ambos? Es necesario hoy más que nunca conformar una Alianza Socialista Iberoamericana capaz de hacer frente no sólo al imperialismo anglosajón, sino también a los imperialismos depredadores (islámico, indigenista) que pretenden, aliados, hacer frente a cualquier forma de racionalidad hoy día existente. Esto no es una batalla cualquiera, es una auténtica guerra necesitada de un propio y poderoso ejército.

ER. Cochabamba
El Revolucionario

El antiisraelismo de la izquierda europea

Rahola, amenaçada de mort


Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad.
Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universale

¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan?

¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino? Y la pregunta del millón, ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello.

Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. ¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!, dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc... Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás.
Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí.

Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la Manipulación periodística.

Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabe-israelí no se informa, se hace propaganda. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor. En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la injerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.

Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porque ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel.

Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de solidaridad con el pueblo palestino. Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera.

Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo.

España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y Al Andalús está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta.

¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar.

No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porqué, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos, y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos.

Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales.

Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel.

Porque, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad.

¡La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber es la lucha del mundo!

Como siempre Pilar Rahola, ¡Claro y Alto!


Observación: Los palestinos eligieron a Hamas con la única idea de crear un estado islámico.

Hamas no ganó las elecciones paa mejorar las condiciones de vida de los palestinos residentes en esta superpoblada franja de 40 kilómetros de largo por 20 de ancho, sino para combatir a Israel “hasta la última gota de nuestra sangre”

Nadie ignora que este movimiento islámico, reniega de la tesis del doble Estado. Cualquier lector medianamente informado sabe que Hamas no quiere un Estado palestino junto a otro israelí. Lo que quiere es un Estado islámico que nazca como consecuencia de haber echado al mar a los israelíes.

.

JIHAD EN PATERA

Un inmigrante en patera es un misiónero musulmán que no lo sabe! y si lo sabe no lo dice. El secreto, el silencio, la opacidad la takiya es total

En Occidente tenemos una información errónea de lo que es la Jihad que identificamos, groseramente, con la Guerra Santa medieval y con el terrorismo islamista.
La Jihad es el esfuerzo obligatorio dedicado a implantar el Islam en todo el planeta.
La hégira es la migración de los musulmanes, una forma de Jihad.
Cuando se trasladan llevan consigo no sólo sus creencias sino también sus valores y sus leyes que aplican en las nuevas comunidades que crean.

La Jihad o combate sagrado, debe entenderse como el esfuerzo que todo fiel debe hacer para expandir la religión. En unos casos se entiende por Jihad la propagación del Islam por medio pacíficos (es el caso de la emigración)
En otros casos, la Jihad es lucha defensiva (Irak).
En caso de tratarse de una Jihad expansiva no puede hacerse durante los cuatro meses sagrados del calendario musulmán para algunos. La Jihad se debe ejecutar en todo tiempo y en todo lugar.

También el cristianismo con sus misioneros tiene, todavía hoy, la misión de ir a bautizar al mundo; El Islam autoconsiderado como la última religión revelada monoteísta y monista (no separa lo religioso de lo político) está destinado a suplantar a todas las demás religiones teniendo vocación de conquistar la tierra entera.

Gran parte del Islam asiático, especialmente en Indonesia, es el resultado no de conquistas armadas violentas, ni de guerras santas, sino de inmigrantes que crearon asentamientos de comunidades musulmanas. Allí, la migración musulmana de comerciantes no era muy diferente de la portuguesa en Asia (Goa, Macao, por ejemplo).

El Islam triunfó donde fracasaron los misioneros ibéricos.

El modelo de cristianización ibérica de Hispanoamérica, que fracasó en la India y Japón, fue heredero de la hégira islámica.
Los conquistadores llevaban la espada y la cruz, pero la lengua española y el cristianismo se acabaron imponiendo por la presencia de centenares de miles de cristianos españoles y portugueses que emigraron llevando consigo los valores, la lengua, las comunidades y encomiendas que hicieron el trabajo de fondo.

El expansionismo ibérico en América y Filipinas es heredero de una mezcla del Imperio Romano y del imperialismo árabe-musulmán. Un emigrante español no era consciente de que iba a expandir la lengua castellana y el cristianismo entre los infieles.
Lo mismo les sucede a los inmigrantes musulmanes de patera, cayuco, o reagrupación familiar.

La emigración islámica a España y Europa es una forma «light» de la Jihad, del esfuerzo, para expandir la ley musulmana. la sharia, a todo el planeta a través de la creación de comunidades separadas que tienen como resultado inevitable el comunitarismo. La interpretación marxista, y capitalista-materialista, es que vienen buscando mejores condiciones de vida. Ello es cierto. pero hay algo debajo más profundo y subestimado. Sólo llegan en patera o cayuco musulmanes (no animistas ni cristianos) seleccionados con un perfil bien conocido: varones jóvenes. un 5-10% menores y, casi siempre, empeñados a través de sus comunidades y mezquitas respectivas.

Un inmigrante en patera es un misionero musulmán que no lo sabe, y si lo sabe no lo dice. El secreto, el silencio, la opacidad, la takiya es total. Ni los periodistas, hi los trabajadores sociales, ni la Cruz Roja, ni los Servicios de Información españoles y europeos saben gran cosa de cómo se organiza sistemáticamente el envío de personas que posteriormente crean comunidades musulmanas en España.

Los escasos periodistas españoles que van a Senegal, Mali, o Marruecos no obtienen ninguna información y acaban echándoles los muertos a las mafias que trafican con personas. Tampoco nadie sabe nada de las mafias que en realidad son los islamistas. Vuelven, sin armas, los corsarios beréberes, las galeras sin remeros y los piratas turcos del siglo XVI.

Medio Mediterráneo es un mar cada vez más musulmán (Pirenne). Vienen sólo de países musulmanes, y un joven de allí no toma ninguna iniciativa sin el visto bueno y el apoyo de su familia, de su clan, ni sin la bendición y ceremonia de despedida del Iman de la mezquita ni sin la tolerancia de los Estados respectivos que controlan perfectamente sus puertos y sus costas aunque aquí se crea otra cosa.

Estos Estados se saltan las leyes de frontera y las leyes del mar. Un día sus dirigentes pudieran llegar a ser acusados de genocidio por tolerar, empujar, o hacer la vista gorda ante los 6.000 mártires jóvenes que han muerto ahogados.: ¿Garzón cabalgará de nuevo?

Por Mario Gaviria, sociólogo y Premio nacional de Medio Ambiente 2005

.

Integristas en la Región de Murcia

Radicales islamistas de Hizb ut Tahir mantienen encuentros con integristas en la Región de Murcia

-Marroquíes y argelinos han participado desde aquí en acciones de financiación del movimiento terrorista ‘Al Qaeda del Magreb islámico’
-Justicia y Espiritualidad (Yama’a al adl wal Ihsan) podría estar preparando revueltas callejeras en Marruecos tras la operación italiana en la que fueron arrestados 11 de sus miembros, uno de ellos vinculado con Murcia.

Algo se está moviendo, y no parece nada bueno, cuando grupos radicales y extremistas, muy cercanos al yihadismo y a la subversión en sus países de origen, han mantenido contactos recientemente en la Región de Murcia según informaron fuentes confidenciales vinculadas a las comunidades islámicas murcianas; las noticias no han podido ser desmentidas por las fuentes consultadas en los servicios de información policiales que dijeron “desconocer tales contactos”. Las primeras fuentes han descrito que musulmanes pertenecientes a asociaciones vinculadas con el movimiento radical Hizb ut Tahir también denominado Partido de la Liberación Islámica, de orientación sunní, permanecieron varios días en la Región tras viajar desde una localidad cercana a Barcelona; el municipio no ha sido precisado pero podría tratarse de Badalona. Los contactos en la Región se habrían producido con miembros o seguidores de los movimientos islamistas Yama’a al adl wal Ihsan (Justicia y Espiritualidad) de origen marroquí y otros musulmanes a los que se vincula en el Yama’a Tabligh.

Las fuentes –que prefieren guardar su anonimato por temor- no pueden precisar el alcance de los encuentros pero creen que Hizb ut Tahir quiere implantarse también en la Región, aunque para ello tuvieran que ‘tirar’ de seguidores de otros movimientos radicales en la Región que están en plena expansión y con individuos infiltrados incluso en las administraciones públicas, especialmente con el movimiento liderado por el viejo jeque marroquí Abbdesalam Yasinne, Justicia y Espiritualidad.

Este no habría sido el primer encuentro ya que las mismas fuentes han asegurado que personas vinculadas a Hizb ut Tahir (HuT) ya han estado en la Región antes tratando de hacer proselitismo entre los seguidores de los dos movimientos radicales asentados en la Región de Murcia y que mediante asociaciones y personas interpuestas reciben legalmente –por lo visto- miles de euros en subvenciones tanto por parte del Ministerio de Justicia como de administraciones locales y la Regional, tal y como adelantó días atrás en un informe Vegamediapress.

Igualmente estos radicales, caras desconocidas en varias de las mezquitas que han visitado en diferentes momentos, han intentado repartir su propaganda en árabe e incluso pedir el ‘Zakat’ con la excusa de ayudar a otras comunidades islámicas españolas con dificultades económicas.

Cabe recordar que Yama’a Tabligh está a la sombra de la nueva gran mezquita que fue autorizada a ser construida por el Ayuntamiento de Torre Pacheco frente a la Estación del Ferrocarril y, los extraños visitantes, junto con residentes en el municipio de Torre Pacheco, aunque sutilmente, custodian y vigilan las obras –de día y de noche- siendo muy celosos con los movimientos de extraños en la zona.

Tanto el movimiento sunní (HuT) –fundado en Jerusalem por Taqiuddin al Nabhani y actualmente dirigido por Ata Abu Rushta (quien ha estuvo preso en Jordania) aunque al parecer residiría en la actualidad en el Líbano-, fuentes consultadas en A. Intelligence Journal; como el de Justicia y Espiritualidad comparten, propósitos, objetivos, misiones y formas de operar; quieren la reinstauración del Califato, la recuperación de Al Andalus, luchar contra la democracia occidental y lograr una sociedad islámica, al estilo de la de Irán (en el caso de Marruecos, por parte del Jeque Yassinne). Sus mensajes, aunque aparentemente comienzan siendo pacíficos, no rechazan lograr sus fines, llegado el caso, recurriendo a la violencia, como venía a reconocer la hija de Yassine (Nadia) en una entrevista publicada hace relativamente poco tiempo y de la que dimos cuenta en el anterior informe publicado días atrás por esta redacción.

Al igual que Justicia y Espiritualidad su proselitismo se oculta, en ocasiones, bajo la apariencia de decenas de asociaciones, pero todas convergentes en el triunfo del Islam. En su entorno congregan musulmanes desencantados y proclives a la violencia, después de un proceso de selección meticuloso, porque en el fondo temen ser objetos de vigilancia por parte de la Guardia Civil, la Policía o el CNI; si bien –como ya se ha señalado- las fuentes consultadas no conocían nada de los contactos realizados recientemente en la Región.

Pese a los miles de euros procedentes de administraciones públicas destinados a tales asociaciones y grupos es un hecho de por parte de la Fiscalía, aunque el fenómeno se observa con atención, no cuentan con ninguna información por parte de las fuerzas policiales que permitan, al menos, iniciar una diligencias informativas y poder hacer unas mínimas averiguaciones que posibiliten valorar si es necesaria la intervención de la Audiencia Nacional en caso de que se detectara cualquier relación con el fenómeno terrorista internacional. El líder de Hizb ut Tahir ha impregnado de desconfianza a sus seguidores, de hechos sus comunidades sólo aparecen en determinadas movilizaciones, hasta el extremo de que se le atribuye una orden de trabajar contra los sistemas políticos y los medios de comunicación que según ellos les apoyan.

Amenazan con revueltas callejeras en Marruecos

Las mismas fuentes consultadas han puesto de manifiesto que tras la operación de la Policía Italiana, días atrás, en la que arrestaron a 11 personas vinculadas a Justicia y Espiritualidad (Yama’a al adl wal Ihsan), pueden organizarse acciones de revueltas callejeras, especialmente contando con la participación de uno de los sindicatos de estudiantes más importantes cuya dirección ha sido copada por seguidores del Jeque Yasinne, quien pretende el derrocamiento del régimen alauita, diciendo ser un movimiento pacifista, pero en el que existen sectores decepcionados por esa tendencia y que no renunciarían, llegado el momento, al uso de la violencia contra el Rey Mohamed VI.

“La Policía italiana anunció en su día –informa ANSA- haber puesto bajo investigación a los once partidarios de Yama’a al adl wal Ihsan (Justicia y Espiritualidad) sospechosos de formar parte de una “asociación de malhechores con fines terroristas a nivel internacional”, uno de los arrestados está vinculado con la Región de Murcia, –esa fue la acusación policial-. Recordemos que se trata del mismo movimiento que cuenta con una gran expansión en nuestra Comunidad permitida por nuestras autoridades y en algún caso financiadas a través de asociaciones vinculadas o interpuestas. La misma agencia señaló que “en el marco de la operación antiterrorista, la Policía registró más de un centenar de domicilios, sobre todo en las provincias del norte de Italia, Friul, Venecia, Julia, Emilia Romagna, Lombarda y Marche. La Fiscalía de Trieste (Noroeste) ha iniciado una investigación respecto a ciudadanos de origen extranjero y en centros culturales y círculos próximos a la asociación Yama’a al adl wal Ihsan marroquí.

En paralelo con esta investigación, los servicios de la brigada financiera están llevando a cabo investigaciones en varias regiones, en coordinación con la Policía de Turín y de Trieste, acerca de los recursos financieros de esta organización no reconocida. Estas investigaciones duraron más de dos años y afectaron a unos 60 miembros del movimiento Justicia y Espiritualidad. La investigación, llevada a cabo en varias ciudades como Bolzano, Padova, Bologna, Modena, Milán, Brescia, Cremona, Turín y Génova, en el marco de la operación coordinada entre la brigada financiera y los Carabinieri, permitió descubrir la estructura organizacional del movimiento e identificar a centenares de sus afiliados, naturales en su mayoría de Marruecos. La misma agencia informativa señala que las fuerzas policiales han podido seguir las fuentes de financiación del movimiento e identificar los modos de transferencia de los fondos recaudados hacia el extranjero.
En los domicilios, centros culturales y locales vinculados con Yama’a al adl wal Ihsan fueron confiscados ordenadores, DVDs., casetes y manuscritos que revelan que el movimiento pertenece a la corriente yihadista”. Las mismas fuentes de la Policía Italiana señalan que Yama’a al adl wal Ihsan “afirma obrar para fines caritativos, pero en realidad tienen objetivos integristas destinados a instaurar el califato islámico”; tal y como hemos señalado respecto del movimiento que ha visitado Murcia, Hizb ut Tahir siguiendo el modelo impuesto en los territorios bajo su autoridad por el grupo terrorista Hamas.

Recientemente y en un foro de Internet vinculado al referido movimiento palestino apareció una consulta sobre un supuesto mandato, sin que nadie lo llegara a calificar como Fatwa, dirigido contra quienes defienden el régimen de Mohamed VI y a quienes consideran sus apoyos en España, incluido medios de comunicación; aunque tal comunicado ha sido leído en inglés y en árabe por esta redacción, su fiabilidad no ha podido ser contrastada.

Por otra parte la fuente que ha facilitado la información teme incluso que personas del ámbito de Justicia y Espiritualidad y el Tabligh, vinculados con Murcia, hayan dado ya el salto hacia el yihadismo más abierto.

Financiación desde Murcia de “Al Qaeda en el Magreb”

‘Al Qaeda en el Magreb’ es la reconstitución del que fuera el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, así como de otros pequeños grupos salafistas violentos procedentes de Marruecos y de la propia Argelia. Este grupo terrorista para el que estarían trabajando en España miembros del peligrosísimo Takfir Wal Hijra (Anatema y Exilio), han buscado financiación en marroquíes y argelinos que han residido o residen en Murcia y que habrían dado ya el salto en búsqueda de una mayor implicación en la Yihad violenta.
Los servicios de información consultados –igualmente- no se atreven a descartar la presencia de takfires en Murcia, ya que estos elementos pasan absolutamente camuflados, saltándose el comportamiento propio de los buenos musulmanes con el fin de lograr los objetivos de la yihad, como ocurría con alguno de los autores del 11-M. Suelen captar adeptos para su Yihad más violenta, precisamente entre elementos de movimientos como Justicia y Espiritualidad o el Tabligh y en las mezquitas de ambos movimientos en la Región, como dijo el portavoz de la Federación Islámica de la Región de Murcia Roubi “no se le pregunta a nadie si pertenece a uno u otro movimiento”.

El zakat y el tráfico descontrolado de envíos de partidas de dinero fraccionadas con titulares independientes, desde determinadas oficinas de transferencia, en las que no se respetan las leyes españoles para controlar –precisamente- que ninguna tráfico económico que pueda servir para ayudar al terrorismo, son unas de las fórmulas empleadas, o incluso agencias ilegales organizadoras de viajes a lugares santos del Islam.

Además, y como ya adelantó Vegamediapress, consta en los servicios de información que hay mezquitas en la Región en que algunos de sus dirigente cobran una parte proporcional a aquellos musulmanes que se dedican al tráfico de drogas, concretamente a la llegada de alijos de hachís, procedentes del norte de África, y que –tal como sucedió con los atentados del 11-M en Madrid-, parte de ese dinero podría estar sirviendo para la financiación de grupos como el sucesor del GSPC, el ahora denominado, con la aprobación de los principales líderes de Al Qaeda, “Al Qaeda en el Magreb”. Este grupo cuenta con campos de entrenamiento en la amplísima e inhóspita zona del Sahel africano; serían campamentos móviles y que en estos momentos deberían ser el objetivo prioritario del denominado Africom, unidad militar dirigida y conformada por Estados Unidos y a la que, según algunos expertos consultados, deberían incorporarse de manera activa en labores de información e inteligencia fuerzas españolas.

Zonas más calientes de los movimientos radicales islamistas en la Región: Cartagena, Torre Pacheco, Mazarrón, Yecla.

El temor a que en España se produzca otro gran atentado se ha incrementado en las fuerzas de seguridad después de las últimas tres amenazas directas dirigidas contra nuestro país por diferentes líderes de movimientos yihadistas internacionales vinculados a la marca ‘Al Qaeda’.

Chema Gil (Murcia)
Vega Media Press.com

Más información: Murcia financia a los radicales islamistas de "Justicia y Espiritualidad"

Ver apartado: Movimientos radicales islámicos asentados en España

.

Muere Samuel P.Huntington, autor de 'El choque de civilizaciones'

Fallece el politólogo Samuel P.Huntington, autor de 'El choque de civilizaciones'

Profesor en la prestigiosa Universidad de Harvard, su famoso libro de 1996 anticipó los conflictos posteriores entre EE.UU. y el radicalismo islámico

Washington. (EFE).- El profesor de ciencias políticas Samuel P. Huntington, autor del libro El choque de civilizaciones, falleció a los 81 años de edad en Massachusetts, informó hoy la Universidad de Harvard donde fue docente durante décadas.

Huntington, quien falleció el miércoles 24 y se había retirado de la docencia activa en 2007 después de 58 años de labor académica en Harvard, es conocido por su concepto del "choque de civilizaciones", que plasmó en un libro del mismo título publicado en 1996.

Fue autor, co-autor o editor de 17 libros y más de 90 artículos académicos en torno a sus áreas principales de investigación y docencia: el gobierno de EE.UU., la democratización, política militar, estrategia, relaciones entre civiles y militares, política comparativa y desarrollo político.

"Hay gente en todo el mundo que ha estudiado y debatido sus ideas", dijo el economista Henry Rosovsky, quien fuera amigo y colaborador de Huntington por casi seis décadas, y es profesor emérito en Harvard.

"Creo que Sam fue, claramente, uno de los politólogos más influyentes de los últimos cincuenta años", añadió.

Huntington, quien se graduó a los 18 años en Yale y a los 23 ya impartía clases en Harvard, argumentó que después de la Guerra Fría el conflicto violento no se originaría en la fricción ideológica entre naciones estado, sino en las diferencias religiosas y las civilizaciones mayores del mundo.

"El choque de civilizaciones dominará la política a escala mundial", escribió. "Las líneas divisorias entre las civilizaciones serán los frentes de batalla del futuro".

El argumento apareció por primera vez en un artículo, en 1993, en la revista Foreign Affairs y luego Huntington amplió su tesis en el libro que se ha traducido a 39 idiomas.

La Universidad de Harvard no informó de la causa de la muerte de Huntington, a quien le sobrevive quien fuera su esposa durante 51 años, Nancy Arkelyan, y sus hijos Nicholas Phillips y Timothy Mayo.


Huntington en Gaza

El extremismo islamista busca en cada acción el choque de civilizaciones, lo explota y lo justifica

Ha fallecido Samuel P. Huntington, autor de la obra Choque de civilizaciones,mientras arrecian los ataques de las fuerzas israelíes sobre la franja de Gaza, territorio palestino bajo control del movimiento radical Hamas, cuya actividad terrorista es sostenida, entre otros, por el régimen iraní.
El conflicto que enfrenta a israelíes y palestinos desde hace más de medio siglo puede leerse a la manera clásica, como una lucha trágica de dos naciones en un territorio pequeño, dos sueños en disputa por un mismo suelo. Pero no lo diríamos todo si no añadiéramos algo más. Desde los años ochenta, a raíz de la influencia de la revolución fundamentalista en Irán y los grupos de reislamización de base en varios países, se superpone otro esquema al drama de Oriente Medio: el del choque de civilizaciones.

Que los neoconservadores norteamericanos bebieran de Huntington en su día no quita ni añade verdad a esta realidad empíricamente comprobable. El extremismo islamista, político y/ o armado, busca en cada acción el choque de civilizaciones, lo explota, lo justifica, lo ensancha y lo transforma en su razón de ser.Fuera del seguimiento estricto y literal de la ley divina en todos los órdenes de la vida, los radicales islamistas sólo ven infieles que merecen castigo. El mundo moderno aparece como un error que combatir. La democracia, el pluralismo, la libertad individual y la supremacía de la ley civil son la quintaesencia del pecado.

El presidente palestino, Mahmud Abas, ha recordado que la respuesta de las fuerzas armadas israelíes se ha producido porque Hamas ha roto la tregua. Las localidades del sur de Israel llevan mucho tiempo soportando el lanzamiento, desde Gaza, de cohetes Qasam (se ha llegado a los 70 al día), morteros y algunos misiles Grad. Los líderes de Hamas, que siguen propugnando la destrucción de Israel y se niegan a cualquier negociación, buscan con ahínco aparecer como víctimas, aun a costa de poner en peligro a toda la población de Gaza, para desplazar así al moderado Abas y su partido Al Fatah, que controla Cisjordania.

Mientras, y como nos informaba Cymerman recientemente, Hamas no ha dudado en aprobar leyes inspiradas en la lectura integrista del islam que aplicará sobre el millón y medio de personas que viven en la franja. Al que robe le cortarán la mano, y al que beba alcohol en la calle le caerán tres meses de cárcel. La suerte de las mujeres, en caso de ser acusadas de adulterio, es descriptible. Implantar en Gaza un régimen islamista contra la visión laica y prooccidental de Abas es puro choque de civilizaciones. Que Hamas ganara las elecciones no borra su perfil totalitario.

Desde nuestra confortable Europa vemos desproporcionada la respuesta militar de Israel. No nos hacemos preguntas. Seguimos la corriente. ¿Cuánto aguantaría usted con Hamas apuntándole cada día a la cabeza?

Francesc-Marc Álvaro
La Vanguardia.es

.

Disturbios en Suecia por el cierre de una mezquita (Videos)

Cerca de un centenar de jóvenes de origen musulmán han provocado graves disturbios en la localidad sueca de Malmo, en el sur del país, al protestar por el cierre de una mezquita y un centro cultural islámico.

La policía local ha informado de que, por segunda noche consecutiva, los manifestantes lanzaron piedras contra las fuerzas del orden, montaron e incendiaron barricadas y prendieron fuego a varios vehículos.

Los disturbios tienen su origen en el cierre de una mezquita y un centro cultural islámico en el barrio de Rosengaard, de elevada población inmigrante, en su mayoría procedente de Kosovo, Irak, Líbano y Bosnia.

El propietario del edificio no renovó los contratos de alquiler del inmueble, ya que tiene intención de utilizarlo para otros fines.

Tras el cierre, un grupo de jóvenes ocupó en noviembre el edificio, hasta que esta semana la policía procedió a su desalojo, lo que ha dado pie a los enfrentamientos y disturbios.

La policía señaló que no se han registrado hasta ahora heridos en los enfrentamientos, aunque tampoco ha informado sobre posibles detenciones.

Terra Actualidad - EFE

Más información: El cierre de una mezquita en Suecia, provocó grandes enfrentamientos

.

PREMIO YAIR

PREMIO YAIR A LOS BLOGUEROS QUE APOYAN AL ESTADO DE ISRAEL


El blog PALESTINA NO EXISTE se honra en otorgar el premio YAIR 2008 a todos aquellos sitios de la red que han apoyado al Estado de Israel durante el año que pasó.

Cada premiado debe publicar la foto del trofeo en su sitio y tiene el derecho de elegir hasta diez blogs que a su criterio son merecedores de este premio.

.