La joven del velo agredida en Socuéllamos (Ciudad Real)

La integración en un Estado de derecho es la de las personas, no la de las comunidades

El caso de la marroquí agredida en Socuéllamos por una pareja de compatriotas porque no llevaba velo, pendiente de resolución judicial, ha sido sometido a todo tipo de matizaciones desde que trascendió a los medios. Respecto al titular inicial, Dos detenidos por apalizar a una mujer porque no llevaba el velo, causándole un aborto, han surgido varias precisiones: el marido, que tiene una tienda en la localidad, niega que pegaran a su mujer por ir sin pañuelo, contradiciendo así la versión aportada inicialmente por la propia afectada y por fuentes de la investigación. Y el forense niega que el aborto fuera causado por la agresión.

Más agua al vino: el alcalde aventuró que el caso acabará en un simple juicio de faltas por un conflicto entre dos personas, añadiendo que la noticia "ha ido circulando por toda España con la intención de sacar morbo de la discusión de dos personas por ser de origen musulmán". De acuerdo con esta versión estaría la Asociación de Marroquíes Voces Unidas, cuyo líder, Mustafa Tourabi, afirmó que "es imposible que haya sido por el velo", siendo la marroquí una de las sociedades musulmanas más tolerantes. Por último, la directora del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha, Ángela Sanorma, puntualizó que lo sucedido "no puede considerarse violencia de género".

Bien. Demos por procedentes y bienintencionadas estas matizaciones, aunque para ello tengamos que pasar por alto que el marido de la agredida regenta un comercio cuyas ventas podrían resentirse si se enfrentara a la comunidad musulmana local; que los alcaldes prefieren evitar las polémicas de este tipo o que en Marruecos también hay (como en todas partes) creyentes intolerantes. Pasemos también por alto que la Administración tiende a encasillar la violencia de género dentro de rígidos parámetros estadísticos. Y aceptemos, en fin, que la versión inicial de la agredida tenga que ser puesta en duda en el contexto de tan doctas opiniones.

Pero ninguna de estas concesiones debería permitírsela la justicia. Si optáramos por considerar este tipo de incidentes como problemas privados entre miembros de la comunidad musulmana y miráramos hacia otro lado en aras de la convivencia, o incluso del respeto a la diversidad cultural, estaríamos alimentando la sensación creciente de que no todas las mujeres residentes en este país tienen los mismos derechos. Si hay indicios de que la joven de Socuéllamos ha sufrido un ataque de intolerancia machista disfrazada de intolerancia religiosa (¿cuántos varones musulmanes son reprendidos por vestir al estilo occidental?) la ley, la única ley en vigor, debe prevalecer sobre la tentación de respetar los códigos internos de una comunidad en vías de integración. Integración sí, pero de las personas.

Miquel Molina
La Vanguardia.es

.