Seguidores

31.10.09

Islamismo radical, desde Murcia para el mundo

(Chema Gil, durante el encuentro con el tabligh en Roma)

-El movimiento islamista ‘Justicia y Espiritualidad’ se une a otros colectivos radicales.

-En España se está jugando peligrosamente con fuego


30/10/2009 - Tras el 11 M, determinados aparatos del Estado llegan a la conclusión de que no existe posibilidad de hacer ‘inteligencia’ suficientemente eficaz al menos, con la información que se dispone de las actividades islamistas en España.

Se inicia una dinámica de apoyo económico a asociaciones, mezquitas y colectivos que, individualmente no es muy importante, pero que en principio parece dar resultado. Con esas ayudas se comienza a disponer de una mayor información de personas, ubicaciones de mezquitas, actividades… En esa estrategia ha jugado un papel protagonista la Fundación Pluralismo y Convivencia, queriendo o no sus dirigentes. Es una institución vinculada al Ministerio de Justicia.

Paralelamente a estas actividades miembros del CNI –en Murcia esto ha sido muy evidente- han estado relacionándose con personas vinculadas a los colectivos financiados, y de entre sus filas han hallado algunos informadores, muchas veces más interesados en lograr gestiones administrativas particulares, que en ayudar de verdad al estado español. Este tipo de actividades por parte de la Seguridad del Estado, incluso, provocó la picardía entre destacados miembros de movimientos, por ejemplo, Justicia y Espiritualidad, que han creado asociaciones casi ficticias para obtener ayudas.

Estas actividades y movimientos de determinados responsables o activistas, especialmente en la Región de Murcia, son conocidas por Interior, a través del CNI y de otros servicios. ¿Es posible una acción policial, aunque esta fuera preventiva?, pues en apariencia habría elementos suficientes para dar paso a una investigación judicial en toda regla; aunque esta opción, al menos en principio, sería más efectista que efectiva.

Si bien podrían ‘desmembrarse’ temporalmente a algunos líderes de ciertos movimientos, así como desactivar parte de su actividad económica, la consecuencia última sería que tales movimientos extremarían aun más las ‘medidas de seguridad’.

Estos colectivos, tras una apariencia más o menos pública, desarrollan su actividad proselitista de manera bastante opaca.

En definitiva, a fecha de hoy y en esta Región, como en otras, existe la posibilidad de judicializar asuntos, pero las consecuencias o los efectos podrían ser perversos desde el punto de vista de la posible información y de la potencial ‘inteligencia’ que pudiera elaborarse con ella.

A todo esto habría que añadir a las consecuencias de una judicialización temprana de ciertos asuntos es que, incluso políticos y funcionarios o personal al servicio de las administraciones públicas tendrían que dar explicaciones sobre el dinero que se ha facilitado, en concepto de qué, las subvenciones y la justificación real de las mismas, adjudicaciones de gestión de servicios sin concursos públicos y así algunas cuestiones más que han llegado a irritar, con razón, a las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Este reportaje y análisis, elaborado desde el mes de mayo, ha implicado la captura de información mediante entrevistas encubiertas en el Sur de Francia y en Roma; de ahí que, aunque sólo sea por ilustrar al lector cómo se desarrollan esos contactos, introducimos un breve resumen de cómo logramos un encuentro que resultó bastante ilustrativo con un islamista radical junto a la Gran Mezquita de Roma. Se trata de alguien conocido en nuestra Región y al que se le perdió la pista tiempo atrás. En Roma se hace acompañar de una especie de guardaespaldas, muy circunspecto, pero al que conseguimos fotografiar a distancia durante la reunión.

A modo de premisa podemos afirmar que, si el que fuera presidente Aznar, reconoció que “bajamos la guardia”, hay que denunciar que pese a refuerzos importantes tras el 11-M, en la actualidad se vive un periodo un tanto ‘extraño’. Salvo determinados niveles operativos, lo cierto es que la información que disponemos de los servicios policiales, desde Cataluña hasta Cádiz, es que faltan medios humanos y materiales y, sobre todo, una reforma legislativa que amplíe el espectro de actuación de las Fuerzas de Seguridad mediante las debidas garantías jurídicas.

‘Justicia y Espiritualidad’ y el Tabligh, una extraña relación. Desde Murcia a Roma.

Desde Vegamediapress denunciamos hace meses que, las administraciones públicas españolas –bajo todo signo político- se han dedicado desde el 11-M a financiar movimientos islamistas radicales en la Región de Murcia y también en otras regiones, mediante la entrega de miles de euros a mezquitas y colectivos musulmanes. Parte de esa financiación se ha hecho a través de la Fundación Pluralismo y Convivencia y desde otras administraciones locales y la propia Comunidad Autónoma.

Mientras los servicios secretos y cuerpos policiales de media Europa están desarrollando investigaciones y ejecutando operaciones policiales orientadas al control meticuloso de esos movimientos, como el Tabligh o el movimiento marroquí ‘Justicia y Espiritualidad’, llegando incluso a desarticular complejos grupos en los que han aparecido personajes vinculados a Murcia; en España, nuestras autoridades políticas, tanto del Estado (bajo gobierno socialista) con la inestimable e incompetente colaboración de gobiernos regionales y locales (incluidos los del Partido Popular), están practicando un ‘buenismo’ absurdo e imprudente sin excesivos controles.

Diario de un encuentro
Roma, 22 de mayo de 2009:

Es viernes y amanece un día estupendo. Un fotógrafo me acompaña. El se mantendrá a cierta distancia con el fin de captar discretamente las imágenes de un encuentro que debía mantener con un imán de Roma en la gran Mezquita de la Ciudad Eterna, el templo musulmán más grande de Europa.

Situada en el extrarradio de Roma, rodeada de zonas verdes, la Gran Mezquita se alza como un edificio realmente singular.

Llegamos en taxi, a media mañana, ya estaba montado el tradicional mercadillo junto a la valla metálica, pero apenas había gente comprando. El templo estaba vacío. No he visto nunca al que será mi interlocutor, pero me consta que conoce bien nuestra Región. El contacto me dijo que yo me paseara por el lugar y que, de ser seguro el encuentro, la persona con la que tendría que hablar ya me reconocería.

Como llegué antes de tiempo me introduje en el recinto y me fui a la sala de abluciones, grande, llena de grifos de agua y piletas…allí no había nadie.

Hablé un segundo con el fotógrafo y le dije que se alejara de mí, que iba a introducirme en la zona de los puestos del mercadillo y que hiciera lo posible por fotografíar a aquellas personas con las que hablara. Estuvimos a punto de meter la pata, pues el fotógrafo, en la gran explanada frente al templo (precisamente frente a la entrada de la sala de abluciones) se encendió un pitillo y, de inmediato fue recriminado. Pensé para mí que aquello podría dar al traste con el objetivo.
Tras varios minutos paseando entre los puestos y por las inmediaciones de la Gran Mezquita, un individuo vestido a la europea se hizo el encontradizo conmigo y me invitó a ir a un determinado puesto donde aguardaba otro hombre anciano, de luenga barba blanca, chilaba. Una vez junto al anciano, el que iba vestido a lo occidental se quedó pegado a nosotros, actuaba como traductor y como guardaespaldas. No dejó, ni por un momento, de mirar alrededor. No detectó al fotógrafo o, al menos, hizo como que no lo veía.

El anciano musulmán había estado en Murcia tiempo atrás. En la conversación me facilitó los nombres y las direcciones con quien debía contactar en la Región de Murcia si quería iniciarme en el Islam y hablamos de diferentes cuestiones, sobre lo divino y sobre lo humano (esta parte era la que interesaba, sin lugar a dudas), me reservé para el final hablar sobre la ‘Jihad’ ; evidentemente me habló de que la Jihad era una lucha que todo musulmán tiene la obligación de mantener y de la que deduje, de la traducción, que afecta a dos dimensiones. El buen musulmán ha de mantenerse virtuoso y ha de expandir el Islam, pero de la palabrería empleada se deducía, claramente, que no sólo el Islam debía proponerse, sino que debía llegar a ser poderoso. Quise ir un poco más allá, pero el guardaespaldas dio por finalizada la conversación.

En un momento dado, el viejo musulmán me regaló un Corán, una versión árabe/español, impresa por el complejo del Rey Fahd de Arabia Saudí para la difusión del noble texto islámico. Que pena –pienso- que tan noble texto religioso sea interpretado de forma tan adulterada por algunos; como lo ha sido la Biblia para los cristianos como la Torá (nuestro Pentateuco) es mal interpretado por algunos judíos.

Los detalles de la conversación han de ser obviados, al menos en esta información, por pura prudencia.

Italia, desde que en el año 2006 el iman de la Gran Mezquita hiciera un llamamiento a ‘acabar con la vida de todos los enemigos del Islam’ es un Estado cuyas fuerzas de seguridad viven en una alerta más o menos permanente, especialmente tras los atentados de Nueva York, Casablanca, Madrid y Londres. [El viejo iman era un Tabligh, como también lo era el ‘guardaespaldas’ que le acompañaba. Justicia y Espiritualidad un movimiento hermano].

El Tabligh (ver etiquetas Tabligh) es un movimiento radical islamista que se ha hecho fuerte en Italia y, especialmente en España.
En una extraña pero ‘enriquecedora’ relación, los Tabligh han encontrado a unos aliados eficacísimos en su labor de proselitismo y captación de musulmanes, en el movimiento marroquí ‘Justicia y Espiritualidad’, (ver etiquetas Justicia y Espiritualidad) fundado por el jeque Yassin en Marruecos.

Es curioso observar como una corriente Tabligh –aunque no se manifieste así, apoye la monarquía Alaouí en Marruecos y fuera de allí, como en Ceuta o aquí mismo en Murcia, lleguen a participar juntos con un movimiento que tiene todas las características de un salafismo, supuestamente pacífico, como el que se da en los miembros de ‘Justicia y Espiritualidad’. Este, por su parte, reivindica el fin de la monarquía Mohammed VI y antes de su padre, Hasan II, para convertir su país en una república de corte islamista, al estilo iraní. Abdesalam Yassin y sus seguidores, alguno de los cuales, vinculado familiarmente a los líderes del movimiento, desarrolla sus actividades en la Región de Murcia quiere, incluso, recuperar Al-Andalus para el Islam.

Como el Tabligh, Justicia y Espiritualidad, vende la idea de que es un movimiento pacífico, y nuestros ‘bondadosos’ gobernantes, en contra incluso de lo que opinan los especialistas de la Guardia Civil parece que lo creen a pie juntillas en una suerte de buenismo absurdo e imprudente.

Lo cierto es que tanto por uno como por otro movimiento han pasado peligrosísimos individuos. Baste recordar que hace poco más de dos años, un miembro de Justicia y Espiritualidad, en la ciudad marroquí de Mequinez hizo estallar un artefacto explosivo al paso de un autobús de turistas, según fuentes policiales de aquel país. El individuo no logró su propósito y resultó herido; siendo detenido por la policía marroquí; igualmente, un hombre vinculado a este movimiento ha sido acusado recientemente de degollar a su madre por no respetar la Sharía (ley islámica) . Recientemente, el autor del atentado de Mequinez fue condenado a cadena perpetua.

La relación del Tabligh con el terrorismo internacional yihadista es como para echarse a temblar. Basta recordar que Abú Musab Al Zarqaui, fue el terrorista –nacido en Jordania- que se hizo cargo de montar la versión iraquí de Al Qaeda, estuvo vinculado a la Jamaat Tabligh; de la misma manera que estuvo vinculado uno de los cerebros del 11-M, Serhane Adbdelmajid o Mohamed S. Khan, que fue uno de los autores de la serie de atentados en transportes públicos de Londres.

Pues bien, en España, administraciones públicas como la de la ciudad autónoma de Ceuta, ha entrado en una dinámica peligrosa de desapego hacia Marruecos dando apoyo económico a determinados líderes del Tabligh en nuestro país y a mezquitas, asociaciones y colectivos vinculados a Justicia y Espiritualidad lo que ha alimentado, incluso, el enfrentamiento entre las diferentes corrientes religiosas musulmanas. La cosa ha llegado a tal extremo que están planteándose subvencionar, de forma más o menos directa, la formación de imanes, no en Marruecos, donde el rito malekita puede aportar una cierta tranquilidad; sino que pretenden que su formación se desarrolle en Egipto o en Arabia. La cuna del yihadismo más radical y peligroso.

A modo de análisis diremos que es necesario que España, como están haciendo otros países europeos, coordine sus actuaciones en relación con los movimientos islamistas contando con la opinión de Marruecos. Es vital que no se debiliten las estrategias que hacen posible un relativo control de estos movimientos y sus actividades, en buena medida vinculadas a las mezquitas. No puede ser que se exija de Francia colaboración contra ETA y que nuestro Estado ande jugando con trampas para coordinar la lucha contra el islamismo radical que se oculta bajo movimientos religiosos que, en realidad, buscan desequilibrar social y políticamente a nuestro país vecino.

Las fuerzas de seguridad españolas apenas tienen información de lo que se dice por parte de los imanes, fuera de sus alocuciones semanales. No cuentan con los medios y el personal adecuado y suficiente para conocer de qué se habla en determinados grupos de musulmanes que al término de la oración de los viernes se reúnen para hablar, aunque lo poco que trasciende es difícil calibrarlo, si bien, en ocasiones ha tenido sus efectos y se han desarrollado algunas acciones policiales que han abortado asuntos que estaban tan en ciernes que luego, judicialmente, han quedado casi en nada. Pero de los responsables de información y seguridad es o darle carrete al asunto y que se les pueda escapar de las manos o actuar cortando cualquier posibilidad de que el grupo investigado pueda desarrollar algún plan.

Los miembros del Tabligh se mueven sin control, hacen proselitismo –no es raro encontrar en Murcia a Tabligh procedentes del centro de Europa- captan a nuevos adeptos y muchos de estos terminan viajando a Pakistán ¿y después?, apenas nada se sabe de las actividades reales de estos individuos en sus centros de acogida, donde extreman las medidas de control para evitar ser ‘trufados’ por las fuerzas de seguridad.

Aunque parezca una misión imposible, para ser eficaces en esta lucha resulta vital, a nuestro juicio, estructurar una lucha antiterrorista –tan ambiciosa como la que se está desarrollando contra ETA con Francia, ojo no decimos que tenga que ser igual, decimos que ha de ser igual de ambiciosa- que permita diseccionar e ir acabando con cualquier foco de integrismo proclive a la violencia. Eso pasa por establecer las bases más sólidas y de mutua confianza posibles en este ámbito; pero no parece que la cosa vaya por ese camino.

Roma 22 de mayo (final de la entrevista).

El contacto fue fructífero, el viejo iman con el que hablé conocía perfectamente el movimiento Justicia y Espiritualidad, criticó con dureza las últimas actuaciones policiales italianas contra este movimiento y señaló que viviendo como yo vivía en Alicante (esa fue la ciudad que mencione en la entrevista encubierta) debía mantener encuentros en Torre Pacheco. Sonó extraño escuchar en Roma, a un personaje como éste, hablar con tanta soltura de Murcia y de ciertas actividades islamistas en la Región.

El Tabligh, como tal, es un movimiento fundamentalista que ha servido a muchos radicales como paso intermedio entre la práctica de un Islam fundamental, a abrazar abiertamente las tesis de la Jihad violenta. Mientras aparentemente predican un Islam pacífico, aunque conservador y fundamentalista -en sus madrassas y centros de acogida, especialmente en el área de Pakistán- muchos de los que por ahí pasan han terminado dando el salto al terrorismo.

A distinta escala, el movimiento Justicia y Espiritualidad, que tan asentado se encuentra en nuestro país, especialmente en la Región de Murcia donde sus miembros están vinculados a colectivos islamistas federados, debe ser señalado como integrista. Su actividad en Marruecos, oculta tras una supuesta acción social (al estilo de Hamas), actúa permanentemente tratando de desestabilizar al estado marroquí poniendo en la diana ‘político-social-religiosa’ a Mohammed VI. El movimiento no valora ni el crecimiento del país, ni los avances en materia de igualdad de derechos de la mujer…es más, cualquier avance es interpretado en clave negativa.

Como ya se ha señalado, ambos movimientos se han instalado en Murcia y desde aquí están desarrollando una labor muy cercana al proselitismo con un objetivo inmediato, que puede materializarse este mismo mes, ocupar todo el espacio posible en las organizaciones musulmanas españolas que están admitidas oficialmente o de manera oficiosa como interlocutores con las administraciones, integradas fundamentalmente en la FEERI y desde ahí asumir la mayor cuota de representación y poder en la CIE.
Parte de esa estrategia se está dirigiendo físicamente desde la Región de Murcia, aunque se han producido encuentros y se están impartiendo directrices desde diferentes puntos de España y todo apunta –según nuestras informaciones- que organizaciones copadas –como es el caso de la Federación Islámica de la Región de Murcia (FIRM)- por miembros relacionados con Justicia y Espiritualidad o colectivos afines, pueden hacerse con el poder de interlocución con el Estado Español.

De nada parecen servir las advertencias que están lanzando los servicios policiales de Marruecos en cuanto a las actividades de estos movimientos.
No estar coordinados de manera eficaz con Marruecos puede llevar a Marruecos a una desestabilización social y religiosa que culminaría con la instalación de un islamismo peligroso en el patio mismo de nuestra casa.


Información y análisis: Chema Gil/H.M.
Marruecos.Periodista.Diplomado Curso Superior de Seguridad Ciudadana, Terrorismo y Libertades Públicas (Instituto de Formación Policial- Admon. P. Andalucía)

NOTICIAS RELAQCIONADAS:

Los islamistas de "Justicia y Espiritualidad" en busca del Al Ándalus perdido.

Murcia financia a los radicales islamistas de "Justicia y Espiritualidad"

Activismo islámico en España (Movimientos Tabligh, Salafistas)

Los Tabligh crecen en Murcia con la ayuda de la UCIDE

.

30.10.09

Nuevo Partido Musulmán "Renacimiento y Unión" (PRUNE)


PRUNE, el nuevo partido musulmán que "velará por los intereses de las minorías"

Ha sido creado en Granada, pero se extenderá a otras regiones.

El PRUNE pretende concurrir a las próximas municipales del 2011.
Su acción ciudadana se llevará a cabo "desde la consideración del Islam como fuente de dichos principios" políticos, dice su portavoz.

AGENCIAS. 24.10.2009

El Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE), creado desde Granada con carácter musulmán, "velará por los intereses de las minorías y los más marginados" y pretende concurrir a las próximas elecciones municipales de 2011 "en el mayor número posible" de ciudades españolas.

Así lo ha afirmado el portavoz de prensa de esta formación, Mostafa Bakkach El Aamarani, quien ha manifestado que el nuevo partido aceptará en sus filas a todos aquellos que deseen participar "sin exclusión de ningún tipo" y sin tener en cuenta el país de origen de las personas.

El Aamarani ha explicado que entre el resto de formaciones políticas que existen en España no hay ninguna que defienda los intereses de las minorías árabes, asiáticas o africanas, porque quedan "marginadas totalmente".

El PRUNE, que ya cuenta con la resolución de inscripción del Director General de Política Interior, se ha constituido desde Granada y en Asturias, aunque pretende extenderse por las principales ciudades españolas, como Madrid, Barcelona, Valencia o Zaragoza, con la intención de presentar candidaturas en los comicios de 2011.

Pese a que no se obtengan alcaldías, el portavoz de esta nueva formación ha precisado que "lo importante" es que la voz de las minorías "sea atendida" en los distintos ayuntamientos españoles, aunque se ha mostrado seguro de que en un futuro alguno de sus militantes llegará a ocupar algún "cargo de importancia".

El PRUNE tiene entre sus fines alcanzar las más altas cotas de participación de la ciudadanía española en todos los ámbitos de decisión política o promover políticas dirigidas a potenciar y desarrollar principios como los de la justicia, igualdad, solidaridad y libertad "sin más limitaciones que las naturales".

Estas acciones se llevarán a cabo "desde la consideración del Islám como fuente de dichos principios" porque la formación tendrá en cuenta esta religión en su acción política, ha indicado El Aamarani, quien recuerda que éste es un "factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española".

20 Minutos.es



Más información sobre esta noticia:

¿Creamos un Estado Musulmán dentro del Estado Español?

Musulmanes de Granada impulsan la creación de un partido político nacional

Lamentablemente hay muchos aspectos sobre la creación de este partido que llaman la atención como la fecha en que comenzaron a forjar la idea de su creación, desconozco cuanto se puede tardar en organizar todo y obtener la aprobación correspondiente pero del 17 de febrero 2009, que tuvimos la primera noticia solo han transcurrido 8 meses, chip.

En principio y por extraño que parezca la creación de un partido musulmán, para musulmanes, [no importa si son nacidos en España ya que para ellos lo primero es la religión por encima de la nacionalidad] puede que nos beneficie a todos, quiero decir con esto que nuestros políticos al perder el voto de esta colectividad hagan una reflexión y se persuadan que las innumerables cesiones que les están otorgan no van a terminar nunca hasta alcanzar lo que verdaderamente desean, y el deseo no es obtener más alcaldías, ni estar en las listas de los parlamentarios, lo que desean de verdad es llegar al gobierno y como bien dicen y desgraciadamente solo se enteran los que no están sordos es gobernar con sus leyes, dicho con sus propias palabras “gobernar desde la consideración del Islam como fuente de dichos principios"

En cuanto al ideario del partido esto es una muestra: «Hermana, hermano, adelante con el renacimiento y la liberación, la concienciación y la meditación. Tienes que tener confianza en ti primero y después en tu partido para que puedas levantar tu voz a lo más alto. (...) Ha llegado el momento, hermana y hermano musulmán español, árabe, africano inmigrante y no inmigrante de liberarse de la humillación».

Desde aquí se informa, cada cual que saque sus conclusiones… Esta bien que ante estas noticias tengamos la callada por respuesta, esta bien que se nos insulte con términos de racistas y xenófobos, pero por favor que dentro de pocos años nadie llore por lo que hemos perdido, y nadie se lamente por haberlo permitido.

Monmar



.

29.10.09

El islam radical arraiga en Europa

Hoy la prensa nos sorprende con una tremenda noticia que todos conocemos hace tiempo, y aunque generalmente se exime de publicar noticias adversas al islam, tarde o temprano se ve obligada a revelar, el radicalismo convive entre nosotros.

Aunque nadie nos lo exponga claramente es obvio que nuestras vidas están expuestas a sufrir un atentado en cualquier lugar y momento, nuestros políticos igual que sucedió sin resultado con ETA, hablan de dialogo de civilizaciones y buen entendimiento.
Pero así como sabemos quien es la ETA y sus intenciones, ignoramos quienes son los “musulmanes radicales”, cuando nos hablan del radicalismo islámico no sabemos si nos hablan del estudiante de la universidad, del vecino de al lado, o de un musulmán camuflado vistiendo y viviendo como cualquier europeo y comportándose como cualquier hijo de vecino, y aquí radica el problema y el peligro inminente para los ciudadanos.

Mientras todo esto transcurre en nuestro entorno cotidiano, nuestros políticos cargados de buenas intenciones aumentan las concesiones a este colectivo para que se integren en nuestra sociedad, todo hay que decirlo, a la cual desprecian.
Más mezquitas financiadas por países fundamentalistas y que nadie sabe lo que se predica en ellas, más velos y burkas vestimenta de sumisión en la mujer, más Corán en las escuelas para no perder su identidad, y lo mas llamativo mientras los gobiernos europeos predican la igualdad y paridad entre hombres y mujeres, aceptan y permiten sin objeciones que las mujeres musulmanas sean victimas del machismo musulmán.
Esta es la estructura que se esta creando en la nueva Europa del multiculturalismo, mientras los europeos tenemos que tolerar y adaptarnos a todas las culturas y diferentes identidades, los que llegan continúan viviendo con su vida al margen del país que los acoge, injusticias de la vida difíciles de asimilar.

Veamos las noticias:

El reto islamista En el Viejo Continente

- El radicalismo islamista está bien asentado en las sociedades europeas y no hay indicios de que vaya a diluirse. Miles de musulmanes, una parte ínfima de los casi 20 millones que viven en Europa occidental, mantienen lazos con Al Qaeda y sus grupos afines, y si no llevan a cabo sus planes terroristas es porque la policía hace muy bien su trabajo. Aun así, según sostiene Lorenzo Vidino, experto de la Universidad de Harvard en islam y violencia, es imposible ganarles la partida por la fuerza.

"La radicalización de una parte de la población islámica es un problema en Europa - explicó el pasado viernes durante una conversación en el consulado estadounidense de Barcelona-,y no se puede solventar por la vía de la represión". La proporción de los violentos afecta a toda la comunidad musulmana.

Resolver las guerras en Iraq y Afganistán y encontrar una solución política para el conflicto entre Israel y Palestina no acabaría con el terrorismo islámico. "El radicalismo permanecería - opina Vidino-porque es anterior a estos conflictos.
Suecia, por ejemplo, con una política muy propalestina, tiene una comunidad islámica violenta y radicalizada". Las causas de esta actitud no están claras y la marginación social y la precariedad económica sólo la explican en parte. Ni siquiera está claro que la integración frene o impulse la violencia.

La única vía, a juicio de Vidino, para superar esta tendencia es "aplicar programas de prevención y desradicalización, crear una narrativa contraria a la que defienden los violentos". El problema es que sólo el Reino Unido, los Países Bajos y, en menor medida, Dinamarca disponen de programas de desradicalización.

Francia, Alemania y Suecia lo intentan. España e Italia fomentan el diálogo interreligioso. El diálogo, sostiene Vidino, está bien, pero sólo es el primer paso. Todo el mundo parece coincidir en que la solución pasa por mejorar la educación de los jóvenes musulmanes e imponer un discurso opuesto a la ideología violenta. Nadie, sin embargo, sabe cómo hacerlo.

Scotland Yard vigila de cerca a 5.000 ciudadanos británicos sospechosos de poder cometer un atentado y trabaja en una treintena de casos terroristas. Desmontarlos sería difícil sin mantener abiertos los canales de comunicación con grupos legales que, sin embargo, no respetan los valores básicos de la sociedad británica.

Hay organizaciones, como los Hermanos Musulmanes, que defienden un islam integrador, pero que, al mismo tiempo, tienen puntos de vista controvertidos sobre las mujeres y los homosexuales. Hablar o no con ellos es el dilema al que se enfrentan las capitales europeas, y cuanto mayor es la amenaza terrorista, menos reparos se pone a este diálogo.

Hay expertos que creen que el terrorismo es la punta del iceberg de un movimiento islámico que, en su mayor parte, parece legítimo, pero que es un lobo con piel de cordero. ¿Qué hacer? ¿Priorizar la seguridad o la cohesión social? ¿Cómo hablar con los grupos islamistas sin que se aprovechen del diálogo? "Las respuestas no son claras. Lo que funciona en un país puede no hacerlo en otro", afirma Vidino.

Mientras la estrategia británica pone énfasis en la religión para demostrar que los yihadistas defienden un islam desviado, los holandeses se centran en el individuo, al que le ofrecen valores y recursos (educación y trabajo). Los países, como España, sin programas de desradicalización lo tienen difícil, según Vidino, para integrar a las segundas generaciones de musulmanes.

Xavier Mas de Xaxás - Barcelona
La Vanguardia

«Los islamistas usan a su favor nuestro temor a que nos acusen de racistas»


Lorenzo Vidino. Investigador de Seguridad Internacional en Harvard

El testigo _ Este milanés investiga en el Programa Internacional de Seguridad, de Harvard, el papel de la religión en los conflictos. Autor de «Al Qaida en Europa» y «La Hermandad Musulmana en Occidente» colabora con el Congreso americano y la inteligencia europea.

Sus investigaciones sobre el plan de la Hermandad Musulmana, movimiento ideológico creado en 1928, para islamizar el mundo revelan el peligro que acecha a Europa, en donde sus tentáculos llegan a lo más alto de los estados

-Su advertencia de la infiltración y plan de la Hermandad Musulmana da miedo.

Nacido en Egipto, su visión básica es crear una sociedad y un estado islámico muy conservador. A Europa llegan hacia los 60, procedentes de Oriente Medio, y lo hacen como refugiados o estudiantes, creando organizaciones muy importantes.
Su proyecto, tal y como se ha descrito en los documentos intervenidos, busca la islamización de los musulmanes europeos, apoyar a los movimientos islámicos en Oriente Medio y convertirse en representantes principales de los musulmanes europeos tanto de cara a su comunidad, como en sus tratos con gobiernos y resto de la sociedad.

Hablo de gente muy inteligente, muy buenos políticos y también muy buenos en ocultar su plan real, mostrando una moderación contraria a lo que predican hacia adentro. Y mientras que para Oriente Medio su plan es crear un estado islámico estricto pese a sus llamamientos oficiales a la democracia, en Europa saben que no pueden tenerlo mañana, pero trabajan en ello. No predican directamente la violencia en Europa, pero su mensaje es la base.

-Youssef al-Qaradhawi, que alentó la virulenta respuesta a las caricaturas de Mahoma, dice que «el Islam volverá a Europa como conquistador y vencedor».
-Y lo que dice también es que no será por la violencia sino con la prédica.

-¿El temor a que nos acusen de islamófobos o racistas juega a su favor?

-Absolutamente. Es uno de sus objetivos. Los Hermanos Musulmanes nos conocen mucho mejor que nosotros a ellos, saben de nuestras debilidades y cómo explotar el debate político y cómo actuar dentro de los límites legales.

-¿Cree en la alianza de civilizaciones?

-Suena muy bien como concepto, y como idea muy general hay que ver cómo se pone en práctica, quiénes son los socios y cuáles sus principios..

-¿La ingenuidad de nuestros gobernantes nos costará cara?

-No lo dude. Ahora hay una población musulmana creciente y empezamos a tener segundas y terceras generaciones que no tienen líderes y que son muy susceptibles a los distintos mensajes, y si no tenemos cuidado de quiénes pueden llegar a ser sus líderes y como europeos decidimos quiénes serán y los legitimemos, a largo plazo habrá implicaciones sobre la cohesión social. La violencia y el terrorismo son sólo la punta del iceberg del problema. Lo grave es que buscan crear una sociedad en paralelo con sus propios valores y su propia estructura.

-¿Podremos ganar la batalla?

-Con conocimiento, un debate abierto, sin intimidarnos por sus acusaciones de xenofobia o racismo, sin dejarnos influir por presiones exteriores y sin renunciar a ninguno de nuestros valores básicos como los derechos del individuo, especialmente de la mujer.

-¿Los servicios de inteligencia europeos están sobre ello?

-Hay buena comprensión del asunto, pero no creo que su información llegue a los políticos o, si llega, hay más factores en el proceso ya que luego el gobernante tiene otras prioridades.

-Af-Pak, ¿el nuevo eje del mal?

-Es la prueba más importante para la OTAN y no puede sacrificarse con la retirada o reducción de tropas porque tendríamos una situación mucho más peligrosa que antes del 11-S: una fuerte insurgencia se haría en meses con Afganistán planteando una amenaza muy seria sobre el Pakistán nuclear.

-¿La yihad es el último fascismo?

-Es una ideología totalitaria que recoge en su forma moderna conceptos de los totalitarismos europeos de los años 20 y 30, explotando además la religión.

Por Virginia Ródenas
ABC.es

.

28.10.09

El Partido Laborista acusado de "politizar" la política de inmigración

Los laboristas“ dejaron deliberadamente que inmigrantes entraran para hacer el Reino Unido más multicultural y para que los conservadores pudieran ser acusados de racismo”
Por James Chapman - 26 de Octubre 2009

Los ministros se enfrentan hoy a una investigación por las denuncias de que su política de inmigración a puerta abierta fue diseñada para hacer Gran Bretaña más multicultural y permitir a los laboristas retratar a los tories como racistas.

Un ex asesor Laborista afirmó que el Gobierno abrió las fronteras de Gran Bretaña en parte para tratar de humillar a opositores a la inmigración de la derecha.

Los conservadores dijeron que si es cierto, tal afirmación demuestra una toma de decisiones“vergonzosamente irresponsable” y piden una investigación.


El ex ministro laborista Frank Field, dijo: “Estoy sin palabras sobre la idea de que haya gente que pensara que podían gestionar socialmente una nación sobre esa base.

El Daily Mail informó el sábado sobre las polémicas declaraciones de Andrew Neather, que trabajaba para Tony Blair y Jack Straw.

Dijo que la relajación del partido Laborista sobre los controles de inmigración en el 2000 fue un intento deliberado de ingeniar un país “multicultural” y llenar los huecos en el mercado de trabajo.

Dijo que el “gran cambio en la política de inmigración se inspiró en un documento de política del 2001 de la Unidad de Ejecución e Innovación de Downing Street, un comité de estudio de la Oficina del Gabinete.

El empleado civil Jonathan Portes, quien escribió el informe de inmigración, era un redactor de discursos de Gordon Brown y ahora es un asesor del secretario del gabinete, Sir Gus O’Donnell.
El informe pintó un panorama color de rosa de la inmigración en masa, diciendo: “Hay poca evidencia de que los trabajadores nativos se vean perjudicados por la inmigración. El amplio impacto fiscal es probable que sea positivo, porque una mayor proporción de inmigrantes está en edad de trabajar y los inmigrantes tienen salarios medios más altos que los nativos.”

Añadió: “La mayoría de británicos consideran que la inmigración tiene un efecto positivo en la cultura británica.”

El Sr. Neather dijo que la versión publicada del informe se centró en el caso del mercado de trabajo para la inmigración. Pero agregó: “En proyectos anteriores vi también incluido un motivador propósito político: la inmigración masiva era la forma en que el Gobierno iba a multiculturalizar al Reino Unido.

De la ministro del Interior Barbara Roche, que fue pionera en la política de puertas abiertas, también se dijo que quería restaurar su reputación en la izquierda del Partido Laborista. Ella había sido criticada por atacar la utilización de niños para mendigar por los solicitantes de asilo como “vil”.

Los ministros se mostraron reacios a discutir públicamente la moción por miedo a que alejaría el núcleo laborista de la clase trabajadora votante, dijo el Sr. Neather. Pero esperaban que les permitiría pintar a los conservadores como xenófobos y fuera de lugar.

“Recuerdo haber salido de algunas discusiones con la sensación de que la política - aunque no fuera su objetivo principal - tenia la intención de frotarle la nariz a la Derecha sobre la diversidad y de hacer que sus argumentos estuvieran anticuados, el señor Neather agregó.

Los estrategas Laboristas pasaron a atacar a los líderes conservadores William Hague, Iain Duncan Smith y Michael Howard como anticuados cuando se plantearon preguntas sobre la política de inmigración.

El Sr. Hague fue acusado de “jugar la carta racial” en 2001 cuando dijo que el Sr. Blair estaba convirtiendo Gran Bretaña en una “tierra extranjera”.

Howard fue llamado “racista” en 2004, después de que fuera al bastión del BNP de Burnley para denunciar la postura del partido Laborista sobre los solicitantes de asilo.

El Sr. Neather defendió la política de puertas abiertas, diciendo que la inmigración masiva había “enriquecido” Gran Bretaña.

Pero el portavoz de inmigración conservador Damian Green dijo: “Si esto es cierto, sería vergonzoso e irresponsable que un gobierno ejecutara su política de inmigración de tal manera.

“Organizar sobre la base de lo que podría avergonzar a la oposición sería infamante. Quisiera instar a la Comisión de Asuntos Internos a que considere todo este episodio.

“Y ahora los ministros deben ser honestos con el pueblo británico. ¿Es que todavía creen, como lo hicieron hace cinco años, que la inmigración incontrolada es buena para el país?

“Si ya no lo creen, ¿van a pedir disculpas por el desorden que entre tanto han creado del sistema de inmigración?

Jack Straw, desestimó las pretensiones de la noche anterior del Sr. Neather como falsas.

Un portavoz del Secretario de Justicia dijo: “Esto es todo basura y la prueba de ello es el hecho de que Jack Straw, presentó y estaba implementando el Acta de inmigración y asilo justo en este momento, la cual reforzó los controles y por la que fue rotundamente condenado por todos los liberales. “

Sin embargo, el ex ministro Laborista de bienestar Sr. Field, co-presidente del “Group for Balanced Migración”, dijo que un “rayo de verdad” había brillado en el tema de la inmigración.

‘Es tan peligroso que no puedo creer que alguien siquiera contemplara ese curso de acción”, dijo.

“No puedo creer que alguien pudiera haber sido tan estúpido. Y a lo largo de todo al que planteó preguntas lo calificaron como racista.

Los ministros utilizaron estudios como el que dice que sólo 13.000 personas vendrían de los países de la adhesión de la UE a decir que todos teníamos nuestras cifras equivocadas.

“Aun ahora la gente está vendiendo la idea de que todo está exagerado. La verdad es que, sin ningún cambio, nos dirigimos a una población de 70 millones dentro de 20 años. “

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Nuestro nuevo sistema basado en puntos flexibles nos da un mayor control de los que vienen a trabajar o a estudiar de fuera de Europa, garantizando que sólo los que necesita el Reino Unido puedan venir.

Las fronteras de Gran Bretaña son más fuertes que nunca y estamos lanzando tarjetas de identificación para extranjeros.

“Hemos introducido sanciones civiles para los que emplean a trabajadores ilegales y a finales del próximo año, nuestro sistema electrónico transfronterizo controlará el 95 por ciento de los viajes dentro y fuera del Reino Unido.

«Los ciudadanos británicos pueden estar seguros de que la inmigración está bajo control.”

Traducido por: Spanish Proud Infidel

.

27.10.09

El P. P. cede Melilla a los musulmanes

Los musulmanes de Melilla rezarán el Ramadán en una plaza que se va a construir en unos terrenos cedidos por Defensa.

Carme Chacón cede terrenos de la Legión a los musulmanes de Melilla para que construyan una plaza que albergue las celebraciones del Ramadán

El Gobierno de Melilla financiará la creación de una plaza ‘multiusos’ en el barrio musulmán de Cabrerizas, que será utilizada para actividades de ocio y, sobre todo, para los rezos durante las dos fiestas religiosas más importantes del año para los musulmanes: la Pascua y el Ramadán. La explanada ha ganado unos metros más gracias a la cesión de unos terrenos por parte de Defensa.

“El viejo campo de fútbol donde se va a hacer la plaza está al lado del cuartel militar, y solicitamos al ministerio de Defensa la cesión de parte de sus propiedades”. Estas palabras proceden de una voz autorizada del Gobierno de Melilla, consultada por El Confidencial Autonómico.

Las mismas fuentes aseguran que “las obras ya se pueden iniciar, ya que hemos recibido una respuesta afirmativa por parte de Defensa al proyecto que le presentamos”. El cuartel cederá la zona del ‘tercio’ Gran Capitán de Melilla, situado entre los barrios de El Rastro y Cabrerizas, de población mayoritariamente musulmana.

A pesar de este acuerdo entre Defensa y Melilla, lo cierto es que las relaciones entre los militares y los musulmanes no eran las mejores en la ciudad. En 1996, una reyerta entre ambos grupos acabó con la muerte de un legionario de 19 años, que fue vengada por sus compañeros ‘arrasando’ con las tiendas y escaparates de El Rastro.

Después de trece años, parece que los ánimos se han calmado, y el propio gobierno autonómico financiará la totalidad de las obras para acondicionar la explanada que separa los dos barrios del cuartel. De momento, la adjudicación de las mismas ya ha supuesto un desembolso de 600.000 euros.

El Confidencial


Melilla incluye la fiesta musulmana en el calendario laboral de 2010

* El Ayuntamiento asume que para Melilla supone "un gran logro".
* Se ha fijado el día festivo para el 17 de noviembre.
* Esta fecha sustituye al lunes 16 de agosto.

La Ciudad Autónoma de Melilla ha aprobado el calendario laboral de 2010, que incluye por primera vez el Aid El Kebir o Pascua del Sacrificio como día festivo, fijado para el 17 de noviembre tras el consenso logrado por el Gobierno local y las entidades religiosas melillenses.

Según ha explicado el consejero de Administraciones Públicas, Miguel Marín, la comisión informativa de esta área aprobó el calendario laboral del año próximo incluyendo la pascua musulmana como día festivo, en sustitución del lunes 16 de agosto, que era festivo como consecuencia de que el 15 caía en domingo.

El consejero ha indicado que en los próximos años también se declarará festivo el Aid El Kebir sustituyéndolo por un lunes festivo, dado que el área de Administraciones Públicas ha podido comprobar que en los años venideros hay siempre algún día festivo que cae en domingo y pasa al lunes.

"Un paso imoprtante"

De este modo, el Gobierno local "da muestras de la consideración que tenemos hacia todos los melillenses, independientemente de la cultura o religión que profesen". Según el consejero, la declaración del Aid El Kebir como día festivo es "un paso importante" que complementa otras medidas del Gobierno local en aras a que Melilla siga siendo "una ciudad intercultural, un modelo de convivencia, de tolerancia y de respeto mutuo".

El consejero ha recordado que la Ciudad Autónoma lleva declarando día inhábil el Aid El Kebir desde hace varios años, no así la Delegación del Gobierno, lo que impide que los funcionarios estatales de confesión musulmana puedan celebrar su pascua grande.

Imbroda anuncia un plan de acciones para combatir el paro endémico de Melilla


# Subvencionarán hasta el 75% de la Seguridad Social las contrataciones de menores de 30 años durante un año.
# También habrá cursos de formación para jóvenes.

EFE. 17.09.2009

El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, anunció este jueves la puesta en marcha de una serie de acciones destinadas a combatir el paro "endémico" que sufre la ciudad autónoma, con una tasa de desempleo de las más altas del país y que afecta sobre todo a mujeres y jóvenes.

Durante su discurso en el acto institucional con motivo del día de Melilla, Imbroda anunció que el Gobierno autonómico va a subvencionar hasta el 75% de la Seguridad Social las contrataciones de menores de 30 años durante, al menos un año.

Este porcentaje será del 85% de subvención para contrataciones de entre trece y catorce meses, y del cien por cien para aquéllas que sean superiores a los dos años.

Esta propuesta, "que no tiene parangón actualmente en España", será llevada la próxima semana al Consejo de Administración de la sociedad pública Proyecto Melilla S.A. (Promesa) para su aprobación.

Asimismo, el presidente autonómico señaló que en la segunda quincena de octubre se pondrán en marcha cursos de formación para jóvenes, a los que se les dará durante seis meses distintas clases para su incorporación al mercado laboral y se les abonará una dieta de 450 euros.

Otras fuentes de actividad

También se van a incrementar en un 25% las ayudas a jóvenes emprendedores en la creación de microempresas, que alcanzarán hasta los 25.000 euros.

Además, aludió a la necesidad de dotar a Melilla de otra fuente de actividad, algo que pasa por la ejecución del proyecto de la ampliación del puerto, algo que "sería muy importante para rebajar drásticamente las cifras de paro y alcanzar nuevos horizontes de desarrollo".

Unos 30.000 musulmanes celebran en Melilla su Pascua en una jornada festiva.

EFE. 09.12.2008 - Unos 30.000 musulmanes celebran hoy en Melilla el Aid El Kebir o Fiesta del Sacrificio, considerada en el Islam como la Pascua Grande para todos los fieles. Tiene su origen en el pasaje bíblico en el que Dios le pide a Abraham que, como prueba de fidelidad, sacrifique a uno de sus hijos que, sin embargo, es sustituido por un cordero.
Aunque el matadero está a su disposición, la mayoría de musulmanes prefieren sacrificar el cordero en su casa

La llamada del muecín a la oración de la mañana, el Salat Ait, ha roto el silencio de la mañana para dar paso a un rezo multitudinario que ha congregado a más de cinco mil personas junto al campo de fútbol próximo al acuartelamiento de La Legión.

Tras el rezo, más de 5.000 animales han sido degollados en azoteas, garajes o incluso calles, por lo que Melilla se convierte, junto con Ceuta, en la ciudad española donde un mayor número de sacrificios se han llevado a cabo, pese a lo reducido de su territorio.

El matadero municipal también se ha preparado como todos los años para este ritual, aunque son pocas las familias que opta por hacer uso de las instalaciones, ya que prefieren seguir la tradición y desollar al cordero en casa.

Fiesta oficiosa

Aunque la fecha no está marcada en el calendario como festiva, la realidad es que la ciudad autónoma, de unos 70.000 habitantes, está hoy prácticamente cerrada, ya que los comercios regentados por musulmanes no han abierto sus puertas, mientras que en la Administración autonómica la jornada es inhábil.

Asimismo, hoy resulta más difícil que nunca tomar un café o incluso coger un taxi, pero más sencillo aparcar en el centro o circular por las distintas calles, debido fundamentalmente a que los niños no han ido a clase, lo que ha aumentado para ellos el puente de la Constitución.

A partir de esta realidad, el propósito que se ha marcado el Gobierno melillense es que en el año 2010 la Pascua Grande de los musulmanes sea un día festivo en la ciudad, algo para lo que es necesario buscar la fórmula adecuada, ya que esta celebración se rige por el calendario lunar.

Realidad multicultural

De conseguirse el modo, Melilla comenzará oficialmente a reconocer su realidad multicultural en el calendario laboral, aunque mientras tanto se deja ver en el alumbrado que estos días adorna las distintas calles.

Las tres religiones celebran este mes tres de sus fiestas más importantes
Adornos arabescos para la calle García Cabrelles, donde se encuentran muchos de los cafetines, mientras que flores de Pascua engalanan la avenida Juan Carlos I por Navidad o un "Feliz Januká" da la bienvenida junto a la sinagoga principal de Or Zoruah.

Tres religiones que este mismo mes celebran tres de sus fiestas más importantes en una ciudad de apenas 13 kilómetros cuadrados que se ha convertido precisamente por esa circunstancia en una mezcla de olores y sabores que hoy son mucho más evidentes.

Anotación sobre Melilla

Extensión: 13 Kilómetros cuadrados
Población: 70.000 Habitantes
Musulmanes: 30.000

Túnel bajo el Estrecho de Gibraltar

Nuestros políticos no solo están dispuestos a regalar Ceuta y Melilla al moro, lo mas extraordinario es que no lo harán hasta que las dos ciudades disfruten de todas las infractucturas y adelantos tecnológicos europeos, para esto faltan unos años, los necesarios para que el proyecto del túnel este terminado y para que la población musulmana sea mayoritaria, de esta manera siempre podrán echar la culpa a la ambición territorial de Marruecos.



Mientras tanto el coste de Ceuta y Melilla en sanidad, educación y subvenciones, etc. etc. es pagado con los impuestos de los españoles y entre las dos ciudades el gasto es más que escandaloso.

El PSOE recuerda que Melilla es la cuarta mayor inversión por habitante de España en los PGE

Publicado el Sábado, 11 de Oct de 2008 en Info Melilla

Díaz asegura que “el Gobierno de España va a invertir en Melilla en 2009 un 68 por ciento más que en el conjunto de la nación”
El Vicesecretario General del PSOE de Melilla, Alonso Díaz, se ha referido esta mañana a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y a la partida de 64 millones de euros destinada a Melilla, “la cuarta mayor inversión por habitante entre las comunidades y ciudades autónomas”, según ha explicado.

Y es que, tal y como ha informado el socialista, “el Gobierno de España va a invertir en Melilla en 2009 un 68 por ciento más que en el conjunto de la nación”, al tiempo que ha aclarado que la inversión del Estado será del 0,3 por ciento del Producto Interior Bruto de España. “Melilla está siendo muy bien tratada en los PGE”, ha subrayado, algo que ha agradecido a José Luís Rodríguez Zapatero, máxime teniendo en cuenta la situación económica actual.

Así, el número dos del PSOE local ha repasado las inversiones en infraestructuras y ha destacado los 10,8 millones de euros para el Puerto de Melilla y actuaciones de pasajeros y mercancías en los muelles; los 5,2 millones para la mejora del sistema de navegación aérea y la nueva central eléctrica del Aeropuerto; los 5 millones de euros de carreteras para actuaciones de conservación y seguridad vial o los 18 millones de euros en Medio Ambiente, 13 de los cuales irán para la actuación de Horcas Coloradas y 5 para diferentes actuaciones de saneamiento de aguas.

Díaz ha hecho mención también al capítulo de Educación, señalando los 3,1 millones de euros para la construcción y equipamiento del Centro de Enseñanza Artística o los 1,3 millones de inversión en centros públicos de enseñanza para habilitación de gimnasios.

Asimismo, ha señalado que, si este año han sido 2.700 los melillenses que se han beneficiado de una beca, el próximo año esta cifra aumentará a más de 6.200 alumnos, gracias a la partida de 1,6 millones de euros, esto es, un incremento del 67 por ciento.
En cuanto a las plazas de 0 a 3 años de Educación Infantil, el dirigente socialista destacó la partida de 800.000 euros.

Imbroda, a favor de menos dinero

Entre las abundantes partidas e inversiones del Gobierno Socialista para 2009, el Vicesecretario General ha repasado algunas de ellas, tales como los 12 millones para la construcción del nuevo Hospital; los más de 5 millones de euros para el incremento de pensiones mínimas que van a beneficiar a 2.300 pensionistas; el millón y medio de euros para la aplicación de la Ley de Dependencia, que supone un 38 por ciento más que en 2008 o la partida de 800.000 euros para alquiler de viviendas para jóvenes que beneficiará a 400 jóvenes, un 74 por ciento más que el presente año.

“El Delegado del Gobierno y el Secretario General del PSOE de Melilla han hecho bien sus deberes y han traído una buena inversión para Melilla”, se ha congratulado Díaz, al tiempo que ha agradecido que Gregorio Escobar, en su ejercicio al frente de la Delegación del Gobierno, “no se parezca en nada a la que tuvo Arturo Esteban, que es un paracaidista y que le dirá a los melillenses ‘ahí os quedáis’ y saldrá corriendo en cuanto se le acabe el chollo de la Autoridad Portuaria”.

“Escobar es un melillense comprometido con su tierra, honrado, leal y trabajador. Es normal que no le guste ni al PP ni a Esteban”, ha señalado, al tiempo que ha argumentado que “es evidente que el que hagamos las cosas razonablemente bien al PP no le guste, dado que los populares representan la inoperancia, y el despilfarro del dinero público”.

Tal y como ha señalado el número dos de la formación socialista en Melilla, la inversión fijada por el Gobierno para 2009 es un 25 por ciento más que la que figuraba en el último presupuesto elaborado por el Gobierno de Aznar, “entonces sí votaron a favor tanto el diputado Antonio Gutiérrez como el senador Juan José Imbroda”, ha concluido.

Noticias relacionadas:

Ramadán 2009 en la España que también le reza a Alá


Para Marruecos Ceuta y Melilla son territorios ocupados.

El Partido Popular declara festiva la "pascua" musulmana

Como indica una nota de EUROPA PRESS la Comisión de Presidencia de la Ciudad Autónoma de Ceuta aprueba declarar festivo la "pascua" musulmana a partir de 2010. Votaron al unísono el Partido Popular, los comunistas y los socialistas.

La Ciudad de Ceuta, que está gobernada por el PP con mayoría absoluta, es decir, que tiene en sus manos cualquier decisión, ha hecho lo mismo que la ciudad de Melilla (también gobernada por el PP) la semana pasada.

Para lograr declarar esta fiesta sin alterar el calendario vigente la Asamblea no trasladará al lunes el festivo nacional que cae en domingo en 2010, el Día de la Asunción, 15 de agosto, y en su lugar declarará festivo el 17 de noviembre la fiesta musulmana.

En realidad no debiera de extrañarnos esta actitud "julianesca" de los dirigentes del PP con el Islam y despreciando las festividades cristianas. El Partido Popular de Andalucia, dirigido Arenas, nombra al renegado Blas Infante Padre de la Patria Andaluza, y le hace homenajess con la participación de sus máximos dirigentes a nivel nacional.

Este tipo de acciones, además de lo significativo que tienen en el plano religioso y cultural, poner a el mismo nivel la civilización cristiana occidental y la concepción islámica, son peligrosas por sus consecuencias políticas.

Mucho más cuando, según cifras oficiales (seguro que con los ilegales muchos más), el 45% de la población es islámica en Melilla y parecido en Ceuta.

Toda esta población tiene derechos políticos y por lo tanto de voto, gracias a las políticas de entrega de nacionalidad española a los inmigrantes marroquíes, que se aceleraron desde mediados de los 90.

Esto es muy grave tratándose de musulmanes, pues un moro no tiene el sentido de nacionalidad política y un vínculo con la nación cuyo Estado le da la misma, pero cuya autoridad no reconoce, ni siente ningún deber de patriotismo.

Los musulmanes no obedecen a las autoridades civiles sino solo obedecen a las autoridades islámicas.

En este caso el problema es que estos ciudadanos españoles de carnet, con todos los derechos que esto les otorga, solo se reconocen como súbditos del Rey/Sultán de Marruecos, tanto en cuanto que lo es por ser, supuestamente, descendiente del Profeta y proceden de un país con el que siguen vinculados emocionalmente y que tiene pretensiones territoriales sobre España.

Por eso la actitud del Partido Popular no solo es reflejo de su desprecio por lo cristiano (anteponiendo la fiesta musulmana a la festividad de la Asunción) sino que es de una una irresponsabilidad política tremenda para la integridad nacional al potenciar los intereses musulmanes, que por su naturaleza e historia son incompatibles con España en su conjunto, y esto es mucho más grave en las ciudades de Ceuta y Melilla

.

26.10.09

El blog del Corán - La vaca : Versículos 40-75

Traducido por Aymenn Jawad Al-Tamimi

Versículo 40 de Sura 2 habla de los 'Hijos de Israel', empezando una meditación extensa sobre todo lo que hizo Alá por los judíos, y la ingratitud con la que le pagaron. Versículo 41 les advierte que no abandonen 'mis revelaciones por un precio insignificante', lo que interpretan generalmente los comentadores islámicos como exhortar a que se antepongan los servicios de Alá a las preocupaciones de este mundo. Sayyid Abul A'la Maudadi, un intelectual famoso islámico del siglo veinte y partidario del Islam político, dice en su comentario masivo 'Para Comprender El Corán' que este versículo se refiere a los beneficios de este mundo por los cuales (los judíos) rechazaban las directivas de Alá'. Sin embargo, muchos lo han interpretado como reprender a los que le vendieran a Mohamed las materias que afirmaron que fueron la revelación divina, pero no fueron en realidad- son la gente que es vuelta otra vez sobre los carbones en 2:79.

No obstante, los judíos pueden volver a recibir el apoyo de Dios si se hacen musulmanes. El lector que hable inglés no lo vea posiblemente ya que les exhortan las traducciones a que recen tenazmente y practiquen de manera frecuente la caridad (como traduce Abdullah Yusuf Ali), pero en árabe la palabra utilizada aquí para la oración es 'salat' (الصَّلاَة) y la palabra para la caridad es 'zakat' (الزَّكَاة) que se refieren específicamente a la oración y a la caridad islámica. Los no musulmanes no pueden ni rezar ni pagar el zakat. Ibn Kathir lo afirma directamente acerca de la necesidad de hacerse musulmán: 'Alá les mandó a los Hijos de Israel que se hicieran musulmanes y siguieran a Mohamed'. Sayyid Qutb dice aquí que Alá 'les invita a los israelitas a unirse a los musulmanes en sus prácticas religiosas y que abandonen sus prejuicios y sus tendencias etnocéntricas.'

A partir de versículo 47, dice Maudadi, 'se refiere a los episodios más conocidos de la historia judía. Ya que estos episodios fueron conocidos por todos los niños judíos, se narran brevemente, en lugar de en detalle. Se espera que la referencia les recuerde a los judíos tanto de los favores con los que los israelitas habían sido dotados por Dios como los delitos con los que habían respondido a esos favores'. Éstos incluyen el hecho de que los hebreos fueron rescatados del Faraón (2:49-59); el episodio del becerro de oro (2:54-55), y la alimentación de la gente con maná y codornices en el salvaje (2:57 y 2:61), culminando con la afirmación que los judíos fueron cubiertos de humillación y sufrimiento; se la buscaron la ira de Alá. Esto fue porque continuaron rechazando las señales de Alá y matando a sus profetas sin causa justa. Esto fue porque se rebelaron y continuaron pecando.' (2:61).

Ibn Kathir aplica estas palabras a todos los judíos: 'Este Ayah (versículo) indica que los Hijos de Israel fueron plagados de humillación, y que esto va a continuar, lo que significa que no cesará nunca. Continuarán sufriendo la humillación a manos de todos los que interactúen con ellos, junto con la vergüenza que se sienten.'

Posiblemente parezca raro que siga inmediatamente uno de los versículos de 'tolerancia del Corán', el versículo 62 que parece prometerles un lugar en el Paraíso a 'los que sigan las (escrituras) judías, y los cristianos y los sabeos.' Mohammed Asad se regocija: 'Con amplitud de miras sin paralelo en cualquier religión, la idea de salvación se promete aquí a condición de tres cosas solamente: la creencia en Dios, la creencia en el Día del Juicio, y la acción justa en la vida'. Sin embargo, se contradice por añadir 'en esta escritura divina' después de las palabras 'los que hayan sido seguidores de la fe' en su traducción de versículo 62- es decir, para ser salvado, hay que creer en el Corán junto con las revelaciones anteriores. De hecho, los comentadores musulmanes no están dispuestos a ver este versículo como indicación del pluralismo divino. Los traductores Ali y Pickthall, así como Asad, creen que es necesario añadir las glosas entre paréntesis que hacen que el pasaje signifique que los judíos y los cristianos (junto con los sabinos, cuya identidad se discute) no serán salvados a menos que se hagan musulmanes. Y según Ibn Abbas, este versículo fue abrogado por 3:85: 'Si alguien quiere una religión aparte del Islam (sumisión a Alá), no se aceptará nunca, y en la otra vida estará en las filas de los que hayan perdido (todo el bien espiritual).' Qutb opina que 2:62 aplica solamente antes de que Mohamed trajera el Islam al mundo, una opinión apoyada por el dicho de Mohamed registrado por Tabari en que el Profeta del Islam dice que los cristianos que se murieran antes de que viniera serán salvados, pero los que hayan oído hablar de él pero hayan rechazado su reclamación profética no serán salvados.

Pues sigue el primero de los tres pasajes de 'monos y cerdos'. Los yihadistas dicen hoy en día de forma rutinaria que los judíos son monos y cerdos; esta idea es basada en el Corán: 2:63-66, 5:59-60 y 7:166. El primero de éstos afirma que Alá dice a los judíos que profanaran el sábado: '¡seáis como monos despreciables!' Pues dice que los malditos sirven de un ejemplo de advertencia para su época y para todas las épocas futuras. En la teología islámica tradicional estos pasajes no se han considerado para aplicar a todos los judíos. Ibn Abbas dice que los que hayan violado la santidad del sábado fueron transformados en los monos, pues se murieron sin hijos. No obstante, otros, tales como el erudito islámico temprano Ibn Qutaiba, sostuvieron que los monos de hoy en día son descendientes de los judíos que violaran el sábado.

Esto se utiliza mucho hoy en día como metáfora de la corrupción de los judíos, hasta la condición de las bestias. Mohamed empezó esto cuando les habló a los judíos de la tribu Qurayzah que estaba para masacrar como 'los hermanos de los monos'. Hoy, el Gran Jeque de Al-Azhar, Mohamed Sayyid Tantawi, dijo que los judíos fueron 'los enemigos de Alá, descendientes de monos y de cerdos'. El jeque saudí Abd Al-Rahman Al-Suddayis, imam de la mezquita principal en la Meca (la mezquita Al-Haraam), dio más detalles, afirmando en un sermón que los judíos son la escoria de la raza humana, las ratas del mundo, los violadores de los pactos y acuerdos, los asesinos de los profetas, y los hijos de monos y cerdos. 'Otro jeque saudí, Ba'd bin Abdallah Al-Ajameh Al-Ghamidi, hizo la conexión explícita: 'El comportamiento actual de los hermanos de monos y cerdos, su traición, su violación de acuerdos, su profanación de los lugares santos...está relacionado con los hechos de sus antepasados durante la época primera del Islam- lo que demuestra el parecido grande entre todos los judíos que vivan hoy en día y los judíos que vivieran en los albores del Islam'. Para más información sobre este tema, vea usted el estudio excelente del Instituto de Investigación de los Medios de Comunicación del Oriente Medio (MEMRI).

El versículo 67 trata otra vez de los reproches: los israelitas se comportan con rebelión altiva hacia el mando de Alá, dado por Moisés, que sacrifiquen una vaca (la 'vaca' del título de la sura). Leemos que los judíos se hacen tozudos (2:74) y, en última instancia, son malditos por Alá (2:89). Discutiremos más la semana que viene esta maldición y sus implicaciones, y otros asuntos hasta versículo 140 de sura 2.

Posted by Robert on October 23, 2009

.

25.10.09

El blog del Corán- Sura 2 (La Vaca) -- Versículos 1-39


Traducido por Aymenn Jawad Al-Tamimi.

Sura 2, Al-Baqara ('La Vaca'), como casi todos los capítulos del Corán, toma su título de algo contado dentro de ella- en este caso, la historia de Moisés cuando les pidió a los hebreos (según el pedido de Alá) que sacrificaran una vaca (2:67-73). Es la sura más larga del Corán- 286 versículos en total- y comienza el patrón general (pero no absoluto) del Corán de empezar con la más larga y terminar con la más corta, con la excepción de la Fátiha que tiene el puesto de honor como la sura primera a causa de su importancia en el Islam. Sura Al-Baqara, 'La Vaca', fue revelada a Mohamed en Medina- es decir, durante la segunda parte de su carrera como profeta que empezó en La Meca en 610. En 622 Mohamed y la comunidad musulmana en ciernes se movieron a Medina, donde por primera vez Mohamed se convirtió en un líder político y militar. Los teólogos islámicos opinan en general que las suras de Medina tienen prioridad sobre las de la Meca si hay desacuerdo, según el versículo 106 de este capítulo del Corán, en que Alá habla de abrogar los versículos y reemplazarlos con los mejores. (No obstante, esta interpretación de versículo 106 no se acepta universalmente. Algunos dicen que no se refiere a la abrogación de cualquier cosa del Corán, sino solamente de las escrituras judías y cristianos. Más sobre este tema cuando llegue el momento).

Sura 2 contiene una gran cantidad de materia importante para los musulmanes, y se valora mucho. El comentador del Corán medieval Ibn Kathir (cuyo comentario es leído y respetado por los musulmanes) afirma de manera directa que recitar esta sura aflige a Satanás, contando que uno de los seguidores primeros de Mohamed, Ibn Mas'ud, afirmó que Satanás 'sale de la casa en la que se recita Sura Al-Baqarah, y, cuando sale, se echa un pedo.' Sin el mal gusto de Ibn Mas'ud, Mohamed dice: 'Satanás huye de la casa en la que se recita Sura Al-Baqara'.

El capítulo empieza con tres letras árabes: alif, lam y mim. Muchos capítulos del Corán empiezan de esta manera con tres letras árabes, lo que ha dado lugar a mucha especulación mística sobre lo que podrían significar. Sin embargo, el 'Táfsir Al-Jalalyan', otro comentario clásico del Corán, resume sucintamente la opinión de la mayoría: 'Alá sabe mejor lo que se significa por estas letras'.

El versículo que sigue inmediatamente estas letras contiene una doctrina islámica central: 'Ésta es la Escritura que no se puede dudar.' El Corán no debe ser cuestionado o juzgado por cualquier norma fuera de sí mismo; en vez de esto, es el criterio por el cual todas las cosas deben ser juzgadas. Por supuesto, no es muy diferente de la manera en la que muchas otras religiones consideran sus escrituras. Sin embargo, no ha habido el desarrollo en el Islam de la crítica histórica y textual que ha transformado la manera en la que los judíos y los cristianos entienden hoy en día sus escrituras. El Corán es el libro que no se puede ni dudar ni cuestionar: cuando un erudito islámico, Suliman Bashear, les enseñó a sus estudiantes en la Universidad Nacional de An-Najah en Nablus que el Corán y el Islam fueron productos del desarrollo histórico y que no fueron revelados de manera perfecta a Mohamed, sus estudiantes le echaron por la ventana de su sala de clase.

2:1-29 discute de manera extendida la perversidad de los que rechazan la creencia en Alá, y suena varios temas que se repetirán muchas veces en el Corán. Se dice que el Corán es la orientación para los que creen en lo que fue revelado a Mohamed junto con lo que se reveló antes (versículo cuatro). Esto implica la suposición del Corán afirmada muchas veces que es la confirmación de la Torah y del Evangelio que enseñan el mismo mensaje que recibe Mohamed en sus revelaciones del Corán (vea usted 5:44-48). Cuando se halló que la Torah y el Evangelio no están de acuerdo con el Corán, los judíos y los cristianos fueron accusados de haber corrompido sus escrituras- lo que creen aun hoy en día los musulmanes tradicionales. Mohamed Asad lo afirma positivamente: 'la religión del Corán se puede entender correctamente solamente cuando se consideran las religiones monoteístas grandes que precedieron y que, según la creencia musulmana, culminan y logran su formulación definitiva en la fe del Islam'.

Otro tema es el control absoluto de Alá por encima de todo, incluso las decisiones de las almas individuales a creer en él o rechazarle: 'En cuanto a los infieles, no les importa si les adviertes o si no les adviertes: no creerán. Alá ha ratificado sus corazones y su oír, y hay una venda en sus ojos; incurrirán una gran pena' (2:6-7). Los Qadarís de la historia islámica temprana opinaban que los seres humanos tenían el albedrío, así podían decidirse a hacer el bien o el mal. Sus adversarios afirmaron que Alá había determinado todas las cosas. Aunque los dos lados podían citar muchísimos versículos del Corán para apoyar sus puntos de vista, las autoridades musulmanas condenaron eventualmente la ideología Qadarista como herejía ya que limitó la soberanía absoluta de Alá sobre todas las cosas. Por eso los que rechacen la fe lo hacen porque Alá lo desea, como se puede ver en estos versículos, no porque tengan el albedrío. Dice Ibn Kathir: 'Estos versículos indican que cualquier persona que Alá haya deseado que sea miserable, no tendrá nunca nadie que pueda hacer que esté contenta, y cualquier persona que Alá haya hecho que sea equivocada, no tendrá nadie que pueda darle la orientación.' (Un buen análisis breve de la controversia Qadarista se puede encontrar en el libro del erudito islámico famoso Ignaz Goldziher: Introducción a la Teología y a la Ley Islámica).

Pues condena a los hipócritas y a los creyentes falsos que plagaron a menudo a Mohamed durante su carrera como profeta (13:20). Finalmente, hay la afirmación de la sublimidad del Corán, de modo que les desafía a ellos que duden a que produzcan una sura semejante si se niegan a creer en su origen divina (23). Esto es un reto que muchos han probado, pero, desde luego, es un reto que no se puede hacer con éxito para los que desafíen- 'no pueden producir una cosa semejante' (17:88).

2:25 introduce los jardines famosos del Paraíso en los que los creyentes vivirán- más sobre este tema más tarde.

2:30-39 cuenta la historia de Adán y Eva de tal manera que sugiere que los oyentes de la recitación ya están familiarizados con la historia. Alá les dice a los ángeles que se postren antes de Adán (34), una orden que parece depender de la noción bíblica que la humanidad fue creada a imagen de Dios, aunque la idea no aparece aquí. Según Ibn Kathir,'Alá afirmó la virtud de Adán encima de todos los ángeles, porque enseño a Adán, en lugar de los ángeles, los nombres de todas las cosas.' Satanás se niega a postrarse, convirtiéndose en un no creyente (34) y tienta a Adán y Eva con la fruta prohibida. Alá promete revelaciones para aconsejar a la humanidad, advirtiéndoles que los que pasen por alto las revelaciones serán castigados en el Inferno.

Pues la sura se trata en los versículos 40-75 de los Hijos de Israel que hacen un papel tan importante en el Corán (y, no por casualidad, en la conciencia islámica moderna). Hablaremos de esto la semana que viene en el blog del Corán.

Posted by Robert on October 20, 2009

.

24.10.09

Nick Griffin invitado a la BBC

Foto: Cientos de personas protestaron frente a la 'BBC'.
Escándalo en el Reino Unido: el líder de la extrema derecha invitado a la BBC

La BBC británica vive un escándalo mayúsculo después de invitar a un programa de debate político a Nick Griffin, líder del partido racista British National Party (BNP).

El líder del Partido Nacional Británico (BNP, por sus siglas en inglés), Nick Griffin, de marcada orientación ultraderechista, utilizó su aparición en el programa de debate político de BBC1 Question Time para criticar al Islam y defender a un antiguo jefe del estadounidense Ku Klux Klan.

En cualquier caso, este licenciado en Derecho por la Universidad de Cambridge, de 50 años y padre de cuatro hijos, ha conseguido una gran publicidad para un partido, heredero del fascismo británico, que hasta hace un par de años era una formación residual y que en las últimas 24 horas ha marcado la agenda política del Reino Unido.

Ante una audiencia hostil, Griffin también aseguró que si el ex primer ministro británico Winston Churchill estuviera vivo, apoyaría al BNP y afirmó que ver a dos hombres besándose le parece "espeluznante".

Poco antes de la grabación del programa, en el exterior del centro de producción de la BBC en el oeste de Londres, centenares de manifestantes antifascistas se enfrentaron con la policía.

También algunos políticos se mostraron en contra de la presencia de Griffin en la televisión pública.

El secretario de Estado para Gales, Peter Hain, aseguró que la cadena británica había legitimado el "veneno racista" del BNP permitiendo que su líder hablara en pantalla.

En cambio, la corporación defendió la invitación afirmando que su deber es ofrecer información imparcial a los ciudadanos y que prohibir la aparición del político hubiera sido aplicar censura.

División de opiniones

"Ésta ha sido una semana catastrófica para el BNP porque por primera vez, sus puntos de vista han sido examinados de manera adecuada", apuntó uno de los participantes en el debate, el secretario de Justicia, Jack Straw.

En la misma línea se manifestaron representantes del resto de partidos británicos.

"El BNP no tiene más contenido político que el del odio a ciertos grupos de personas", sugirióSayeedaWarsi, del partido Conservador.

Por su parte, el grupo ultraderechista acusó al programa televisivo de haber servido de vehículo para atacar sus postulados políticos.

"No fue un Question Time normal. Fue más bien un 'vamos a atacar a Nick Griffin'", indicó el líder del BNP.

En este sentido, los abucheos por parte de la audiencia se sucedieron desde que Griffin entró en el estudio de grabación.

La audiencia responde

El Islam no encaja en los valores fundamentales de la sociedad británica, como la libertad de expresión, la democracia y la igualdad de derechos contra las mujeres

Durante el programa, se abordaron algunos de los temas que han llevado al BNP al centro de la polémica.

Un miembro de la audiencia preguntó a Griffin por qué describió al Islam como una "fe mala y viciada".

"El Islam no encaja en los valores fundamentales de la sociedad británica, como la libertad de expresión, la democracia y la igualdad de derechos de las mujeres", contestó el político de extrema derecha.

Las referencias de Griffin a los "indígenas británicos" –una expresión que ya había utilizado anteriormente- llevaron a otros participantes en el debate a pedirle que aclarara si se refería o no a los británicos blancos.

"Nosotros somos los aborígenes aquí", indicó Griffin, que añadió que el color era "irrelevante".

Sin embargo, el político ultraderechista culpó a la "élite política" de "imponer un enorme experimento multicultural al pueblo británico".

Ante las acusaciones de haber mantenido encuentros con un ex jefe del Ku Klux Klan, el líder del BNP se excusó asegurando que se trataba de una persona "casi por completo no violenta".

Reacciones

Mientras el programa era grabado en los estudios de la BBC, en la calle, centenares de personas continuaban las protestas contra el partido anti-inmigración.

Según la policía, seis manifestantes fueron detenidos y tres agentes resultaron heridos en los enfrentamientos.

Este viernes, la intervención de Griffin en la BBC y las protestas que levantó, ocuparon las primeras planas de todos los diarios británicos.

David Aaranovitch, del periódico The Times, aseguró en su columna que el líder del BNP "demostró que más que un nazi temible, es un chiflado".

Por otro lado, el Guardian mostró su desacuerdo con la decisión de la BBC de emitir el programa. "Se confundió el ultra-relativismo con una defensa adecuada de la libertad de expresión", concluyó el rotativo.

"Bautismo de fuego de Griffin en la BBC" fue el titular del Independent, mientras que el Sun acusó al político ultraderechista de "ofender a la audiencia".

BBC
Mundo



Pese a las protestas de los ciudadanos los partidos de extrema derecha y me refiero concretamente al líder del British National Party, [no a otros partidos que también son tachados de extremistas y racistas por los medios de comunicación progresistas y lo cierto es que solo son partidos de derecha que defienden la identidad europea y están en contra de la islamización, y punto] por ser un partido con connotaciones "Hitlerianas” está alcanzando votos imaginables apenas cinco años atrás.

Si los dirigentes europeos, si estos que nos desgobiernan, poseyeran un poco de sentido común y se tomaran la molestia de averiguar a que se debe el aumento de seguidores de estos partidos tan peligrosos, averiguarían que los europeos estamos hartos de las políticas de apaciguamiento, de otorgar concesiones a colectivos, tan, o más peligrosos que el lider de British National Party, de que nos intenten convertir en borregos “sin voz ni voto”, de que nos censuren, de que nos metan a todos en el mismo saco, de que nos tomen descaradamente el pelo y nos insulten por ser políticamente incorrectos, pero y sobre todo porqué están permitiendo descaradamente, a plena luz del dia, la islamización de Europa.

Ante esta circunstancia solo y exclusivamente hay unos culpables y estos culpables son los mandatarios europeos que gobiernan de espaldas al pueblo y hacen y deshacen sin molestarse en averiguar los sentimientos de los ciudadanos.
Ante estos hechos no nos puede extrañar que dentro de pocos años Europa se encuentre ante un retroceso histórico y nos volvamos a encontrar, o bien con el renacimiento de Hitler, o bien con la invasión musulmana.

Desde luego al que no le guste la perspectiva le recomiendo que elija nuevo destino, por qué no nos vamos a engañar a estas alturas, todo lo que se le reprocha a Nick Griffin, es la misma ideología del Islam, del Islam que ahorca a los homosexuales, el Islam que niega el holocausto, el islam que desprecia las libertades, el islam que no admite otras religiones, el Islam que persigue a los cristianos, etc, etc, y sin embargo el islam es la religión de millones de musulmanes que viven entre nosotros, aunque nos ignoren, y nadie se atreve a levantar la voz y decir claramente ¡¡¡ VASTA DE ISLAM !!! ¿Mande? La respuesta a continuación, Yes, very well.

Monmar


Inglaterra para no ofender a musulmanes eliminó el estudio del Holocausto judío de las escuelas

Londres - Inglaterra: por temor a ofender a estudiantes musulmanes no se enseña el Holocausto provocado por los Nazis.

Escuelas en Reino Unido estan descartando el Holocausto en clases de historia para evitar ofender alumnos musulmanes, lo reveló un estudio apoyado por el gobierno según informa Daily Mail. Los resultados afirman que algunas escuelas estan utilizando historia “como vehiculo para promover lo politicamente correcto” El informe dice que los profesores tienen miedo de confrontarse con “sentimientos antisemitas y negación del Holocasusto entre alumnos musulmanes”.



.

23.10.09

Geert Wilders, conferencia de prensa en Londres

Geert Wilders, líder del partido holandés PVV, ofrece esta conferencia de prensa en Gran-Bretaña, después de haber ganado el proceso contra las autoridades británicas que le habían prohibido la entrada en el país, evitando la presentación de su película Fitna.

Resumen del video:

Tengo un problema con la islamización de la sociedad
Tengo un problema con la cultura musulmana y con la ideología musulmana
Mientras más Islam tengamos entre nosotros, mas se reducirá nuestra libertad.
El comité de acogida: El Islam dominara el mundo. La sharia es la solución



Conferencia de Patrick Condell (nacido en 1951 ateo, es un actor, escritor y dramaturgo inglés) sobre la prohibición de la película Fitna.

Fitna (la película) y los DHIMMIS por Pat Condell !



.

Geert Wilders llega a Londres

El gobierno británico se ve obligado por la justicia a permitir la entrada al parlamentario Geert Wilders en Londres.

Una buena noticia para la democracia, pero y sobre todo, para la defensa de la libertad de expresión, no se puede permitir que el miedo a los musulmanes intolerantes afincados en Europa nos coaccionen, nos amenacen y mucho menos que intenten imponer su fundamentalismo, por descontado no todos, pero si un nutrido numero de inadaptados que se empeñan en vivir a espaldas de nuestras leyes y costumbres.
Es hora de exponerles que si desean vivir entre nosotros solo pueden hacerlo integrándose en nuestra sociedad sin fisuras, de lo contrario la puerta esta abierto, nadie los ha llamado y por descontado ni son bienvenidos ni aceptados.

VER: Gran Bretaña prohíbe la entrada de Geert Wilders en su territorio

El líder del partido de ultraconservador holandés PVV, Geert Wilders, tiene la intención de discutir con los británicos sobre el Islam. El parlamentario hizo estas declaraciones en Londres durante una conferencia de prensa en la que anunció su deseo de motivar un debate en la más alta Cámara británica. Wilders describió su viaje a Gran Bretaña como “un triunfo de la libertad de expresión.”

La conferencia de prensa del líder del PVV en Westminster fue pospuesta debido a manifestaciones de unos treinta indignados musulmanes. Los manifestantes llevaban pancartas en las que, entre otras cosas se leía: “Geert Wilders, enemigo del Islam” y “Sharia para Holanda”.

VER: Fitna

Wilders viajó a Londres por invitación del parlamentario Lord Pearson of Rannoch. El político holandés negoció con él la posibilidad de presentar la película contra el Islam “Fitna” ante la Cámara de los Lores. En Febrero, Wilders fue autorizado para ingresar a Gran Bretaña debido a que, según el gobierno británico, constituía un peligro para la seguridad pública debido a sus ideas sobre los musulmanes y el Islam. El viernes, Wilders recibió finalmente la autorización después que un juez británico determinara esta semana que se le había negado el acceso injustamente al país.

Palabras de agradecimiento

Wilder agradeció personalmente a los abogados que apelaron contra el gobierno. El juicio no fue iniciado por Wilders sino por la Birkenhead Society, una organización que se compromete por la defensa de la libertad de expresión.

No indeseable

El líder del PVV dijo que no se sentía un extranjero indeseable en Gran Bretaña. “Yo me considero como un amigo de Gran Bretaña.” Por otra parte, el político tampoco se siente responsable por toda la conmoción alrededor de su visita que también esta vez se produjo. “Yo no he pedido toda esta atención. Si alguien es responsable por toda esta publicidad es el gobierno británico.”

.