Seguidores

31.1.10

La minoría cristiana de Malasia atacada por los musulmanes

Esto no lo cuentan los medios de comunicación, a quien puede interesar en una España cada dia mas descristianizada la terrible persecución de los cristianos en Oriente.
La costosa Alianza de Civilizaciones promovida por ZP, solo ha servido para que la comunidad musulmana reciba ayudas y se implante en España con mas exigencias, tanto es asi que ya han conseguido fundar su propio partido político, su presidente Mustafá Bakkach se refiere en estos términos sobre el partido:
«No somos un partido islámico, ojo. Somos de inspiración islámica, que no es lo mismo. Igual que el PP es de inspiración cristiana. Es lo de menos. Queremos ser los representantes de las minorías».
Lo que desde luego no cuenta es lo que muchos pensamos, representantes de las minorías hasta que ellos alcancen la mayoría, una vez que obtengan la mayoría perseguirán a los cristianos y resto de religiones como esta sucediendo en todos los países con mayoría musulmana.


La comunidad musulmana ataca a la minoría cristiana en Malasia 

Varias escuelas y hasta 11 iglesias católicas han sido quemadas en el país asiático.

Por haber utilizado el nombre de Alá para designar a Dios, aunque un fallo judicial lo haya permitido, los cristianos viven perseguidos en Malasia.

Y es que la mayor parte de la comunidad católica de ese territorio proviene de la isla de Borneo y en sus oraciones en malayo llaman Alá a su Dios.

La ola de violencia continúa en el país donde un 60% de la población es musulmana frente a una minoría cristiana (9%).

Así, desde el pasado 30 de diciembre la quema de iglesias católicas prosigue y la furia de los islamistas no ha hecho nada más que comenzar.

El pasado viernes tres jóvenes de entre 22 y 24 años eran imputados por un tribunal de Malasia por atentar con una bomba en uno de los lugares de culto cristiano. Los tres islamistas, acusados por un delito de vandalismo, se podrían enfrentar a una pena de cárcel de hasta 20 años y una multa económica. La iglesia que atacaron quedó completamente calcinada. Por su parte, 19 personas más han sido detenidas hasta el momento por los ataques, no sólo contra las parroquias cristianas, sino también contra varias escuelas.

Los sacerdotes del territorio han pedido a sus fieles que mantengan la calma frente a las provocaciones de los musulmanes. Muchos de ellos se han manifestado en las calles gritando: “Alá sólo nos pertenece a nosotros”.


Cabezas de cerdo

No obstante, la tensión ha podido con un grupo de cristianos que se han tomado la justicia por su mano arrojando varias cabezas de cerdo–animal impuro por el islam y, por lo tanto, ofensivo– en el interior de algunas de las mezquitas de Kuala Lumpur el pasado jueves.

Por otro lado, el Gobierno malasio ha amenazado con aplicar la ley de seguridad que facilita la detención de quienes “pongan en peligro a la nación” aunque no se posea una orden judicial de arresto.

Sin embargo, la oposición critica que la culpa de los enfrentamientos la tiene “la coalición gobernante que aviva la violencia y defiende, por encima de todos los derechos, los propios de los musulmanes”.


* Exiliados en su propia tierra


Los cristianos de Gaza se ven obligados a huir ante las crecientes agresiones de islamistas radicales

Las mujeres explican que si no llevan el velo al ir al mercado, los radicales les lanzan ácido a la cara

Basta. Hay que hablar, contar la verdad sobre lo que ocurre en Gaza. No podemos mantener el silencio, pero, por favor, no revelen ningún detalle que me pueda identificar", suplica Antón (nombre inventado por él mismo), nacido en la franja de Gaza, y cuya familia vive allí hace cientos de años.

Se puso una capucha para no ser reconocido, y en el último momento anuló nuestro encuentro con su familia, a la que acaba de llevar a Belén, huyendo de los islamistas de Gaza. Hablamos en la calle y su esposa mira con aire preocupado desde la ventana. Con su bebé en brazos, le grita en árabe: "Piensa en nuestros parientes que aún están allá".

A lo lejos nos observa alguien que ha decidido que ya no tiene más que perder. Se trata del general Kamal Elias Fuad al Tarzi, el oficial cristiano de más alto rango de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina. Contactó con nosotros por iniciativa propia para denunciar lo que define como "persecuciones sistemáticas de grupos islamistas vinculados a Hamas" contra la minoritaria comunidad cristiana.

Al Tarzi se refugia en un pequeño piso de Beit-Sajur, en Cisjordania. Suspira: "Desde que Hamas llevó a cabo el golpe de estado en junio del 2007, inició una serie de agresiones. La primera fue el asesinato de Rami Ayad, de 35 años, el 7 de octubre del 2007, que trabajaba en la iglesia baptista, ayudando a los pobres, musulmanes y cristianos. Después de matarle, descuartizaron su cuerpo. En ese momento tendríamos que haber caído en ello".

Según el oficial, Hamas condenó los ataques oficialmente, pero lejos de las cámaras los apoya. "En el fondo, ellos, y los otros grupos islámicos, tienen la misma ideología coránica", explica.

Todo lo contrario opina el jeque Sadel Hamdan, diputado de Hamas en el Parlamento de Ramala. "Los cristianos son nuestros hermanos - señala-y hacemos todo lo posible para proteger sus derechos. Condenamos cualquier ataque contra ellos. Estos ataques no los comete Hamas, sino fanáticos religiosos".

Al Tarzi vive rodeado de documentos en los que pide asilo político, porque teme por su vida. "Una noche unos enmascarados con silenciadores me intentaron matar, pero logré escapar. Durante tres meses me escondí en el cementerio, en el puerto, en iglesias, hasta que pude huir a Cisjordania. Mi mujer y mi hija se quedaron allá, y ahora sólo puedo hablar con ellas por teléfono".

Al Tarzi y Antón describen una serie de ataques islamistas más que tuvieron lugar en los últi mos dos años y medio en Gaza. Primero, los radicales quemaron la biblioteca de libros de cristianismo. Luego, incendiaron la escuela de la Sagrada Familia, que está dirigida por las monjas de la Madre Teresa. Luego hicieron estallar la biblioteca de YMCA y dispararon contra la iglesia ortodoxa. "Hamas metió a los cristianos y a sus rivales de Al Fatah en el mismo saco. Ninguna de sus investigaciones virtuales llegó a nada", afirma el general.

En la iglesia ortodoxa de Beit-Sajur el padre Saba Kheer y su esposa, Wasima, ayudan a los 120 cristianos de Gaza que han logrado huir a Cisjordania. "Los israelíes bloquean Gaza, y de ellos depende que más de mil cristianos de la franja reciban permiso para marcharse. Abandonan Gaza porque se sienten oprimidos. Nosotros pedimos a nuestros hermanos musulmanes que dejen de agredirnos, para que podamos vivir en paz como en el pasado, ya que todos somos palestinos".

En Bet-Sajur, al lado de Belén, hay 12.000 cristianos, 9.000 de ellos ortodoxos, y los demás católicos y protestantes. Estas comunidades están muy bien organizadas, por lo que intentan brindar ayuda a sus hermanos y familiares de Gaza. En el caso de la familia de Antón, por ejemplo, parientes de Cisjordania le alquilaron un piso y le ayudaron a conseguir trabajo en una ONG.

Antón señala que en los últimos meses se multiplican las agresiones verbales. "Atacan a nuestras chicas si no van con velo, y les gritan que se conviertan al islam. Por eso ahora nadie se atreve a ir con la cruz al cuello".

Wasima afirma que muchas mujeres de Gaza le cuentan que cuando iban al mercado de compras, si no se tapaban con el velo musulmán, les lanzaban ácido y les quemaban la cara. "Los radicales quieren que todos sean de la misma religión", opina.

Los cristianos que permanecen en Gaza continúan celebrando misa y la tensión es muy grande. Parte de los cristianos acusan a Israel de permitir el paso a Cisjordania solamente a quien tiene más de 35 anos y menos de 16. "¿Y qué hacemos con los demás?", se pregunta Amal al Mazri, una cristiana de Gaza que recuerda que en el pasado sus vecinos musulmanes participaban en las fiestas cristianas. "Ahora todo eso ya no existe, y los cristianos que pueden se marchan", añade.

Antón, desde su nueva casa de Belén, reconoce que su sueño sería volver a la franja de Gaza en la que nació, creció, y en la que están todos sus recuerdos. Aprovecha para lanzar un mensaje a los radicales que mataron a su amigo Rami, lo intentaron con Kamal, y que atacaron instituciones de su comunidad: "Tanto los cristianos como los musulmanes somos un mismo pueblo, y queremos seguir viviendo en paz como antes. Creo en Jesús, que nos enseñó a dar la otra mejilla". Pero la mejilla de Antón continúa cubierta, para no ser identificado. Un exiliado en su propia tierra.

HENRIQUE CYMERMAN - La Vanguardia

.

30.1.10

Mustafá Bakkach El Aamrani, presidente del Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE),

Mustafá Bakkach El Aamrani obtuvo la nacionalidad española en 2001 y vive en Granada

«Un hijo nuestro será presidente»

El voto del Islam. Mustafá Bakkach explica en un paseo por el Al-Ándalus granadino qué es el PRUNE, el partido de inspiración islámica que concurrirá a las elecciones municipales de 2011

Bolsa al hombro, pantalones negros de traje, corbata y botas de vaquero, Mustafá Bakkach El Aamrani (Tánger, 1964) recibe bajo el 'Ave María' de la portada de la Catedral de Granada. Es un tipo de aspecto normal, con pinta de europeo del Sur, pero, y esto es lo importante, no es uno más en la curiosa sopa racial de la ciudad. El año que viene dará mucho de qué hablar. Mustafá Bakkach El Aamrani es el presidente del Partido por el Renacimiento y la Unión de España (PRUNE), el primer grupo político de inspiración islámica que acudirá a unas elecciones en Europa.

Los ciudadanos de algunas ciudades españolas hallarán sus papeletas en las municipales de 2011, unos comicios marcados por la tormenta de la ley de extranjería y el debate sobre su reforma que se ha desatado con los polémicos empadronamientos de Vic y Torrejón de Ardoz. De momento, miran a Granada, Oviedo y Barcelona. «En el futuro, seguro que uno de nuestros hijos será concejal o quizás presidente del gobierno», anuncia.

Mustafá Bakkach El Aamrani pasea sonríe, gesticula con una mano y con la otra sujeta su carpeta de folios. Por la capital del Al-Ándalus de sus antepasados, desde la Catedral hasta la Mezquita Mayor, recorre junto a V el ideario de su partido y el suyo propio. La etapa comienza en llano, entre la Calle Elvira y la Plaza Nueva, donde cumple a rajatabla el estereotipo del árabe ágil de palabra y escurridizo en su discurso. «No somos un partido islámico, ojo. Somos de inspiración islámica, que no es lo mismo. Igual que el PP es de inspiración cristiana. Es lo de menos. Queremos ser los representantes de las minorías».

-¿También tendrán cabida los judíos?
-Todas las minorías. Los cristianos y los judíos y los musulmanes tienen que mantener su identidad. Por supuesto que daremos cabida a todos cuando lleguen.

-Parece casi imposible acercarse a la minoría iberoamericana, tan cristiana, con los principios del Islám.
-Estamos en contacto con asociaciones de latinos para que se integren. Tenemos gentes de Líbano, de Senegal...
Y de Marruecos. Según Bakkach hay 400.000 con derecho a voto, un buen pellizco electoral si consigue que pasen por el aro de las urnas.
Una corriente de hielo resbala por las laderas de Sierra Nevada, salta por encima de los muros de la Alhambra y cae como un cuchillo sobre el Paseo de los Tristes, a las orillas del Darro. Bakkach habla sin parar sobre el PRUNE y los proyectos del partido, aprobado por el Ministerio del Interior el 23 de julio pasado. Se detiene, respira y mira arriba, hacia el palacio, como un pequeño y alegre Boabdil del siglo XXI. Es el escenario ideal para las palabras románticas. «Dicen se llama Paseo de los Tristes porque pasaban entierros por aquí, pero yo creo que es por todo el mal que dejó todo aquello, cuando cristianos y musulmanes dejaron de convivir en paz».

-¿Quiere que el Islám recupere Al-Ándalus?
-No, desde luego. Eso es absurdo porque no hay un estado islámico. Si lo hubiera, tendría primero que solucionar muchos de los problemas de sus ciudadanos antes que el Al-Ándalus. Nosotros queremos que en España vivan en paz y armonía musulmanes españoles y extranjeros con los cristianos españoles y extranjeros.

Sus pasos dejan atrás el sonido lejano del río Darro y enfilan la cuesta del Chapiz. El entrevistado se presenta. Es escritor y periodista. Colabora para medios marroquíes y vive una intensa vida vecinal (fue presidente de la Asociación de Vecinos del Albaicín). Fundó la comunidad Al-Hegira y ha trabajado en diversas organizaciones de acogidas de inmigrantes. Actualmente es vicepresidente de la Federación de Entidades Religiosas Islámicas de España (Feeri).

-¿Es cierto que es un agente del Gobierno de Marruecos?
-¿Yo? Eso son tonterías que se han escrito. He llamado ladrones a algunos ministros marroquíes a la cara y lo llevo a gala. Puedo ir con la cabeza muy alta. Se ha dicho que yo era cercano al Ministerio de Asuntos Religiosos. ¡Qué mentira! Si fuese así, España no hubiera permitido el partido. Ya me conocen los Servicios de Inteligencia de uno y otro lado. Tengo el mismo móvil desde hace años y lo tienen todos.

-¿Insinúa que le han pinchado el teléfono?
-Seguro que sí. Pero no van a encontrar nada. Ninguno de nuestros miembros puede tener relación alguna con otro país o gobierno. Son las reglas. Y eso que hay muchos países que tienen intereses por controlar el Prune.

-¿Rabat?
-Puede ser.

-¿Considera que Marruecos vive en una dictadura?
-No se puede comparar a Marruecos con España. Hay cosas que no están bien, pero está cambiando, porque la gente lucha por sus libertades. En el PRUNE queremos fomentar esa lucha de los ciudadanos por sus derechos.
La cuesta se hace cada vez más escarpada y el político sube por una pared de adoquines más y más estrecha. Sin escapatoria.

-¿Ustedes creen en los Derechos Humanos?
-Nosotros creemos en la Constitución Española. Creemos, por supuesto en la igualdad, pero los derechos humanos se están utilizando para lo que se quiere. Con esa excusa, muchos países están haciendo terrorismo de estado. Eso es lo que hace EEUU en Irak. ¡Pero si vivían mejor con Sadam Hussein!

El discurso se complica entre el laberinto de cal y piedras del Albaicín y sigue el recorrido por un embudo de calles en las que la única referencia son las pequeñas torres mirador y alguna chimenea que escupe su aroma a invierno. No queda mucho hasta la cima, y Bakkach pelea con el repecho.

-¿Por ejemplo, está de acuerdo con la ablación del clítoris o lapidación?
-No en España.

-¿Eso quiere decir que en otros países sí?
-Eso quiere decir que no entro en lo que hagan otros países. Sé que en España no está permitido, así que estamos en contra de ello.

-¿Y con el burka? Francia quiere prohibirlo en lugares públicos. ¿Está de acuerdo?
-Claro, porque el Islam no dice nada del burka. Es suficiente con el velo.

-¿Y los que están en contra del velo?
-Eso no se puede prohibir, porque es una opción personal. Es como si se prohibiesen los hábitos de las monjas.
Una vez desbrozado el complejo discurso del nuevo político, se llega a un acuerdo de mínimos. «Nosotros nos atenemos a la ley y la defendemos».

¿También en el problema con Ceuta y Melilla?
«Ese es un asunto entre España y Marruecos que esperemos que se solucione por la vía diplomática. Nosotros decimos lo que diga el Jefe del Estado». Es decir, ¿que son españolas? Silencio. Sonríe, levanta las cejas y encoge los hombros.
Mustafá tiene una sola mujer. «Es suficiente para mí», bromea. Aunque es la segunda. Su primera esposa vive en Las Palmas y es psicóloga. La actual trabaja como contable y vive en Tánger y recientemente ha decidido ponerse velo.

¿Poligamia?
«En España no, porque lo impide la Ley, aunque aquí muchos en lugar de tres mujeres, tienen tres amantes».
El paseante se enfrenta a unas largas escaleras, pero no se rinde. «Una cosa está clara, la mujer es igual al hombre. Mejor, si acaso, porque es la base de la familia».

-Ella podrá trabajar...
-Por supuesto, igual o mejor que el hombre. También es una opción personal. No es que el hombre sea el que tenga que traer el dinero a casa; puede ser la mujer. Pero si él trae todo el dinero, ella querrá quedarse con los hijos en el hogar ¿no?

-¿Y el caso contrario?
-También es válido. Tienen que llegar a un acuerdo mutuo, aunque por lógica los niños tienen que estar con la madre. Es mejor que estén con ella a que los críe un extraño.

-¿Ha cambiado muchos pañales?
-Muchos. Y estoy orgulloso de ello.

Bakkach, que fue el primer extranjero en obtener tarjeta de residencia como periodista, se detiene y muda su discurso vehemente y político por otro más cercano. «Los niños. Ese es uno de los problemas de esta sociedad. España está perdiendo sus valores. Se habla de la libertad de los hijos, pero ¿para qué sirve? Los niños terminan borrachos por la noche. No quieren más que discotecas y videojuegos, pero nada de libros».

El camino al cielo de Granada sigue su esforzado y retorcido curso. El periodista habla de su hijo de 16 años. «Se llama Aaron y es del Barça, ¿sabe?».

-¿Y si le dijera que es homosexual?
-Sería su elección. No me gustaría, pero los hijos no son de nuestra propiedad.

-¿Y si su mujer apareciera en minifalda?
-Cuando nos casamos teníamos el Islám en común. Si ella ya no cree, pues no podría decirle nada.

-La dejaría?
-Sí.

Exhaustos, Bakkach y el reportero salen de un callejón y coronan la cima del barrio desde la que se dibuja el triángulo simbólico en el que se mueve el PRUNE. «Allí al fondo está el pasado, la Alhambra». Y aquí detrás, el presente: la iglesia de San Nicolás junto a la Mezquita Mayor de la ciudad, en un delicioso mirador. La hicieron en 2003 «y protestaron mucho».

-En Suiza ya no van a hacer alminares.
-Ese es el problema. No hacer centros de rezo es discriminatorio y crea un malestar del que se pueden aprovechar los fundamentalistas. El problema no está en una mezquita, que puede estar vigilada por todos los que acuden allí. Lo malo son las casas y los garajes en los que nadie sabe lo que pasa.
«Mire, esta es la realidad», dice señalando con una mano abierta la ciudad que se extiende a los pies del monte. «Aquí hay muchos musulmanes, españoles y de fuera. Y tienen que sentirse integrados y representados en la política para luchar por el futuro de España».

-¿Y dónde quedan los fundamentalistas en ese panorama?
-Ellos no entran en la religión. Son unos enfermos. Si te suicidas para matar, no es que hagas algo por el Corán. Es que padeces una patología grave. Por eso hicimos una concentración en Madrid tras el 11-M rechazando el terrorismo fundamentalista.
Ajenos al calado político del personaje, docena y media de turistas descargan sobre el horizonte su ráfaga de fotografías.

FRANCISCO APAOLAZA
eldiariomontañes.es

Noticias relacionadas:

El partido islamista Renacimiento y Unión podría presentarse a las elecciones en Cataluña

Nuevo Partido Musulmán "Renacimiento y Unión" (PRUNE)

PRUNE, nuevo partido musulman haciendo propuestas


.

29.1.10

La alcaldesa de Cunit evitó la detención del imán imputado

Pues eso, tal cual, así conviven los musulmanes en nuestro país por mas que desde el gobierno intenten poner remedio e ignorar esta situación, lo cierto es que si la integración con un colectivo que prácticamente no tenemos nada en común ya es complicada de por si, a este handicat tenemos que añadir la amenaza de invasión que se cierne entre nosotros como una maldición, la posibilidad de una convivencia pacifica es inexiste. Por si fuera poco a todo esto tenemos que añadir la triste noticia que aparece hoy en la prensa, los pocos musulmanes que intentan salir del gueto y optan por integrarse y adoptar nuestras costumbres se encuentran con las amenazas del imán de turno, o bien con el desprecio de sus propios ciudadanos.
Lo más preocupante es que ya desde niños y a pesar de compartir colegio con los nacionales, marcan su deferencia aislándose del conjunto y formando su propio grupo, para salvaguardar su propia identidad y que no se pierda en el camino entre tanto infiel impuro, supongo.
Remarco: ¿No os parece extraña la actitud de la progresista alcaldesa? ¿De que tiene miedo? Si los ciudadanos no piden su dimisión irrevocable, ya les vale.


La noticia:

La alcaldesa de Cunit evitó la detención del imán imputado

"Lo hice para no crear un conflicto social", se justificó la regidora ante el juez - Quiso persuadir a la mujer que denunció amenazas, coacciones y calumnias

La alcaldesa de Cunit (Tarragona, 12.300 habitantes), la socialista Judit Alberich, frenó la detención del imán imputado por amenazar, coaccionar y calumniar presuntamente a una musulmana moderada que trabaja como mediadora cultural en el municipio después de que éste tratara de agredir a la mujer. La presunta campaña del imán, Mohamed Benbrahim, perseguía que Fatima Ghailan perdiera su empleo por no llevar velo y relacionarse con españoles no musulmanes, según la instrucción judicial.

El imán de Cunit (Tarragona), Mohamed Benbrahim.
"El inspector de policía pretendía detenerle pero lo evité a efectos de no crear un conflicto social", justificó Alberich ante el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell, que lleva la causa. "Intenté pacificar el tema", añadió en la declaración incluida en el auto judicial al que ha tenido acceso EL PAÍS. En su intento de mediación, la alcaldesa llegó a pedir a Ghailan que retirara la denuncia contra el imán y los otros tres miembros de esa comunidad -la esposa y la hija del imán además del presidente de la Asociación Islámica de Cunit-, también imputados por coacción y calumnias.

Este diario contactó ayer con el Ayuntamiento de la localidad para pedir a la alcaldesa su versión sobre el tema, pero ésta no se puso al teléfono. La Secretaría de Inmigración de la Generalitat, que se ha comunicado con Ghailan estos últimos meses para seguir el caso, también declinó dar su opinión.

Entidades como SOS Racismo y la asesora de inmigración de CC OO rechazaron que se prefiera silenciar este tipo de conflictos en vez de exigir responsabilidades legales a cualquier acoso motivado por asuntos religiosos o culturales. La fiscalía solicita cinco años de cárcel para Benbrahim, cuatro para el presidente de la entidad islámica, Abderramán el Osri, y otros dos para Zohra Ahmaddach y Haffsa Ben Brahim, la esposa y la hija del imán, respectivamente.

Las buenas intenciones que alega Alberich contrastan con su conocimiento sobre los problemas de integración de la comunidad islámica en la localidad. "Hay gente de esta comunidad que no quiere integrarse, tienen a sus mujeres en casa para que no se relacionen con nadie y no saben hablar castellano", aseveró ante el juez. También relató haberse reunido con Benbrahim y El Osri en diversas ocasiones para afrontar el conflicto. "Les dije que deberían calmar la situación, que no era beneficioso para nadie. Abderramán me comentó que hablara con Fatima para que retirara la denuncia", sostiene Alberich. La alcaldesa lo intentó sin éxito, confirman fuentes municipales.

"Retirar y silenciar este tipo de denuncias en aras de una paz social sólo perpetúa una situación que puede generar conflictos abiertos", subrayó un portavoz de SOS Racismo. El aislamiento descrito por la alcaldesa se perfila en otros municipios de Tarragona, territorio con alrededor del 18% de inmigrantes, en su mayoría de países musulmanes. En la comarca de Cunit la población migrante es el 16,5%, casi la mitad de ellos originarios de países musulmanes.

La escasa integración de parte de este colectivo ha alumbrado un bastión del islamismo extremista en la zona que se resiste a adaptar sus tradiciones con la normativa española. La Generalitat destaca que esta situación sólo genera conflictos en casos muy puntuales, pero tampoco hay integración. "Las administraciones deben responsabilizarse de abrirse a los colectivos aislados antes de que haya complicaciones", advierte SOS Racismo.

Una comunidad partida por la mitad

Miriam Elareb, musulmana marroquí de 28 años, hace malas migas con parte de la dividida comunidad islámica de Cunit. "Muchos no entienden castellano ni quieren aprenderlo. No nos llevamos bien porque sólo hablan con otros árabes. Yo tengo a mis amigos españoles". ¿Cuántos inmigrantes se encuentran en esta situación? "Más o menos la mitad", calcula Elareb de camino a la salida del inmueble donde vive.

En los bajos del mismo edificio se halla la Asociación Islámica de Cunit. Una sala cubierta de alfombras donde dirige las oraciones Mohamed Ben brahim, el imán imputado por amenazar y coaccionar a una musulmana moderada de la localidad. "No le conozco, no dejan entrar a mujeres", detalla con recelo Elareb, que reside en Cunit desde 2006.

"¡Es un problema de educación!", grita el dueño del locutorio pegado a la rambla del pueblo, el marroquí Rashid Rayyan. "Se encierran en sí mismos porque tienen problemas materiales, sobreviven sin papeles ni trabajo". Rayyan, de 34 años, reside en el pueblo desde hace cinco y admite que le costó sentirse integrado. "La lengua es un problema. El idioma es la ventana", exclama manoseándose los parpados. "Hay centros que dan clases, pero muchos no quieren ir", añade.

Salieha, musulmana de 34 años, llegada al municipio hace ocho, sí quiere. "Sólo sé el castellano que he aprendido por la tele", susurra pegada a las verjas del colegio público de la localidad al que acude su hijo. Su acento es comprensible pero su vocabulario, pobre. "Quiero ir a clases pero me da vergüenza", lamenta.

A su lado, dos madres españolas comentan la creciente presencia de inmigrantes en el centro. "La mayoría de padres se aíslan, no hablan con nadie", sostiene Iraida Aguilera, de 35 años.

"Y parece que a su vez aíslan a las que sí nos hablan", asegura escandalizada. Porque su hija, Lucía, tampoco se relaciona con los cinco niños musulmanes que acuden a su misma clase. "Dice que ellos van a su aire. Sólo tiene cinco años, pero ya les llama 'los marroquíes'. Como si fueran desconocidos".

Foto: Josep Lluís Sellart.
El País.com - 29-01-10


El veto a la mujer musulmana en Cunit esconde intereses económicos
30-01-10 - Denuncian el negocio encubierto del imam con los recién llegados del magreb

Ni integrismo religioso ni salafismo. Los intereses del imam de Cunit para coaccionar y amenazar a una mujer musulmana, mediadora en el Ayuntamiento de este municipio catalán, no son espirituales ni religiosos, pero sí de poder y económicos. Según fuentes policiales, municipales, de la Generalitat y de entornos de trabajadores marroquíes, desde la mezquita de Cunit se controla un negocio que tiene que ver con la regularización de papeles, obtención de viviendas y trámites por los que cobran a los desorientados recién llegados del Magreb y que menguó desde la intervención de la mujer en la labor de orientar gratis desde un servicio municipal.

Fátima G. la mujer musulmana de 31 años acosada por el imam de Cunit no se quitó el velo como consecuencia de su trabajo como mediadora en el Ayuntamiento de esta localidad de Tarragona e incumpliendo los preceptos reservados a las mujeres en el Corán. Se lo puso cuando tenía 14 años y se lo quitó a raíz del acoso a la que la estaba sometiendo la comunidad musulmana dirigida por el imam Mohamed B, tal y como confirmaron a EL MUNDO fuentes municipales y cercanas a la mujer. Su negativa a llevar el pañuelo no fue la causa del acoso, sino la consecuencia.

El volumen de negocio que se puede llegar a manejar desde las mezquitas, centro indiscutible de primera acogida para los inmigrantes marroquíes, es incalculable, por desconocida. "Lo mismo te pueden pedir 3.000 como 4.000 como 2.000 euros por empadronarte o por tenerte en una lista preferente para comunicarte las convocatorias de vivienda social», aseguran fuentes de Federación de Entidades Religiosas Islámicas de España (FEERI) , que llegan a tener conocimiento de estos abusos después de que se hayan producido.

El Ayuntamiento de Cunit invita a irse a la marroquí amenazada por un imán



La marroquí musulmana relata en una entrevista concecida a El País el acoso liderado por el imán de la localidad y el desamparo al que la ha sometido la alcaldesa socialista de Cunit. La mediación del Ayuntamiento consistió en pedirle que retirara la denuncia.

LIBERTAD DIGITAL- "Ahora representas un problema para el Ayuntamiento". Esa fue la respuesta de la alcaldesa socialista Judith Alberich cuando Ghailan le explicó que la Asociación Islámica recogía firmas para que la despidieran. La representante del Senado por Tarragona siguió reuniéndose con ellos, pero nunca le explicaron de qué hablaban.

"La alcaldesa lo ha sabido todo y no hicieron nada" asegura la marroquí. La mediación de Alberich se resume en decirle a Ghailan que si retiraba la denuncia se acabaría todo, y que lo sucedido era por haber denunciado al imán.

No sólo le dió la espalda, además la misma Alberich permitió a los imputados que rompieran la orden de alejamiento contra ella: "Le pedí a la alcaldesa que le denunciara por haber roto la orden de alejamiento. Dijo que no lo haría". Gracias a eso a Ghailán se le denegó la renovación de la orden de alejamiento.

La marroquí sigue sufriendo muchas presiones y en el mismo ayuntamiento le ha dicho que si quiere irse "le facilitarían las cosas".

"Decián que iban a quemar mi casa"

Ghailan lleva viviendo en Cunit desde hace casi veinte años. Entre las pocas familías marroquíes de la localidad no había problemas hasta que logró ser "mediadotra cultural".

"En Marruecos, trabajar en la Administración da poder". Gailán asegura que esa es la única razón por la que el imán del pueblo empezó su persecución. El imán siempre ha tenido poder fáctico, hasta que llegué yo era el único interlocutor entre la comunidad musulmana y el Ayuntamiento. Cuando empecé a trabajar creyó que peligraba su situación" añade.

La musulmana asegura que se sirvieron de que no llevaba velo para movilizar a su gente y por ello "han instrumentalizado la religión". Las presiones sobre ella y sobre sus hijos iban cada vez a más hasta recibir llamadas anónimas en árabe avisando de que iban a quemar su casa.


Noticias Relacionadas:

La realidad sobre la NO integración de los musulmanes

El Mensaje del Velo Islámico

La joven del velo agredida en Socuéllamos (Ciudad Real)

.

28.1.10

Europa quemó judíos e importó musulmanes


Ayer, 27 de enero, se conmemoraba el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto. En esta fecha del año 1945 las tropas soviéticas liberan el campo de exterminio de Auschwitz. Leía meses atrás un artículo del periodista Sebastián Vivar titulado ‘Europa murió en Auschwitz’ en el que afirmaba que Europa quemó seis millones de judíos para importar 20 millones de musulmanes, algo innegable como el hecho de que si no todos son fanáticos, sí todos los fanáticos que amenazan nuestra existencia están ahí.

Mientras Europa vive temerosa de otro 11-M, una parte de ella se autocomplace hablando de la Alianza de Civilizaciones, banaliza el Holocausto o relativiza sobre él tratando de minimizar un crimen del que se sabe responsable.

Natán Sharansky, presidente de la Agencia Judía, presentó días atrás un informe que da cuenta de un aumento del antisemitismo sin precedentes desde la II Guerra Mundial, según el cual un 42% de los encuestados en la mitad de los países de Europa Central considera que los judíos se valen de las desgracias del pasado para extorsionar dinero, cifra que en Polonia y en España se eleva al 75%. ¿Cómo es posible que un 75% de españoles que casi seguramente no conoce a ningún judío y no vivió ni él ni nadie de su entorno la II Guerra, piense así?, y no podemos dejar de preguntarnos, si es que Europa no ha muerto, en qué se ha convertido. Dudamos que la ONU con sus loables buenas intenciones llegue lejos decretando días conmemorativos si no acompaña estas medidas de efectivos programas educativos que nos libren de la inopia y de la condena a repetir errores que, si no en Auschwitz, nos destruyan de nuevo en otros contemporáneos infiernos.

Anoto aquí un comunicado de la Embajada de Israel ante las manifestaciones que se sucedieron en España.


Desde el inicio de la operación “Plomo fundido” estamos siendo testigos de la organización de manifestaciones en España en contra de Israel. Hay que preguntar a las organizaciones convocantes y a los participantes por qué no salieron en el pasado para protestar por la agresión de Hamás, que durante años ha atacado indiscriminadamente con miles de cohetes y misiles a la población civil israelí. El silencio entonces ante los ataques a Israel y las movilizaciones hoy, son una muestra clara de doble moral y sesgo. Esto es evidente a todas luces.

.

27.1.10

Antisemitismo en España

El 27 de Enero -liberación de Auschwitz en 1945- se conmemora el Día Internacional de Recuerdo de las Víctimas del Holocausto, en el cual, el mundo rememora todo aquel horror e injusticia, el mayor crimen de la Historia de la Humanidad acontecido hace tan solo 65 años. Un susurro en términos históricos.

Y este recuerdo, supuestamente, no solo sirve para honrar a los Seis Millones de judíos exterminados de la forma más inenarrable, . También, y sobre todo, este recuerdo busca la lucha constante para impedir que algo así se vuelva a repetir. Este recuerdo, esta lucha contra el olvido incesante, es la labor que hemos heredado las generaciones venideras para con las víctimas, para con nosotros y para con nuestros descendientes.

Sin embargo leemos en la prensa una noticia aterradora.

España encabeza el aumento del antisemitismo en 2009, año en el que se producen más incidentes antisemitas desde la Segunda Guerra Mundial.
La Anti Defamation League, una organización americana fundada en 1913 para denunciar y perseguir la difamación contra los judíos y el fanatismo de cualquier tipo, ha entregado a Miguel Ángel Moratinos un informe que señala el crecimiento del antisemitismo en España.




El informe de la ADL (en inglés) señala que el antisemitismo es una tendencia cada vez más fuertemente arraigada en España, arraigo del que cita tres grandes ejemplos: la manifestaciones por la guerra en Gaza a principios de año en las que los judíos fueron comparados con los nazis; las viñetas y artículos antisemitas en los periódicos (cita explícitamente una vez más a El País pero también a El Mundo); y las encuestas que reflejan opiniones mayoritarias como que “los judíos tienen demasiado poder en los negocios” o que no son leales a España.< ADL es una de las ONG más conocidas y respetadas de Estados Unidos, fundada en 1913 es considerada como una de las primeras organizaciones de defensa de los derechos civiles de la historia y sus informes son leídos y respetados en todo el mundo. De hecho, este informe sobre España le fue entregado este lunes en Nueva York a Miguel Ángel Moratinos, que se ha comprometido con la ADL a que el Gobierno realizará sus propias investigaciones y, además, facilitará a la propia Liga contactos en los ministerios de Educación y Justicia.


Peor que ningún otro país de Europa

El Director Nacional de la ADL, Abraham H. Foxman afirma que dentro del contexto europeo “sólo en España se han visto viñetas antisemitas en los principales periódicos y protestas callejeras en las que Israel es acusado de genocidio y los judíos son comparados con los nazis”.

En el informe de ADL se recogen, por ejemplo, viñetas antisemitas tanto de El País como de El Mundo (se recogen ejemplos de Romeu y de Gallego y Rey) y habla de “caricaturas en las que los tirabuzones (peinado típico con rizos a ambos lados de la frente que llevan algunos grupos judíos) son de alambre de espino". Asimismo, cita también algunos artículos de opinión, como una de las polémicas troneras con claro contenido antisemita que Gala publicó en El Mundo.

Así, Abraham H. Foxman afirmó que "los creadores de opinión en España están cruzando la línea que separa la legítima crítica de acciones de Israel del antisemitismo, y los resultados son evidentes".

Otros problemas registrados son los que se sucedieron en las manifestaciones durante la guerra en Gaza, que según la ADL se llenaron de carteles antisemitas, además de mostrar el apoyo explícito y abierto a un grupo terrorista como Hamas. En esta línea, y aunque el informe reconoce que no hay muchos casos de violencia contra los judíos en nuestro país, sí registra algunos hechos como los ataques a un centro en Barcelona el 30 de enero o los insultos que sufrió el embajador hebreo en las calles de Madrid, cuando tres hombres le gritaron "¡bastardo judío!" y "¡perro judío!".

Foxman reconoció que la comunidad judía española no ha sido físicamente atacada en los últimos años (con muy contadas excepciones), pero recordó que "la historia nos enseña que las incitaciones de algunos y la indiferencia de muchos pueden llevar a que se cree una atmósfera propicia para la violencia contra los judíos".

2009-09-22 - LIBERTAD DIGITAL

Dijo Benjamin Franklin: “Donde mora la libertad, allí está mi patria”. Y añadió Albert Einstein: “La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”.



.

26.1.10

La administración de Obama elimina la prohibición a Tariq Ramadan de entrar en los EE.UU.


Master of doublespeak Maestro del doble discurso

En Hermano Tariq, Caroline Fourest examina las posiciones y acciones de Ramadán con inmenso detalle, y concluye que "permanece escrupulosamente fiel a la estrategia trazada por su abuelo, una estrategia de avance etapa por etapa" hacia la imposición de la Sharia en Occidente.Ver: "Los musulmanes somos el futuro" [Entrevista a Tariq Ramadan]
El abuelo de Ramadán, por supuesto, fue Hasan Al-Banna, fundador de la Hermandad Musulmana, el grupo dedicado en sus propias palabras a "eliminar y destruir la civilización occidental desde dentro".
En el curso de este trabajo, dice Fourest, Ramadan "desarma a los que se muestran recelosos del islamismo".
A Tariq Ramadan, (*1)  un empleado pagado por la "mullahcracia" iraní, ahora se le permite entrar en los EE.UU. después de haberlo tenido prohibido durante varios años por "presuntos vínculos con el terrorismo".
No es que ahora haya sido absuelto de las acusaciones, sino que, Hillary Clinton ha decidido simplemente "ejercer su autoridad de exención" para complacer a los musulmanes.

http://www.jihadwatch.org/2010/01/obama-adminstration-removes-ban-on-tariq-ramadan-entering-the-us.html

"Clinton finaliza la prohibición de visado a EE.UU. sobre Tariq Ramadan,"


Los Estados Unidos le han levantado la prohibición de entrar en el país al erudito musulmán suizo Tariq Ramadan.
A Ramadán se le había revocado el visado para EE.UU. en varias ocasiones desde 2004, cuando iba a tener un puesto en la enseñanza universitaria. Fue rechazado por los EE.UU. sobre sus supuestos vínculos con el terrorismo.

La Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton ha firmado las órdenes que permiten la readmisión de Tariq Ramadán y Adam Habib, profesor de la Universidad de Johannesburgo en Sudáfrica, una vez que obtuvieron los documentos de admisión necesarios, dijo el portavoz del departamento Darby Holladay. También dijo que Clinton "habia decidido ejercer su autoridad de exención" para el beneficio de ambos.
"Tanto el presidente como la secretaria de Estado han dejado claro que el gobierno de los EE.UU. está llevando a cabo una nueva relación con las comunidades musulmanas basadas en el interés y el respeto mutuo", dijo Holladay ....

Los abogados del Gobierno han dicho que a Ramadán se le prohibió la entrada porque suministró dinero a una organización benéfica con sede en Suiza, la Asociación de Socorro Palestina (ASP), entre 1998 y 2002.

Washington registró la ASP como grupo prohibido en 2003, alegando que apoya al terrorismo y ha contribuido con fondos para el movimiento islámico palestino Hamas...

http://www.swissinfo.ch/eng/politics/Clinton_ends_US_visa_ban_on_Tariq_Ramadan.html?cid=8131190

Sarkozy contra Tariq Ramadan (1) (Francés)

Sarkozy contra Tariq Ramadan (2)



(*1) Tariq Ramadan, egipcio nacionalizado suizo, es uno de los manipuladores islamistas más peligrosos de Europa. Hábil polemista, es una de las cabezas visibles "intelectuales" del movimiento hacia la islamización de Europa. En España es uno de los favoritos de la progresía multicultural y proislámica, empezando por el PSOE, que lo considera un hombre dialogante y moderado (tal vez porque no hace mucho, en un congreso islámico, pidió una moratoria para... ¡las lapidaciones! para evitar que esos monstruosos asesinatos pudieran ensombrecer la percepción que en Occidente se tiene del Islam. ¿No es acaso un hombre de paz y concordia?

.

25.1.10

La Sharia (ley de Dios) contradice los derechos humanos

El Islam evidencia el problema de la violación sistemática de los derechos humanos.

La Sharia no se puede poner como principio inspirador de leyes, en cuanto destruye todo ideal de convivencia y se contradice con la declaración de los derechos humanos de la ONU, aprobada en 1948 por casi todos los países musulmanes.

Si la sharía ejecuta a un hombre que cambia de religión, entonces debe ser condenada y no se puede poner como base de constituciones nacionales. Si se pone la sharía como principio inspirador de las leyes, se destruye todo ideal de convivencia, y más aún si se pone en contradicción con la declaración de los derechos humanos de la ONU, aprobada en el 1948 por casi todos los países musulmanes.

El artículo 18 de esta declaración dice: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia o de religión”. Y especifica: “Tal derecho incluye la libertad para cambiar de religión o credo y la libertad de manifestar individualmente o en comunidad, en público o en privado, la propia religión o el propio credo en la enseñanza, las prácticas, en el culto o en la realización de los ritos”.

Si observemos las noticias que nos llegan de los países musulmanes: todos los días se viola este artículo. En Indonesia se destruyen las iglesias; en Argelia se prohíbe manifestar en público la fe; en todos los países musulmanes se condena a muerte a quien invita a otro a dejar el islam.
Las raíces de la violencia en contra del apóstata se encuentran en el Corán y en la tradición islámica, tanto que se puede hablar de incompatibilidad entre los derechos del hombre y los derechos previstos por el Corán.

La conclusión es que ante el mundo islámico es necesaria una decisión: o decir que los textos de la tradición y del Corán son inaceptables, contrarios a la dignidad humana; o bien se tiene que interpretar el Corán eliminando aquellos aspectos de violencia ligados a las situaciones antiguas. No podemos seguir callados, o continuar hablando del islam de modo ambiguo, definiéndolo como una religión que “habla de paz y de tolerancia”, escondiendo los versos que empujan a la violencia y a las ejecuciones brutales. Tal actitud ambigua es vergonzosa para quien la tiene y para quien se mantiene callado.

La sharía está basada en el Corán y en la tradición islámica de los hadices (los dichos y los hechos de Mahoma).

La sharía está en contra de los derechos humanos


La Muerte de Occidente


Pat Buchanan, como comúnmente se le conoce, publicó un libro, The death of de west (La muerte de Occidente), que es importante porque supone una reflexión documentada de los males, ya avanzados, que nos corroen a todos los ciudadanos de las naciones de Occidente.

Mediante un pormenorizado compendio de las alarmantes cifras sociodemográficas de los países que forman la llamada Civilización Occidental, y una investigación de las teorías educativas que triunfaron en la América del siglo XX, Buchanan desvela las razones que han llevado a la situación actual, la ruina de los valores morales, el egoísmo economicista y la decadencia del concepto de familia están llevando a la sociedad occidental a una destrucción progresiva e inexorable y propone un cambio radical en nuestros valores objetivos para evitar el derrumbe de nuestra cultura.

Buchanan vaticina que, “con las tasas de natalidad actuales, la población de Europa en el año 2100 será menos de un tercio de la actual: Europa ha votado por la dolce vita”.

La caída de la natalidad y la invasión de inmigrantes amenazan a la civilización occidental."

.

24.1.10

El partido islamista Renacimiento y Unión podría presentarse a las elecciones en Cataluña


La alarma ha saltado en diversos municipios catalanes: el partido islamista Partido Renacimiento y Unión podría estar ultimando contactos con diversas comunidades islámicas catalanas para irrumpir en las próximas elecciones municipales catalanas.

Por el momento, únicamente Plataforma por Cataluña ha mostrado su rechazo al conocer estos extremos. Más concretamente, la delegación de Badalona del partido liderado por Josep Anglada ha declarado a MD que esta posibilidad “es una provocación islámica auspiciada por la política que han venido desarrollando los diferentes partidos con presencia en los ayuntamientos catalanes”.

El partido islámico no solo podría estar apoyado por musulmanes de origen magrebí, sino que podría conseguir votos de la comunidad de Pakistaní -muy numerosa- y de musulmanes en general.

Plataforma por Cataluña ya ha pedido de manera formal que no se permita votar a los inmigrantes en los comicios que se celebran en España

650.000 VOTOS… DE MOMENTO

El Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE), el primero de inspiración islámica que aspira a presentarse en toda España en los comicios locales de 2011. Unas elecciones donde unos 650.000 inmigrantes extracomunitarios podrán ejercer su derecho al voto gracias a los convenios internacionales firmados por el Gobierno.

Por ahora, el PRUNE no puede contar con los más de 700.000 marroquíes que viven en España, ya que el reino alauí no permite la reciprocidad, es decir, que los españoles puedan votar en Marruecos. Por ello, Mostafa Bakkach (Tánger, 1964), fundador de este partido, reclama a las autoridades de su país de origen que llegue a un acuerdo con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. “Marruecos debe hacer un esfuerzo, porque los inmigrantes no pueden ser ciudadanos de segunda, deben poder votar en el municipio donde viven y trabajan”.

Mientras, busca el respaldo del resto de minorías, sin importar su origen asiático, africano o hispanoamericano.

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2010/01/24/el-partido-islamista-renacimiento-y-union-podria-presentarse-a-las-elecciones-en-cataluna/

NOTICIAS RELACIONADAS:

16 febre. 2009 Musulmanes de Granada impulsan la creación de un partido político nacional
30 oct. 2009 Nuevo Partido Musulmán "Renacimiento y Unión" (PRUNE)
9 novi. 2009 El Mensaje del Velo Islámico
10 dic 2009 PRUNE, nuevo partido musulman haciendo propuestas

.

23.1.10

Choques entre grupos musulmanes y cristianos


Los muertos por la violencia religiosa en Nigeria ya ascienden a 464

Reuters | Jos 20/01/2010 Los enfrentamientos entre grupos musulmanes y cristianos en la ciudad nigeriana de Jos han perdido algo de virulencia este miércoles -se oyen tiroteos esporádicos-, pero según activistas de derechos humanos y líderes de las mezquitas, la cifra de muertos ha alcanzado ya los 464.

Cientos de soldados y policías estaban apostados en la capital del estado de Plateau, en el centro de Nigeria, para hacer cumplir un toque de queda de 24 horas. Muchas calles estén desiertas y negocios cerrados.

La organización Human Rights Watch, con sede en Estados Unidos, afirmó que 151 cuerpos habían sido llevados a la mezquita de la ciudad para ser enterrados desde que comenzó la violencia el domingo, mientras que el número de cristianos muertos fue estimado en 65 personas.

"El enfrentamiento se ha detenido en Jos, pero podemos oír tiroteos en sus comunidades en las afueras de la ciudad. Esperamos que traigan más cuerpos de comunidades circundantes más tarde durante el día", dijo Muhammad Tanko Shittu, alto funcionario de una mezquita, que ha organizado funerales masivos.

Tanko Shittu calculó que aproximadamente 155 musulmanes habrían muerto.

Las cifras oficiales de la policía fueron significativamente menores, con 20 muertos, 40 heridos y 168 arrestados desde el domingo.

Disparidad en la cifra de muertos

El vicepresidente Goodluck Jonathan, en su primer uso del poder ejecutivo, ordenó el martes el envío de tropas a Jos para restaurar la calma y evitar que se repitan los enfrentamientos de noviembre de 2008, cuando cientos de residentes resultaron muertos en el peor enfrentamiento sectario del país en años.

No estaba claro si Yar'Adua, quien se encuentra en un hospital de Arabia Saudí desde hace casi dos meses, había sido informado de la situación.

La violencia de esta semana comenzó tras una disputa entre vecinos musulmanes y cristianos por la reconstrucción de las viviendas destruidas en los enfrentamientos de 2008.

Nigeria tiene una cifra similar de cristianos y musulmanes, a pesar de que creencias animistas tradicionales se encuentran presentes en la fe de muchas personas.

Al menos 40 personas murieron en enfrentamientos el mes pasado entre las fuerzas de seguridad de Nigeria y miembros de una secta islámica en la norteña ciudad de Bauchi.

19 de Enero de 2010 JOS, Nigeria (AP) - Violentos enfrentamientos entre cristianos y musulmanes recrudecieron el martes en el centro de Nigeria, donde un gobierno estatal pidió refuerzos militares para la ciudad donde han muerto por lo menos 27 personas.

Las fuerzas de seguridad emitieron un toque de queda de 24 horas después que la policía y los soldados intentaron contener la violencia con barricadas y redadas, pero al parecer fracasaron.

Un reportero de The Associated Press dijo que vio columnas de humo en el sector norte la ciudad de Jos y escuchó disparos en las calles.

Los disturbios comenzaron el domingo después que jóvenes musulmanes incendiaron un iglesia católica.

Testigos dijeron que los manifestantes armados con cuchillos, armas de fuego y piedras atacaron a los transeúntes y se enfrentaron a las fuerzas de seguridad, dejando cadáveres diseminados por la calle y en las mezquitas del área.

El ministro de Asuntos Policiales, Ibrahim Yakubu Lame, emitió una declaración responsabilizando de la violencia a "algunos individuos de alto rango en la sociedad, que explotan la ignorancia y la pobreza del pueblo para provocar caos en nombre de la religión".

Jos, la capital del estado de Plateau, ha sido escenario de violencia anteriormente, dificultando la organización de elecciones en el área.

En septiembre del 2001 hubo disturbios que dejaron más de 1.000 muertos y los choques entre grupos musulmanes y cristianos en 2004 dejaron una 700 muertos. Más de 300 residentes murieron en enfrentamientos similares en 2008.


La ciudad de Jos está situada en la región central de Nigeria, en una región conocida como el "cinturón medio", habitado por decenas de grupos étnicos en una franja de territorio fértil y disputado entre el norte musulmán y el sur habitado por una mayoría cristiana.

Sani Mudi, portavoz del imán local, dijo que el martes por la mañana hubo dos horas de combates.

"Podíamos escuchar el tiroteo por toda el área", dijo Mudi. Agregó que 22 personas murieron el domingo y hubo más de 300 heridos. Otros cinco murieron el lunes a causa de sus heridas, agregó.

Entretanto, el vocero policial Mohammed Larema dijo que las fuerzas de seguridad pusieron fin a los combates y que la situación estaba bajo control.

Personal de la Cruz Roja informó que 5.000 personas han sido desplazadas por la violencia.

El periodista de The Associated Press Jon Gambrell contribuyó a este despacho desde Lagos, Nigeria.

.

22.1.10

Conflictos en el Reino Unido con policías musulmanes

Siempre consideré que Francia con seis millones de musulmanes, sería el primer país europeo pionero en convertirse en Eurabia.
Sin embargo reconozco que Reino Unido se esta adelantando, Londres hace todo lo posible para comportarse complacientemente con los musulmanes, aceptando sistemáticamente sus costumbres y forma de vida hasta llegar a extremos de permitir en sus 80 tribunales islámicos que se juzga por la ley de Dios “Sharia” , por si fuera poco estos desagradecidos nunca están contentos ni lo estarán hasta que sean mayoría y alcancen el poder, pero no debemos preocuparnos por los ingleses tarde o temprano toda Europa correrá la misma suerte, donde hay un islamista hay un problema siempre ha sido así y seguirá siendo por miles de años.
El porqué no se integran es muy fácil entenderlo, si visionáis el vídeo que facilito a continuación comprobareis que la explicación que nos ofrece el clérigo Zakir Naik representa el pensamiento de la mayoría de los musulmanes, vivan en Europa, América o en la China, y que por encima de cualquier circunstancia ellos nunca antepondrán sus obligaciones a sus creencias.
A la pregunta de por qué quienes profesan la religión islámica pueden construir mezquitas en cualquier ciudad occidental si no consienten a un católico construir una iglesia en Arabia, el imán Zakir Naik reitera una y otra vez en el vídeo que su religión es la única verdadera en el mundo y que, por tanto, no se puede respetar públicamente ninguna otra idea que discrepe de la suya.

Lo argumenta diciendo que igual que se equivoca el profesor que enseña que 2 más 2 no son 4, se equivoca también el que no profesa el islam y, por tanto, hay que excluirle de la vida pública. Un ejemplo (el del maestro) legítimo, pero en ningún caso aplicable a este caso.
El imán hace alarde de su fundamentalismo




Policías musulmanes del Reino Unido contra la estrategia antiterrorista del país

Un agente armado de la policía británica vigila Downing Street, en Londres.


Londres, 21 de enero de 2010 (EFE) La Asociación de Policías Musulmanes del Reino Unido se ha rebelado abiertamente contra la estrategia antiterrorista del Gobierno y ha advertido de que puede resultar contraproducente y dar lugar a desórdenes étnicos.

Según un memorándum de la asociación citado hoy por el diario "The Daily Telegraph", el Gobierno se equivoca al responsabilizar al Islam de los recientes ataques terroristas porque los extremistas de extrema derecha representan una amenaza mayor para la seguridad del país.

Los representantes de los policías de religión musulmana se dirigen en ese memorándum al Parlamento para quejarse de que el Gobierno los está "estigmatizando" en sus esfuerzos por combatir el terrorismo, lo que no hace sino fomentar el "odio" hacia comunidades enteras.

La asociación da a entender que los policías musulmanes del Reino Unido podrían mostrarse reacios a participar en las campañas con las que el Gobierno trata de ganarse las simpatías de los ciudadanos en sus esfuerzos antiterroristas.

Esa organización de policías musulmanes, que representa a más de 2.000 agentes que profesan esa religión,
había apoyado siempre hasta ahora al primer ministro, el laborista Gordon Brown, que la considera a su vez clave para superar el foso existente entre la Policía y los musulmanes de este país.

Según "The Daily Telegraph", parece ser la primera vez que la asociación de policías musulmanes, fundada en 2007, critica la política gubernamental.

La agrupación critica la estrategia del Gobierno, bautizada "Prevent" (Prevenir), por "estigmatizar" a "la mayor comunidad negra y étnica" y "la segunda religiosa" del país, después de la cristiana.

"Es frustrante ver esto en un país que es columna y ejemplo de la libertad de expresión", afirma la asociación en su memorándum, y añade: "El sistema británico es un ejemplo para el mundo, pero nos hemos embarcado en un viaje que supone una amenaza directa a esos valores británicos".

Diferentes grupos musulmanes han criticado la estrategia del Gobierno, tendente a impedir la radicalización de los jóvenes musulmanes mediante el patrocinio oficial de grupos moderados en las comunidades musulmanas.

Según la Asociación de Policías Musulmanes, esa estrategia ha generado por el contrario "un odio hacia los musulmanes" que ha "alcanzado niveles que desafían toda lógica y constituyen una afrenta a los valores británicos".

.

21.1.10

Juicio contra Geert Wilders, miembro del parlamento neerlandés

El juicio contra Geert Wilders, miembro del parlamento neerlandés, ha comenzado en Amsterdam el miércoles 20 de enero, por cargos relacionados con su campaña política para detener e invertir la islamización de los Países Bajos.


Carta escrita a partidarios de Geert Wilders

Queridos partidarios de Geert Wilders:

En primer lugar, damos las gracias a todos aquellos de ustedes que han dedicado tiempo para escribir a las embajadas neerlandesas y por animar a otros a escribir también. Hemos tenido una impresionante respuesta de ustedes.

Queríamos hacerles saber la dirección de esta página que es una recopilación semanal de noticias sobre Geert Wilders y su caso a medida que avanza.

http://defendgeertwilders.wordpress.com/

Les sugerimos que sigan en contacto con los consulados y embajadas de todo el mundo, expresando su disgusto con Holanda a medida que avanza en su juicio político en contra de uno de los hombres más valientes de nuestro tiempo, Geert Wilders.

Saludos cordiales,
Amigos de Geert Wilders


Intervención personal de Geert Wilders en la audiencia previa al juicio

Señor Presidente, Magistrados de la Corte,

Me gustaría hacer uso de mi derecho a hablar durante unos minutos. La libertad es el más valioso de todos nuestros logros y el más vulnerable. La gente ha dedicado y ha dado su vida por la libertad. Nuestra libertad en este país es el resultado de siglos. Es la consecuencia de una historia que no tiene equivalente y que nos ha llevado hasta donde estamos ahora.

Creo con todo mi corazón y alma que la libertad en los Países Bajos está amenazada. Que nuestro patrimonio es, lo que muchas generaciones sólo podían soñar, que esta libertad no es ya un hecho, ya no es evidente.

Dedico mi vida a la defensa de nuestra libertad. Sé cuáles son los riesgos y pago ese precio cada día. Yo no me quejo de ello, es mi propia decisión. Lo veo como mi deber y es por eso que estoy aquí de pie.

Sé que las palabras que uso a veces son duras, pero nunca mal intencionadas. No es mi intención resguardar la ideología de la conquista y la destrucción, pero tampoco lo es ofender a la gente. No tengo nada contra los musulmanes. Tengo un problema con el Islam y la islamización de nuestro país, porque el Islam es incompatible con la libertad.

Futuras generaciones se preguntarán a sí mismos la forma en que nosotros en 2010, en este lugar, en esta sala, ganamos nuestro logro más preciado. Si hay libertad en este debate para ambas partes y por tanto también para los críticos del Islam, o si ¿sólo una parte de la discusión puede ser escuchada en los Países Bajos? Si la libertad de expresión en los Países Bajos se aplica a todos o ¿sólo a unos pocos? La respuesta a esto es a la vez la respuesta a la pregunta de si la libertad todavía tiene un hogar en este país.

La libertad nunca fue propiedad de un grupo pequeño, sino que siempre fue el patrimonio de todos nosotros. Todos somos bendecidos por ella.

La Señora Justicia lleva una venda en los ojos, pero tiene un oído espléndido. Espero que oiga las siguientes frases, altas y claras:

No es sólo un derecho, sino también el deber de las personas libres poder hablar en contra de toda ideología que amenace la libertad. Thomas Jefferson, el tercer Presidente de los Estados Unidos tenía razón: El precio de la libertad es la eterna vigilancia.
Espero que la libertad de expresión triunfe en este juicio.

En conclusión, señor Presidente, jueces de la Corte.
Este juicio es, obviamente, sobre la libertad de expresión. Pero este juicio es también sobre el proceso de establecer la verdad. ¿Son las declaraciones y las comparaciones que he hecho, tal como se citan en la convocatoria, verdaderas?¿Y si algo es verdadero, puede entonces aún ser punible? Es por ello, que les insto a que no sólo acepten mi solicitud de oír a testigos y expertos en el tema de la libertad de expresión. Sino que les pido expresamente que cumplan mi petición de oír a testigos y expertos en el tema del Islam. Me refiero no sólo a Mister Jansen y Mister Admiraal, sino también a testigos y expertos de Israel, los Estados Unidos y el Reino Unido. Sin estos testigos, no puedo defenderme adecuadamente y, en mi opinión, esto no sería un juicio justo.



http://www.jihadwatch.org/2010/01/geert-wilderss-speech-at-his-trial-today.html#comments

.

20.1.10

El pluralismo valora la diversidad, el multiculturalismo produce la fragmentación

Las pateras también llegaron a Vic

LAS políticas de inmigración laxistas y permisivas han ido haciendo crecer en las urnas el voto de la extrema derecha de una punta a otra de Europa. Casi todos los modelos han naufragado, unos por multiculturalistas, otros por negar la diversidad y otros por buscar el contento de la población inmigrada a costa de la insatisfacción de la población autóctona.

Foto:Dos mujeres y un hombre en una calle de Vic.


Así es como hoy hemos llegado a situar el empadronamiento de Vic [El alcalde de Vic defiende la legalidad del veto a los 'sin papeles' al empadronamiento] en el centro de un debate poblado de nieblas, de eufemismos y sesgos políticos. Vic entra en escena después de los fracasos de Holanda, el Reino Unido, de las asperezas en Francia, Dinamarca y Suiza, hasta los disturbios en la Calabria italiana. En general, la evidencia es que, por lo que respecta a la inmigración, nadie había dibujado un plan B.

En el caso de Vic, ¿se puede empadronar a los inmigrantes sin papeles? Es más, ¿hay que empadronarlos? Una sociedad desemboca en esas perplejidades -a veces tan hipócritas- cuando los políticos y las instituciones públicas no han hecho previamente el trabajo de análisis y prospección que les correspondía. También ha existido en España un tabú mediático que impedía tratar con realismo racional la cuestión inmigratoria, especialmente la ilegal.
El «papeles para todos» es una de las recientes insensateces más perjudiciales para la cohesión del «modus vivendi» que la sociedad española busca a tientas y a ciegas. A falta de un debate de conceptos y estrategias públicas, topamos, como de repente, con el lío de Vic. Muchos miran para otro lado y no pocos intentan pasarle la patata caliente a otro, con un manifiesto predominio socialista.

Como en otras zonas de España, en Vic el nivel de saturación inmigratoria sobrepasa la capacidad asimiladora. Por encima de tal nivel de saturación, no es infrecuente el conflicto. Hasta ahora, una sociedad española, embebida de crisis económica, no ha visto saltar los fusibles de la inconexión. Pero cualquiera sabe que una sobrecarga de tensión puede tener su origen en formas disfuncionales de inmigración no asimilada.
Es lo que busca en Vic -con 40.000 habitantes y un 25 por ciento de inmigrantes- la candidatura municipal anti-inmigración de Anglada -deseosa de expandirse en las próximas elecciones autonómicas- y lo que pretenden desactivar los otros partidos políticos, con notable retraso y confusión más que evidente. Nadie quiere haber provocado el efecto llamada.

Con un gobierno que restringe al problema de la inmigración al orden público, en Italia los disturbios en Calabria han revelado el significado que alcanza para un país pasar de ser emisor a receptor de inmigrantes, como es el caso de España. Son casi 600.000 sin papeles en Italia, aunque la afluencia es menor desde los acuerdos con Libia. En España, el caudal de pateras se ha visto reducido -según el Ministerio de Interior-, pero sigue el tráfico intenso por las rutas pirenaicas nocturnas. Vemos que, por no ser cómoda la inclusión de la inmigración en la agenda política en tiempos de bonanza económica, luego aparece sin tapujos en fase de recesión.

Las microtensiones en incremento llevan a la cuestión más amplia de la integración. Es ese el problema del Euro-Islam aunque no conste en las estipulaciones del Tratado de Lisboa. Giovanni Sartori  ha argumentado en «Corriere della Sera» que el pluralismo valora la diversidad, mientras que el multiculturalismo ideológico produce la fragmentación y la segregación de guetos étnico-culturales. Ya acabó el plazo para sugerir que los sin papeles de hoy son el conflicto de mañana.

Valentí Puig
Martes , 19-01-10

Noticias relacionadas

El multiculturalismo no es una medicina, es una enfermedad. Giovanni Sartori

La amenaza de la Inmigración sin límites

19.1.10

No hay más dioses que Al-lah y Muhammad es el Mensajero de Al-lah."

Islam: Una invitación simple a un solo Dios


Ibn Mansur, un lingüista musulmán del s. XIV, explicó: "Todos los profetas fueron enviados con el Islam (el mensaje de la pureza de fe y la sumisión), pero las leyes y las regulaciones fueron diferentes. Esto significa que los profetas conocían el idioma y las pautas de vida de las comunidades a las que eran enviados con el fin de que su mensaje resultara claro y nada ambiguo. De este modo, los detalles de la revelación diferían de un profeta a otro, pero el núcleo del mensaje traído por cada profeta era siempre el mismo: la adoración al Dios Único y la sumisión a Él.

De este modo, muchos musulmanes mantienen una ignorancia en lo que se refiere a su propia religión y perciben el significado de la palabra "Islam" en su acepción más estrecha, creyendo que la palabra Islam se refiere únicamente al mensaje final de Muhammad a la humanidad. Sin embargo, el Corán, revelado al último Mensajero de Dios a la humanidad, deja claro que el Islam no era una religión o mensaje enteramente nuevos, sino una culminación de los mensajes anteriores y una corrección de los cambios y conceptos erróneos que los hombres habían introducido en aquellos.

Así pues, el Islam no es sólo el Mensaje de Muhammad sino la religión universal a la que todos los profetas invitaron a sus respectivos pueblos.

De este modo, la salvación para las personas que vivieron en la época del Profeta Daud (David) fue creer que "no hay más dioses que Al-lah y David es el Mensajero de Al-lah."

Esta declaración significa que sólo Al-lah merece ser adorado y que el hombre debe adorarle únicamente a Él (pureza de fe) y que la gente de aquella época debía obedecer las leyes traídas por el Mensajero David (as). Sin embargo cabría preguntarse qué leyes trajo David. No conocemos los detalles de esta legislación, pero sabemos ya que tales leyes han quedado ya superadas por las de las posteriores revelaciones.

Del mismo modo, la salvación para las personas que vivieron en la época del Profeta Musa (Moisés) fue creer que "no hay más dioses que Al-lah y Moisés es el Mensajero de Al-lah."

Esta declaración significa que sólo Al-lah merece ser adorado y que el hombre debe adorarle únicamente a Él y que la gente de aquella época debía obedecer las leyes traídas por el Mensajero Moisés (as). Sin embargo, el texto original traído por Moisés (as) ya no está presente y los fragmentos de su mensaje que permanecen han sido adulterados por los cambios e innovaciones introducidas en él por los seguidores de este profeta a través de los siglos. De este modo, este mensaje adulterado ya no puede ser utilizado como guía para conseguir el éxito en el Día del Juicio.

Del mismo modo, la salvación para las personas que vivieron en la época del Profeta Isa (Jesús) fue creer que "no hay más dioses que Al-lah y Jesús es el Mensajero de Al-lah."

Esta declaración significa que sólo Al-lah merece ser adorado y que el hombre debe adorarle únicamente a Él y que la gente de aquella época debía obedecer las leyes traídas por el Mensajero Jesús (as). Sin embargo, el texto original traído por Jesús (as) ya no está presente y todo lo que queda son fabricaciones y falsedades que son presentadas como enseñanzas de este gran profeta.

De este modo, la revelación del Profeta Jesús (as), al igual que sucedió con la del Profeta Moisés, se ha perdido para siempre.

Así pues, ¿cuál es el medio de conseguir la salvación en nuestros días, dado que los mensajes de los mencionados profetas y otros nos resultan inaccesibles. ¿Hemos sido dejados sin una guía, a merced de nuestros propios caprichos? La respuesta es un claro "No".

La salvación hoy en día es creer que "no hay más dioses que Al-lah y Muhammad es el Mensajero de Al-lah."

Esto significa que la humanidad debe adorar al Dios Único y debe obedecer sus mandatos adhiriéndose al Mensaje traído por el Mensajero final a la humanidad, el profeta Muhammad (saw).


Autor: Asra Rasheed
Fuente: WebIslam

La llamada a la oración

La llamada a la oración (adán) se fijó algún tiempo después de la muerte del profeta Mahoma. En vida de éste, según algunas tradiciones, Bilal, su almuédano, llamaba a los fieles de Medina gritando desde la puerta o el tejado de la mezquita: «¡La paz sea contigo, oh Mensajero de Alá!». Mas tarde se añadieron otras expresiones hasta conformar la llamada completa, tal como hoy siguen pronunciándola los musulmanes sunníes. Ésta comienza y termina con el takbir (‘¡Alá es grande!’) y contiene siete frases que se pronuncian cada una dos veces seguidas:

Allahu akbar (Alá es grande)

Ashhadu an la ilaha illa ’llah
(Testifico que no hay dios sino Alá)

Ashhadu anna Muhammadan rasulu ’llah
(Testifico que Mahoma es el Enviado de Alá)

Hayya ‘ala l-salat (Venid a la oración)

Hayya ‘ala l-falah (Venid a la salvación)

Allahu akbar (Alá es grande)

La ilaha illa ’llah (No hay dios sino Alá)

Además del aludido takbir, esta llamada contiene la Shahada, el testimonio o profesión de fe musulmana: «No hay dios sino Alá y Mahoma es el Enviado de Alá». La Shahada es uno de los cinco pilares del Islam porque al pronunciarla se pasa a formar parte de la comunidad musulmana. A partir del momento en que el fiel reconoce ese credo, y para recibir su recompensa, deberá cumplir obligatoriamente con el resto de los pilares: la oración, la limosna, el ayuno del mes de Ramadán y la peregrinación a La Meca una vez en la vida.

.

18.1.10

Las Noticias al Dia

24-08-2010


Los ultraderechistas austríacos proponen un referéndum sobre la construcción de minaretes y el uso del velo

En la papeleta también se preguntaría a la población si los musulmanes deben reconocer el sistema legislativo del país por delante de la 'sharia', o ley islámica

Melilla pide a Rubalcaba que reclame explicaciones a Rabat

Asegura que los veinte "gamberros fronterizos" que caldean el ambiente son "viejos conocidos" de las autoridades


23-08-2010

Los hechiceros ceen que traen mala suerte
En los últimos dos años han sido asesinados más de 50 albinos en el continente africano.

Apaleados hasta la muerte dos jóvenes en Pakistán

No sólo las inundaciones ilustran la actualidad pakistaní. A las fuertes lluvias se suman las vergonzosas imágenes de tortura en las que una multitud mata a golpes a dos adolescentes. Ni siquiera la policía, allí presente, hizo nada por evitar el apaleamiento.



20-08-2010

El emisario de la ONU para el Sáhara dibuja un panorama negro y solicita ayuda a las potencias occidentales

Christopher Ross pide a Marruecos que acepte discutir la propuesta del Polisario y sea indulgente con los saharauis independentistas. EL PAÍS desvela el documento secreto del enviado personal de Ban Ki-moon

Moratinos: "No ha habido ni crisis ni conflicto con Marruecos"

El ministro de Exteriores precisa que se han podido resolver los incidentes fronterizos "a través de los canales diplomáticos entre los dos países"

Barack Obama es un "devoto cristiano" que reza "todos los días". Reuters.

Washington, 19 ago (EFE).- El presidente de EE.UU., Barack Obama, es un "devoto cristiano" que reza "todos los días", dijo hoy la Casa Blanca, tras la publicación de una encuesta que muestra que uno de cada cinco estadounidenses cree que es musulmán.

Multan a un grupo musulmán por una caricatura que pone en duda el Holocausto

Reuters | Amsterdam

Un grupo musulmán holandés recibió una multa de 2.500 euros por publicar una caricatura que sugería que el Holocausto fue inventado o exagerado por los judíos, dictaminó el jueves una corte de apelaciones local.

"Banderas marroquíes ondearán pronto en la ciudad"

Los promotores del boicot en las fronteras anuncian un aumento de la presión


19-08-2010

Francia extrema medidas de seguridad por amenazas de "asesinos" de Al Qaeda
(AL QAEDA)

EFE.- El Gobierno francés mantiene activo y en permanente actualización su dispositivo de seguridad tanto interna como en el extranjero, ante las nuevas amenazas de los "asesinos" de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI)... Sigue lectura


Fustiga Al Qaeda a Francia por prohibir velo islámico


* Ayman al-Zawahiri insta a una guerra santa contra "la cruzada laica" de Occidente
* Considera la medida discriminatoria para la mujer musulmana ...[Sigue lectura]

El Gobierno da por zanjada con Rabat la crisis que negaba

CRUZ MORCILLO / MELILLA. Interior obvia las cinco notas marroquíes de insultos a sus agentes y celebra «la calidad» de la cooperación con el país vecino... Sigue lectura


18-08-2010

Ceuta y Melilla Marruecos, otra vez.

El bloqueo a Melilla y las acciones en la frontera se basan en el mismo principio de la Marcha Verde: lanzar a los civiles para evitar a los militares. Ceuta y Melilla caerán así."Seguir leyendo

La mezquita imposible

Sin prejuzgar los delgados límites entre la tolerancia y el ejercicio de la libertad de culto, de construirse en la Zona Cero, la mezquita estaría cargada de un simbolismo muy alejado de los principios que aseguran defender sus promotores. Seguir leyendo

La nueva televisión para expandir el islam en castellano dispondrá de 20 millones de presupuesto
El jeque saudí AL Fawzan ya está trabajando para tener listo su canal en el aire en el mes de noviembre.Seguir leyendo...

.

Los seguidores del Islam se duplican

Según el último informe de CeiMigra, en 2009 se han registrado 90 entidades dedicadas al culto islámico mientras que el mapa elaborado en 2007 recogía 49

Los seguidores del Islam se duplican vicent gamir


­
Pese a que el cristianismo sigue siendo la religión mayoritaria, cada vez más, las religiones minoritarias van haciéndose un hueco en Castelló. Un ejemplo de ello es el islamismo que en apenas dos años ha duplicado sus entidades en toda la provincia.

Según el informe Minorías Religiosas en la Comunitat Valenciana elaborado por el Centro de Estudios para la Integración Social y Formación de Inmigrantes (CeiMigra) en 2009 se han registrado 90 entidades dedicadas al culto islámico mientras que el mapa elaborado en 2007 apenas recogía 49.

Esta circunstancia deja en evidencia el gran dinamismo de crecimiento de esta confesión convirtiéndose los musulmanes en el segundo grupo confesional más importante de toda la Comunitat (el primer grupo siguen siendo las entidades evangélicas). En 2007 se registraron pocas comunidades porque «se trataba de un tiempo en el que se iban gestando nuevas comunidades a partir de la irradiación del Centro Cultural Islámico de la Vall d´Uixó», tal como se recoge en el estudio del CeiMigra.

En la provincia de Castelló las entidades se reparten entre las comarcas más pobladas como el Alto Palancia, l´Alcalatén, la Plana Alta, el Baix Maestrat y la Plana Baixa. Es en esta última comarca donde más abundan los lugares de culto, entre siete y nueve según el informe de CeiMigra. En el resto, el número de entidades oscila entre dos y seis.
Las comunidades suelen estar formadas por extranjeros, principalmente de Marruecos, Argelia, Senegal, Mali, Ghana y Pakistán. No obstante, también hay españoles de origen convertidos al islam y españoles naturalizados de origen sirio, palestino, egipcio o marroquí. Actualmente, en la Comunitat hay unos 130.000 creyentes islámicos, que representan el 10,95 por ciento del total de extranjeros y al 2,6 por ciento de la población total valenciana, según fuentes de la Generalitat.

Los testigos de Jehovà se frenan

En el lado opuesto se encuentran los Salones del Reino de los Testigos Cristianos de Jehová que, después de experimentar una gran expansión no se prevé que crezca, al menos, en los próximos años. En toda la Comunitat cuentan con 86 Salones del Reino: 36 en la provincia de Valencia, otros 36 en Alicante y 11 en la provincia de Castelló. Cada Salón acoge a una o varias congregaciones que en total suman más de doscientas. Los testigos han conseguido una amplia cobertura territorial incluso en comarcas menos pobladas. En Castelló se concentran en la Plana Alta donde tienen entre cuatro y seis locales.

Otra comunidad importante en la provincia es la de ortodoxos rumanos que, además, cuentan con lugares de culto propios. En muchos casos son capillas cedidas por las diócesis católicas ya que comparten los mismos ritos, según se detalla en el informe. En el mismo documento se añade que «la importancia de la colonia rumana en Castelló se ha traducido en la preeminencia que se confiere a su parroquia: la primera erigida, y cabeza del arciprestazgo en el que se encuentran las demás parroquias de la Comunitat».

Por último están los mormones que cuentan con 10 capillas en toda la comunitat de las que sólo una está en Castelló. Pertenecen a la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y se concentran, mayoritariamente, en la provincia de Alicante. El informe de CeiMigra concluye señalando que en Castelló no se conoce ninguna comunidad judía, ni hindú ni de la Fe Bahá´í.

Noticia: El mercantil valenciano

¡Alá es grande!

A las preguntas de un periodista a un imán acerca del porqué se prohíben las iglesias cristianas en los países de confesión musulmana, el imán responde con un ejemplo simple: "de la misma forma que no aceptaríamos introducir en nuestras escuelas a profesores de matemáticas que enseñasen a nuestros hijos que dos más dos son tres, no podemos permitir que se construyan templos en los que se enseñe una religión errónea o falsa".

"pero usted piensa, sin embargo, que debe permitirse la construcción de mezquitas en países aconfesionales o de tradición cristiana, ¿no es así?".

"En efecto, no deben ponerse trabas a la construcción de mezquitas porque en todas partes se puede, y se debe, admitir que se predique la verdad. Con más razón en aquellos países en los que está permitido que se enseñen creencias equivocadas. Siguiendo con el ejemplo anterior, si en una escuela se le permite a un profesor de matemáticas que enseñe que dos más dos son tres, ¿cómo no se le va a permitir a otro que enseñe a los niños que dos más dos son cuatro?"

El planteamiento es así de simple y así de maniqueo: Su verdad es la Verdad por encima de todo. En sus países sólo aceptan que se predique su credo, eso sí, exigen que éste se pueda enseñar en aquellos países en los que -todavía- no pueden imponer su verdad como la única admisible.

Con este razonamiento, que define a la perfección cuál es el sentir de una gran parte de los musulmanes, no he podido dejar de pensar en qué será de Europa dentro de 30, 40 ó 50 años, teniendo en cuenta que, en la actualidad, el crecimiento de su población se sustenta en la natalidad de los habitantes provenientes, en su mayoría, de países de credo musulmán..


.