Seguidores

31.5.11

Los musulmanes, han sido los autores del 100% de los delitos de violación cometidos en Oslo durante el 2009

En Suecia, con la llegada de la inmigración musulmana han aumentado los índices de delincuencia común y los ataques contra minorías religiosas. Según datos ofrecidos por la policía noruega, todos los delitos de violación perpetrados en Estocolmo durante 2009, fueron cometidos por mahometanos.

Linda (en la foto) y su amiga Jenny, ambas suecas, fueron asaltadas por una banda de cinco inmigrantes árabes. Tras abusar de ellas y darles una brutal paliza, Jenny fue violada en grupo.

La justificación fue “Las musulmanas tiene que llegar vírgenes al matrimonio; las cristianas son inferiores.”

Recientemente, un musulmán practicante violó durante horas a una joven noruega en Oslo. El violador, de nacionalidad paquistaní, dijo a su víctima que tenía derecho a hacer con una mujer lo que quisiera, puesto que según su religión la mujer no tiene derechos ni opinión.

Durante los últimos años, casi todas las violaciones denunciadas en Suecia han sido cometidas por musulmanes, aunque en Oslo los autores del 100% de estos repugnantes delitos cometidos en 2009 eran seguidores del “Profeta”, que tenían bien aprendidas ciertas suras del Corán:

“Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis!…” Corán, 2-223)

“ Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos sobre otros…. ¡Amonestad a aquéllas que temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! (4-34)

“Alá os ordena lo siguiente en lo que toca a vuestros hijos: que la porción del varón (en la herencia) equivalga a la de dos hembras…” (4-11)

“Llamad, para que sirvan de testigos, a dos de vuestros hombres; si no los hay, elegid a un hombre y a dos mujeres…”(2-282)

Pero, junto a las suras y aleyas que Alá, el Clemente, hizo descender sobre su Enviado, se encuentran los hadizes, siendo especialmente ilustrativos algunos relatados por Al-Bujari (210-565) donde queda reflejada la visión poco amorosa que de las mujeres tenía el Mensajero de Alá:

“El Mensajero de Alá, dijo: ¿Acaso el testimonio de una mujer no es como medio testimonio de un hombre?… eso forma parte de la carencia de vuestro intelecto… ¡Maldecís mucho y sois desagradecidas con quienes convivís!” (210)


“El Mensajero de Alá, dijo: He visto el Infierno, y nunca había tenido una visión tan terrible de él como hoy, y he visto que la mayor parte de quienes allí se encontraban eran mujeres. Dijeron: ¿Acaso ellas no creen en Alá? Respondió: Son ingratas con quien conviven y con el bien que se les hace; aunque le hicieras el bien a una de ellas toda la vida, si luego ve que fallas en algo, te diría: Nunca he visto nada bueno de ti” (565)

Mahoma, que violó a Aisha (su esposa predilecta) cuando ésta contaba sólo con 9 años, estableció como verdad revelada por Alá que la mujer carecía de recto entendimiento, por lo que quedaba sujeta y subordinada a la entera autoridad y deseos del varón. Por lo tanto ¿Es extraño que un violador paquistaní afirme que la mujer no tiene “derechos ni opinión”?

Cuenta Fjordman, un famoso bloguero noruego radicado en Trøndelag, que la cifra de denuncias de violación en Suecia se ha triplicado en tan sólo 20 años. Los casos de violación que implican a niños de edad inferior a los 15 años son seis veces – 6 – más frecuentes hoy de lo que lo eran hace una generación.

Según un nuevo estudio de Brå, el Consejo de Prevención del Crimen, en comparación con las personas nacidas en Suecia, es cuatro veces más probable que un violador conocido haya nacido en el extranjero. Los extranjeros residentes procedentes de Argelia, Libia, Marruecos y Túnez dominan el grupo de sospechosos de violación. Según estas estadísticas, casi la mitad de todos los autores materiales son inmigrantes.

En Noruega y Dinamarca, sabemos que los inmigrantes no occidentales, lo que significa con frecuencia musulmanes, están aplastantemente presentes en las estadísticas de violaciones.

En Oslo, Noruega, había inmigrantes involucrados en dos de cada tres denuncias de violación en el 2001. Las cifras de Dinamarca eran las mismas, e incluso superiores en la ciudad de Copenhague, con tres de cada cuatro denuncias de violación. Suecia tiene una población inmigrante más numerosa, incluyendo a la musulmana, que cualquier otro país del norte de Europa.

Es probable que las cifras sean al menos tan malas como las de sus vecinos escandinavos. La cifra real es probable por tanto que sea superior a lo que las autoridades informan ahora, puesto que no incluyen a la segunda generación de inmigrantes. La abogada Ann Christine Hjelm, que ha investigado los crímenes violentos en el tribunal superior de Svea, concluye que el 85% de los violadores procesados habían nacido en suelo exterior o de padres extranjeros.

Un grupo de adolescentes suecas ha diseñado un cinturón que exige dos manos para poderse quitar, con el que esperan disuadir a los violadores llegado el caso. “Es como un cinturón de castidad al revés”, declaraba a AFP Nadja Björk, una de las creadoras, de 19 años de edad, refiriéndose a que la que lo lleva es la que tiene el control, en lugar de ser controlada.

Björk y una de sus socias planean abrir ahora un negocio de producción masiva de los cinturones, y se encuentran actualmente en negociaciones con socios potenciales(…) Quizas siguiendo el modelo existente en los museos:

Incluso hay informes de jóvenes suecas atacadas y cortadas con navajas en la pista de baile. Un joven de 21 que llegó a Suecia hace un par de años admite tener una opinión baja de las mujeres suecas – o “putas”, como él las llama.

Ahora está siendo procesado, sospechoso de cortar en distintos locales a ocho jóvenes. También está acusado de violar a una joven en una fiesta privada, y de hostigar sexualmente a otra en el apartamento. Varios testigos afirman que el joven de 21 años ha dicho odiar a las mujeres suecas.

Algunos inmigrantes musulmanes admiten su tendencia de manera bastante abierta. Un muftí islámico de Copenhague provocaba una manifestación pública después de declarar públicamente que las mujeres que rechazan llevar velos “están pidiendo que las violen”.

Al parecer, él no es el único que piensa de esta manera. Hamid lo expresa así:

¡Que tiemblen las suecas!

Violar a una joven sueca no está tan mal como violar a una joven árabe. La joven sueca recibe un montón de ayuda después, y probablemente haya sido follada con anterioridad de todos modos. Pero la joven árabe se mete en problemas con su familia. Para ella, ser violada es fuente de vergüenza. Es importante que ella conserve su virginidad hasta que se case.(…)

Tener una puta sueca es demasiado fácil… chica, quiero decir… Muchos chicos inmigrantes tienen novias suecas cuando son adolescentes. Pero para casarse, tienen una mujer apropiada de su propia cultura, que nunca ha estado con un chico. Eso es lo que voy a hacer. No respeto en absoluto a las suecas. Supongo que se puede decir que son folladas hasta dar de sí.

La cifra de violaciones cometidas por inmigrantes musulmanes en las naciones occidentales es tan extraordinariamente elevada que es imposible verlas como actos arbitrarios de particulares. Se parece a una guerra.

El propio Mahoma practicó el sexo por la fuerza (violación) con distintas esclavas / concubinas suyas. Esto está perfectamente permitido tanto en la Sunna como en el Corán. Si se postula que una parte de los musulmanes de Europa se ven a sí mismos como un ejército de conquista, y que las mujeres europeas son simplemente un botín de guerra, todo casa perfectamente y está en total concordancia con la ley islámica.

Las mujeres occidentales no son clasificadas del todo por parte de los musulmanes como individuos, sino como “sus mujeres”, las mujeres “que pertenecen” a infieles hostiles.

Son parte del botín, a cobrarse, igual que caerá la tierra de los infieles algún día, se sostiene, en manos musulmanas. Esto no es un simple crimen, sino un crimen justificado ideológicamente, o en su lugar, a los ojos musulmanes, los ataques contra infieles apenas se califican como crimen:

Las mujeres occidentales son fáciles y ofensivas. Nosotros, los musulmanes, estamos aquí, para quedarnos, y tenemos derecho a aprovechar esta situación. Es nuestra opinión del tema la que debe prevalecer. Los bienes occidentales, al igual que la tierra sobre la que vivimos ahora, pertenecen a Alá y a los mejores hombres — sus Fieles. Las mujeres occidentales, esencialmente, también nos pertenecen — nuestro futuro botín.



Cuenta Fjordman, un famoso bloguero noruego radicado en Trøndelag, que la cifra de denuncias de violación en Suecia se ha triplicado en tan sólo 20 años. Los casos de violación que implican a niños de edad inferior a los 15 años son seis veces – 6 – más frecuentes hoy de lo que lo eran hace una generación.

Según un nuevo estudio de Brå, el Consejo de Prevención del Crimen, en comparación con las personas nacidas en Suecia, es cuatro veces más probable que un violador conocido haya nacido en el extranjero.

Los extranjeros residentes procedentes de Argelia, Libia, Marruecos y Túnez dominan el grupo de sospechosos de violación.

Según estas estadísticas, casi la mitad de todos los autores materiales son inmigrantes.

Es probable que las cifras sean al menos tan malas como las de sus vecinos escandinavos.

La cifra real es probable por tanto que sea superior a lo que las autoridades informan ahora, puesto que no incluyen a la segunda generación de inmigrantes.

La abogada Ann Christine Hjelm, que ha investigado los crímenes violentos en el tribunal superior de Svea, concluye que el 85% de los violadores procesados habían nacido en suelo exterior o de padres extranjeros.

El Porvenir.com

29.5.11

¡RACISMO, XENOFOBIA , DISCRIMINACIÓN Y FOBIA IRRACIONAL EN LA ESPAÑA DE ZAPA-TONTO!

        
                  

Sí, mucho racismo irracional en contra de los saharauis, hace tiempo que no escribía en los medios, porque nos asqueaba ver día a día el desastre puntual del monclovita y su gabinete destructor del bienestar social español, porque el desgobierno de España, se creen que porque elijan y cambien a Zapa-tonto por RuGALcaba, se acabó el problema para los españoles, pero tapan, que el socialismo en España quedó tocado con Felipe Gonzáles y ahora está más que "TOCADO Y HUNDIDO" y no se enteran que la mayoría de los españoles les han pasado el mensaje de que se "VAYAN" y dejen de hacer parches en la política desastrosa que han ido minando las vidas de todos, empezando por los jóvenes y futuras generaciones...



Pero llegado el momento de tocar a los saharauis, ya no paso por alto la falta de tacto y la de los abusos a los Derechos Humanos constantes que se siguen violando con éstas personas que no entienden el por qué el desgobierno de Canarias y el desgobierno de Zapa-tonto, no permitan que los saharauis españoles y descendientes de españoles, tengan sus papeles en regla porque no dan la doble nacionalidad, nada más que, a los sudamericanos, a los moros etc... Se entiende y dejan muy claro con éste hecho, que al no querer constar en el registro como moro y sí como saharaui-español, les hacen la vida imposible de que tengan sus papeles en regla, ¿qué ocurre aquí?, ¿discriminación, racismo y fobia como la que han ido sembrando por toda España y fuera de ella, en contra de España y todo lo español como si fuéramos una vergüenza mundial? ¿acaso no se han enterado que la vergüenza mundial son solo ellos mismos, los que no quieren a España ni a los españoles? ¿no se han dado cuenta todavía que cualquier País del mundo prefieran a los españoles en sus países y no quieran a los moros y sudamericanos?... No hace falta ser muy listo para adivinarlo.



La noticia salió de la isla de Lanzarote, "España", donde una de tantas familias saharauis afincada con hijos nacidos en España y nietos también, descendientes de españoles, no les dan los papeles para legalizar sus vidas, donde los saharauis que también han pedido asilo político huyendo del DICTADOR-MORO-MOHAMED, han sido devueltos a Marruecos y han y están sufriendo las consecuencias de haber cruzado el charco huyendo de sus maltratos los habitantes saharauis... Nuestra indignación es más fuerte, cuando los que se tildan de "demócratas, solidarios y humanitarios", nada dicen sobre el tema, ¡callan!, en las noticias de la (ATI-NÓMICA) tampoco sale nada y en la prensa canaria, solo hacen alusión que las colas son muy largas y no hay tiempo para todos, omitiendo la diferencia abismal y trato con los saharauis españoles... La única cadena valiente como el (Canal-9, de Las Arenas en Las Palmas de Gran Canaria) dan la noticia de la injusticia hacia los saharauis, donde tienen que pagar todos los días en ésa inmensas colas desde hace años, cansados de tanto despotismo burocrático hacia sus personas, con números que cuando llegan al fin, el TLF que le dan para que pidan hora y día, no existe, así una y otra vez todos los años, para aburrir al más manso de la desesperación, mientras los "OTROS" los amigos sudamericanos y moros recién llegados, se los ponen en la mano sin dilación alguna, ¿Dos ventanillas, una para los amigos y otra para los que sobran que no son moros, si no saharauis?.



Sabemos en las islas la animadversión que el desgobierno socialista tiene sobre los saharauis, pero no sabíamos que también lo tiene el desgobierno nacionalista de coalición canaria-ATI... Increible pero cierto, que después de ser tan generosos y mimosos con los inmigrantes que llegan de cualquier País del mundo se niegue ése derecho a los saharauis por no querer ser moros a la fuerza bruta y estar en el olvido, más absurdo, o del mismo aburrimiento de la desesperación, me asquea y nos asquea mucho más tal actitud y acritud, y que solo vean racismo y xenofobia a quienes decimos la verdad ante las agresiones de inmigrantes y te tilden de FASCISTA, creo, que deberían mirarse al espejo quienes usan ésas formas y fondo cuando olvidan los Derechos Humanos y los derechos de toda inmigración de ser asistida por cualquiera que le reclame ayuda, cosa que la excepción siempre está en las consiguientes consideraciones hacía el DICTADOR-MORO, dándole lo que le piden, las vidas de los saharauis en bandeja, ¿no han tenido bastante con la destrucción del (CAMPAMENTO DE LA DIGNIDAD) que destruyó el DICTADOR a sangres y fuego y secuestrando a los niños y niñas desaparecidos en la contienda y que el desgobierno español niega a cal y canto?...



Mal asunto esta discriminación tan patente y latente con saharauis españoles, ¿siguen y sirven muy bien al gran jefe Zapa-tonto y al DICTADOR-MORO, Paulino Ribero el gran jefe de canarias?... Nosotros, los que realmente creemos que todos tenemos derechos y somos demócratas de verdad, sí nos gusta que todos seamos iguales ante todas las leyes que nos protegen y que están ahí para salvarnos de criminales que tienen un doble rasero para lo que les interesa, ¿no?... Como las denuncias que les imponen a los del (PP), -por poner un ejemplo-, como la impuesta al Sr. Garcia Albiol, donde: "La Audiencia de Barcelona ha ordenado al Juzgado de Instrucción número 2 de Badalona que admita a trámite la querella presentada por SOS Racisme y la Federació d'Associacions Gitanes de Catalunya contra el dirigente del PPC de Badalona Xavier García Albiol por las acusaciones que profirió contra los inmigrantes rumanos de etnia gitana llegados a Catalunya" y donde: "El juzgado badalonés había desestimado la aceptación de la querella en un auto dictado el pasado 28 de febrero al considerar que las palabras de Albiol, en las que afirmaba que los gitanos rumanos "solo habían llegado a este país a delinquir", no eran constitutivas de delito, pero como no se quedaron conforme y hay que malgastar los dineros públicos en éstos menesteres que al "parecer" son muy urgentes antes que trabajar para poder comer, van y: SOS Racisme, con el apoyo de la Fiscalía de Barcelona, presentó un recurso contra la decisión del juzgado y que ahora ha sido estimado por la sección séptima de la Audiencia de Barcelona. El auto de la sección séptima recoge que las manifestaciones del querellado pueden ser constitutivas de delito al atentar contra el honor de los gitanos rumanos, pero también recuerda que las palabras de García Albiol pueden estar amparadas por los derechos constitucionales a la libertad de expresión y de información.



¿Así es como salvan a los que llegan y roban todos los D-I-A-S del año sin aceptar que hay que vivir con leyes, y no sin ley, y hacer lo que les de la gana donde quieran y como quieran?, vamos mal muy mal... Si a eso le añadimos que al parecer también es más importante que crear trabajo para poder comer sea prioritario -¿vamos a votar el retirar la bandera española de todos los estamentos públicos donde gobiernan los nacionalistas y socialistas, como en el caso de Cataluña, que tal?-... ¿Seguimos con el racismo y la xenofobia hacia todo lo español?  ¿no es constitutivo de ley denunciar también tal hecho en función de que afecta a las leyes del Estado y de la mayoría española?..., no me extraña que no quieran a los saharauis sin el rótulo de "moro", donde estos ejemplos y más que hay contra España, solo vean y sean motivo de delito en las nimiedades de venganza y odio sin sentido, pagando justos, por pecadores, de revanchismos absurdos y sin que España y los españoles puedan crecer porque hay demasiado odio y muy mala fe en todo lo que  los socialistos , nacionalistos y los de la Zeja, les va la vida en ello y que en éstos últimos años, hayan predicado hasta quedarse afónicos, que los jóvenes y menos jóvenes se marchen de España a trabajar, ya nos no sorprende y se entiende tanto atropello hacia las Instituciones españolas, porque entre el odio que derraman en sus soflamas, solo quieren a la inmigración a cambio de trabajo barato y subvenciones para comprar sus votos y que son más maleables para su política destructiva y sin rechistar, porque les marcan el paso, donde los españoles sobramos en nuestra Patria, ahora se entiende más sus persecuciones y tachándonos de FASCISTAS... Y les invito desde aquí, a que ustedes se miren en el espejo, para que vean mejor esa "FRASE-TEDIOSA Y GASTADA" dibujada en sus frentes cual rótulo informativo...



Ahora me viene a la cabeza, de un día de sesiones en el Parlamento, después de la vuelta de vacaciones de los políticos, donde uno de (INICIATIVA-PER-CATALUNYA-VERDS), Joan Herrera, le decía a Zapa-tonto, que los del desgobierno eran unos -sinvergüenzas, hipócritas y unos cínicos-, contestando a algo que no le gustó al caballero, o que no cumplieron con ellos al parecer en algo, a lo que Zapa-tonto le pidió que rectificara en los apelativos que usó hacia su desgobierno y continuó diciendo que una minoría, no pueden estar por encima de la mayoría, porque ¿no los vamos a matar a todos, no? ¿?, donde entonces tal persona pidió disculpas, -está en el diario de sesiones, si no lo han borrado- ¿matar, a quién o a quienes y que son mayoría?, nadie comentó nada sobre ése tema, es más, ni salió en la prensa, se hizo mutis por el foro, pero lo escuchamos muchos tal alusión de Zapa-tonto al de iniciativa y los demás parlamentarios presentes...Volviendo al tema de los saharauis, es malo, muy malo y repugnante que se les tengan olvidados dentro de España tan dada a ser muy amiga de los que llegan pidiendo ayuda y sean a ellos a los que se les cierre la puerta solo porque no quieren, no desean al DICTADOR-MORO-ASESINO.



No queremos ser cómplices de lo que hacen en España los desgobiernos a quienes competen ser fieles a sus promesas de cumplir las mismas leyes para todos y los Derechos Humanos sean respetados por igual ha todas las personas que lleguen a España, esperando el mismo trato que se les da a   "los mimados" mientras se les niega a quienes de verdad lo necesitan como lo hicieron en su día con Aminatu Haidar, es otro ejemplo del despropósito del desgobierno español, que jugaron con ella y con su salud por no querer ser mora, si no saharaui, espero como  "DENUNCIA" a tal hecho, con los papeles hacia las familias saharauis españolas que si tienen que exterminarles de alguna forma como etnia, no necesitan ser "moros", solo hay que mandarlos a Marruecos a manos del DICTADOR-MORO y que suceda lo de siempre, lo que el desgobierno de Zapa-tonto tapa y permiten... Ahora vean lo que le sucedió a una de tantas familias saharauis no hace mucho y me pongo a llorar cada vez que veo como disfrutan los dictadores y los desgobiernos viendo como desaparece una "RAZA" para imponer la del DICTADOR-MORO.



20 de mayo de 2011 ....Veinte heridos en una nueva carga policial en El Aaiún

MADRE DE SAID DAMBAR
SIC: Este jueves por la tarde estaba prevista una concentración en El Aaiún (Sahara Occidental) frente a la casa de Said Dambar, el joven saharaui asesinado por la policía marroquí el pasado 22 de diciembre y cuyo cuerpo sigue en la morgue porque las autoridades se niegan a entregarlo a la familia. Una vez más, las fuerzas del orden emplearon una gran violencia contra los manifestantes y atacaron la casa de esta familia, con el resultado de una veintena de heridos, entre ellos la madre de Dambar.



La concentración saharaui, que en todo momento tuvo un carácter pacífico, se vio interrumpida por la policía marroquí que volvió, una vez más, a utilizar una gran violencia contra hombres, mujeres, niños y ancianos, como se puede ver en las imágenes.


Familiares de Said Dambar y activistas de Derechos Humanos se refugiaron en el interior de la vivienda, que fue atacada por los gendarmes marroquíes con barras de hierro, piedras y todo tipo de objetos contundentes.


Said Dambar, como era conocido en El Aaiún, fue herido gravemente el pasado mes de diciembre por el disparo de un policía marroquí  luego que abandonara un ciber-café en la calle de La Meca, en la zona conocida como las casas del Cabildo lugar en dónde presenciaba la transmisión de un partido de fútbol.


Minutos más tarde, la casa de sus padres, ubicada en el barrio de Casapiedra, era allanada por un grupo de policías de civil que buscaban su documentación, llevándose con ellos a Mohamed, su hermano mayor, hasta las dependencia de la Gobernación, una vez allí se le informó a éste hermano lo ocurrido a Said, intentando el Gobernador de El Aaiún quitar importancia a este suceso, informaron ese mediodía a Yamila y Lehbib, hermanos de Said, residentes en la isla de Lanzarote desde hace más de una década.


Este ciudadano saharaui tenía 26 años de edad y era Licenciado en Economía y trabajaba en el Ayuntamiento de la ciudad ocupada de El Aaiún, pero molestaba por reivindicar su derechos saharauis y no marroquíes.




Aún siguen así todos los saharauis hasta el día de hoy, sirva como DENUNCIA por medio del blog y de todos los blog que se sientan solidarizados con los saharauis, que las injusticias en nuestro País, España tiene al "parecer" dos raseros, quienes se sientan españoles son denigrados, tachados de facistas, racistas, xenófobos y no se les puede ayudar porque las leyes de los nacionalistas y socialistas solo son para los que piensen como ellos, ruego por favor ayudar a quienes compete tanta indignidad hacia este pueblo lo haga extenso y público por todas partes del mundo, para poder ayudarles y poner a los desgobiernos españoles en la verdad escondida de lo políticamente correcto y no mirar hacia otro lado para que también en Ceuta, Melilla y las islas Canarias no pasen a ser pasto del DICTADOR-MORO por obra y gracia del socialismo y nacionalismo-radical-antiespañol, para no terminar como los saharauis, desaparecer como raza y nación.
Mi pensamiento:-   "No se aplaque el rencor, ni el odio muera ante el perdón que el bárbaro enarbola  "políticos y gobiernos  ", si un día  la injusticia ante la justicia estuvo sola, lo sentirá la humanidad entera, cuando se tapa la cara y la verdad cruel, del desatino a la raza de mi ser "...Rubén Dario



Matrimonios infantiles concertados por los padres, niñas casadas a los 7 años,

¿Que pensamientos nos pueden venir a la mente cuando tenemos conocimiento de las injusticias que se cometen en este mundo? Impotencia, rabia, tristeza, una pena infinita solo hay que ver las imágenes de estas niñas para sobrecogerse, ¿Que clase de padres pueden consentir semejante aberración arrebatando la trágica interrupción de muchas infancias?

Los matrimonios menores de 18 años se considera una violación a los derechos humanos por convención internacional, pero lo cierto es que continuan sucediendo en muchos países. Los matrimonios concertados -en el Islam o el hinduismo-, los códigos que prescriben una determinada vestimenta y conducta y, en el peor de los casos, los horribles crímenes de honor son rémoras que no sólo discriminan, sino que convierten a las mujeres en víctimas de confesiones que no las contemplan como sujetos de derecho, sino como una posesión del varón.

10.05.2011 · Javier Bauluz · Fotografías de Prakash Hatvalne / AP

Guddu Bai, novia de 7 años, espera a sus familiares sentada en la parte de atrás de un camión después de su matrimonio en Biaora, 35 Km.de Bhopal, India, 7 de Mayo de 2011. Ignorando las leyes matrimoniales indias que prohiben el matrimonio de mujeres menores de 18 y de hombres de 21, muchos niños son todavía casados en antiguas ceremonias en algunas aldeas.

Hindu, de 9 años, con su novia Guddu Bai, de 7, en Biaora, a 135 kms. en Bhopal, India.

La recién casada Mamta Bai, de 12 años con su marido Bablu, de 14, dentro del templo en Rajgarh.

La novia Laxmi, de 14 años, en el templo Balaji en Kamkheda, Rajasthan, India

Una recién casada en el templo de Rajgarh, Bhopal, India.

28.5.11

Los Hermanos Musulmanes y los salafistas influyen en las revueltas en Túnez, Egipto y Siria

Tomás Alcoverro (Barcelona, 1940), corresponsal de La Vanguardia en Oriente Medio desde 1970, decano de los corresponsales de la prensa española, ha escrito en ese tiempo, desde el balcón de su casa en Beirut, más de siete mil crónicas para el periódico barcelonés sobre los grandes acontecimientos bélicos y sociales que han tenido lugar a lo largo de todos estos años en Oriente Medio y en la zonas limítrofes.


ABC.es Ariadna campos

El periodista y corresponsal en Oriente Medio durante más de treinta años, Tomás Alcoverro, ha presentado su nuevo libro "La historia desde mi balcón" (Destino), un recopilatorio de sus mejores crónicas, tanto antiguas como actuales, incluso algunas de ellas inéditas, en las que realiza un análisis sobre el mundo árabe y sus revueltas. Aún así, a lo largo del recorrido por Oriente aparecen pequeñas historias a través de las que da a conocer mejor la intimidad de la sociedad árabe.

El título de la obra, "La historia desde mi balcón", “no es sólo una metáfora, sino que también tiene parte de realidad”, ha asegurado Alcoverro. Ha sido a través del balcón de su casa situada en el centro de Beirut (Líbano) y junto al hotel Le Commodore desde donde ha presenciado muchos de los acontecimientos que narra en sus crónicas, especialmente los cambios políticos que ha tenido el país en los últimos años.

De la misma manera, ha establecido un paralelismo entre la fotografía de la portada del libro y su propia persona, pues se considera un “testigo sereno que observa la situación desde una situación tranquila y privilegiada”.

Durante la presentación del libro, Alcoverro ha realizado un rápido y breve análisis sobre la situación que viven los diferentes países árabes a causa de las revueltas. El corresponsal ha hablado de la importancia de las redes sociales en el desarrollo de las revoluciones, del papel de países como Siria o Turquía e incluso del de Estados Unidos, del que ha dicho que "el presidente Barack Obama quiso acompañar las revueltas de la plaza Tahrir y actuó en contra de los intereses de Israel, a quién no interesaba el derrocamiento de Mubarak”.

Por último, ha reconocido que como europeo se siente “indignado” en referencia al papel que está llevando a cabo la OTAN en Libia en las revueltas y considera que no es el mejor, además del hecho de que los países occidentales han tomado una postura de a ver qué pasa.

"Los Hermanos Musulmanes influyen en las revueltas en Túnez, Egipto y Siria"

Marina Meseguer - La Vanguardia


El periodista de La Vanguardia Tomás Alcoverro habla con la voz de la experiencia. Lleva décadas observando desde su privilegiado balcón (y esto no es precisamente una metáfora) la historia reciente de Oriente Medio. Conoce la región palmo a palmo y ha retratado a sus gentes con sus crónicas. Ermitaños, cantantes de moda, poetas o mujeres con hiyabs negros pero ropa interior sugerente. Ahora plasma su experiencia como corresponsal en La historia desde mi balcó (Editorial Destino), un libro en el que trata de reflejar los aspectos menos conocidos de países como Líbano, Egipto, Siria, Irán o Iraq.



¿Se podía prever el despertar democrático que está viviendo el mundo árabe?

De ninguna manera, ha sido una sorpresa que ni los sabios, ni los institutos estratégicos, ni los espías podían predecir. Recuerdo cuando cubrí las manifestaciones en Irán tras las elecciones de 2008 que todos decían que ese movimiento era imposible en los países árabes.


Entonces, ¿cómo ha podido pasar?

Por muchos factores, algunos muy conocidos, como la represión, pero también hay un elemento de espontaneidad, de liberación. Creo que se ha exagerado la importancia de las redes sociales. No olvidemos que la mayoría de la población de estos países, aunque Túnez podría ser una excepción, viven al margen de la red. Son las clases medias las que acceden. También ha sido sorprendente la reacción de EE.UU., no podemos olvidar su papel, aunque sea relativamente difícil de definir.


¿Ha sido EE.UU. promotor de las revueltas?

EE.UU. tiene un papel evidente en estas primaveras prematuras –las llamo así por que todavía no sabemos cómo acabarán-, están implicados en la ola de manifestaciones. No obstante, la Casa Blanca hace una distinción entre aquellos regimenes que no quiere que caigan y que apoya -los del Golfo, sobretodo en Bahréin y Arabia Saudita- y los que en su momento eran aliados pero les ha dejado caer - los regimenes árabes como Túnez y Egipto-. Podríamos pasar días especulando sobre sus motivos. EE.UU. dejó caer a Mubarak por que cambiaron las relaciones de fuerzas dentro del país, pero los objetivos de la política norteamericana en la región no están todavía muy definidos.


¿Cuál cree que será el futuro de esta prematura primavera árabe?

La situación sigue siendo muy incierta. En Túnez y Egipto los presidentes se fueron, pero todavía no se ha llegado a arreglar nada. En Libia hay una guerra civil con intervención occidental y la gran incógnita es Siria, que es un caso absolutamente distinto. Estratégicamente se trata de un país mucho más importante que Egipto, lo que pueda pasar tendrá mucha influencia en la región. Lo que está claro es que no por que estos movimientos sean de impulso democrático y popular, tienen que acabar desembocando forzosamente con la consolidación de un sistema democrático. No se logrará en medio año, los cambios llegarán poco a poco ya que la sociedad está más anquilosada que la europea.


¿Está el islamismo implicado en este movimiento?

Evidentemente. Hay una perspectiva occidental que niega su influencia y habla únicamente de fuerzas laicas e impulsos populares. Tanto en Egipto, como en Túnez, como en Siria, estas manifestaciones de alguna manera tienen que ver con la Cofradía de los Hermanos Musulmanes o con grupos más radicales, como las salafistas, que sin duda también están implicados en estas manifestaciones. En catalán diríamos “no hi ha un pam de net”.


¿Cuales son los próximos países que cree que se pueden contagiar de la revolución árabe?

Todo dependerá de la situación de Siria. El próximo país que está en la lista de espera es Líbano. Por ahora está aguantando la respiración, todo dependerá de cómo evolucione su vecino. Siria es un país muy influyente en el Líbano, nadie sabe lo que puede pasar este verano. Hay rumores sobre la instalación de campamentos por si hay un éxodo cristiano en la frontera siria. En Siria todas las minorías, empezado por los alauitas, que son chiítas, los cristianos o los drusos, tienen miedo de un cambio de régimen que podría conducir a la pérdida de la estabilidad en la que viven ahora. Esto también afectaría a la situación interna del Líbano.


¿E Israel, contiene también la respiración?

La situación en Siria les puede tocar muy de cerca en el Golan, en las fronteras. Entre ambos países hay una especie de acuerdo sobreentendido por el cual aceptan que una cosa son los discursos públicos y otra es garantizar la seguridad en las fronteras, cosa en la que Israel y Siria están interesados. Desde hacía un par de años Siria había empezado, a través de Turquía, una negociación con Israel para llegar a un acuerdo. Ahora Israel está muy preocupado sobre lo que le pueda pasar al régimen de Asad.


Su libro ha llegado en un momento óptimo. ¿Cuál ha sido su intención?

El libro contiene sobretodo crónicas que no tienen una intención política, aunque las primeras son las últimas que escribí en Egipto y Bahrein. Escribo sobre lo que más me interesa, la vida de la gente: en el libro hablo sobre una cantante de moda, la vida de los homosexuales, la ropa íntima de las mujeres en Teherán, sobre poetas, un ermitaño que conocí en la montaña del Líbano y que creo que es de los últimos del mundo… Trato de reflejar, con voluntad de estilo literario, temas muy poco conocidos sobre estos países.

¿Y el título? ¿Tan buenas vistas tiene su balcón?


El título no es sólo una metáfora, hay una parte de realidad. Yo vivo en un sitio muy céntrico de Beirut, cerca del Hotel Comodor, donde desde hace 30 años han pasado una serie de cosas que yo he podido ver directamente. Los palestinos, los israelíes, los sirios, Israel; todos han pasado, sin exagerar, bajo mi balcón. Por eso he puesto ese título. En periodismo lo que cuenta es vivir las cosas directamente, no a través de las fuentes, no a través de Internet. Eso es lo que, honestamente, he hecho. Lo que hay escrito son cosas que, si no he visto directamente desde mi balcón, he visto siempre con mis propios ojos.

.

27.5.11

Turquía planea expandir el Islam en Europa y reconquistar Al Andalus

El famoso portal fundado por el polémico periodista australiano Julián Assange, Wikileaks, ha hecho públicos una serie de documentos durante los últimos meses acerca de la política seguida por Estados Unidos. Sus revelaciones eran de sobra conocidas para toda persona medianamente informada, pero seguro han sacudido a muchas personas autosatisfechas en su panfilismo e idiotismo cotidiano, debidamente dosificadas y manipuladas por los periodistas ‘progres’ europeos. Sin embargo, el portal de Assange también ha revelado otras obviedades que pueden servir de bálsamo al adormecimiento generalizado: varios países islámicos, como Turquía, se preparan para expandir la yihad o Guerra Santa en toda Europa.

De hecho, el Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, junto a su partido, Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), están planeando la manera en que los musulmanes residentes en Europa puedan ejercer su papel de quinta columna. Papel que ya en la década de 1970 fue explícitamente revelado por personalidades como Houari Boumedienne.

Uno de los medios para lograrlo es mediante la denominada Alianza de Civilizaciones, de la que Erdogan ha sido siempre muy partidario, que se aplique en forma de «tolerancia multicultural». Dicha tolerancia consiste en que sólo se sancionaría a quienes critiquen al Islam, pero no a los musulmanes que critiquen a Europa y Estados Unidos por sus raíces cristianas.

Un nuevo Califato

El caso turco es especial, pues hasta la revolución de Mustafa Kemal Ataturk en 1923, Turquía era el Imperio Otomano, el último califato islámico que planeaba expandir la yihad tal y como dejó escrito el Profeta Mahoma. Incluso, como revela Wikileaks, el partido de Erdogan apela al mitificado Al Andalus español, pero también a la venganza de la Batalla de Turquía que tuvo lugar en 1683 a las puertas de Viena en la segunda ocasión en que fue sitiada por los turcos, y liberada por una fuerza combinada de alemanes, polacos y austríacos.


Pero para ello, un objetivo es fundamental: garantizar el ingreso de Turquía en la Unión Europea. Eso le permitiría al país fundado por Ataturk volver a la senda del califato y convertirse en punta de lanza de la yihad.

minutodigital.com

.

26.5.11

ESPAÑA RESARCIRÁ A MARRUECOS CON 100 MILLONES DE EUROS


En 1912, España estableció un protectorado al norte de Marruecos fruto de unos acuerdos con Francia, que era la que ostentaba la soberanía del país, puesto que se la otorgó el mismísimo Sultán de Marruecos. El protectorado abarcaba las montañas del Rif, pobladas entonces por tribus nómadas bereberes que, en un principio, los españoles consideraron como aliados. Cuando se intentó completar la ocupación militar, las tropas españolas avanzaron por el Rif ocupando la  la bahía de Alhucemas, pero las cábilas se rebelaron contra España y contra el Sultán Yusef ben Hassan, antepasado del actual rey Mohamed, todo esto derivó hacia el desastre de Annual.

Abd-el-Krim atacó la llanura de Annual, lugar donde se concentraban las tropas españolas, entre 7.500 y 10.000 soldados españoles (según versiones) murieron allí. Sus cadáveres, mutilados y torturados, crearon una corriente de opinión pública que sacudió España  puesto que los militares y sus familias querían venganza. Hoy día es casi imposible imaginar el efecto que, en la sociedad española, causaron estos hechos.

En 1924, desde aviones españoles se esparció gas mostaza por esa misma zona, un año antes de que en el Protocolo de Ginebra se prohibiera el uso en guerra de gases tóxicos o similares. Los objetivos fueron militares, selectivos.

Marruecos nunca permitió que se investigase el tema por tratarse de una sublevación  tanto contra los españoles como contra el Sultán.




















No hace mucho se colgó en internet el documental "Arrhash" (Veneno), que trata de los posibles daños causados a la agricultura en el Rif por el gas mostaza, y de la contaminación de acuiferos etc..ya que al parecer el índice de cancer infantil en esta zona es bastante superior a la media.

Aunque esto es imposible de demostrar, démoslo como cierto para los efectos. El caso es que a raíz del documental, el "pueblo rifeño" que, al parecer, es "transnacional" y vive en toda Europa creo un grupo de facebook reclamando que España reconozca y pida perdón por este crimen de guerra. Curiosamente no se le pide a Marruecos lo mismo como cómplice que fué al ocultar los hechos.

 
No se si me explico...

Y hoy encuentro la noticia que encabeza éste post en la prensa ¿Qué fuerte, no?

Por cierto, en 2007, ERC hizo una proposición, no de ley, en el Congreso para que el Gobierno de España reconociera los hechos e indemnizase a las víctimas. La proposición fue rechazada con los votos del PSOE y del PP.

 
Pero ahora el tema ha cambiado. Cinco años después,  quizá no solo deberemos pedir perdón y pagar las indemnizaciones, sino que el Gobierno de España  dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas que ya quisieran para sí muchos hospitales españoles.

No solo me pregunto si Marruecos o los "transnacionales rifeños" van a indemnizar a los descendientes de los miles de soldados españoles muertos, torturados y mutilados en Annual, sino si Marruecos se indemnizará a sí misma como coopartícipe de los daños causados por el gas.

¡Pero que voracidad Mohamé!. Claro, que de tontos sería no aceptar.

Pues nada, más dinero para el moro. Como crece en los árboles y no es de nadie..




25.5.11

Fanáticos del Islam captan a mujeres en toda España

Las historias personales agazapadas tras los atentados del 11-M en Madrid desvelaron a la periodista y escritora Reyes Monforte el peligro de las células de terroristas que operan en nuestro país. «La infiel», historia de ficción, es un aviso





«Fanáticos del Islam captan a mujeres en toda España, y también en Galicia»

ABC- Evaristo Amado/Santiago - Entrevista a Reyes Monforte

—El culmen del relato es sorprendente. ¿Al final la ira afecta a los dos bandos?

—Más que la ira, la venganza, que puede ir acompañada de la ira e ir de la mano. El mensaje es hasta dónde somos capaces de llegar independientemente de la religión o de la ideología, o de la nacionalidad que tengamos, por la muerte de un ser querido, de un familiar, un marido, una esposa. El final es un poco inquietante, impactante, por así decirlo. No deja indiferente a nadie.

—¿Cómo lo han recibido los lectores?

—Por la oportunidad que he tenido de hablar con lectores que han leído el libro y conocen el final, casi todos están de acuerdo. Me dicen «Sara ha hecho muy bien», «yo hubiese hecho lo mismo».

—¿Cree que podría llegar a ocurrir lo que cuenta en la novela?

—La historia de Sara es una ficción, no es real, pero hablando con policía y con gente que está a diario con esta realidad no lo ven tan extraño. En cualquier momento puede pasar.

—La publicación de la novela coincide con la muerte de Bin Laden. ¿Las acciones de venganza no deslegitiman en cierta medida la autoridad moral de Occidente frente al islamismo radical? ¿No es ponerse a su nivel?

—Es una lectura. Yo no digo que la venganza sea buena o mala, digo que está ahí, y que cada uno... Desde fuera, por supuesto, el dilema es ése. Son sentimientos tan extremos, que cuando nos sentimos en la necesidad de vengarnos o no, es cuando vemos si queremos. Sentados desde aquí, sin problemas, en un sillón, hablando, no es tan fácil decidir. Es algo que se plantea en el libro. ¿Recuerda a la mujer que mató al violador de su hija? Lo quemó. Al final le han dado el indulto. Escuché la noticia en la radio, y los oyentes que entraban consideraban que no se podía culpar a esa mujer. ¡Y había asesinado a alguien! Ese debate o doble moral, esa injusticia-justicia, sorprende. Hay momentos en que es difícil contenerse. Está bien debatir sobre eso y ver que no podemos considerarnos especiales o diferentes de los demás.

—¿Hay más Najib en España?

—Muchísimos. No solo en España, sino en todo Occidente. Estas células islamistas se vienen instaurando en todos los países de Occidente y en Estados Unidos. Hay muchos Najib y muchas Saras. La idea de «La infiel» no la inventé, me atrajo una noticia que vi en un informativo sobre la historia de Raquel Burgos, que estaba con un líder de Al Qaeda ideólogo del 11-M. Me sorprendió tanto que una universitaria, estudiante de periodismo, que quería ser corresponsal de guerra... ¿Cómo puede acabar siendo una mujer de un líder de Al Qaeda? Me sorprendió tanto que me abrió los ojos.

—Lo ocurrido alrededor del 11-M en Madrid y esa investigación le ha servido para obtener información.

—Casi todos los implicados del 11-M estaban casados. Me apeteció entrar en ese mundo. Los que saben me abrieron los ojos: que había muchas españolas casadas con miembros de células islamistas. Casi todos los implicados del 11-M están casados con españolas. Me preguntaba cómo se dejaban engañar ellas con toda la información que hay...

—¿Cómo las captan?

—Son como una secta. Les entran por la vía amorosa y se hacen pasar por lo que no son: musulmanes corrientes, amables, respetuosos. Cuando descubren que es un terrorista islamista, cada una reacciona de una manera. Hay algunas a las que le han lavado el cerebro e intentan huir, como Sara en la historia, pero cuando intenta huir secuestran a su hijo. No es tan fácil.

—¿Hay mucho trabajo de periodismo?

—Sí, hay mucha labor de documentación. En cuanto lees el libro te das cuenta. Es una fición hecha con trozos de realidad. Casi todos los personajes que aparecen, sobre todo los de más fuerza, son realidad. La Madre de los Creyentes, esa especie de madame; no de prostitutas, sino de aspirantes a convertirse en mártires; las mujeres de las células islamistas con las que se encuentra Sara en Madrid... Hay mucha realidad ahí. Incluso detalles de la novela han pasado.

—¿Las mujeres de Galicia también están en peligro? ¿Hay actividad de captación aquí?

—Sí, están en toda España, pero son células durmientes, que están bastante calladitas. Por la parte de Cataluña y Valencia, y Murcia, tienen mucha presencia, pero no quiere decir que no haya en otras zonas.

Las fuerzas de seguridad han detectado muchas células en la costa levantina. La policía detuvo a un líder de Al Qaeda en Alicante, interviniendo una llamada que hizo. Lo supieron porque en Alicante, a las doce del mediodía, las campanas tocan el himno de Alicante. Este señor tampoco lo sabía. Pasó en realidad.

—La novela va a adaptarse para la televisión. ¿Suele controlar que se respete el guión?

—Trabajo un poco, reviso los guiones, pero trato de no ser muy pesada en ese asunto. Doy mi opinión, pero después ellos hacen lo que quieren. Como a mí tampoco me gusta que me marquen direcciones cuando trabajo... En ocasiones anteriores hubo una buena adaptación, ahí estoy tranquila.

NOTICIAS RELACIONADAS:

La Infiel

Un Burka por Amor


.

Barricadas en Melilla contra los resultados electorales

Así entienden la democracia el colectivo musulmán, aceptan con entusiasmo las políticas sociales, pero desconocen lo que respeta a las normas de convivencia y acatamiento a la voluntad del pueblo, medidas que no va con ellos.
Los incidentes ya comenzaron antes de la jornada electoral, el llamamientos a la calma que hicieron algunos partidos para ese dia no surtieron demasiado efecto. El dispositivo de seguridad que llevaron a cabo la Policía Local y la Policía Nacional, junto con la Guardia Civil, detectó a varios vehículos con papeletas del partido musulmán Coalición por Melilla (CPM) y 1.600 euros en efectivo. Según informó el consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, hubo un momento en el que fue incluso necesario el uso de material antidisturbios para aplacar un ataque contra los agentes.

En concreto, según relató Antón, la Policía Nacional y la Policía Local detectaron a un total de cuatro vehículos que circulaban por los barrios periféricos musulmanes con cientos de sobres electorales y papeletas de CPM. Dos de esos automóviles llevaban una suma de 1.600 euros en efectivo, la mayoría en billetes de 50 euros. Según el consejero, los agentes encontraron en el interior de estos coches muchos sobres “ya preparados” con la papeleta de Coalición Por Melilla ( CPM y el billete en su interior. Los otros dos coches interceptados sólo llevaban papeletas y sobres, tal y como relató el consejero.


La Cañada de Hidum, barrio de la periferia de Melilla, de mayoría musulmana y uno de los más conflictivos de la ciudad autónoma, vive su segunda noche consecutiva de disturbios y barricadas tras las elecciones autonómicas, cuyos resultados parecen no haber gustado al grupo de vecinos que se han atrincherado en la zona para quemar contenedores y lanzar piedras a los que intenten entrar.

Según ha informado la Consejería de Seguridad Ciudadana, los primeros problemas se han registrado esta noche en torno a las 23.15 horas, cuando la Policía Nacional y la Policía Local han acudido a la Cañada equipadas con material antidisturbios para intentar resolver el conflicto y cortar el tráfico en las inmediaciones para evitar males mayores.

Es exactamente el mismo operativo que la noche anterior, cuando un grupo numeroso de personas tuvo tomado el barrio durante casi tres horas para mostrar su descontento con los resultados surgidos de la voluntad popular. Eran las once de la noche y aún no se había completado el escrutinio, pero ya estaba claro que Coalición por Melilla (CPM), partido mayoritariamente musulmán, lideraría de nuevo la oposición frente a la tercera mayoría absoluta del PP.

Fue entonces cuando empezaron los problemas, con la quema de varios contenedores justo en la puerta del Colegio León Solá, en cuyo interior todavía se estaba haciendo el recuento de votos. Los miembros de las mesas tuvieron que salir escoltados para entregar las actas ante la Junta Electoral, ante una lluvia de pedruscos que los agentes tuvieron que combatir a base de abundante material antidisturbios.

Las barricadas se extendieron al barrio de al lado, de modo que la normalidad no se pudo recuperar hasta cerca de las dos. La Delegación del Gobierno ha quitado hierro al asunto al apuntar que los incidentes de ayer “no representaron un problema serio para la seguridad”. Aún así, por los incidentes del domingo ya ha sido detenida una persona, que ha pasado a disposición judicial acusada de provocar “desórdenes públicos”.

Los disturbios en estos barrios periféricos no son nuevos, ya que sus habitantes suelen recurrir a ellos para que sean atendidas sus demandas y reivindicaciones. Sin ir más lejos, en octubre del año pasado protagonizaron varios días de barricadas para protestar por la exclusión de cientos de vecinos en los planes de empleo organizados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

El Mundo.es

El Comité de Liberación de Melilla coloca la bandera de Marurecos en los manantiales de Yasinen

Foto: REUTERS
Foto de la Noticia
MELILLA, 24 May. (EUROPA PRESS) - El Comité de Liberación de Melilla ha accedido este martes a las instalaciones de los manantiales de Yasinen, que suministra agua a las fuentes públicas de Melilla, para instalar la bandera de Marruecos.

   La acción se ha llevado a cabo esta mañana por parte de varios miembros de este conjunto de organizaciones sociales y políticas, estando al frente de la misma el senador y alcalde de Beni-Enzar y Farhana, Yahya Yahya.

El grupo de personas ha forzado la puerta de la instalación que el Ayuntamiento melillense entiende de su pertenencia para volver a colocar el mástil con la bandera de Marruecos después de haber sido retirada la misma.
   Esta bandera fue colocada por primera vez a principios del mes de diciembre de 2010 por "la hostilidad sistemática, injusta y continuada demostrada por la cúpula del Partido Popular español hacia Marruecos y marroquíes a raíz de los acontecimientos de El Aiun".

El Comité de Liberación subraya que las instalaciones de Yasinen están en suelo marroquí y por tanto en las mismas debe ondear la bandera de Marruecos aunque el Ayuntamiento de Melilla diga que le pertenece, por lo que no admitirá que se retire la misma del lugar donde están los pozos porque tanto uno como otro este territorio marroquí.

.

23.5.11

Plataforma per Catalunya irrumpe con fuerza en muchos municipios catalanes

El partido, de extrema derecha, liderado por Josep Anglada, es beligerante con la inmigración. Ha logrado un total de 65.761 votos y 67 concejales, estas son las consecuencias cuando el "buenísmo" de nuestros políticos cierran los ojos y se niegan a ver la realidad y por ende actuando con injusticia. Y como no, la oposición política continua ciega y sin querer asumir los problemas que acarrea una inmigración, que no demuestra ningún interés por integrarse en nuestra democracia y para colmo sin trabajo, van a la defensiva y a lo fácil y pretenden solucionar el problema tachándolo de "xenófobo y racista". ¿Es tan difícil entender que si en toda Europa el pueblo "sabio" liderado por las clases mas desfavorecidas, por personas hasta ahora progresistas, está depositando la confianza en partidos con estas características será por fundados motivos? Pues por lo visto no lo quieren entender, o bien, no les interesa, ¿Para no causar alarma ni fomentar la islamofobia? Porqué si son estas las intenciones, el resultado es más peligroso si cabe

AGENCIAS. 22.05.2011 - El partido de la ultra derecha Plataforma per Catalunya (PxC) ha irrumpido con fuerza en estos comicios, logrando 65.761 votos y 67 concejales. Además de consolidarse en municipios donde ya tenía concejales, como Vic o El Vendrell, ha logrado arañar representantes y entrar en ciudades tan importantes como L'Hospitalet de Llobregat, Santa Coloma de Gramenet, Sant Boi de Llobregat o Mataró.

El partido liderado por Josep Anglada, muy beligerante en cuestiones como la inmigración, ha conseguido entrar en el ayuntamiento de Mataró, con 3 concejales; en el de Santa Coloma de Gramenet y Sant Boi de Llobregat, con tres concejales en cada uno; en L'Hospitalet con dos, mientras que ha sumado uno más en Vic (tiene cinco), logra hasta tres en Manlleu y mantiene sus cuatro en El Vendrell (Tarragona).

En Girona, PxC ha conseguido tres concejales en Salt (Girona), municipio con mucha población inmigrante, ha ganado uno en Olot, y posee dos, mientras que logra entrar en Ripoll con un edil. Asimismo, el partido de Anglada ha logrado dos concejales en Manresa y gana uno, y se mantiene con uno en Tàrrega, uno en Igualada, uno en Cervera y otro en Roda de Ter.

Anglada ha evidenciado su satisfacción por los resultados cosechados augurando que servirán de espaldarazo para desembarcar en el Parlament. "Nadie nos podrá parar", ha sentenciado el líder de la formación, que ha justificado el apoyo de los votantes a PxC porque la gente está "harta" de la casta política actual y, según él, su partido encarna la solución para muchos ciudadanos cansados y que necesitan soluciones a la crisis e inseguridad.

'Primero los de casa'


En total, PxC había ha presentado estas elecciones 108 listas, aunque otros partidos de extrema derecha también se han presentado en Catalunya: Vía Democrática ha presentado nueve candidaturas, Falange Española y de las JONS y Movimiento Social Republicano dos más, Alianza Española una y una escisión de PxC, Partit per Catalunya (PxCat), 19 listas.

Bajo el lema Primero los de casa, PxC se presentó por vez primera en las urnas en el año 2003, consiguiendo cuatro concejales, y hace cuatro años creció hasta lograr 17 ediles, y en las autonómicas de noviembre se quedó a las puertas de obtener representación parlamentaria: más de 75.000 votos y el 2,4% de los sufragios.

En 2003, la formación irrumpió en Vic, Cervera, Manlleu y El Vendrell. El partido nació en Vic, ciudad históricamente gobernada por CiU y el partido lo impulsó un ex franquista que optó por abrazar el discurso contra la inmigración, Josep Anglada. Hace cuatro años, en 2007, PxC extendió su representación en Cervera (dos ediles), El Vendrell (cuatro ediles y el 18% de los votos), Manlleu (dos ediles), Manresa (un edil), Olot (un edil), Roda de Ter (un edil), Sant Martí de Riucorb (un edil), Tàrrega (un edil) y Vic (4 ediles, el 18,5% del total).

.

20.5.11

Cristianos y musulmanes enfrentados por la presidencia de Melilla

Esto es lo que sucede cuando los musulmanes comienzan a ser mayoría, Melilla es la primera ciudad española que ha superado, desde la reconquista, el 50% de población musulmana. Esta colonia ha crecido de forma continua en las últimas décadas por la inmigración, la reagrupación familiar y su alta tasa de natalidad, hasta sumar más de 37.763 fieles en una población de 73.382 habitantes.
En pocos años los "infieles" habrán desaparecido de Melilla, falta saber si los musulmanes prefieren pertenecer a la Unión Europea o ser súbditos de Mohamed VI.

Duros choques entre el PP y la oposición musulmana 

Ni siquiera los viejos del lugar recuerdan una campaña electoral tan crispada como la que vive Melilla. Empezó con una agresión contra el presidente de la ciudad, Juan José Imbroda -que resultó ligeramente herido en el rostro- la noche de la pegada de carteles y desde entonces los incidentes y las descalificaciones se han multiplicado.

Imbroda, con sangre en la frente, lamentó después la “agresión” que había sufrido.“Eso es lo que entienden estos, no son demócratas, son fascistas y tienen que desaparecer políticamente”, subrayó el candidato popular, que lamentó que la fiesta de la democracia se viera empañada por estos actos.

“Hemos venido a poner un cartel porque hoy es el día más grande de la democracia cuando uno se presenta a una campaña electoral en libertad y libertad para todos, pero los de CPM no entienden de esto”, criticó Imbroda, que a pesar de todo aseguró que lo ocurrido anoche “no importa, porque el PP de Melilla es lo suficientemente fuerte para ganar estas próximas elecciones subiendo más votos”. Por último, acusó a CPM de querer “convertir Melilla en una separación como un Líbano entre cristianos y musulmanes para matarnos”.


Irene Flores, directora de El Faro considera que la lucha identitaria, casi confesional, que se libra en las calles conlleva el "peligro de libanizar Melilla"Alude a un Líbano en el que musulmanes y cristianos han guerreado durante años.

El enfrentamiento tiene dos protagonistas: el Partido Popular, con Imbroda a la cabeza, que gobierna desde hace diez años y al que los sondeos auguran una nueva victoria, y Coalición por Melilla (CpM), una formación integrada en Izquierda Unida, pero cuyos miembros son musulmanes.

El PSOE es solo un comparsa que se aliaría con Coalición por Melilla en caso de que juntos dispongan de mayoría para gobernar. Los demás casi no cuentan excepto para restar votos.

A eso sirve, a ojos de la oposición musulmana, el Partido de los Demócratas Melillenses, que tras una larga hibernación reaparece en estas elecciones. Lo fundó Aomar Duddú, el líder de la rebelión de los musulmanes melillenses hace 25 años, que en 1994 se pasó a Marruecos, donde ocupa un cargo de gobernador.

Su renacimiento perjudica a Coalición por Melilla y beneficia al PP, pero este desmiente cualquier relación con el partido resurgido.

Mustafá Aberchán, el líder de Coalición por Melilla, también acusa al PP de vandalismo contra su cartelería, en la que informaba, entre otras cosas, de los abultados gastos de comida del Gobierno municipal. El PP recurrió a la Junta Electoral para que los quitase, pero esta desestimó la petición.

De paso reclamó también que fuera suprimida la palabra inshallah [si Dios quiere] de la propaganda de Coalición por Melilla - "Por una Melilla mejor. Inshallah", rezan sus carteles-, alegando que empleaba una palabra extranjera (árabe). La Junta aún no se ha pronunciado.

Más consistentes son los reproches, formulados por el propio Imbroda, de que Aberchán "se ha traído una fetua [edicto islámico] de Jordania en la que se prohíbe a los musulmanes votar a los cristianos" porque deben apoyar a sus correligionarios. (1)  "Fomentan este asunto en las mezquitas, lo cual es un disparate", recalca Imbroda.

"Y recuerda que el día 22 tu voto, así como el de tu familia y amistades, es una shahada [testimonio] a favor de tus hermanos musulmanes", asegura un correo enviado a cientos de votantes por Abderrahim Mohamed, candidato de Coalición por Melilla y secretario de la Conferencia Islámica de Melilla (CIM), el órgano de representación confesional de los musulmanes melillenses.

Con tal de apoyar a Aberchán, la CIM ha escrito al rey Mohamed VI de Marruecos pidiéndole que haga lo necesario para que el partido de Duddú no concurra en Melilla y quite así votos a la oposición musulmana tradicional.

Coalición por Melilla promueve una fatua islámica desde Jordania que insta a los moros de la ciudad a que voten sólo a un candidato musulmán

Dirigentes de Coalición por Melilla, durante una manifestación pro-musulmana en la ciudad
CpM

El portavoz de la Asociación Religiosa Musulmana de Melilla, Abderramán Benyaya, denunció hoy la difusión que, según la entidad, está teniendo en la ciudad una fatua, procedente de Jordania, por parte del partido musulmán Coalición por Melilla (CpM) con el apoyo de la Comisión Islámica (CIM) en la que se “utiliza el hecho religioso dentro de una campaña electoral”. En este sentido, Benyaya instó a la comunidad islámica de Melilla a que el próximo 22 de mayo “ejerzan su derecho al voto en libertad”.

Según explicó Benyaya, esta fatua está editada el pasado 10 de abril y emitida por el Sheij Omar Suleyman Abdu-lah Al-Achqar que dictamina que “es obligatorio para todo musulmán votar al partido musulmán porque éstos serán los que lucharán por los derechos de los musulmanes” con el objeto de que no “se vulneren los derechos de los musulmanes y no musulmanes”.

Asimismo, la citada fatua, que se emitió a petición de un musulmán de Melilla que estudia en Arabia Saudí, se detalla que “si todo lo que me dice es cierto”, poniendo en cuestión desde el principio la veracidad de las alegaciones presentadas por este estudiante, algo que Benyaya calificó como “un intento de manipulación” del solicitante. También criticó el uso de los versículos coránicos para favorecer una opción política en la ciudad, pero que entran en contradicción con otras fatuas “emitidas por otros sabios de mayor rango y erudición reconocidos” como, por ejemplo, el Sheij Muhamed Ibn Uzaimín y Al Albani. Ambos coinciden en que “el musulmán está obligado a participar en las elecciones de su ciudad y votar al partido que menos perjudique a la comunidad musulmana” y no cuestiona si el candidato es de confesión musulmana o no, ya que lo más importante, según aseveró Benyaya, es que sea lo menos perjudicial posible a los intereses del colectivo.

Por ello, las alegaciones presentadas en Jordania son “tendenciosas y faltan a la verdad”, dijo Benyaya, además de que Coalición por Melilla no es una organización islámica propiamente dicha pues de lo contratio “debería posicionarse contrario a la ley del aborto o el matrimonio entre homosexuales”.

Por otra parte, el portavoz de la entidad destacó que España es un país aconfesional por lo que no es fundamental que el candidato a la Presidencia de una ciudad deba ser musulmán pues no sería posible establecer una Charia.
Así pues, la Asociación Musulmana de Melilla afirma que el autor de la fatua jordana “no tiene conocimiento de la realidad política, demográfica y social de Melilla”, lo que “limita sus posibilidades a la hora de emitir dictamen alguno, ya que en el mundo musulmán existen realidades distintas y no es extrapolable la realidad de Jordania a la de Melilla”.

Coalición por Melilla, protagonista ya de varios incidentes violentos en esta campaña electoral, cifra sus expectativas de poder en un pacto con el PSOE para arrebatar al PP la Presidencia de la Ciudad Autónoma. En las elecciones generales, PSOE y CpM concurren unidas.

.

19.5.11

El Prof. Raad Salam nos da las claves de lo ocurrido en Irak y el mundo árabe

Hoy, En Cuerpo y Alma, el Prof. Raad Salam nos da las claves de lo ocurrido en Irak y el mundo árabe

El doctor Raad Salam Naaman es de origen iraquí, nacido en Mosul, el Nínive bíblico, al norte de Irak, una zona de mayoría musulmana suní. Criado y educado en Basora, al sur del país, de mayoría chií, en el seno de una familia cristiano-caldea, (iglesia católica oriental y como saben bien los lectores de este blog, en comunión con Roma), vivió muy de cerca tanto la Guerra irano-iraquí como la Primera Guerra del Golfo en 1991.

Víctima de numerosas detenciones del régimen de Şadam Husein por sus ideas pacifistas y contrarias al radicalismo islámico, es uno de los pocos afortunados que ha logrado salvarse de la persecución, hallando una nueva vida en Madrid, donde en 1992 obtiene asilo político, y donde en 1999 recibe la nacionalidad española.

Es autor de varias publicaciones, tanto en su país natal como en su país actual, España, en el que dice haber hallado la felicidad, entre las cuales “Las religiones monoteístas (Judaísmo, Cristianismo e Islamismo) predican la paz, no la guerra” o “¡Wa Islamah! Todo sobre el Islam”. He tenido ocasión de conocerle y abordarle en la I Jornada sobre libertad religiosa en el Mundo, organizada el pasado viernes 13 de mayo en el CEU por Ayuda a la Iglesia necesitada.


ECyA. Ante todo muchas gracias, Raad, y bienvenido a En Cuerpo y Alma. Dígame para empezar, ¿cómo es la variopinta sociedad iraquí que Vd. conoce tan bien?

R. S. N. Irak es la región antigua de Mesopotamia, la cuna de la civilización, donde se encuentran ciudades históricas y bíblicas como Akad, Nínive, Ur de los caldeos, Babilonia… Su nombre Irak viene de la palabra árabe “Arq” que significa raíz. Irak, tiene entre 25 y 28 millones de habitantes y es una sociedad multiétnica, multicultural y multirreligiosa. La religión predominante es el islam, un 96%, de los habitantes, 60% de ellos chiíes, 35% sunnies, y 1% jawariy, los tres grupos principales del islam. Los cristianos tomados en su conjunto (siríacos y caldeos) son un 3%. Judíos y sabeos representan un 1%.


ECyA. ¿Cómo se produjo la expansión del cristianismo en Irak?

R. S. N. El apóstol Santo Tomás se dirigió a Mesopotamia en el siglo I C., para proseguir con su misión evangelizadora hasta la India, donde se supone que murió. Siguiendo las fuentes asirio-caldeas escritas en arameo (siríaco), el discípulo de Santo Tomás, Addai, ayudado por Mari y Aggai, empezó la organización de la comunidad cristiana oriental, que se extendió rápidamente por todo el territorio bajo el dominio de los persas en los dos siglos primeros, disfrutando de un clima de tranquilidad y paz.


ECyA. ¿Cómo es la relación de estos primeros cristianos con los persas?

R. S. N. Shapur I, que gobernó entre los años 241 y 271, adoptó una postura muy dura, al exigir unos impuestos muy altos a los cristianos. Su sucesor Shapur II fue más allá que su padre: llamó al Patriarca de los cristianos, el Obispo Sham`un, y le ordenó cobrar más impuestos de los cristianos. Al negarse el Obispo, el rey persa le mató y ordenó a matar a todos los cristianos que no obedecieran. Se afirma que Shapur II mató entre 100.000 y 200.000 cristianos entre los años 271 y 309, y cesó su matanza porque dos de sus ayudantes eran cristianos. Después de estos sufrimientos, la comunidad cristiana volvió a organizar su Iglesia, y disfrutó de una época de tranquilidad.


ECyA. ¿Cómo acogen los cristianos a los árabes musulmanes cuando éstos conquistan Mesopotamia?

R. S. N. La presencia árabe islámica en Mesopotamia empezó en el año 638 con el califa `Omar, el segundo de los califas ortodoxos, quien gobernó diez años entre los años 634 y 644 antes de ser asesinado. Conquistó la Siria bizantina en el año 638, Egipto y Mesopotamia, en adelante conocida como Irak, en el 642. Hasta la fecha toda Mesopotamia estaba bajo el dominio persa, y los cristianos pagaban impuestos para practicar su religión. Al principio, los cristianos pensaron que la llegada de los musulmanes a Mesopotamia era un alivio para ellos, porque oyeron que el musulmán creía y respetaba a María y Jesús, y porque de paso, pensaron que les liberarían de los persas y de pagar los impuestos. Pero no fue así porque con los musulmanes siguieron pagando los mismos impuestos que con los persas, aplicando el texto coránico: “Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Dios ni en el último Día, ni prohíben lo que Dios y su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente”.

ECyA. Se acostumbra a comparar al Califa Omar, segundo Califa ortodoxo, el que conquista Mesopotamia, con el apóstol Pablo. ¿A qué es debida esta comparación? ¿Es justificable en su opinión?

R. S. N. Efectivamente, algunos arabistas llaman al Califa Omar el apóstol Pablo del Islam, porque gracias a él se extendió el islam a toda Mesopotamia. En el año 1979, cuando presenté mi trabajo de fin del curso en la universidad, negué tajantemente la comparación y dije: “Gracias al apóstol Pablo el cristianismo se extendió a todo el mundo, predicando el Evangelio y murió como un mártir. Al contrario del Califa Omar, el islam gracias a él se extendió con las conquistas, guerras y con la espada. Omar fue asesinado como venganza, a manos de un esclavo suyo de origen persa, Feiruz, porque Omar había matado a toda su familia cuando conquistó Persia”. Ese mismo año fue publicado mi artículo, y poco después, fui arrestado y encarcelado casi un mes, con muchos malos tratos antes de ser soltado gracias a mi padre, que pagó un rescate para salvarme.

ECyA. Situémonos en un punto de la historia más reconocible para todos. ¿Cómo ha sido la relación de los cristianos con el régimen de Saddam Hussein?

R. S. N. Durante el régimen baazista nacionalista laico de Sadam Husein, aún cuando Sadam era un dictador, asesino, tirano, llámale lo que quieras, los cristianos eran ciudadanos con los mismos derechos que los demás, teniendo una fuerte presencia en algunas profesiones, como la enseñanza, hostelería, pequeño comercio, profesiones liberales y negocios internacionales. El resto de la comunidad seguirá viviendo en el campo, dedicada a la labranza, entre ellas, el cultivo de la vid. La capital árabe llegará a contar con veintiocho parroquias caldeas de las cincuenta parroquias cristianas, y un seminario mayor. En el barrio de Dora en Bagdad, donde se halla el Patriarcado, se situaba el Colegio Internacional Babilonia, de enseñanza superior universitaria, que contaba antes de la última guerra con 280 alumnos de diferentes confesiones cristianas. Un detalle de la “libertad” de los cristianos era la presencia como vicepresidente de gobierno y ministro de asuntos exteriores de Sadam Hussein, del caldeo Tariq `Aziz, quien, por cierto, había islamizado su nombre para evitar rechazos, ya que su verdadero nombre era Miguel Yohanna, aunque su presencia en el gobierno no era por cristiano, sino por ser antiguo compañero político. Los propios cristianos hacían referencia a que conseguían más favores por medio de ministros musulmanes que por el propio Tariq `Aziz.


ECyA. ¿El régimen de Saddam Hussein era verdaderamente laico? Por ejemplo, ¿se podía beber? ¿Se podía no practicar el ayuno de ramadán si no se era musulmán?

R. S. N. Durante el régimen de Sadam, las bebidas alcohólicas estaban permitidas, había bares, discotecas y restaurantes. Las leyes permitían a los musulmanes beber alcohol; sin embargo, no les permitía vender alcohol. Por eso casi todos los cristianos tenían negocios de bares, discotecas o restaurantes, que eran un negocio próspero. Los cristianos no estaban obligados a practicar ni practicaban las costumbres musulmanas, como el ayuno en ramadán, el velo, tampoco a estudiar el Corán... tenían libertad de practicar y celebrar sus fiestas, como la semana santa y las navidades, y celebraban misa en las iglesias con toda libertad y tranquilidad.


ECyA. ¿Qué régimen era pues, en su opinión, mejor para los numerosos cristianos iraquíes, el de Saddam Hussein o el actual?

R. S. N. La verdad, los dos son malos, pero entre lo malo siempre hay lo menos malo. El régimen de Şadam era una dictadura política, pero lo que hay ahora es una dictadura político-religiosa, mucho peor que la de Sadam. Con la caída del régimen de Şadam, todos aquellos cristianos que vendían alcohol han sido perseguidos, sus negocios quemados, han matado a muchos, entre ellos a quince de mi propia familia: a un primo mío de 29 años lo mataron en la puerta de una farmacia delante de su mujer y de su hija de 5 años. Mi padre murió con 64 años de pena al ver quemados todos sus negocios ante sus ojos. Han obligado a las mujeres a llevar el velo. Mi hermana tuvo que huir con lo puesto a Siria con su marido y sus dos hijos, dejando todos sus bienes para los radicales chiíes. Todo porque un grupo radical chií invadió su casa en Basora y los amenazó de muerte porque su marido tenia una discoteca en tiempos de Şadam y mi hermana se negaba llevar el velo.

ECyA. Así las cosas, ¿cuál es la situación de la comunidad cristiana en Irak en este momento?

R. S. N. La verdad es que los cristianos lo están pasando muy mal. Desde la caída de Sadam, el éxodo continuo de cristianos amenaza con la desaparición de la comunidad cristiana, que lleva más de dos mil años en Irak. Actualmente quedan menos de trescientos mil; antes eran casi un millón. En los países vecinos, como Siria y Jordania se concentran decenas de miles de cristianos iraquíes, que buscan una nueva vida en un país europeo, en Canadá, en Estados Unidos o en Australia, como exiliados políticos. Las milicias chíes y las sunies están enfrentadas entre si, pero las dos tienen algo en común: el odio a los cristianos de Irak.

Entre los hechos más llamativos contra las comunidades cristianas, se pueden citar:
El ataque en agosto de 2004 de cinco iglesias en Bagdad, tres en Basora y dos en, Mosul, con un balance de 45 muertos y 55 heridos
El bombardeo en febrero de 2005 de tres iglesias en Bagdad, dos en Basora y una en, Mosul, con 30 muertos y 50 heridos
El martirio en diciembre del 2006 del padre Paul Iskandar
El asesinato en julio de 2007 de cuatro sacerdotes tras haber celebrado misa a la puerta de la iglesia caldea del Santo Espíritu en Mosul
La violación y asesinato de dos hermanas católicas a manos de unos asaltantes radicales musulmanes en enero de 2009
El asesinato en octubre de 2010 de ochenta verdaderos mártires en la iglesia de Al- Nayat (la Salvación), en Bagdad, por radicales musulmanes
El ataque en la nochevieja de 2010 de catorce casas cristianas en diferentes barios de Bagdad, con un balance de más de 20 muertos y cincuenta heridos.
Pero no sólo se trata de asesinatos: en enero de 2007, once mil familias cristianas, ¿se da Vd. cuenta?, ¡once mil familias! de Basora, Bagdad y Mosul se vieron obligadas a huir al Kurdistan iraquí, tras las amenazas de muerte a manos de los grupos radicales musulmanes...

ECyA. Disculpe que le interrumpa, Raad, pero ya que menciona el Kurdistán, dígame una cosa: aunque los kurdos no profesen el cristianismo, que son musulmanes, ¿es la vida allí mejor para los cristianos?

R. S. N. Por supuesto. La zona del Kurdistan iraquí se encuentra en manos de militares kurdos, y es la única región donde los cristianos de momento son tolerados y pueden disfrutar de algunos derechos.


ECyA. Dígame Raad, ¿qué opinión le merece lo que está ocurriendo en Siria en estos momentos? ¿Cuál es su pronóstico sobre lo que puede llegar a ocurrir?

R. S. N. Lo que esta pasando en Siria es lo mismo que pasó en Irak. Quien está detrás de las rebeliones en Siria son los hermanos musulmanes radicales, y lo que quieren es cambiar el régimen nacionalista baazista de Bashar Al Asad, que es una dictadura política laica, como era la de Sadam Huseín, para convertirla en una dictadura político-religiosa radical como la que hay en Irak ahora. Convertir Siria de un país más o menos estable, a un país inestable fuente del terrorismo y los terroristas radicales islámicos...


ECyA. El Patriarca melquita de Siria, Gregorio III, ha declarado sobre los sucesos ocurridos en su propio país que “hay musulmanes fundamentalistas que quieren provocar una yihad”. ¿Es Vd. de ese parecer?

R. S. N. Estoy totalmente de acuerdo. Lo que está pasando en tantos países árabes al mismo tiempo no es casual. Hay alguien atrás de todo ello, alguna organización fuerte, con medios económicos suficientes, y tiene suficiente apoyo en todo el mundo árabe, con un mismo objetivo: la guerra santa o yihad islámica contra occidente, los judíos y los cristianos. Son los Hermanos musulmanes, que están muy bien organizados y tienen muchos seguidores en todo el mundo árabe. Entre los principales motivos de estos movimientos, están el meter miedo, matar y vaciar los países árabes de sus ciudadanos cristianos pacíficos, y luego proclamar la yihad contra Occidente.

Pues bien, éste es el testimonio de Raad Salam Naamad, un caldeo-cristiano hispano-iraquí. Como ven Vds. un testimonio informado, franco y comprometido, sin pelos en la lengua, indiscutiblemente esclarecedor sobre lo que pasa y ha pasado en su propio país de origen, Irak, y de lo que pasa y puede pasar en los distintos países árabes.

Religión en libertad.com

Noticias Relacionadas:

Los Hermanos Musulmanes la fuerza opositora más poderosa de Egipto


.