Los musulmanes en España, no pretendemos conquistar ningún territorio

Esta claro que para el cristiano-islamista Mansur Escudero las amenazas de Al Qaeda sobre Al Andalus no son para tener en cuenta, dice: sólo sirven a los intereses de quienes pretenden extender la guerra, impidiendo así la construcción de un mundo más plural y humano".
No creo que esta respuesta pueda sorprender a nadie meramente informado, lo que seria una sorpresa es que sus declaraciones hubieran sido de temor ante estas amenazas y advertirnos del peligro que corremos.

Tiene motivos la junta islámica para estar tranquilos, ellos saben que con guerras no se puede invadir un país, y también saben que Ceuta y Melilla tienen los dias contados como ciudades españolas, más de la mitad de sus habitantes son musulmanes.

Los musulmanes “moderados” se han vuelto muy diplomáticos y por tanto mas peligrosos, son pacientes y van cumpliendo sus expectativas, también han aprendido a sacar provecho de nuestra democracia colocando como colofón el multiculturalismo y unas expectativas de integración que nunca llegan, se les permite ejercer sus costumbres, construir sus mezquitas y predicar en ellas sin control, formar sus guetos para no mezclarse con los europeos libertinos e inmorales, y hasta la creación de su propio partido para no votar a los infieles que somos el resto de los mortales, como es natural sin olvidarnos que tenemos que ser bien pensantes y que todo es con buenas intenciones sobre todo para facilitarles la integración. Hablando con propiedad y sin engañarnos son muy ingenuos si esperan que “poco a poco” seamos nosotros los que nos habituemos a su presencia, a sus costumbres y a sus leyes anti-democráticas.

Sin embargo esta claro que todo lo tienen a su favor, los gobiernos progresistas los apoyan y ellos soportan con paciencia su estatus de inmigrantes hasta alcanzar la mayoría, solamente es cuestión de tiempo y ellos lo saben no tienen ninguna duda, a partir de ese momento lo más probable es que Europa sin los fundamentos cristianos que frenaron la expansión musulmana en la Edad Media y que supuso para España seis siglos de lucha hasta su total derrota, pierda la contienda.
Que pena la falta de memoria, que pena tropezar en la misma piedra, parece más que evidente que la historia se repite y esta vez no nos salvaremos de las hordas musulmanas.
"Os conquistaremos con vuestras leyes y os gobernaremos con las nuestras"

La Junta Islámica de España "rechaza" las referencias de Al Qaeda a Al Andalus

La Junta Islámica de España ha mostrado su "enérgico rechazo" a las reiteradas referencias sobre Al Andalus hechas por Al Qaeda y "otros grupos terroristas, que pretenden apropiarse para una causa espuria de un periodo histórico que pertenece, en primer lugar, a todos los españoles".

La Junta Islámica de España, con sede social en Almodóvar del Río (Córdoba), mostró hoy su "enérgico rechazo" a las reiteradas referencias sobre Al Andalus hechas por Al Qaeda y "otros grupos terroristas, que pretenden apropiarse para una causa espuria de un periodo histórico que pertenece, en primer lugar, a todos los españoles".

Asimismo, dicha organización lamentó en un comunicado que "resulta cuando menos paradójico que un grupo que promueve el terrorismo y la intolerancia vuelva sus ojos hacia Al Andalus, reconocido universalmente como un ejemplo de desarrollo cultural y convivencia interreligiosa".

De este modo, reiteraron que "los musulmanes en España, en Europa, no pretendemos conquistar ningún territorio, puesto que somos ciudadanos de pleno derecho de los estados y las sociedades europeas". Además "como musulmanes estamos obligados a respetar las normas democráticas que, en cada caso, estén establecidas", subrayaron.

En este sentido, manifestaron que "declaraciones de este tipo dañan la imagen del Islam y de los musulmanes, dificultando sus vidas precisamente en las sociedades en las que son minoritarios".

A ello añadieron que "el uso de la violencia, que en el Islam tan sólo es contemplado desde el punto de vista defensivo, se convierte para estos grupos en un medio de implantar el terror para todo el mundo, sean musulmanes o no, rompiendo la convivencia intercultural e interreligiosa, que es una de las cualidades de la sociedad y de la vida islámica".

Este tipo de declaraciones, a juicio del presidente de Junta Islámica, Mansur Escudero, "sólo sirven a los intereses de quienes pretenden extender la guerra, impidiendo así la construcción de un mundo más plural y humano", y añadió que "sirven, sobre todo, a los intereses del plan multinacional para el control global del planeta".

Por todo, Escudero hizo "un amable llamamiento" a los medios de comunicación para que "se aclaren estas contradicciones, hagan un tratamiento riguroso de este tema y se pronuncien contra los discursos que solo tratan de crear miedo y fomentar el racismo y la islamofobia".

Intereconomia.

.

A la conquista del Al-Andalus por tres vías diferentes

Interesante el articulo que publica hoy El Día de Córdoba, en el que nos informa que la obsesión de los musulmanes por conquistar el Al-Andalus viene de lejos, por lo visto lo intentaron por primera vez en el año 1981, y lo siguen intentando con diferentes métodos en el 2010.

Al-Andalus

POSTURA previa a lo que vamos a expresar en el presente artículo es la de nuestra apreciación de la vida de un fiel musulmán que consideramos -como acaba de declarar el arzobispo católico de Westminster- modelada por su creencia en Dios. No entraremos, pues, en cuestiones de tipo religioso. Nuestro campo de visión circula sólo en torno a realidades socio-políticas.


Córdoba se convirtió en 1981, por primera vez en España y no por su voluntad, en centro de atención del fenómeno socio-político al llegar a nuestra ciudad una carta enviada desde La Meca a la Asamblea Islámica para el retorno del Islam a España de Granada. Se trataba de un texto interno en árabe que pronto fue traducido al castellano y publicado en la prensa local en 9 de julio de ese año. En ella se refrendaba el derecho del islam a la recuperación de Córdoba, Sevilla, Granada, Toledo, Zaragoza y Valencia.

"Es bueno que veamos erigir asociaciones o comunidades de carácter educativo o comercial y después de esto entrar en la posesión, pedazo a pedazo, en todas las ciudades de Al-Andalus en forma secreta y tranquila para que no llame la atención este acto soberano sobre la posesión de la tierra". Era, en síntesis, la propuesta de la compra de Al-Andalus con la ayuda de unos estados árabes enriquecidos súbitamente por el precio del petróleo.

Las compras llevadas cabo en la Costa del Sol debieron de ilusionar a más de un musulmán de Arabia. Ésta se convertía así en la primera proclama, ciertamente pacífica, de la recuperación de Al-Andalus. Sin duda, a algunos debió de parecerles descabellada la propuesta que consistía en la compra de 504.750 kilómetros cuadrados de superficie sin contar el valor añadido de las ciudades. La política seguida, entonces y ahora, por los judíos en la compra de casas palestinas en Jerusalén-Este se convertía así en el modelo propuesto desde La Meca. Con toda lógica, se desistió de continuar por ese camino, y la embajada de Arabia Saudí salió al paso con un desmentido.
Fue una realidad distinta la que consiguió provocar la llegada a España de una ingente cantidad de musulmanes -muchísimos más que los invasores del año 711- que buscaban pan y trabajo.

Las imágenes del bienestar en España proporcionadas por la TV y las facilidades ofrecidas por los gobiernos socialistas fueron tan eficientes que, según los cálculos, la población musulmana se cifra hoy en torno a 1.200.000 personas.
Su número ha sido absorvido en gran medida en el mundo laboral aunque la crisis económica les ha tocado de lleno y muchos se encuentran, como los españoles, en el paro. Por sí solos no representan ningún peligro frente a los 41.000.000 millones de españoles, pero, a través de las mezquitas improvisadas o de buena factura, se han convertido en objetivo de las autoridades de Marruecos y Arabia Saudí que luchan por dominar y controlar a sus imanes. En ellas, los intereses religiosos se mezclan con los de tipo político, porque en el Islam política y religión son inseparables.
De aquí, el recordado poema leído por el "moderado" Recep Tayyip Erdogán, amigo de ZP, presidente de Turquía y cofundador de la Alianza de Civilizaciones, cuando era alcalde de Estambul: "Las mezquitas son nuestros cuarteles, los alminares nuestras bayonetas, las cúpulas nuestros cascos y los creyentes nuestros soldados".

Ni que decir tiene que los ciudadanos suizos se han valido de estos versos para rechazar la existencia de alminares. El resultado final de esta segunda vía es aún desconocido y está por ver.

La tercera vía, tal como lo anuncian reiteradamente Al-Qaeda y sus secuaces, y como tuvimos oportunidad de sufrirla, fue en los trenes de Madrid en 2004 -atentado que provocó la muerte de casi dos centenares de españoles e influyó decisivamente en las elecciones generales de ese año- , formulando así con violencia su entrada en la vida de la nación.

Para concluir, baste anotar que la TV argelina vía satélite (GOD TV), mientras recita a las 19:00 (hora española) una oración coránica, ilustra el canto con imágenes de alminares del mundo islámico, con momentos de oración en mezquitas y, ¡admírense!, con la cúpula del mihrab de la antigua mezquita de Córdoba. El reclamo es obvio.

Grupo Tomás Moro
El Día de Córdoba

Growing Up Bin Laden: el Hijo de Osama habla

CRECER BIN LADEN

El libro es una historia real que poca gente creía que saldría a la luz. El libro revela sorprendentes revelaciones, secretos cuidadosamente guardados por Osama bin Laden. Estos secretos fueron revelados a Jean por las únicas personas que podían saber detalles tan privados, su esposa e hijo.

Como mucho sobre él, la vida familiar de Bin Laden es confusa. Sin embargo, se cree que se casó cinco veces y se divorció una. En cuanto a sus hijos, tendría entre 12 y 24 y vivirían en diferentes lugares.

El primer casamiento de Osama fue a sus 17 años con Najwa Ghanem, una prima suya siria, en 1974. Luego se alejaron y en 2009, ella junto al hijo mayor de Osama, Omar Bin Laden, escribieron las memorias llamadas 'Growing Up Bin Laden', sobre la vida junto al líder de Al Qaeda.

Bin Laden decidió que la poligamia -una antigua costumbre islámica que disminuyó en varias partes del mundo musulmán pero que sigue siendo común en la península arábiga-, era el modo apropiado para vivir. Llegó a la conclusión de que 'cuatro esposas' era la fórmula más fácil y estable, según cuenta el libro

Por Omar bin Laden

El mayor de la cuarta de 20 hijos conocidos de Osama bin Laden, la realización horrible que su padre era un cerebro terrorista que tramaba una conspiración global que destruiría las vidas de miles de personas inocentes y hasta su propia familia llegó poco a poco. Por supuesto, hubo señales de advertencia: la infancia de Omar estuvo marcada por las palizas regulares y la formación de supervivencia, el creciente ejército de rufianes y retenedores que llamó a su padre "El príncipe", y que el mulá afgano que había dado a su padre una montaña entera en Tora Bora.
 
Pero como él relata en un libro co-escrito con su madre, Omar - ahora de 28 años - le costaba renunciar a la esperanza de que un hombre que había matado a tanta gente algún día dar la espalda a la violencia y convertirse en un padre normal . El bin Laden huyó de Afganistán más jóvenes sólo cuando resulta evidente que Osama estaba planeando un ataque masivo contra los EE.UU., pero aún no podía aceptar que su padre era responsable de 11.9 hasta meses más tarde, cuando oyó la voz familiar en la cinta de audio reclamando el crédito de los ataques. "Ese fue el momento de dejar de lado el sueño que había permitido, febrilmente esperando que el mundo estaba equivocado y que no era mi padre, que produjo ese día horrible", escribe. 
"Este conocimiento me lleva en el agujero más negro."

(Ver fotos de la vida de Osama bin Laden.)
 
Como el primer libro escrito sobre Osama bin Laden con la ayuda de cualquier persona en el Laden familia Bin, Growing Up Bin Laden: Osama esposa y su hijo Take Us Dentro de su Secret World (Martin's Press St.) es un valioso - en la mirada si ésta es limitada - la vida personal del hombre más buscado del mundo. En recuerdo de Omar y su madre, Najwa bin Laden (la primera de las cinco de Osama conocida esposas), y con la asistencia del escritor estadounidense Jean Sasson, las pinturas libro una imagen de Osama como una figura destacada cuya noble actitud inspirada en la lealtad feroz, pero también un autoritario absoluto que quería como muchas mujeres y niños como sea posible a fin de que soldados de a pie a la yihad islámica. "Mis hijos, sus miembros deben responder a mi pensamiento como si mi cerebro estaba en su cabeza", dijo a sus hijos cuando se quejó acerca de su vida en los campamentos de al-Qaeda.

Sin embargo, el padre de Osama sigue siendo casi tan difícil de alcanzar a su hijo (y el lector) como lo es para el FBI - también consumido por la yihad a la atención tanto por sus hijos, muy lejano a parecer como una persona completa. Pero las memorias de Omar - que forma el núcleo del libro - presenta una extraña y fascinante de mayoría de edad-historia sobre un joven que fue arreglado por su padre para hacerse cargo de una empresa terrorista en todo el mundo, pero que en vez decide conseguir un trabajo, formar una familia y jugar con los animales. Si el libro sufre un poco de las limitaciones de la traducción en prosa y demasiado formal, la emoción de ser una mosca en la pared de la familia Bin Laden drama rápidamente toma el control.

Ver impresionantes fotografías aéreas de la destrucción del 11 de septiembre.

La primera infancia de Omar es a la vez encantado y abusivo. Aunque la familia, habitante de una mansión en la ciudad saudita de Jeddah y ranchos propiedad de caballo en el desierto, su padre se negó a dejar que ellos tienen juguetes, tome la medicina moderna o utilizar casi cualquier conveniencias modernas a excepción de bombillas, automóviles y armas de fuego. Aunque Osama castigaría a sus muchachos para reír o sonreír y enviarlos a marchas forzadas en el desierto sin agua, Omar y sus hermanos menos podría consolarse con el honor de ser hijos del hombre que ayudó a derrotar a la Unión Soviética en Afganistán, héroe, tanto en el mundo musulmán y Occidente. "Cuando yo era niño, yo adoraba a mi padre, a quien cree que no sólo los más brillantes, pero también el hombre más alto del mundo", dice Omar. "Yo tendría que ir a Afganistán para conocer a un hombre más alto que mi padre. En verdad, yo tendría que ir a Afganistán para llegar realmente a conocer a mi padre."

La pesadilla comenzó en serio después de que el gobierno saudita Osama desterrado del reino por injuria contra la decisión de Riad de permitir que los soldados estadounidenses en suelo saudí para repeler la invasión de Saddam Hussein de Kuwait. Desde la casa nueva familia en Sudán, mientras que Osama conspiraron para derrocar la monarquía saudí y el gobierno de Estados Unidos, Omar notado algunas llegadas peligrosas nuevo en su barrio Jartum, entre ellos Ayman al-Zawahiri, el líder de un movimiento islamista egipcio que se convertiría en al- segundo Qaeda-en-comando. Cuando los miembros de otro grupo extremista violado uno de los amigos varones de Omar, al-Zawahiri tomó la justicia por sus propias manos - mediante la ejecución de la víctima.

Paso a paso, Omar se vio atrapado en la vía violenta de la elección de su padre. Forzados por la presión estadounidense para salir de Sudán a Afganistán, Osama establecido su familia en chozas de piedra de alta en una montaña de Tora Bora, a pesar de que Najwa estaba embarazada de su hijo 10. Osama envió a sus hijos a los campos de entrenamiento de al-Qaeda, al frente de la guerra civil afgana y asistir a las horas de adoctrinamiento yihadista que nubla la mente. Omar y su padre sobrevivió por poco a un ataque de misiles crucero de EE.UU. que fue lanzada en represalia por los atentados de Al Qaeda en dos embajadas de EE.UU. en África. Todo el tiempo previsto Omar Osama para convertirse en su segundo al mando.

El joven se las había arreglado para convertirse en un adulto serio, capaz incluso jóvenes ya que muchos de sus hermanos parecían haber sufrido de una u otra clase de trastorno de la personalidad relacionados con su educación extrema. Un día mientras estaba sentado junto a la montaña bin Laden, Osama reveló a Omar su plan para destruir a los EE.UU. desde el interior por lo que sangran por la guerra constante hasta que los musulmanes dominaron el mundo. Pero Omar no estaba interesado. "Me senté silencio, sintiendo no una sacudida de la pasión por la vida de mi padre", escribe. "Yo sólo quería ser como otros padres, preocupados por su trabajo y su familia."

(Ver las imágenes de yihadistas de un bloc de notas.)

Sin embargo, siempre el hijo obediente Arabia, Omar no podía decidirse a romper con su familia hasta el día en que su padre le preguntó a sus hijos a voluntarios para misiones suicidas. Cuando protestó Omar, Osama respondió: "Usted tiene no más un lugar en mi corazón que cualquier hombre o niño en todo el país. Esto es cierto para todos mis hijos." Omar escribe: "Finalmente sabía exactamente donde yo estaba. Mi padre odiaba a sus enemigos más de lo que amaba a sus hijos." Con los rumores de un ataque masivo contra bin Laden enemigos en el camino, Omar finalmente logró salir de Afganistán, con el permiso de su padre.

Después de la matanza del 9 / 11, no había vuelta atrás. Muchos de los hermanos de Omar que se quedaron están probablemente muertos, y su padre es el asesino en serie más famosos de hoy día. "Durante estos años de pérdida y dolor, he tenido que reconciliarme con la verdad sobre mi padre", escribe Omar. "Ahora sé que desde el primer día de la primera batalla contra los soviéticos en Afganistán, mi padre ha estado matando a otros seres humanos. A menudo me pregunto si mi padre ha matado tantas veces que el acto de matar ya no le produce placer o dolor . Yo no soy nada como mi padre. Mientras reza para la guerra, rezo por la paz. "


(Ver un álbum de fotos de la familia Bin Laden.)

En una entrevista con EL TIEMPO, Omar dijo que como ciudadano privado que trabaja para la empresa de construcción propiedad de la familia separada de su padre, que había poca información acerca de cómo los EE.UU. debe combatir a Al-Qaeda. Rechazó una oferta de gobierno de los EE.UU. de asilo para la cooperación en la búsqueda de su padre. "Me dijo que - la CIA y el FBI - que usted debe saber dónde está, pero no puedo ayudarte porque no lo hago," dijo Omar por teléfono desde un país de Oriente Medio que se negó a nombrar ya sea por temor de su seguridad o estado de residencia. Ha sido reintegrados técnicamente como un sujeto saudí.


Las agencias de inteligencia y estudiosos de los movimientos extremistas harían bien en prestar atención a la infancia de Omar al-Qaeda en busca de pistas sobre cómo vacunar a los jóvenes contra el radicalismo. Su logro notable - que han mantenido las creencias humanas a pesar de ser sacados de la escuela a la edad de 12 años y expuestos a una lluvia casi constante de la propaganda de odio, el aislamiento y la presión familiar - parece haber sido ayudado por un amor por los animales. Un colector constante de animales de compañía - contra los deseos de su padre - y un ávido jinete, la conciencia de Omar de la locura de al-Qaeda fue impulsado en parte por una serie de actos de crueldad hacia los animales por los hombres de su padre. Cuando vivía en Sudán, uno de la familia de los guardias asesinados mono mascota de Omar mediante la ejecución de encima con un camión, y explicó que la criatura era en realidad un Judio convertido en un mono de la mano de Dios. Más tarde, Omar se enteró de que era su padre, que enseñó al guardia que los monos fueron Judios.

Ahora, un adulto y libre de su padre, Omar habla acerca de cómo iniciar un movimiento por la paz en todo el mundo. Pero después de haber pasado gran parte de su vida en los desiertos de Afganistán, sus ideas acerca de cómo funciona el mundo son confusos. El gobierno de EE.UU. es poco probable que inicie un diálogo con Osama bin Laden, como él sugiere. Otra idea, una carrera de caballos en el norte de África, parece más apropiado. Tal vez un mundo donde las personas son amables con los animales será una donde son más amables entre sí.

Watch TIME's video of the celebration at Ground Zero after Osama bin Laden's death.

 

See pictures of Osama bin Laden's Pakistan hideout.

Read more: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1932318,00.html#ixzz1MTEasijN

 

See pictures of the battle against the Taliban.

Un álbum de familia Bin Laden

Fotos del libro Growing Up Bin Laden, escrito por la primera esposa de Osama Najwa, su hijo Omar y Jean Sasson

Read more: http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1932380,00.html#ixzz1MTDFM5zG

Noticias Relacionadas: 

Confesiones de Najwa Ghanem sobre Osama Bin Laden

.

La Catedral de Córdoba y la nueva controversia con Mansur Escudero

El converso Sr. Escudero, es hombre pequeño, con una cuidada barba gris, fue bautizado Francisco y estudió con los jesuitas antes de su conversión, dice que tenemos miedo de ver a muchos musulmanes rezando, mientras nuestras iglesias están vacías". Ciertamente se olvida que nosotros somos libres de practicar nuestra Fe cuando y donde queramos, pero de eso, a que nos prejuzgue hay una diferencia.

Escudero es padre de diez hijos, (10) y estuvo casado con dos mujeres al mismo tiempo, algo que no esta permitido en España, la primera esposa Sabora Uribe murió hace nueve años, se desconoce quien la mato, su segunda esposa  Kámila, no esta reconocida por la ley española.

  Mansur Escudero no se da por vencido y tras denegarle las autoridades eclesiásticas en repetidas ocasiones el rezo de los musulmanes en la Catedral, sigue intentando entrar por otros medios, aunque para ello tenga que organizar programas de intercambios culturales, el caso es que los musulmanes  puedan traspasar las puertas de la catedral.

Este Sr. puede que engañe a muchos con su buenísima intención de vender Córdoba como una ciudad que convivían pacíficamente las tres culturas (cristiana, musulmana y judía) pero muchos sabemos que la realidad no fue precisamente así, y que la armonía fue inexistente, por eso la expulsión de esta tierra que nunca fue mora por mucho que le duela.

Reciprocidad Sr. Mansur, y felicidades a los guardianes de la catedral por impedir que la tomen como si les perteneciera, aunque no obliguemos a los visitantes a descalzarse si existen unas normas de respeto para entrar en la casa de Dios.

Sobre todo que nadie se olvide que antes de catedral fue mezquita, pero antes que mezquita fue una basílica  [hace seis siglos mezquita de Córdoba, y hace 1.700 años, basílica cristiana visigoda], por mucho que lo intente ocultar la moruna.
Pobre Córdova, que porvenir más “moro” le espera.

Expulsan de la Mezquita de Córdoba a un grupo de profesores universitarios estadounidenses

CÓRDOBA, 13 Ene. (EUROPA PRESS) Un grupo de profesores universitarios y periodistas de Estados Unidos, algunos de ellos musulmanes, que llegaron a la capital cordobesa expresamente para conocer Mezquita-Catedral de Córdoba, "fueron expulsados" hoy de dicho monumento mientras lo visitaban "al no estar acompañados por un guía oficial" de los autorizados por el Cabildo Catedral de Córdoba.

En declaraciones a Europa Press, el presidente de la Junta Islámica en España, el cordobés Mansur Escudero, explicó que los hechos ocurrieron a las 10,00 horas de hoy, es decir, apenas una hora antes de que el presidente del Cabildo, Manuel Pérez Moya, y el alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña (IU), presentaran hoy, en el propio templo, el proyecto turístico de 'Visita nocturna a la Catedral de Córdoba, antigua Mezquita', de la que en primavera se realizarán los primeros pases y que contará con la utilización de tecnología avanzada de iluminación, sonido y proyecciones.

Escudero explicó que la visita de este grupo de profesores y periodistas estadounidenses se había coordinado por la Junta Islámica de España, en el marco de un "programa de intercambio cultural" con la Fundación para el Intercambio y la Cooperación, radicada en Estados Unidos, y con la también organización estadounidense 'Iniciativa Córdoba', llamada así "en honor al paradigma histórico que representa Córdoba respecto a la tolerancia y convivencia pacífica entre diferentes culturas y religiones, que son, precisamente, los valores que defienden y promueven estas entidades norteamericanas y los hoy expulsados de la Mezquita".

En concreto, el grupo estaba compuesto por un total de 13 personas, la mayoría de ellas no musulmanas, aunque quien encabezaba la visita es el imán y también profesor de Árabe y Estudios Islámicos en la Universidad de Maryland, Bachar Feisal, quien hacía las veces de guía del resto y les iba explicando, en inglés, lo que estaban contemplando. En un momento dado, según Escudero, Feisal fue requerido por un guarda de seguridad del monumento para que dejara de explicar el monumento, alegando que eso sólo podían hacer los guías turísticos oficiales y además autorizados por el Cabildo.

Dado que el profesor estadounidense siguió con su explicación, todo el grupo fue expulsado de la Mezquita, "siendo prácticamente empujados, aún cuando son gente pacífica y la mayoría, en ese momento, no entendía lo que estaba pasando", según subrayó el presidente de la Junta Islámica.

En opinión de Escudero, "supone un grave revés para esa imagen que se quiere vender de Córdoba como ciudad de la tolerancia, punto de encuentro de las tres culturas (cristiana, musulmana y judía) y candidata a ser Capital Europea de la Cultura en 2016, pero en la que se dan situaciones como ésta, en las que, no es ya que se impida rezar a un musulmán en la Mezquita, es que también se prohíbe la libertad de expresión".

RESPUESTA DEL CABILDO

Por su parte, en declaraciones a Europa Press, un portavoz del Cabildo Catedral de Córdoba, institución de la Iglesia Católica que es titular de dicho templo, consagrado al culto cristiano desde el siglo XIII, reconoció que, efectivamente, se había instado "educadamente" a dicho grupo de turistas estadounideses a abandonar el monumento, ya que "incumplieron reiteradamente, a pesar de los diversos avisos previos que recibieron, las normas previstas para la visita al templo en horario litúrgico, que es cuando ocurrió este hecho puntual".

Así, el portavoz eclesiástico recordó que "la Catedral de Córdoba, al igual que muchos otros templos o monumentos que reciben la visita de turistas, tiene reguladas estas visitas y, en concreto, entre las 8,00 y las 10,00 horas, que es cuando este grupo visitaba la Catedral, la visita es gratuita, pero sólo se pude hacer de forma individual, no en grupos, y además en silencio", ya que ese es el horario en el que se permite el acceso libre de público para la asistencia a misas y otros actos litúrgicos.

A este respecto, el portavoz del Cabildo Catedral de Córdoba destacó que "si este grupo hubiese visitado el templo a partir de las 10,00 horas no habrían tenido ningún problema para hacerlo como grupo y, además, si lo solicitaban con antelación no tenían que contar con uno de los guías oficiales acreditados para dicha labor, pues es habitual que grupos, por ejemplo de estudiantes, visiten la Catedral dirigidos y bajo las explicaciones que les ofrece su propio profesor".

Sin embargo, según subrayó este portavoz de la entidad titular de la Catedral, "no sólo no hicieron tal solicitud, sino que, después de haber sido conminados, educadamente y hasta en un total de cinco veces, a que debían visitar el templo en silencio y no en grupo, hicieron caso omiso a esos avisos y no dejaron otra opción que la invitarles a abandonar el templo".

NOTICIAS RELACIONADAS: 


Todo sobre la Catedral de Córdoba:

• Córdoba «La Meca de Occidente».
• Córdoba, la Meca Europea.
• El Obispo guardian de la Catedral de Cordova
• La Catedral de Córdoba (Mezquita)
• La Catedral de Córdoba no será de uso compartido con musulmanes
• La Reconquista de España
• La verdad sobre la catedral de Córdoba
• Las mezquitas que un día fueron iglesias
• Las mezquitas que un día fueron iglesias (Videos)

 .

Arrasar los signos de nuestra identidad religiosa es la meta de los progresistas

Pues aunque parezca demencial así es la realidad, no es que al consistorio de Logroño gobernado por el psoe le molesten las fiestas religiosas, lo que en verdad les molesta son las fiestas cristianas y por lo tanto hay que ignorarlas y al mismo tiempo promocionar todo lo relacionado con el Islam, ya sabéis…esa religión que respeta la libertad y los derechos humanos.

Si los cristianos en oriente son perseguidos, amenazados y en ocasiones asesinados, solo nos faltaba que en nuestra propia casa intenten “sutilmente” [por algo se empieza] despojarnos de nuestras creencias y nuestra FE.
Ya sabemos a estas alturas que dentro de pocos años España será mayoritariamente musulmana, pero hasta que el momento llegue no podemos permitir que estas acciones se lleven a término sin reproches ni represalias. Para rizar más el rizo si cabe, el nombre del alcalde protagonista de este evento es: Santos.

¿Por qué creen que somos débiles?

El calendario del 2010 editado por el Ayuntamiento de Logroño, ciudad y habitantes de los que guardo un gratísimo recuerdo, está dando que hablar. Como saben, incluye las fiestas musulmanas y minimiza las cristianas. Por ejemplo, pone que el 24 de febrero es El Maulid, fiesta del nacimiento de Mahoma (en el 25 de diciembre no dice que es el nacimiento de Jesús); el 15 de agosto señala la independencia de Pakistán; el 9 de septiembre nos informa que es Id al Fitra, final del Ramadán; y el 17 de noviembre Id al Adha, la fiesta del cordero.

Hasta estas tierras del sur ha llegado el debate en los artículos de prensa. El pasado sábado, Antonio Gil se preguntaba y nos invitaba a preguntarnos: «¿Estamos viviendo la culminación de un lógico proceso de separación entre lo cívico-público y lo privado-religioso? ¿O estamos sufriendo una especie de revanchismo anticatólico, cuya furia intenta arrasar con cualquier signo que recuerde vagamente nuestra identidad religiosa?».

Ayer mismo, en ABC, José Ignacio Cubero, dudaba que las fiestas cristianas se mencionasen en los calendarios musulmanes, mientras que con su habitual guasa avisaba: «Y ojo, apréndanse bien esas y otras fechas porque o mucho me equivoco o el ejemplo va a causar furor en ayuntamientos partidarios de la Alianza de Civilizaciones». Amigo José Ignacio, no te voy a dejar solo en la denuncia de la memez de algunos progresistas y te voy a contar cómo nos ve parte del Islam.

Zakir Naik es el líder religioso musulmán más importante de la India, fundador de la Islamic Research Foundation y conferenciante en varios países occidentales. En una reciente entrevista televisiva, el periodista le preguntaba por qué en los países cristianos los musulmanes podían construir mezquitas y predicar, pero no se daba esa reciprocidad en la mayor parte de países de mayoría musulmana, donde están prohibidas las iglesias y las celebraciones cristianas en público. La respuesta de Naik no tiene desperdicio.

«Los musulmanes sabemos que el Islam es la única religión verdadera a los ojos de Dios. ¿Permitirías que un maestro enseñase a tus hijos que dos más dos son seis? Entonces ¿Cómo podríamos permitir la construcción de iglesias en nuestros países sabiendo que su religión está equivocada? (...) Si lo no-musulmanes permiten predicar otra religión es porque no están seguros de la suya. Sin duda los no musulmanes son expertos en ciencia y tecnología, y los invitamos para que nos las enseñen, pero en la religión nosotros somos los expertos. Por eso intentamos llevarlos al camino correcto del Islam».

Háblale a éste de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que recoge el derecho de toda persona a la libertad de pensamiento, de conciencia y religión, el derecho a cambiar de religión o creencia, y el derecho a poder manifestar su religión, individual o colectivamente, en público o en privado.
Y otra perla, Naik justifica el uso del velo en la mujer porque la «ligereza de ropa occidental provoca las violaciones». 
Mira por dónde, coincide con el personaje corrupto de la película «Airbag», interpretado por Santiago Segura, quien acusado de abusos suelta: «La culpa de sus madres, que las visten como putas».
En fin, que en lo que algunos ven nuestra debilidad, nosotros tenemos nuestra fortaleza: la libertad, la democracia, la tolerancia, el respeto a la persona. Pero ahí está la clave también, que estemos convencidos de que esos valores son insustituibles y en ellos tienen que integrarse quienes vengan a convivir con nosotros.

Juan José Primo Jurado
ABC.es

El consistorio socialista ha editado 30.000 ejemplares
El calendario de Logroño se acuerda de Mahoma, pero no de Cristo
No figuran fiestas cristianas como Epifanía, Ceniza o el Pilar, pero sí las musulmanas y eventos irrelevantes

San Mateo deja de ser patrón de Logroño para convertirse en Fiestas de la Vendi­mia. El Pilar no existe, ni siquiera como Fiesta Nacional y de la Hispanidad. Tam­bién se olvida el calendario de avisar que es fiesta laboral en La Rioja el 8 de diciembre, día del que sólo se dice que “el Colegio de Farmacéuticos celebra la Inmaculada”. La Epifanía también fue fiesta laboral y quedó en blanco en el calendario logroñés.

El pasado mes de octubre, el Ayuntamiento de Logroño convocaba a los ciudadanos en el Monte Cantabria, para hacer las fotos del calendario ofi­cial del año 2010. Llevaría el original título de Logro­ño 2010, capital de las personas.

UNA OCURRENCIA DEL ALCALDE TOMÁS SANTOS

Como prueba de los buenos propósitos que la corporación presidida por el socialista Tomás Santos (con apoyo del Partido Riojano) quiere infundir entre sus ciudadanos, se han formado además 12 comités, para premiar cada mes a una persona o entidad con una estrellita, y formar así una bandera europea (aunque la presi­dencia española dura sólo medio año, la coba del alcalde Santos al presiden­te Zapatero durará todo 2010.

El resultado del trabajo fotográfico, a pesar de que a lo largo de los meses se repiten bastantes de los voluntarios en las fotogra­fías, es aceptable. En cam­bio, la información que aporta el calendario -del que se han hecho 25.000 copias de pared y 5.000 de mesa- respecto a los días de cada mes es, cuando menos, manifiestamente mejorable.

Evidentemente, el redactor (cuesta creer que sean varios) del calendario se ha limitado a enviar un mensaje a sus contactos para que le informen sobre los eventos que organizan el próximo año. El resto lo ha hecho su ignorancia, suponiendo que no haya mala fe. El resultado es un santoral sin santos.

SIN EPIFANÍA

En enero hay cabalgata de Reyes, pero no propiamen­te Epifanía, fiesta de Reyes, ni nada que se le parezca. No hay más santo que San Francisco de Sales, y eso porque es patrón de la prensa.

Tampoco hay santos en febrero, salvo que deduz­camos (correctamente) que San Blas cae por el día 3, ya que entonces apare­ce la “Bendición de rosqui­llas” a costa del santo. Tampoco se dice que el 17 sea Miércoles de Ceniza, pero sí que el 24 es “El Maulid”, o fiesta del naci­miento de Mahoma. El profeta tiene más suerte que Cristo, ya que para el 25 de diciembre no hay más comentario que “Navidad”

AÚPA PAKISTÁN

La colonia pakistaní en Logroño debe ser de lo más pujante, ya que la fiesta de la Independencia de su país aparece con el mismo rango que La Asunción (el 15 de agosto). Otro mes, por cierto, en los que cuesta encontrar eventos con los que man­char el papel: Sólo hay 5 días en los que pase o se celebre algo en la capital riojana.

No puede decirse lo mismo de octubre, mes con bastantes eventos, donde curiosamente está en blanco el día 12, como si no pasara por Logroño el mismo Ebro sobre el que, 100 kilómetros más abajo, dicen que se apare­ció la Virgen. Y como si no fuera también la Fiesta Nacional por aquello de la Hispanidad.

SAN MATEO

En septiembre, San Mateo tiene suerte y aparece su nombre, aunque el redac­tor del calendario haya olvidado precisar que es el patrón de la ciudad. Claro que el pobre Evangelista (no tanto desde el punto de vista profesional, pues era recaudador de impues­tos) está de capa caída desde que Valladolid sus­tituyera sus fiestas patro­nales por las de la Virgen de San Lorenzo (buscan­do el mejor tiempo de agosto).

También de Ovie­do hay quien quiere des­tronar a San Mateo para cambiarlo por San Salva­dor. Pues bien, en la capital riojana el destronamien­to es por la puerta de atrás, y lo que se prepara para el 21 de septiembre son las “Fiestas de la Ven­dimia y la Semana Gas­tronómica”.

Para compensar a los musulmanes por la pro­moción del vino, se reseña el 9 de septiembre la fiesta de “Id al Fitra, final del Ramadán” y el 17 de noviembre “Id al adha, fiesta del cordero”.

SE SALVA SAN JOSÉ

De este calendario sin santos se salva San José, fiesta laboral en La Rioja. Lo mismo pasa con Todos los Santos. Pero se olvi­dan de las fiestas labora­les del 12 de octubre y del 8 de diciembre, donde se dice que “el Colegio de Farmacéuticos celebra la Inmaculada”. Para noviembre se anuncia un encuentro de asociacio­nes del Consejo de la Juventud de Logroño, cuyo título no vale para el calendario: “Si buscas, encuentras”.

LAS TROPELÍAS DEL ALCALDE

El alcalde socialista también es aficionado al gasto excesivo en coches oficiales. Según informó ABC, se gastó 208.000 euros en la compra de tres Mercedes oficiales en 2008.

A principios de 2008, el Ayuntamiento adquirió tres vehículos en régimen de arrendamiento que fueron destinados al uso de la Corporación municipal. Dos de los coches eran Mercedes del modelo E-289 CDI 4 Matic, que tuvieron un coste total de 139.200 euros que pagarán en cuatro años. Esto supondrá al Consistorio un gasto de 1.450 euros al mes durante este tiempo. El tercer vehículo comprado por el Consistorio de Logroño fue un monovolumen Mercedes Viano que supuso un coste de 69.600 euros.

SI LAS ENTRADAS DE LOS TOROS SE PAGA

Hasta el pasado septiembre, otra de las aficiones del alcalde -en este caso la taurina- costaba al contribuyente la friolera de 12.000 euros anuales, proque cargaba al erario público sus entradas y las de todos los miembros de la Corporación.

Hace cuatro meses y para parar la protesta ciudadana, el Equipo de Gobierno municipal eliminó el gasto correspondiente a la tradicional adquisición de entradas para la feria de San Mateo, haciendo que la empresa arrenadataria de la plaza facilite el "acceso gratuito" -más de cien entradas por la cara- al alcalde y los suyos.

La Gaceta.es

.

¿Debemos burlarnos del Islam?

Ali Sina es un seudónimo de un analista iraní que vive en Canadá y es Editor del Sitio Web http://www.faithfreedom.org/index.htm
Este es un sitio web crítico del Islam y se identifican como parte de "un movimiento mundial de base de ex-musulmanes y todos aquellos que están preocupados por el aumento de la amenaza islámica".

Ali Sina escribió que burlarse del Islam es terapéutico porque es una forma poderosa de hacer que los que no están dispuestos a pensar lo hagan. 

 
Mahoma sufría de un trastorno maligno narcisista de la personalidad. Sus seguidores, en la medida en que lo imitan, piensan como él y tratan de comportarse como él se convierten asimismo en narcisistas. En todos los cultos la locura del gurú se refleja en los seguidores que se someten a su inteligencia y lo siguen ciegamente.
Los narcisistas quieren reconocimiento y trato preferente. Esperan respeto sin sentir ninguna obligación a corresponder.
Los narcisistas son bullies (matones). No deben obtener lo que demandan porque eso hace que se envalentonen y pidan mas. Ellos nunca estarán satisfechos. Cuanto mas se les da mas exigentes se vuelven. Es un error ceder a sus caprichos y cumplir con sus demandas.
El narcisista se toma a si mismo demasiado en serio. Carece de autoestima y lo que mas teme es la humillación. Para él la imagen lo es todo y se esconde detrás de una falsa imagen de autojusticia. La forma de destruir esa imagen es a través del ridículo.

Charlie Chaplin conocía el gran poder del ridículo. En 1937 Chaplin decidió hacer una película sobre los peligros del fascismo. Chaplin señaló en su autobiografía que se hicieron intentos para detener la película. “A mitad de camino de la toma de El Gran Dictador empecé a recibir mensajes alarmantes y se me decía que tendría problemas con la censura, pero yo estaba decidido porque era necesario que alguien se riera de Hitler.”

Al igual que en los años treinta hoy en día hay muchos idiotas útiles que defienden el Islam, aplican la censura, y tratan de silenciar a sus críticos. Ellos, al igual que los mahometanos que tanto se enfurecen y ofenden cuando alguien critica al Islam necesitan ser expuestos a la burla.

El Islam pasará a la historia una vez que la estupidez de su doctrina se haga tan evidente que cualquier persona con inteligencia se sienta avergonzada de asociarse a ella o con los que la defienden.

Aquí expongo un video que a pesar de ser alarmante es de tal absurdidad que merece que nos burlemos de lo que contiene. Los substituirlos en inglés son correctos. Así me lo ha confirmado un marroquí musulmán que entiende perfectamente el árabe egipcio y habla también inglés y el cual ha censurado mi "excesivo" interés por el Islam. Me dijo que a pesar de que las cosas expuestas en el vídeo son verdaderas yo nunca tendría la capacidad de entenderlas. Hablando claro, bastante molesto, me advirtió que sería mejor que dejara las cosas del Islam tranquilas, y eso que solo le pregunté si eran correctos los subtitulos, sin criticar nada.
La traducción de los subtitulos del vídeo en castellano está debajo. Si alguien sabe como poner los substituirlos en el vídeo le invito a que lo haga, yo aun no tengo ese conocimiento :(



Los clérigos musulmanes de Egipto promueven el amor a la muerte. Canales de TV de Egipto 2-11 Enero2009

¿Por qué odiamos la muerte? Nosotros no evitamos ni le tenemos miedo a la muerte. Evitamos y tememos sólo al Fuego del Infierno. Alá absuelve al mártir con la primera gota de su sangre.

Tú no sientes los golpes de la espada en tu cuerpo, o las bombas o los misiles de los aviones.
No, en absoluto. Alá convierte los golpes de espada y las bombas en besos de ángel en el cuerpo del mártir. Los ángeles te besan, hombre. Imagina un ángel que te besa en la frente, y si es un niño, los ángeles lo llevan directamente al paraíso. ¿Para que vivimos? Deberíamos estar llorando por nosotros, los vivos.
Felicitamos a los familiares de quienes murieron por la causa de Alá.
Felicitamos a estos mismos mártires. Hay vírgenes de ojos negros preparadas para vosotros. El mártir consigue al menos dos de las vírgenes del Paraíso, y ellas abrazan al mártir. Imagínense a una virgen de ojos negros abrazando al mártir. Mientras que las personas llevan el cuerpo para ser enterrado, una virgen de ojos negros le está abrazando. Estamos hablando de vírgenes de ojos negros, hombre! Todos vosotros que estais buscando a las mujeres y las niñas de este mundo... Es cierto que una mujer justa es una buena cosa, pero el mártir consigue algo aún más valioso –una virgen de ojos negros. ¿Sabeis lo que es una virgen de ojos negros?
Cuando se ríe se eclipsa el sol y la luna. Ella tiene la risa hermosa. A veces se oyen o se ven niñas o mujeres con la risa hermosa. Imaginaros, cuando una virgen de ojos negros se ríe, se eclipsa la luz del sol y la luna. ¿Quién quiere casarse? ¿Quién quiere virgenes de ojos negros? Una virgen de ojos negros hombre, cuando ella sonríe se eclipsa la luz del sol y la luna. Si fuera a escupir en la furia de un mar salado, como el Océano Pacífico, el Océano Atlántico, el Mar Mediterráneo o del Mar Rojo, el impetuoso mar salado se convertiría en agua dulce, sólo por su saliva.
Inmediatamente después el mártir está a salvo de los tormentos de la tumba. La tumba ...la tumba....Incluso si no hubiera otros tormentos, la tumba sería suficiente. La tumba. Que Dios me libre a mi y a usted, el mártir está a salvo de esos tormentos. La tristeza y el dolor es la suerte de los que viven. Luego es casado con 72 vírgenes del paraíso. Alá Akbar (Alá es grande) 72 vírgenes del paraíso. Ya os las he descrito. Lo saludan con el canto, con bellas palabras, tal como Oh amigo de Alá, nunca he visto a nadie tan perfecto y guapo como tú. Ojalá que nuestras mujeres aprendieran de las vírgenes del Paraíso.

Cuando me despierto por la mañana compruebo el número de mártires para saber cuánta felicidad hay en el cielo y en la tierra.
No me despierto para ver cuántos de nosotros han sido asesinados. No, me levanto para ver cuantos novios se han casado en los cielos. Cuantas novias se han casado en los cielos. No me despierto por la mañana para ver cuantos niños han sido asesinados. Me despierto para ver cuántos niños atestiguaran por sus familiares.
Me despierto en la mañana para ver cuántos niños seguirán siendo niños para siempre.
Me despierto en la mañana para ver cuántos niños llevaran jarras de agua a la pileta del mensajero de Alá. La sangre del mártir irradia luz sobre todo entre el cielo y la tierra. Quiero saber el número de mártires y el número de heridos para saber cuántos litros de la sangre de los creyentes ha sido derramada. Cuántos litros de sangre se han derramado sobre la tierra de Gaza aumentando su pureza, limpieza y honor.

Odiar a los enemigos de Alá es muy importante. Debemos enseñar a nuestros niños, nuestros jóvenes, nuestros hermanos y a todos los musulmanes, a odiar a los Judios Sionistas malditos. ¿Por qué no? Ellos les enseñan a sus hijos a odiarnos.
Nuestro odio a los Judios se basa en nuestra fe. El Corán nos dice que los odiemos, no que los amemos. Debemos enseñar a nuestros hijos a obedecer a Alá, a obedecer al profeta Mahoma y a odiar a los Judios, los sionistas y a lo que los sionistas planean. Hay que educarlos sobre los versos del Corán que llaman a luchar y a emprender la Jihad por la causa de Alá. Queremos criar a nuestros hijos para que amen la Jihad por la causa de Alá. Debemos enseñar a nuestros hijos que la muerte por la causa de Alá es nuestra meta más elevada. Queremos hacer a nuestros hijos amar la Jihad por la causa de Alá. Para enseñarles lo que es el sacrificio,lo que significa amar la Jihad por la causa de Alá. También nosotros como padres debemos aprender esto. La cumbre de mi felicidad como padre es criar a un mártir y sacrificarle en el campo de batalla de la Jihad por la causa de Alá.
La cumbre de mi felicidad sería hacer lo que los compañeros del Profeta hicieron.
Toda madre debe criar a su hijo y amamantarle con su leche, con el amor de la Jihad por la causa de Alá, con el amor del paraíso. ¿Qué tipo de honor, gloria y situación puede desear una madre para su hijo que sea mejor que el paraíso? ¿Hay algo mejor que esto? ¿Hay algo mejor que el paraíso? ¿Hay algo mejor que el martirio por la causa de Alá? Por eso queremos cambiar la cultura de la educación de nuestros hijos.
La educación no debe ser a través del amor, y los mimos. . Es verdad que esas cosas son buenas. No estoy diciendo que usted debe matar a sus hijos o atarlos. Estas son cosas buenas, pero es incluso más bueno enseñar a nuestros hijos a odiar a los enemigos.

.

El Futuro de Europa, pronto será “Eurabia”

EL ISLAM. Estos vídeos son una representación que nos permite visualizar todo lo que se publica en este Blog, Intolerancia, Odio, Esclavitud, Opresión, Engaños, Mentiras, Oscuridad.
La razón por la cual las leyes del Corán muchas veces se contradicen.
Detalle de los versos satánicos que promueven la exterminación de toda ideología contraria al Islam.



La mentira o disimulo, el odio a los infieles y la invasión de Europa



El Corán es el libro sagrado del islam, que para los musulmanes contiene la palabra del dios único (Allā) revelada a Mahoma (Muhammad o Muhammed,)

El respeto hacia el texto escrito del Corán es un elemento importante de la fe religiosa de muchos musulmanes. Ellos creen que insultar el Corán intencionalmente es una forma de blasfemia. De acuerdo con las leyes de algunos países musulmanes, la blasfemia se puede penar con una prisión de muchos años o incluso con la pena de muerte.



NO TE DEJES ENGAÑAR POR EL ISLAM.



La Mentira que va a Destruir al Mundo



Para ver más vídeos pincha AQUÍ

.

Turquía no tiene nada en común con Europa

La animadversión entre occidente y oriente es total, de la misma manera que en Europa no son bien recibidos los musulmanes incapaces de integran en nuestra sociedad y respetar nuestras costumbres, lo mismo sucede a los cristianos en Turquía.

La diferencia es que mientras en Europa nuestros políticos optan por permitir a los musulmanes que construyan mezquitas, profesen su religión libremente, se respete sus horas para el rezo, se permita clases de Islam para no perder sus raíces, etec. Turquía no permite a los cristianos ni construir ni reparar iglesias y menos practicar su religión con libertad, en pocas palabras que la famosa Alianza de Civilizaciones proclamada por Zapatero es la mayor estupidez del siglo, palabras de una mente incapacitada para gobernar, un tonto útil pero con capacidad para arruinar un país, un tonto al fin y al cabo pero de los que hacen mucho daño a la sociedad.

Más de la mitad de la población se opone a reuniones religiosas no-musulmanas

Mientras Turquía nos muestra su verdadero rostro en cuanto a intransigencia y nula libertad religiosa, políticos españoles se empeñan en abrir las puertas de Europa a este país musulmán. Desde Rodríguez Zapatero al popular Vidal-Quadras, la lista de políticos que se han mostrado favorables a la entrada de Turquía en la UE es interminable. Mientras tanto, más de la mitad de la población de Turquía se opone a que miembros de otras religiones celebren reuniones religiosas o publiquen materiales que explican su fe, según una encuesta recientemente publicada. En total, el 59 por ciento de los encuestados dijo que a los no musulmanes o “no les deben” o “absolutamente no les deben” ser permitidas reuniones abiertas donde puedan discutir sus ideas.

El 54 por ciento dijo que “no se debe” o “absolutamente no se debe” permitir a los no musulmanes publicar literatura que describa su fe. La encuesta también reveló que casi 40 por ciento de la población de Turquía dice tener percepciones “muy negativas” o “negativas” de los cristianos. En dicha encuesta al azar, el 60 por ciento de los encuestados dijo que existe solo una religión verdadera; más de 90 por ciento de la población de Turquía es musulmán suni. Ali Çarkoglu, uno de los dos profesores en la Universidad de Sabanci que realizaron el estudio, dijo que ninguna reunión religiosa no musulmana en Turquía, está completamente “libre riesgo.” “Aun en Estambul, no es fácil ser un observador no musulmán,” dijo Çarkoglu.

¿Turquía en Europa?

Con más de 65,9 millones de habitantes en 1999, su población se dobló entre 1960 y 1990, sería uno de los Estados más importantes en el seno de la Unión Europea. Con un ritmo de nacimientos de 3,1 / 1000, en 2015, los turcos serán 100 millones (70 millones hoy). 1 de cada 5 europeos será turco.

ARGUMENTOS DIPLOMÁTICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Las condiciones fijadas sobre la adhesión de Turquía en 1987 no se han cumplido

En primer lugar, podemos comprobar que Turquía, a pesar de algunos gestos simbólicos, no respeta ninguno de las cuatro condiciones fijadas sobre su adhesión.

1.- El respeto de los derechos de las minorías y la igualdad de los ciudadanos, cualquiera que sea su origen o su religión.

Las leyes turcas preven que los cristianos y los judíos están considerados como ciudadanos de segunda. Para acceder a las responsabilidades políticas es necesario abrazar la religión musulmana e islamizar su nombre. La pertenencia religiosa siempre es inscrita en el pasaporte turco.

Continua la vejación a los kurdos. La única televisión kurda emite desde Bélgica, país que sufre regularmente las presiones turcas para el cierre de la estación. Leyla Zana, exdiputada kurda, fue condenada a quince años de prisión por haber hablado en kurdo en la ceremonia inaugural del Parlamento turco en 1993. .

Los asirio-caldeos, los primeros cristianos, cuyos numerosos pueblos han sido aniquilados durante las operaciones de represión de los kurdos, ni siquiera son reconocidos.

2.- La resolución pacífica de la cuestión chipriota

Esta cuestión esta lejos de ser solucionada.

3.-. El respeto de los derechos del hombre

La influencia islamista creciente sobre la vida turca política y social amenaza cualquier tipo de reforma en este sentido.

4.- El reconocimiento del genocidio armenio:

Podemos hablar de un verdadero revisionismo turco sobre el genocidio armenio:

El genocidio arménio no ha sido reconocido en los centros culturales como las escuelas y las universidades. El reconocimiento de los errores y los crímenes del pasado es sin embargo, un signo esencial de la madurez democrática de una sociedad. Es revelador plantearse la cuestión de saber por qué Turquía se niega, tan obstinadamente y contra toda evidencia, a reconocer el genocidio arménio. Desde un punto de vista histórico y político, el genocidio arménio está íntimamente vinculado a la fundación del kémalisme. La razón es que el mito del kémalisme y la legitimidad del ejército se encontrarían puestos en duda. El reconocimiento del genocidio arménio sería pues el simbólo de la voluntad de Turquía de romper con su pasado militarista para volverse resueltamente hacia una democratización efectiva..

La Turquía actual, en vías de réislamizacion, crea nuevas cuestiones y plantea nuevos problemas. Europa jamás aceptó la adhesión de la España franquista ¿ Por qué debería aceptar la adhesión de un país codirigido por un ejército golpista y un partido islamista?

Turquía desempeñó un papel positivo durante la guerra fría, pero el contexto estratégico ha cambiado radicalmente. Hoy, la apuesta es la guerra contra el terrorismo islamista. En este contexto, la entrada de Turquía en el espacio de circulación libre de Schengen es una perspectiva inquietante, teniendo en cuenta el hecho de que Turquía comparte fronteras con Siria, Iraq, Irán, el Cáucaso (Chechénia), etc...

ARGUMENTOS INSTITUCIONALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El equilibrio y el funcionamiento de la Unión Europea

La adhesión de Turquía rompería los equilibrios internos de la Unión Europea y provocaría dificultades graves en los Estados miembros.

Con más de 65,9 millones de habitantes en 1999 -su población se dobló entre 1960 y 1990- sería uno de los Estados más importantes en el seno de la Unión Europea. Con un ritmo de nacimientos de 3,1 / 1000, en 2015, los turcos serán 100 millones (70 millones hoy). 1 de cada 5 europeos será turco.

Turquía contaría con más representantes en el Parlamento europeo que Francia o que Alemania. El país más importante de Europa sería musulmán.

Por lo menos, este extremo merece un verdadero debate, y que se planteen las consecuencias de este hecho sin precedentes.

ARGUMENTOS CULTURALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El argumento central: la incompatibilidad política y cultural

Geográficamente y culturalmente, Turquía no pertenece al continente europeo.

Sólo el 10 % del territorio turco (la Tracia oriental o Turquía de Europa) está situado en Europa, el 90 % restantes- Anatolia-(o Turquía ásiatica), está sobre el continente asiático.

Además, mientras que los Estados miembro de la Unión Europea están totalmente arraigados en la herencia grecolatina y la religión judeocristiana, Turquía esta compuesta en un 98 % de musulmanes que se dividen en diferentes minorías (Kurdos, árabes, etc.) .

ARGUMENTOS ECONÓMICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Efectos económicos

El PIB medio de Europa es de 21.000 euros / habitante. El de Turquía es 6.500. Si Turquía entra en la unión, podemos esperar una inmigración creciente y ayudas financieras de alcance considerable.

La aplicación de las disposiciones relativas a la circulación libre de los bienes, las personas, los servicios y los capitales, se traduciría en dos fenómenos mayores: de una parte, la llegada masiva de inmigrantes turcos a nuestro país y, por otra parte, de numerosas deslocalizaciones de empresas de España hacia Turquía.

Turquía es todavía un país esencialmente agrícola, cuya agricultura tiene un retraso importante sobre la de la Unión Europea. Con sus decenas de millones de agricultores que masivamente pueden acudir a las ayudas previstas por la Política Agrícola Común (PAC), y después del choque de la entrada de la agricultura de los países de Europa central y oriental, no hay duda que la adhesión de Turquía conduciría el PAC a una explosión presupuestaria, en detrimento de los agricultores y los contribuyentes europeos.

La principal motivación de la adhesión de Turquía es el acceso a los fondos europeos. Visto desde países menos avanzados, Europa parece como una fabulosa hucha.

ARGUMENTOS GEOESTRATÉGICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

El islamismo

Europa no puede aceptar en su seno un país dirigido por islamistas, no haciendo distinción entra la esfera política y religiosa, y que preconiza la aplicación de la sharia.

Más aún, Al Quaida está presente en Turquía y en Azerbaijan, vía enlace con Chechénia, que es hoy uno de los puntos neurálgicos de esta organización.

Desgraciadamente pudimos comprobar que el Gobierno islamista en Turquía no constituía de ninguna manera una muralla contra un terrorismo islamista con ocasión de los atentados perpetrados en Estambul en noviembre de 2003 contra dos sinagogas (63 muertes).


El panturquismo

Más allá de Turquía, el espacio turcofono (Turkemistan , Uzbekistan, etc) representa hoy más de 200 millones de turcofonos.

La política panturca, que se apoya en la noción de pueblo turco, preferentemente a una nación turca, es apoyada por todas las fuerzas políticas turcas. Conduce a Turquía a facilitar en lo posible los intercambios con las diferentes "repúblicas" turcofonas, entre las que está Uzbekistan. De todos los movimientos islamistas del mundo musulmán, el movimiento islamista de Uzbekistan es el más próximo a Al quaeda. Lo reivindica casi oficialmente.

Hay en este contexto un riesgo de efecto dominó venido de Asia Central que podría ser considerable y terriblemente problemático para Europa.


La conflictividad turca

La adhesión de Turquía arrastraría a la Unión Europea en los numerosos litigios en los cuales Turquía se bate en la actualidad, por su naturaleza nacionalista y militarista, por no decir belicosa. Turquía tiene numerosos litigios con sus vecinos: fronteras con Siria, respecto a los kurdos y respecto al agua con Iraq, sin olvidar la cuestión de la ocupación de Chipre.

minutodigital.com

.

Marruecos prohíbe el uso de nombres no islámicos...en Holanda

Marruecos viola los derechos humanos en Holanda

Que Marruecos no respeta los derechos humanos en sus fronteras es cosa sabida. Que tampoco los respeta en el territorio ocupado del Sahara Occidental, también. Pero resulta que tampoco los respeta en la Unión Europea. Y esto es especialmente grave cuando la UE quiere firmar un "estatuto avanzado" con Marruecos.

Muy confiado debe estar Mohamed VI, nuestro Obama del sur, para tener el atrevimiento de violar los derechos humanos en la UE cuando se está negociando el "estatuto avanzado" que "premia" los "progresos" del majzén en materia de derechos humanos.

La Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU, de 1989, ratificada por Marruecos el 21 de julio de 1993, dice en su artículo 8.1:

Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas

Da igual. El gobierno marroquí ha enviado una instrucción a todas sus embajadas y consulados con una lista de nombres prohibidos entre los que se encuentran los nombres cristianos y los nombres bereberes y ello aunque la mitad de los marroquíes son bereberes. Así lo ha revelado un diario holandés, el 28 de enero (un resumen en inglés, aquí).
Un responsable del Majzén, Idris Bajdi, lo "explica" así:

Prohibimos los nombres bereberes porque entran en conflicto con la identidad (marroquí) y abren la puerta a la diseminación de nombres sin significado

¿Que uno de los tratados de derechos humanos más importante dice otra cosa? Da igual. Parece, por tanto, que Marruecos parece respetar este convenio internacional como tiene por costumbre respetar el resto de sus compromisos internacionales.

.

El calendario de Logroño olvida las fiestas cristianas pero recuerda las musulmanas

CONSISTORIO GOBERNADO POR EL PSOE

El Ayuntamiento de Logroño ha editado un curioso calendario para este año recién comenzado. El Consistorio gobernado por el PSOE olvida incluir en él las fiestas cristianas más importantes pero no las festividades musulmanas o la independencia de Pakistán. El 12 de octubre también aparece olvidado.


LIBERTAD DIGITAL

Para iniciar el año 2010 el ayuntamiento socialista de Logroño ha editado más de 30.000 calendarios, que se titula "Logroño 2010, capital de las personas". Sin embargo, el contenido que se incluye para señalar las fiestas más importantes para los logroñeses tiene olvidos importantes e incluye citas bastante poco importantes para los riojanos.

Según informa La Gaceta, las más perjudicadas en este calendario son las fiestas cristianas, muchas de ellas olvidadas o simplemente transformadas. Mientras tanto, el fin del Ramadán o la fiesta del Sacrificio musulmana sí tienen su lugar.

En una comparación, Jesucristo sale perdiendo con respecto a Mahoma. El 24 de febrero aparece citado como "El Maulid, nacimiento de Mahoma". Por su parte, Jesús tiene menos suerte y el 25 de diciembre apenas pone "Navidad". Al igual que aparecen las fiestas del Islam no aparecen el miércoles de ceniza.

Un ejemplo de como transformar una festividad cristiana se ve en el 3 de febrero, día de San Blás, que para el ayuntamiento de Logroño es ahora la "bendición de las rosquillas de San Blas". Algo similar ocurre con la Inmaculada el 8 de diciembre. En el calendario aparece que "el colegio de Farmacéuticos celebra la Inmaculada".

El 25 de agosto se celebra Santiago Apostol. Pero en ningún momento aparece que sea patrón de España. Pero un acontecimiento clave como la Independencia de Pakistán si tiene su hueco en el calendario el 15 agosto junto con "la Asunción". El día de la Hispanidad, que coincide con la festividad de la Virgen del Pilar no parecen tener su hueco para el consistorio socialista.

Incluso las fiestas de Logroño ya no son lo que era. Hasta la fecha eran las fiestas de San Mateo, que en el calendario pasan a llamarse "Fiestas de la vendimia y semana gastronómica".

.