Que Marruecos no respeta los derechos humanos en sus fronteras es cosa sabida. Que tampoco los respeta en el territorio ocupado del Sahara Occidental, también. Pero resulta que tampoco los respeta en la Unión Europea. Y esto es especialmente grave cuando la UE quiere firmar un "estatuto avanzado" con Marruecos.
Muy confiado debe estar Mohamed VI, nuestro Obama del sur, para tener el atrevimiento de violar los derechos humanos en la UE cuando se está negociando el "estatuto avanzado" que "premia" los "progresos" del majzén en materia de derechos humanos.
La Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU, de 1989, ratificada por Marruecos el 21 de julio de 1993, dice en su artículo 8.1:
Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas
Da igual. El gobierno marroquí ha enviado una instrucción a todas sus embajadas y consulados con una lista de nombres prohibidos entre los que se encuentran los nombres cristianos y los nombres bereberes y ello aunque la mitad de los marroquíes son bereberes. Así lo ha revelado un diario holandés, el 28 de enero (un resumen en inglés, aquí).
Un responsable del Majzén, Idris Bajdi, lo "explica" así:
Prohibimos los nombres bereberes porque entran en conflicto con la identidad (marroquí) y abren la puerta a la diseminación de nombres sin significado
¿Que uno de los tratados de derechos humanos más importante dice otra cosa? Da igual. Parece, por tanto, que Marruecos parece respetar este convenio internacional como tiene por costumbre respetar el resto de sus compromisos internacionales.
El Ayuntamiento de Logroño ha editado un curioso calendario para este año recién comenzado. El Consistorio gobernado por el PSOE olvida incluir en él las fiestas cristianas más importantes pero no las festividades musulmanas o la independencia de Pakistán. El 12 de octubre también aparece olvidado.
LIBERTAD DIGITAL
Para iniciar el año 2010 el ayuntamiento socialista de Logroño ha editado más de 30.000 calendarios, que se titula "Logroño 2010, capital de las personas". Sin embargo, el contenido que se incluye para señalar las fiestas más importantes para los logroñeses tiene olvidos importantes e incluye citas bastante poco importantes para los riojanos.
Según informa La Gaceta, las más perjudicadas en este calendario son las fiestas cristianas, muchas de ellas olvidadas o simplemente transformadas. Mientras tanto, el fin del Ramadán o la fiesta del Sacrificio musulmana sí tienen su lugar.
En una comparación, Jesucristo sale perdiendo con respecto a Mahoma. El 24 de febrero aparece citado como "El Maulid, nacimiento de Mahoma". Por su parte, Jesús tiene menos suerte y el 25 de diciembre apenas pone "Navidad". Al igual que aparecen las fiestas del Islam no aparecen el miércoles de ceniza.
Un ejemplo de como transformar una festividad cristiana se ve en el 3 de febrero, día de San Blás, que para el ayuntamiento de Logroño es ahora la "bendición de las rosquillas de San Blas". Algo similar ocurre con la Inmaculada el 8 de diciembre. En el calendario aparece que "el colegio de Farmacéuticos celebra la Inmaculada".
El 25 de agosto se celebra Santiago Apostol. Pero en ningún momento aparece que sea patrón de España. Pero un acontecimiento clave como la Independencia de Pakistán si tiene su hueco en el calendario el 15 agosto junto con "la Asunción". El día de la Hispanidad, que coincide con la festividad de la Virgen del Pilar no parecen tener su hueco para el consistorio socialista.
Incluso las fiestas de Logroño ya no son lo que era. Hasta la fecha eran las fiestas de San Mateo, que en el calendario pasan a llamarse "Fiestas de la vendimia y semana gastronómica".
Más de la mitad de la población de Turquía, país de mayoría musulmana, se opone a que miembros de otras religiones celebren reuniones religiosas o publiquen materiales que explican su fe.
Turquía es el aliado de Zapatero en su Alianza de Civilizaciones, también el pais que aspira a pertenecer pronto a la CEE, pese a que Turquía es de los paises musulmanes de los menos intransigentes, el de los menos intolerantes, después del largo periodo de laicización iniciada por Mustafa Kemal Atatürk, el fundador y primer presidente de la República, tiene una población en la que más de la mitad de ella se opone a las reuniones religiosas no-musulmanas.
Más de la mitad de la población de Turquía, país de mayoría musulmana, se opone a que miembros de otras religiones celebren reuniones religiosas o publiquen materiales que explican su fe, según una encuesta recientemente publicada. En total, el 59% de los encuestados dijo que a los no- musulmanes o “no les deben” o “absolutamente no les deben” ser permitidas reuniones abiertas donde puedan discutir sus ideas. El 54% dijo que “no se debe” o “absolutamente no se debe” permitir a los no-musulmanes publicar literatura que describa su fe. La encuesta también reveló que casi 40% de la población de Turquía dice tener percepciones “muy negativas” o “negativas” de los cristianos. En dicha encuesta al azar, el 60% de los encuestados dijo que existe una religión verdadera –el Islam- ; más de 90% por ciento de la población de Turquía es musulmán sunnita. Ali Çarkoglu, uno de los dos profesores en la Universidad de Sabanci que realizaron el estudio, dijo que ninguna reunión religiosa no-musulmana en Turquía, está completamente “libre riesgo.” “Aun en Estambul, no es fácil ser un observador no-musulmán,” dijo Çarkoglu.
EGIPTO
Seis fieles fueron acribillados cuando salían de la misa de Nochebuena
El tiroteo en el Alto Nilo muestra la vulnerabilidad de la minoría cristiana
La agonía de los cristianos de Oriente es irremediable. En Egipto, donde hay el mayor número de cristianos de antigua historia, los coptos están condenados a una lenta y tácita sumisión, y han vuelto a ser chivos expiatorios de radicales islamistas.
En una localidad de las altas tierras egipcias, en Nag Hammadi, a 64 kilómetros de Luxor, seis fieles fueron acribillados cuando salían de la misa de Nochebuena en la madrugada de ayer (los ortodoxos celebran la Navidad más tarde que los católicos). Tras el asesinato, centenares de coptos chocaron con agentes de la policía alrededor de la iglesia y de la morgue local. Los atacantes del día anterior habían abierto fuego sobre las víctimas desde tres automóviles y habían herido a transeúntes en la medianoche de esta gran fiesta de la cristiandad. El párroco Kirilos, que había recibido amenazas, temía la agresión y había avanzado la hora de la misa para recogerse antes.
La policía ha identificado a los autores, pero aún no hay detenciones. A menudo, los coptos echan en cara a las autoridades su negligencia a la hora de intervenir. En esta localidad del Alto Nilo, las familias de las víctimas, antes de hacerse cargo de los cadáveres, exigen que se actúe contra los culpables.
Las relaciones entre la mayoría musulmana y la minoría copta - una décima parte de la población total de 80 millones de habitantes-se agravan en ciertas festividades religiosas para remansarse después. El atentado de Nag Hammadi (provincia de Qena) fue perpetrado, según el Ministerio del Interior, en venganza por la violación, el pasado noviembre, de una niña musulmana por un hombre de religión copta. Entonces, vecinos musulmanes provocaron durante cinco días disturbios callejeros y dañaron tiendas y viviendas de los coptos.
Es en la región del Alto Nilo, en Luxor, sobre todo en Asiut, donde los coptos están más arraigados desde hace siglos. Y también es allí donde en los años ochenta hubo más agresiones de radicales islámicos. El régimen de Mubarak reprimió con brutalidad sus acciones violentas, cuyos principales objetivos fueron representantes del Estado, turistas occidentales y coptos.
La palabra copto deriva del nombre griego de Egipto. Ellos se consideran descendientes de la civilización faraónica. Su lengua ha sido relegada a las formas litúrgicas y han cultivado un arte peculiar, tanto en la arquitectura, en la iconografía, como en los tapices. Nunca constituyeron un Estado nacional y desde el siglo XVII los musulmanes, que invadieron Egipto, los han ido reduciendo a una minoría discriminada. En muchas de sus costumbres poco se distinguen de los campesinos pobres del valle del Nilo. Pero, pese a que participan de un estilo de vida semejante, con frecuencia quedan atrapados o son víctimas de luchas confesionales con integristas islámicos.
Como otras minorías de Oriente, los coptos se han refugiado en la religión, que es como una carta de naturaleza social. Son la sal de Egipto. La sangrienta Nochebuena del Alto Nilo evoca, una vez más, su vulnerabilidad.
MALASIA: POLEMICA SOBRE ALA, ATAQUES A 4 IGLESIAS
KUALA LUMPUR, 8 (ANSA) - Cuatro iglesias católicas de Malasia, tres en la periferia de Kuala Lumpur y una en el estado de Selangor, fueron blanco de ataques incendiarios la noche pasada.
Una de las iglesias en la periferia de la capital se incendió y quedó dañada gravemente, pero sin que hubiera heridos, en tanto las otras fueron atacadas con bombas Molotov que no causaron daños graves.
"Tomo muy seriamente los acontecimientos de la noche", dijo durante una conferencia de prensa el ministro del Interior, Hishammuddin Hussein, aunque aseguró que se trata de ataques aislados. Durante la jornada, en una decena de mezquitas del país cientos de fieles islámicos montaron protestas pacíficas, aunque intimando a "no poner a prueba nuestra paciencia" y advirtiendo que "Alá es sólo nuestro".
El jefe de policía, Musa Hassan, garantizó el despliegue de fuerzas para proteger la seguridad de las iglesias en vista de manifestaciones anunciadas por grupos musulmanes.
Detrás de los ataques se encuentra la polémica que estalló en estos días sobre el derecho de los católicos a escribir la palabra "Alá", después de que la Alta Corte malaya suspendió la autorización para usarla acordada al diario católico local Herald Weekly.
Después de haber usado durante años la palabra "Alá" para referirse al Dios cristiano, como es habitual en las poblaciones nativas de Borneo a las que se dirige, en 2007 el diario tuvo que someterse a una prohibición explícita del gobierno, según el cual el término está restringido sólo a los musulmanes.
El diario apeló y la semana pasada la Alta Corte le concedió el derecho a usar la palabra "Alá", pero la revocó después de que el gobierno malayo denunció el riesgo de tensiones interreligiosas. La superioridad moral de los musulmanes.
Los islamistas quieren imponer su religión porque consideran que es la única verdadera, y que el resto de religiones son falsas.
La supremacía del Islam se basa en el mismo Corán, y para los islamistas el fin justifica los medios.
El fin es el glorioso imperio del Islam, la sumisión absoluta de todos los hombres y mujeres a Alá, al Corán y al Islam, y los medios son la Espada del Islam, la Yihad.
El terrorismo religioso queda justificado al considerar a este no como terrorismo, sino como un combate contra los infieles -kufar- que se niegan al supremacismo islámico.
Los islamistas consideran que cualquier musulmán, por el mero hecho de serlo, es superior moralmente a cualquier humano.
En un artículo del 24 de octubre de 2009 en el diario kuwaití Al-Siyassa, el liberal saudí Muhammad Jamil Kutbi escribió que los árabes y los musulmanes no tienen justificación en relación a sí mismos como moralmente superiores a Occidente y argumentó que aunque el Islam abandera valores tales como la igualdad, justicia y la caridad, Occidente supera en la actualidad al mundo musulmán en la implementación de estos valores.
La inmigración en Albacete y la islamización impulsada por el nido de progres de la UCLM (Universidad de Castilla La Mancha) que es el principal impulsor de la colonizacion afromagrebí y tercermundista en esa comunidad autónoma.
Por supuesto los políticos son el brazo ejecutor de este esperpento otorgando cuantiosas sumas monetarias extraidas de nuestros impuestos y engordadas gracias al tejido del alto empresariado, aliado con las ONGs de turno (éstas de dónde puedan chupar ahí se arriman) son la punta de lanza, junto con los medios de manipulacion, necesarios para lobotomizar a una poblacion ya de por sí bastante tolerante, incluso con lo intolerable.
La UCLM tiene una filial incrustada en su seno, la GIEMIC: http://www.giemic.uclm.es/index.php?o... un auténtico canto al despropósito dirigida por ultrainmigracionistas de toda laya que solo ven racismo cuando un español toca un pelo a un inmigrante y nunca cuando un inmigrante asesina a un español
La tolerancia debe de estar reservada sólo para los que toleran. Y el Islam será cualquier cosa, menos tolerante. Por lo tanto, si el Estado se ha vuelto loco y les abre las puertas de par en par a los moros, por lo menos que nos dejen la posibilidad de defendernos y salvaguardar nuestra ya bastante menguada civilización, hasta que se deba lanzar otra Reconquista. Porque amigos, al paso que van las cosas, hablar de Reconquista no es ninguna chifladura ni nostalgia de nada: es lo que pasará cuando este pueblo de imbéciles que vota a Zapatero como borregos deje de fumar marihuana y de esnifar cocaína.
Igual que ya les ha estallado en los morros a los franceses, que a pesar de tener el estado social mas avanzado del mundo tiene un 20% de poblacion inmigrante mayoritariamente hostil a Francia, que no se siente francesa y que una parte de su juventud reacciona incendiando y vandalizando cada vez que algunos de los suyos tienen un encontronazo con la ley. Estos son los efectos de la multiculturalidad: a un paso de la guerra racial.
El Raval: El vertedero inmigrante mas grande de Barcelona
Lavapiés: El vertedero inmigrante mas grande de Madrid. Ancianas españolas sufriendo robos
Los matrimonios de conveniencia proliferan en España
Hace unos dias comentábamos sobre la decisión de la administración de Obama por eliminar la prohibición de entrar en EEUU a Tariq Ramadan. Nos hemos quedado cortos evaluando solo este hecho concreto, ya que el problema es mucho mas complejo y atañe a otras muchas decisiones tanto o mas inexplicables y mas peligrosas para occidente.
Transcribo este fantástico articulo de José Brechner, en el que nos informa de una serie de decisiones muy preocupantes y que nos afectan directamente como ciudadanos, si nos detenemos a valorar hasta que punto nos sentimos seguros de los terroristas y a que medidas optan los respectivos gobiernos para proteger nuestra integridad, la conclusión es de desamparo de indefensión y de pánico.
No cabe duda que los enemigos tanto o mas peligrosos que los terroristas los tenemos en nuestra propia casa, y para más INRI nosotros los votamos y les permitimos que organicen infructuosas Alianzas.
El dolor de ser musulmán
“Esto también pasará”
-Rey Salomón
Cada vez que un musulmán se encuentra en la mira de la opinión pública por haber cometido o intentado cometer un atentado terrorista, Barack Obama sufre.
El presidente puede hacer, decir y tratar de disimular lo que quiera, pero lo evidente se revela por sí solo. El hombre pasó su infancia en una sociedad islámica. Su único refugio emocional frente a una madre desnaturalizada que no lo quería y lo abandonó a los 10 años, fue la mezquita. Proclamarse cristiano, es de todas sus mentiras, la más descarada.
Le demoró tres días declarar que el terrorista nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab, negro y musulmán entre todos los males, trató de derribar un avión con 300 personas siguiendo órdenes de Al Qaeda.
No obstante, la Casa Blanca en su generosa política pro-islámica, hizo que el imputado pase a ser considerado “delincuente” y no terrorista para que sea juzgado por una corte civil en vez de militar, siguiendo el mismo lineamiento que está aplicando con los presos de Guantánamo.
Hasta que le designaron un abogado defensor, al frustrado asesino le faltó una guitarra para seguir cantando sobre sus camaradas en Yemen y los planes de Al Qaeda. Cuando le instruyeron de sus derechos como acusado civil, el nuevo ídolo de la canción dejó el micrófono y se declaró inocente. Ya no tiene que revelar nada y después de un largo y costoso proceso podría llegar a ser liberado. Esa es la nueva estrategia antiterrorista norteamericana.
Este año veremos el comienzo de un show sin parangón. Los abogados de los terroristas podrán usar toda clase de argumentos filosóficos y tecnicismos legales para alegar que sus clientes son víctimas de una sociedad injusta, que obraron en defensa de elevados pensamientos, y que el verdadero culpable del terrorismo es Estados Unidos.
La progresía debe estar en éxtasis. Le brindaron una arena para despotricar contra “el imperio”.
Las consecuencias no quedarán en el vacío. Además de estar sentando el peor precedente jurídico en la guerra contra la Yihad, Obama está dándoles alas a los musulmanes radicales para que continúen sus ataques sin temores. Si los atrapan y condenan, vivirán mejor en cualquier cárcel norteamericana que en sus casuchas del desierto.
Pero algo bueno tiene que resultar de todo esto, a menos que el mundo esté en involución sin fin.
Lo positivo de tanta estupidez progresista en la que el juicio civil a los terroristas está entre las gotas que hicieron rebalsar el vaso, es que las izquierdas están a un paso de su desplome. Los demócratas en Estados Unidos serán barridos en las próximas elecciones presidenciales tal como sucedió después del gobierno de Jimmy Carter.
La victoria de Scott Brown en Massachusetts en la contienda por el escaño en el Senado dejado por Ted Kennedy es el comienzo. Después de medio siglo los republicanos vencieron en el más demócrata de los estados de la unión.
Cuando la derecha vuelva; y ya está a mitad de camino, los musulmanes y sus aliados izquierdistas serán enfrentados con determinación hasta acabar con sus ambiciones de dominio mundial. Norteamérica volverá a sus valores tradicionales y los terroristas serán tratados por lo que son: criminales de guerra. Ellos mismos se califican como “soldados de la Yihad”, están organizados y entrenados igual que los ejércitos, no son delincuentes comunes y no merecen abogados… por más que a Obama le duela.
Mientras el Papa opta por un dialogo entre musulmanes y cristianos, algunas voces dentro de la iglesia están en desacuerdo y nos advierten de la islamización de Europa
PRAGA, 5 Ene 2010 (AFP) - El cardenal Miloslav Vlk, arzobispo de Praga y primado de Bohemia, advirtió que existe "una amenaza" de que Europa caiga "en la islamización" si los cristianos "no se despiertan", en una entrevista publicada el martes.
"Si la relación de Europa con sus propias raíces no cambia, Europa se islamizará", declaró el cardenal Vlk, de 77 años, en una entrevista publicada en su página web www.kardinal.cz.
"Como la vida de los europeos está sistemáticamente desprovista de contenido cristiano, se ha creado un espacio vacío que los musulmanes llenan muy fácilmente", declaró.
Según él, Europa ha "renegado sus raíces cristianas" que podrían, estima, darle al viejo continente "una fuerza para desafiar el peligro de ser conquistado por los musulmanes".
En esa entrevista afirma también que "el Islam no conquistó a Europa por medio de las armas de guerra a fines de la Edad Media y a comienzos de los tiempos modernos, pero el combate es librado actualmente con armas espirituales que Europa no posee".
"Los musulmanes están provistos de ellas a la perfección", insistió el cardenal Vlk, para quien existe "una amenaza de una caída de Europa".
Perseguido bajo el antiguo régimen comunista desaparecido en 1989, Miloslav Vlk fue nombrado arzobispo de Praga por el papa Juan Pablo II en 1991.
Magdi Allam. Los obispos de rodillas ante el islam
Magdi Christiano Allam sigue con su lucha y no ceja en la denuncia de la islamización de Europa. Aquí nos advierte una vez más de los peligros que conlleva la deriva filoislámica de la propia Iglesia católica, que parece haber perdido literalmente el norte.
El documento: ESOS OBISPOS MEDROSOS, DE RODILLAS ANTE EL ISLAM
“Los políticos, los representantes de la sociedad civil y los medios de comunicación del mundo entero han querido conmemorar solemnemente el octavo aniversario de la tragedia del 11 de septiembre del 2001, cuyos sangrientos atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono han constituído el punto culminante del terrorismo islámico degollador. Pero se ha pasado de puntillas sobre el tercer aniversario de la lección magistral que dío el Papa Benedicto XVI en la Universidad de Ratisbona, el 12 de septiembre del 2006, que ha marcado el punto culminante del triunfo del terrorismo islámico en su guerra de censura utilizando la condena a muerte y las amenazas contra el Santo Padre, culpable de haber evocado la verdad histórica de la propagación del islam por la espada.
“En sí mismo, este hecho es emblemático de la realidad de la sumisión a la ideología de lo islámicamante correcto que se ha impuesto inmediatamente con la reacción de apaciguamiento adoptada por el cardenal Jean-Louis Tauran, Presidente del Consejo Pontifical para el Diálogo Interreligioso. Este convenció al Papa de justificarse en tres ocasiones, y que asegurara que no tuvo la intención de ofender a los musulmanes, llegando a hacerlo rezar en dirección a La Meca en la Mezquita Azul de Istambul, en presencia del Gran Mufti turco. Hoy, lo islámicamente correcto triunfa en toda Europa y encuentra sus fervientes defensores en el seno mismo de la Iglesia Católica. En la vispera del aniversario del discurso de Ratisbona, la Conferencia de los Obispos Suizos se ha pronunciado oficialmente en favor de la construcción de mezquitas con minaretes, y ha llamado a sus compatriotas a votar “NO” el 29 de noviembre en el referendum que pide la prohibición de construir minaretes, en Suiza, lanzado por la Unión Democrática del Centro (UCD). Los obispos suizos han declarado que “los minaretes, al igual que los campanarios de las iglesias, son el signo de la presencia pública de una religión“. Para la UDC, que ha propuesto el referendum aprobado por el Parlamento, los minaretes son “el símbolo de una poderosa reivindicación politico-religiosa que pone en peligro los derechos fundamentales.”
Hay en Suiza 310.000 musulmanes sobre una población total de 7.500.000 de habitantes, y estos disponen de miles de lugares de culto, entre ellos 4 mezquitas con minarete. En el documento publicado por la Conferencia de los Obispos Suizos, donde se menciona que los cristianos son víctimas de discriminaciones en los países musulmanes -pero sin mencionar el hecho de que estos son perseguidos e incluso masacrados- los ciudadanos suizos son convocados a apoyar la construcción de mezquitas con minarete, en el nombre del cristianismo y de la democracia, en estos términos:
“Somos concientes de que los derechos relativos a la libertad de religión y de culto no son respetados en algunos países musulmanes. Los cristianos, particularmente, sufren restricciones en su prática religiosa y limitaciones en la construcción de edificios religiosos. Reafirmamos nuestra compasión y nuestra solidaridad hacia esos cristianos hostigados y perseguidos. Como obispos y como ciudadanos, nos alegramos de que nuestra Constitución Federal no contenga artículos de excepción y esperamos que no serán introducidos ahora. La prohibición generalizada de minaretes debilitará los esfuerzos tendentes a forjar una actitud de aceptación recíproca en el diálogo y el respeto mutuo. El temor, también en esta cuestión, es mal consejero. La construcción y la utilización de minaretes están sometidas de hecho a las reglas generales previstas para toda construcción. Sin dejar de reconocer la dificultad de hacer convivir diferentes religiones, os invitamos a rechazar la iniciativa (del referendum negativo) en nombre de los valores cristianos y de los principios democráticos de nuestro país“.
Encontramos este lenguaje islámicamente correcto en el folleto “Cristianos-Musulmanes: ¿Qué hacer?”, publicado el 1 de marzo de 2009 por el grupo de trabajo “Islam” de la Conferencia de los Obispos Suizos, los cuales como cristianos, otorgan legitimidad e igualdad de estatus al islam, al Corán y a Mahoma, sin dejar de reconocer que el islam condena el cristianismo como una doctrina politeísta. Esto es lo que leemos en ese folleto:
“Con el judaísmo y el cristianismo, el islam forma parte de las religiones monoteístas. En ese contexto, los musulmanes, ellos también, ven en la persona de Abraham el prototipo del hombre verdaderamente creyente que logra superar todas las dificultades. El texto sagrado y la más importante fuente espiritual del islam es el Corán (literalmente la recitación), que los musulmanes consideran como una revelación inmediata y directa de Dios, la palabra increada de Dios hecha libro.”
“Esta visión del libro difiere de nuestra comprensión de la Biblia. El islam, en la conciencia que tiene de sí mismo, se percibe como la forma original definitiva y pura de la fe en el Dios único, y considera a Mahoma como el último profeta (”sello de la profecía”) en la larga lista de los profetas. Desde el punto de vista del islam, la misión de Mahoma como profeta tiene una doble significación: confirma y corrige la revelación judía y cristiana, reafirma la verdad de la misión de Jesus, como este ha reafirmado la verdad de la misión de Moisés con la Torah por el intermedio del Evangelio, y suprime o corrige las modificaciones y falsificciones de la pureza original del texto. La declaración toma ejemplo de la devoción cristiana hacia Jesucristo como hijo de Dios, que le Corán rechaza como una negación de la unicidad de Dios, o incluso de la doctrina de la Trinidad que desde un punto de vista musulmán es considerada como una doctrina politeísta.
“Me pregunto si uno sólo de los obispos suizos sabe que el Abraham musulmán no tiene nada que ver con el Abraham bíblico, que el Dios del Corán no tiene nada que ver con el Dios que se ha hecho hombre y se encarna en Jesús. El islam no puede en ningún caso ser considerado como una religión monoteísta en el mismo plano que el judaísmo y el cristianismo. No es extraño que el 15 de septiembre del 2006, el Presidente del Grupo de trabajo “Islam”, Monseñor Pierre Bürcher, se haya hecho el portavoz de los “musulmanes lastimados” por el discurso de Benedicto XVI en Ratisbona, sosteniendo el hecho de que los “musulmanes de Suiza piden una aclaración” y declarando que “el respeto y la tolerancia no pueden ser en sentido único”.
El viernes pasado (11 de septienbre), último día del ayuno musulmán del Ramadan, el Consejo Pontifical para el Diálogo Interreligioso ha publicado un mensaje de buena voluntad, titulado “Cristianos y Musulmanes: juntos para vencer la pobreza“. Al afirmar que: “rechazar el extremismo y la violencia exige necesariamente la lucha contra la pobreza fomentando un desarrollo global“, este mensaje retoma la tesis de la relación entre pobreza y terrorismo, que contradice de manera luminosa la larga serie de ataques terroristas que han ensangrentado el mundo desde el 11 de septiembre del 2001. El discurso islámicamente correcto se percibe en el hecho de que la Iglesía no tiene el valor de decir que el terrorismo es islámico y que el terrorismo islámico no es para nada engendrado por la pobreza, pero es en realidad la transposición de numerosos versículos coránicos que incintan al odio, a la violencia y a la muerte, sin hablar ya de la emulación producida por las hazañas de Mahoma quien personalmente participó en diversas masacres como la del año 627, en el curso de la cual degolló más de 700 judíos de la tribu de los Banu Quraish, a las puertas de Medina.
He abordado lo islámicamente correcto en la hoja distribuída en la misa del domingo 6 de septiembre en todas las iglesías de Italia, con un encuadrado titulado “Por un diálogo interreligioso. La Iglesia Católica y el Islam“, y una foto del Papa dando la mano de un miembro de la delegación musulmana de los supuestos “138 sabios del islam” al lado de Tariq Ramadán. Pues bien, este personaje, el idológo de nacionalidad suiza más célebre de los Hermanos Musulmanes, es el principal promotor de la estrategia que apunta a la vez a legitimar y poner en pie de igualdad el islam, Alá, Mahoma y la Sharia, y a hacer reconocer que el islam es parte integrante de las raíces históricas de la civilización europea, como el judaísmo y el cristinanismo. Esta estrategia es ahora patrocinada por la Organización de la Conferencia Islámica, el marco unitario de cerca de 50 países de mayoría musulmana. En su libro “Hacia un califato universal” (Lindau, 2009), Bat Ye´or recuerda que en octubre del 2008 tuvo lugar en Copenhague la segunda Conferencia por la Educación y el Diálogo Intercultural. En su discurso, el Secretario General de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), el turco Ihsanoglu declaró:
“Estoy particularmente interesado por los proyectos que llevarán a una descripción correcta de nuestro pasado común, afin de poner en claro que el islam no es extranjero, sino parte integrante del pasado, del presente y del porvenir de Europa en todos los terrenos de la actividad humana, y que mostrarán cómo la civilización y la cultura musulmanas han contribuído a la creación de la Europa moderna.”
Pues bien, querida Iglesia Católica, reflexionemos. En esta Europa laíca, relativista, descristianizada, los musulmanes avanzan con determinación para hacer reconocer su paternidad de nuestra civilización. En el momento en que nos avergonzamos de proclamar la verdad histórica de nuestras raíces judeocristianas, ellos se dispone a colmar el vacío identitario con las supuestas raíces musulmanas de la civilización europea. Y si permitimos que las raíces judeocristianas sean suplantadas por las raíces musulmanas, no quedará sustancialmente nada de nosotros: sin alma, sin valor y sin identidad, desapareceremos. Le digo pues a la Iglesia: “¡Terminemos con lo islámicamente correcto! ¡Terminemos con la complicidad en el suicidio colectivo de la civilización europea!”
Magdi Christiano Allam
El líder de la célula que quiso volar la Audiencia vive su 'Gran Hermano' en la cárcel gaditana, aislado como su lugarteniente; son dos de los presos que Al Qaeda reclama.
Informa R. Romero / Cádiz
"Que vaya a Gran Hermano", le espetó al juez Garzón, tras recriminar al magistrado su "gusto" por la fama y la televisión, Mohamed Achraf, el cabecilla de la célula islamista que quería volar el edificio de la Audiencia Nacional.
Paradojas de la vida, Achraf ha terminado sometido a su particular Gran Hermano en Puerto 3. El líder del autodenominado grupo Mártires por Marruecos es uno de los FIES-3 BA que está en la actualidad recluido en la cárcel que Interior reserva para los terroristas más incombustibles, la nueva macro cárcel gaditana, emplazada en el término de El Puerto de Santa María.
Unas siglas que significan Fichero de Internos de Especial Seguimiento de Bandas Armadas, que es la clasificación penitenciaria que se aplica a todos los pertenecientes a grupos terroristas, y aquellos encarcelados por vinculación con dichos grupos.
Las comparaciones ya se sabe que acostumbran a ser odiosas . Y en este caso, parece ser así. "Son como los etarras, no dan problemas aquí. Tranquilos en prisión, hijos de puta en la calle". Quien así habla de los presos islamistas es un funcionario de la macro cárcel gaditana que deja bien claro que con estos internos siguen a rajatabla las especiales directrices que Interior tiene perfiladas para ellos.
No en vano es precisamente Achraf el que, encarcelado en la prisión de Topas, prendió la mecha integrista entre la población reclusa musulmana, reclutando terroristas que conformaron el grupo que, como él, estaba dispuesto a morir por Alá.
Y lo hizo a través de cartas que, al rebufo de los normales traslados penitenciarios, acabaron repartiéndose por numerosas prisiones.
"He creado un nuevo grupo , están dispuestos a morir por Alá en cualquier momento. Estamos esperando a salir para empezar a trabajar directamente. Es nuestro deber pensar y proyectar, porque hombres hay, armas también", escribía Achraf en una de las célebres misivas que fueron apuntalando su grupúsculo de tendencia radical salafista.
Por eso, a raíz de la operación Nova, que en octubre de 2004 acabó con él y sus mártires, Instituciones Penitenciarias ha extremado los controles, dispersándolos como a los etarras.
En la actualidad, además de Achraf, está recluido en Puerto 3 su considerado lugarteniente en la prisión de Almería cuando el líder reclutó desde Topas a los mártires, Diadie Kamara. En la cárcel de Acebuche, cumpliendo condena por infracción a al Ley de Extranjería, estaba Kamara cuando Achraf lo embarcó en su plan suicida contra la Audiencia. Fue igualmente apresado en el transcurso de la Operación Nova que comandó el juez Garzón.
Ellos son, a día de hoy, los dos únicos reclusos islamistas que de modo oficial están presos entre barrotes en El Puerto, en la macrocárcel (ya no hay ninguno ni en Puerto 1 ni en Puerto 2).
El secuestro de los tres cooperantes españoles en Mauritania por parte de Al Qaeda, que reclama la liberación de sus presos, los ha puesto de nuevo en el ojo del huracán informativo.
Atrás han quedado los tiempos en los que Achraf, mientras cumplía condena en la cárcel salmantina, se erigió en el emir de un grupo de presos comunes de origen magrebí, a los que adoctrinaba en la práctica de la yihad para emprender la guerra santa mediante ataques violentos con el objetivo de imponer la ley universal islámica.
Tras ser extraditado desde Suiza, donde se encontraba cuando su célula cayó, le organizaron para él solito un Gran Hermano, en los últimos tiempos, en Puerto 3. Ocupa una de las celdas del módulo 15 de aislamiento, y vive permanentemente vigilado, a través de un circuito interno de televisión, y con las comunicaciones intervenidas. Se acabaron las misivas de uno de los renglones más torcidos de Alá.
Sigue fiel a sus creencias, a Dios rogando y con el mazo dando, rezando varias veces al día. Ahora mira a la Meca desde El Puerto, la mayor parte del día recluido en la celda, sin contacto con otros presos. Con un régimen especial de comidas, como todos los musulmanes, en el que está prohibido el jalufo, los alimentos provenientes del cerdo. Y cuando sale al patio, lo que sólo puede hacer durante dos o tres horas al día, lo hace solo o como mucho con otro preso. Como para el resto de FIES 3 BA, para él no hay actividades comunes. Sí puede practicar deporte, en un pequeño gimnasio al que sí le dejan acceder, y también, cuando corresponde, ir a una sala en la que puede leer y practicar juegos de mesa.
El personal de prisión mantiene mucho las distancias. No cruzan palabra ni con él ni con su antiguo lugarteniente. Más comparaciones odiosas. "Como a los etarras, no se les da charla", resume un trabajador de la cárcel.
Diariodesevilla.es
El Gobierno oculta la nacionalidad de los menores detenidos durante 2009
Casi 16.000 menores de entre 14 y 17 años son condenados cada año en España, la mitad de ellos en Andalucía, la Comunidad Valenciana y Cataluña, y la mayor parte por su implicación en delitos contra el patrimonio, pero el Gobierno podría estar ocultando datos relativos a la nacionalidad de los menores condenados. Los menores inmigrantes podrían ser más del 60% de los detenidos y copar los delitos más graves: homicidios, violaciones y abusos sexuales.
minutodigital.com
Un preso islamista agrede y amenaza a funcionarios de la cárcel de Córdoba
* Se armó con un cristal en una mano y un objeto punzante en la otra.
* Dos funcionarios de prisiones resultaron lesionados en los hechos.
Lo de tranquilos en prisión ha durado poco, ya ni en la cárcel tienen respeto.
Un islamista vinculado al 11-M e interno en el centro penitenciario de Córdoba ha agredido a dos funcionarios del centro y amenazado de muerte a un grupo de ellos, después de ocasionar varios destrozos en su celda y pertenencias.
El recluso ocasionó varios destrozos en su celda y pertenencias Los hechos ocurrieron el pasado día 31 de diciembre, según han indicado fuentes del sindicato CSI-CSIF en Córdoba, que han precisado que el recluso, con un cristal en una mano y un objeto punzante en la otra, amenazó de muerte a un grupo de funcionarios que lo vigilaban y custodiaban, además de a un subdirector de seguridad y un subdirector médico que velaba por su salud.
Tras intentar hablar con él y como resultado de la intervención de los profesionales penitenciarios para restablecer la normalidad regimental, dos funcionarios de prisiones resultaron lesionados y necesitaron una primera asistencia en la enfermería del centro.
Posteriormente, uno de ellos fue atendido en el hospital con carácter urgente, donde se le practicó una radiografía maxilo facial, se le administró medicación y se le aconsejó reposo domiciliario.
Un hombre de 27 años fue abatido por la policía danesa mientras intentaba entrar, junto con otras dos personas, en el domicilio de Kurt Westergaard, autor de la polémica caricatura de Mahoma, ataviado con un turbante en forma de bomba, que enfureció al mundo islámico en 2005. (1)
La alarma saltó cuando las tres personas intentaron entrar en la casa del dibujante aunque la policía reaccionó y logró neutralizar la amenaza. Pese a todo, decenas de vehículos policiales se apostaron en la zona para descartar la posibilidad de una bomba. Entretanto, el atacante herido, que trató de entrar en la vivienda ataviado con un hacha, fue trasladado a un hospital.
"Me encerré en nuestra habitación acorazada para estar más seguro. Él intentó romper la puerta de entrada con un martillo" (luego se supo que era un hacha), declaró Westergaard, quien en el momento del asalto se entraba con uno de sus nietos, de cinco años, con quien se resguardó en una habitación de la vivienda especialmente reforzada.
Bent Preben Nielsen, inspector jefe de la policía de Jutlandia, indicó que el hombre fue reducido después de recibir dos impactos de bala, uno en la mano izquierda y otro en la rodilla derecha.
Seguido por los servicios secretos
La policía indicó que el atacante tenía estrechos lazos con el movimiento islámico somalí Al Shabab y con Al Qaeda en África oriental, y añadió que los servicios secretos seguían sus pasos desde hacía algún tiempo.
Según un comunicado del Servicio de Seguridad e Inteligencia Danés (PET ), el atacante tiene el permiso de residencia en Dinamarca en regla. El texto añade que el individuo "está involucrado con actividades del terrorismo en el este de África".
Las doce caricaturas elaboradas por Westergaard fueron publicadas publicadas por primera vez en septiembre de 2005 en el diario danés 'Jyllands-Posten'. Consideradas ofensivas por numerosos musulmanes, desde ese momento se pusieron en marcha una ola de manifestaciones violentas dirigidas tanto contra el dibujante como con los mismos intereses de Dinamarca.
No obstante, esta tentativa de agresión no es la primera que sufre Westergaard,(2) de 74 años, ya que en febrero de 2008 vio cómo las fuerzas de seguridad detenían a tres personas sospechosas de preparar un atentado contra su persona.
Kurt Westergaard no piensa abandonar Dinamarca
ENTREVISTA | Kurt Westergaard
'Sé que no soy libre, tendré que tener protección hasta que me muera'
'Encontré a un tipo con un hacha en el pasillo'
"No voy a abandonar Dinamarca, ni mi casa, ni mis dibujos. Hay que dejar que las ideas, por controvertidas que sean, salgan al aire libre: no es bueno que estén escondidas".
Así de entero se mostraba el sábado Kurt Westergaard, autor de las polémicas caricaturas de Mahoma, horas después de haber sido atacado con un hacha en su casa de Aarhus (Dinamarca). El islamista tuvo que ser abatido por la policía y está hospitalizado. "Vi a un tipo en el pasillo con un hacha, mi nieta estaba cerca" relata apenas repuesto.
Amenazado desde 2006, esta vez supo reaccionar rápido tras descubrir al intruso y se escondió en la cámara acorazada que le instalaron los servicios secretos daneses en el baño cuando los islamistas pusieron precio a su cabeza. A pocos metros estaba, sola y con una pierna escayolada, su nieta de cinco años. "Sabía que a ella no le harían nada porque la policía me había aleccionado bien y estos tipos sólo van a por su objetivo".
Westergaard no se siente "condicionado" a la hora de seguir dibujando: "Sé que no soy libre y que no lo seré nunca más porque tendré que moverme con protección hasta que me muera".
Pero no va a "malgastar" su vida "teniendo miedo" pese a que para las autoridades danesas hay un "trasfondo terrorista" en este intento de atentado. El atacante, somalí de 27 años, con estrechos lazos con el movimiento islámico somalí Al Shabab y con Al Qaeda en África oriental y tras cuya pista estaban los servicios secretos desde hace tiempo, empezó a aporrear la puerta blindada de mi 'habitación del pánico' con su hacha gritando consignas en danés como 'venganza' y 'sangre'.
"Tras accionar la alarma la Policía llegó en tres o cuatro minutos" e hirió al atacante con dos disparos. Durante esos interminables instantes Westergaard oía llorar a su nieta asustada: "Tuve que tomar una decisión muy difícil en una fracción de segundo, pero sabía que ella estaría bien y que yo no podía enfrentarme con él".
El suceso ha sobresaltado a la apacible sociedad danesa y ha puesto en duda la efectividad de los servicios secretos del país, que habían convertido la casa de Westergaard en una fortaleza con cámaras y ventanas blindadas.
'No me arrepiento de las caricaturas'
Respecto a las caricaturas de Mahoma, este viejo dibujante apasionado por la Guerra Civil española es tajante: "No me arrepiento de haberlo hecho, hay una lucha pendiente que es la de la libertad de expresión y la tenemos que librar con ferocidad". "No sé cuántos potenciales terroristas hay en Dinamarca con ganas de matarme pero sé que la mayoría de los musulmanes que viven aquí son gente pacífica", relata a EL MUNDO.
Una de las doce caricaturas que publicó en el diario danés Jyllands Posten en 2005 y que después fueron publicadas por varios diarios europeos mostraba al profeta Mahoma con una bomba en su turbante. Westergaard la guarda en una vieja carpeta marrón y la enseña a las visitas: "Mi fórmula como dibujante está basada en una anécdota sobre Picasso. Una vez se encontró con un oficial alemán y éste le preguntó: 'Así que usted fue el que hizo el Guernica'. Y Picasso respondió: 'No, fue usted el que lo hizo".
"Siempre hay algún tipo de provocación, y también he sido atacado por los cristianos por ser blasfemo", comenta mientras muestra un dibujo en el que se ve a Jesucristo bajando de la cruz vestido de Armani y saliendo camino de la oficina.
Cuatro años después de que embajadas de Dinamarca alrededor del mundo fueran atacadas y docenas de personas murieran en marchas de protesta, Westergaard pensaba que la polémica se había apagado. Fue lo que le animó a salir a la luz pública y llevar una vida "lo más normal posible", aunque siempre vigilado y equipado con un botón del pánico guardado en su bolsillo derecho.
"Tengo 75 años y eso me da una ventaja: temo menos a la muerte porque tengo menos que perder, me queda menos vida por delante", relata tirando de sarcasmo apoyado en un pesadísimo bastón.
Como autor de las caricaturas incluso fue citado por un tribunal de Jordania para declarar sobre su ofensa al islam. "Hablé con un portavoz del tribunal de Amán sobre el caso y le pregunté que si aparecía por ahí y era condenado, podría comer cerdo dos veces a la semana y se puso furioso".
"Este suceso puede servir para que la gente se dé cuenta del peligro que supone la intolerancia: no se trata de un soldado muerto en el lejano Afganistán, la amenaza está entre nosotros y esto es la prueba". La polémica por las caricaturas, dice, "ha sido como una catarsis en este país. Cuando esta gente vino a Europa no tenían de nada y se lo dimos todo... únicamente les pedimos que se comporten conforme a nuestras tradiciones democráticas, como respetando la libertad de expresión".
A pesar de todo se siente optimista. "He visto el nazismo y el comunismo ser derrotados. Creo que podemos derrotar a otro ismo más, el islamismo, pero dudo que podamos exportar nuestros valores a otras partes del mundo, por eso dudo mucho de lo que estamos haciendo en Afganistán".
Sólo lamenta que "los intelectuales y creadores no nos han apoyado y hay quien ha llegado a decir que si algo me pasa yo me lo he buscado. Y es que la izquierda siempre está buscando alguien a quien proteger, y muchos ven a los musulmanes como víctimas en su conjunto. Y esta victimización generalizada no es buena, crea una paranoia en muchos musulmanes".
El lugarteniente de Bin Laden pide en un vídeo «desinfectar» Al-Ándalus de españoles y galos y recuperar la Península salvo la franja Norte
Estas no son buenas noticias para comenzar el año, negros nubarrones que se ciernen sobre nuestro futuro, el hecho de que Al Qaeda, en este caso su lugarteniente Ayman al Zawahiri, nos recuerde su objetivo de ¿recuperar la península? y desinfectarlo de "infieles" no puede ser mas revelador. Esta obsesión de recuperar lo que nunca les ha pertenecido es una amenaza constante para España y es incuestionable que no cesaran hasta conseguirlo, estamos en la primera fase de la estrategia, la invasión, después intentaran con las armas. Se avecinan tiempos de conflictos y España tiene que reaccionar antes que sea tarde.
ELPAIS.COM Oviedo, L. Á. V.
Al Qaeda no quiere saber nada de Asturias. El difuso pero feroz grupo terrorista ha hecho llegar un vídeo en el que el lugarteniente de Bin Laden Ayman al Zawahiri llama a las células que operan en el norte de África -una de las cuales tiene secuestrados a tres cooperantes españoles- a recuperar Al-Ándalus y «desinfectarla» de españoles y franceses.
Pero en Al-Ándalus, Al Qaeda no incluye a Asturias, pese a que los musulmanes llegaron a ocupar, eso sí, brevemente, algunas porciones de territorio, como Gijón. Para encorajinar a sus seguidores, el vídeo muestra incluso un mapa de Al-Ándalus, que ocupa toda la Península salvo Asturias, Cantabria y parte del País Vasco, y salta los Pirineos para adentrarse profundamente en Francia.
El territorio a recuperar se detiene justo a la altura de Poitiers, donde Carlos Martel derrotó a un ejército musulmán en el año 732, deteniendo en seco un avance hasta entonces imparable, si se exceptúa la legendaria victoria cristiana de Covadonga, que debió de tener lugar en el año 722, aunque sobre este choque hay poco claro.
En el vídeo, subtitulado en inglés, Al Zawahiri pide a los musulmanes que estén junto a sus hijos, los «muyahidines», y despotrica contra los infieles, léase los españoles y franceses, que «infectan» el suelo de Al-Ándalus. No faltan en el vídeo imágenes de la mezquita de Córdoba y la Alhambra de Granada, en las que se sobreponen otras de Bin Laden y los suyos, con la bandera negra del Islam. El mensaje de amenaza es bastante claro.
Una célula de Al Qaeda del Magreb mantiene secuestrados a tres cooperantes españoles desde el pasado 29 de noviembre. Según algunas fuentes, los secuestradores piden siete millones de dólares por los retenidos, uno de los cuales fue herido de bala en una pierna.
Los ‘capta-yihadistas’ se fijan en los parados marroquíes de Madrid, Cataluña, Levante, Ceuta y Melilla
La población marroquí residente en España es la que más está sufriendo el impacto del desempleo. Los Servicios de Inteligencia y los expertos en terrorismo alertan: “El paro es uno de los principales factores de captación yihadista”.
En España existen zonas con amplias bolsas marginales de población magrebí, principalmente en Tudela (Navarra), La Mojonera y El Ejido (Almería), y en otros grandes núcleos como Madrid, Cataluña, Murcia, Andalucía, Comunidad Valenciana o Ceuta y Melilla.
Las grandes concentraciones de población magrebí suelen ser, según los informes de la Guardia Civil, el “escondite perfecto” para los elementos radicales y yihadistas. Ahí es más fácil camuflarse entre la población trabajadora “normal” y, desde ahí, llevar a cabo actividades de proselitismo y captación.
Los servicios de inteligencia han detectado, por ejemplo, pintadas a favor de los grupos terroristas argelinos en la zona agrícola de Almería. En estos informes, se destaca la actividad de captación yihadista cercana a las mezquitas de La Mojonera, Tudela, Santa Bárbara (Castellón), Ruzafa (Valencia) y Leganés (Madrid).
Se constata el patrón: grandes comunidades islámicas, situadas en localidades eminentemente agrícolas, donde el empleo en la construcción y el campo ha retrocedido considerablemente, y donde el índice de ocupación es muy bajo. Ese es el principal foco de yihadismo al que apuntan todos los expertos antiterroristas.
Recibiendo un Premio da gusto comenzar el año, gracias a Melvin que desde su fanfástico Blog"La Voz Liberal" nos honra con la concesión del Premio Libertad 2009, dedicado a aquellos blogs comprometidos con la defensa de la libertad.
