Seguidores

27.5.10

Manifestaciones en Polonia contra los musulmanes

Gdańsk masjid, en Polonia

La ansiedad despertada en Europa por la presencia de musulmanes en sociedades tradicionalmente cristianas ha llegado a Polonia.

La capital está tapizada de carteles anti-islámicos y varios cientos de personas se congregaron recientemente para oponerse a la construcción de una mezquita. Los manifestantes llevaban pancartas en las que pedían el “fin a la islamización”, además de carteles repartidos por toda la ciudad en los que aparecía una mujer con un chador negro y minaretes en forma de misiles a sus espaldas.
Los contra manifestantes, separados por un cordón policial, les acusaban de “fascistas” y “racistas”. Lo más sorprendente de la protesta es que a diferencia de otros países europeos occidentales, donde hay millones de musulmanes, en Polonia, un país con 38 millones de habitantes, sólo viven 30.000 musulmanes.

(Varsovia, Polonia). El islamismo como problema político ha llegado a Polonia. Antes fueron Suiza, que prohibió (a través de un referéndum) la construcción de nuevas mezquitas. O Francia y Bélgica que analizan sanciones contra las mujeres que se cubren la cara en público (en Bélgica ya se ha prohibido el velo integral en espacios públicos), aunque en este caso se trata de algo distinto ya que buscan defender la integridad de la mujer y fomentar la seguridad ciudadana. Y también la Liga nacionalista del Norte de Italia que quiere que las mezquitas queden al menos a un kilómetro de las iglesias.

“Queríamos iniciar un debate público”, declaró Piotr Slusarczyk, uno de los líderes de las recientes manifestaciones en Varsovia pidiendo el "fin a la islamización", al periódico Rzeczpospolita. “Estamos advirtiendo contra el islamismo radical en Europa”.

Samir Ismail, un doctor kuwaití de origen palestino que lleva más de 20 años en Polonia, es el líder de la recientemente formada Liga Musulmana. Dice que para los 10.000 musulmanes de la capital, la mezquita que se planea construir y contra la que se manifestaron Slusarczyk y sus seguidores será simplemente un lugar de oración. Destaca que la comunidad ha sido cuidadosa y para no ofender a nadie han optado por un minarete de 14 metros de alto, en lugar de los 23 que autoriza el permiso de construcción.

“No queremos crear malentendidos”, declaró Ismail al periódico Gazeta Wyborcza. “Somos conscientes de que tenemos un problema de aceptación”.

Los roces con la pequeñísima minoría musulmana son una señal de la creciente normalización e integración de Polonia en la Unión Europea. En la época comunista prácticamente no había inmigrantes. Pero a medida que el país fue teniendo más poder económico, comenzó a atraer a extranjeros, desde los ucranianos que trabajan en la construcción o como ayuda doméstica, hasta los chechenos musulmanes que han escapado de la represión rusa.

En cierto modo, la creciente diversidad de Polonia representa un regreso al pasado. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Polonia era una sociedad multinacional y la etnia polaca representaba sólo dos tercios de la población. El país tenía una importante población de ucranianos, judíos y alemanes, así como también una pequeña minoría musulmana, los tártaros que provenían de las hordas de Genghis Khan y que habían aterrorizado Europa en la Edad Media.

Varios miles de tártaros se establecieron en Polonia y Lituania en el siglo XIV y a pesar de perder su idioma, nunca abandonaron su religión. Después de la Segunda Guerra Mundial, Polonia se convirtió en un país completamente diferente. La mayoría de judíos habían sido asesinados por los alemanes y los que sobrevivieron decidieron marcharse. Los alemanes fueron expulsados. Las fronteras se desplazaron unos cientos de kilómetros hacia el oeste con lo cual ya tampoco había grandes minorías de ucranianos ni bielorrusos.

Después de 1945, Polonia quedó prácticamente con una etnia, la polaca. Una de las pocas minorías eran los tártaros, que tienen dos ciudades en el noreste de Polonia, cada una con una pequeña mezquita.

Los nuevos inmigrantes musulmanes como Samir Ismail, tienen muy poco en común con los tártaros, que llevan siglos integrados en la vida polaca. Este grupo incluso tenía su propia división de caballería antes de la guerra.

Ismail y otros musulmanes crearon su propia organización en el año 2003 con el objetivo de defender los intereses de los nuevos inmigrantes, entre ellos, la necesidad de tener un lugar de culto. Desde entonces, y con la ayuda de patrocinadores saudíes, han intentado construir una mezquita en Varsovia.

Ahora que el proyecto está punto de concluir, algunos polacos nacionalistas han manifestado su ira porque temen que el país se vea involucrado en los mismos problemas que otros países de Europa occidental. “Tenemos el ejemplo de otros países donde se abusa de la noción de libertad religiosa”, afirma Slusarczyk.

Sin embargo, las leyes polacas no permiten ningún tipo de discriminación. “Hace mucho tiempo que se autorizó esta inversión”, defiende Tomasz Andryszczyk, portavoz del ayuntamiento de Varsovia. “¿Qué se supone que debemos hacer ahora? Sería negativo si el proyecto se encontrara ahora con algún problema”.

|lainformación.com
Jan Cienski | GlobalPost 

NO ROTUNDO AL ISLAM - NO A LAS MEZQUITAS EN EUROPA

El problema con los musulmanes es el de siempre, el desinterés y la no integración en las sociedades de acogida.
Ellos quieren y pretenden vivir en Europa trasladando su propia tradición musulmana que no distingue entre religión, tradiciones, cultura, vida social y política.
Las mezquitas no solo son un lugar de oración, sino, y principalmente, lugar donde se discuten, se toman y se imponen las consignas sociales y políticas a los "creyentes" musulmanes, que antes que sentirse miembros de la sociedad del país que les acoge son seguidores de un credo opuesto a los valores de las sociedades occidentales.

El Islam es una doctrina religioso-política de dominio y explotación del infiel. En la conquista hay tres fases: la predicación, la petición de privilegios y la imposición, ¿En que fase nos encontramos ahora?

Si a estos factores sumamos el uso del velo y el burka por la necesidad de diferenciarse de la mujer europea que ellos consideran “impura” así como el intento de implantar la ley de Dios la "Sharia" sin olvidar las constantes y exigentes reindivicaciones, no es de extrañar que el rechazo vaya en aumento, es mas que probable que de seguir con esta actitud el rechazo hacia los musulmanes aumente considerablemente en los próximos años.

La historia indestructible nos recuerda el caso del templo pagano de la Meca, de su destrucción y reconversión en mezquita, Como Mohamé no pudo convertir a los paganos de la Meca, tuvo que huir a Medina, intentó la conquista, pero como tampoco pudo, pactó son ellos una tregua de 10 años. En el pacto, los ciudadanos de la meca aceptaron dejar que los musulmanes medinenses entraran en la Kaaba una vez al año. A los dos años del pacto, Mojamé se hizo fuerte, y al grito de ¡Alá es el mas grande! destruyó todos los ídolos (menos la piedra negra, que pasaría a ser considerado “el más grande”)

Tengamos siempre presente el eslogan atribuido al AKP de Turquía (Partido de la Justicia y el Desarrollo, es un partido conservador, de tendencia demócrata-musulmán), dice que la democracia es un autobús "donde viajar hasta nuestra estación", es decir, el Estado islámico. El AKP, además, comparte la creencia islamista de que Europa será conquistada debido al elevado índice de natalidad de sus habitantes musulmanes.

Por ultimo recordar las palabras de Recep Tayyip Erdoga referente a las mezquitas. La mezquita tiene una misión política y la principal es la de difundir el islam. La mezquita es una fortaleza destinada a continuar la conquista de territorios que todavía no son musulmanes. El islam es imperialista y su misión es convertir el conjunto de la humanidad a los preceptos del Corán.

.

26.5.10

El dinero de las pensiones para la "Alianza de Civilizaciones"

Zapatero junto a Barack Obama y Recep Tayyip Erdogan, durante el II Foro de la Alianza de Civilizaciones, celebrado en 2009 en Estambul (Efe).


EL PRESIDENTE VIAJA ESTE FIN DE SEMANA A RÍO DE JANEIRO PARA IMPULSAR EL PROYECTO
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno


El drástico recorte del gasto impuesto por el Gobierno a pensionistas, funcionarios y dependientes para calmar a los socios de la UE y a los mercados no afectará a la Alianza de Civilizaciones, el proyecto lanzado en 2004 por José Luis Rodríguez Zapatero para tratar de salvar la brecha entre Occidente y el Islam, y que el PP y gran parte de la oposición parlamentaria desdeñan por considerarlo retórico y vacío de contenido.

El coste del proyecto es uno de los secretos mejor guardados en La Moncloa, que ha respondido con evasivas cada vez que la oposición metía el dedo en la llaga para saber cuánto ha costado hasta la fecha ese empeño personal de Zapatero, que este fin de semana, precisamente, asistirá en Río de Janeiro, acompañado del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y de un nutrido séquito oficial, al III Foro de la Alianza de Civilizaciones.

El pasado jueves, el mismo día en que el Consejo de Ministros aprobaba el tijeretazo para reducir el gasto público, el Gobierno daba también luz verde al II Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones, cuyo objetivo es "crear un espacio político que sirva para luchar contra la falta de entendimiento y de comunicación entre las culturas y las religiones". La aprobación de este plan ha pasado casi inadvertida, eclipsada por el fuerte impacto político y social de las medidas de ajuste para contener el déficit, pero lo cierto es que Zapatero ha logrado blindar su Alianza de Civilizaciones contra el recorte del gasto.

La única limitación fijada por el Consejo de Ministros al II Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones, que abarca el periodo 2010-2014, es que "para el ejercicio 2010 no podrá suponer un aumento neto de gasto". Es decir: que, a diferencia de las pensiones, las infraestructuras, el sueldo de los funcionarios o las ayudas a las personas dependientes, el proyecto estrella de la política internacional de Zapatero se salvará de los recortes al menos durante este año.

La Moncloa guarda silencio

Pero, ¿cuánto ha gastado el Gobierno en este proyecto desde que fue lanzado en noviembre de 2004 por Zapatero?
¿Cuál es el presupuesto del II Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones aprobado la semana pasada por el Consejo de Ministros?
La Moncloa guarda silencio. Lo único cierto es que la ejecución del plan afecta nada menos que a 10 ministerios (Asuntos Exteriores, Defensa, Educación, Ciencia y Tecnología, Igualdad, Interior, Justicia, Trabajo, Cultura y Política Territorial), y que el plan anterior (2008-2010) contenía hasta 58 actuaciones diferentes, desde la lucha contra la explotación laboral de los inmigrantes a la creación del Observatorio del Pluralismo Cultural y Religioso, pasando por la mejora de la convivencia en las escuelas o la restauración de la biblioteca de Sarajevo (Bosnia).

La opacidad el Gobierno ha quedado patente en el Congreso de los Diputados, donde se ha negado en repetidas ocasiones a facilitar a la oposición el importe de los recursos destinados a la Alianza de Civilizaciones. Durante la presente legislatura, diputados de PP y de CiU han formulado más de 20 preguntas al Ejecutivo para conocer los costes de las cumbres, la financiación del proyecto, el presupuesto para la cúpula de Naciones Unidas encargada al artista Miquel Barceló o los contenidos concretos de esta iniciativa personal de Zapatero. Muchas de estas cuestiones continúan pendientes o han recibido una respuesta vaga y genérica, sin cifras del gasto real que supone para los Presupuestos Generales.

Por ejemplo, ante la insistencia de la diputada popular Dolors Nadal por averiguar los costes de la organización de los foros de la Alianza celebrados en Madrid (2008) y Estambul (2009), el Gobierno se limitó a responder que la ejecución presupuestaria depende de cada uno de los departamentos ministeriales implicados.

Carles Campuzano, diputado de CiU, llegó incluso a pedir amparo el pasado mes de marzo al presidente de la Cámara, José Bono, ante la negativa del Gobierno a responder sobre la financiación de la Alianza. Entre otras cuestiones, Campuzano había reclamando en noviembre de 2009 el "importe de los recursos destinados" a este proyecto desde el año 2005. Pese a la obligación legal de contestar a todas las preguntas por escrito que planteen los diputados, el Gobierno continúa guardando silencio.

Lo que sí se sabe, por ejemplo, es que Asuntos Exteriores había gastado hasta el año pasado casi cinco millones de euros en la Alianza, a los que hay que sumar los 2,6 millones que costó el I Foro, celebrado en Madrid en enero de 2008, y los más de 7 millones invertidos en la restauración de la Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones de la sede de la ONU en Ginebra (Suiza).

El Confidencial.com

.

Niños de todo el mundo se convertirán en mártires


Adoctrinamiento al martirio en programa de televisión para niños en Hamas TV: Niños de todo el mundo se convertirán en mártires
Ese es el deseo de los dirigentes árabe-palestinos de Hamás

MEMRI ha traducido del árabe al español extractos de un programa infantil de Hamás, Los Pioneros del Mañana, que fue presentado en Al-Aqsa TV el 2 de abril de 2010

Nassur el Osito de Peluche: Queridos hijos, cuando crezcamos, nos convertiremos en mártires, si Alá quiere. ...

Sí, Saraa, los pioneros del mañana liberaremos la Mezquita Al-Aqsa. Los niños, los Pioneros del Mañana, y no sólo en la Franja de Gaza y Cisjordania, sino en todo el mundo, mi querida Saraa y mis queridos hijos. ...


Adelante, el público está esperando...

Llamada de la audiencia: Soy de Holanda

Nassur: Desde Holanda. ¡Wow!

Niña anfitriona Saraa: Bienvenido.

Nassur: ¿De que parte de Holanda, querido?

Saraa: Saludos a nuestra gente en Holanda. ...
¿Qué te gustaría cantar para nosotros?

Llamada de la audiencia: Cuando lleguemos a ser mártires.

Nassur: Adelante. Vamos, apláudanla. Háganlo con sus manos

Saraa: Vamos

Nassur: Vamos

Llamada de la audiencia (cantando): Cuando lleguemos a mártires iremos al Paraíso.

Cuando lleguemos a ser mártires iremos al paraíso.
No, no digas que somos demasiado pequeños. Esta vida nos ha hecho adultos.
Sin Palestina nuestra infancia no significa nada.
Sin Palestina nuestra infancia no significa nada.
Incluso si nos dieran todo el dinero del mundo, no nos hará olvidar.
Estoy dispuesto a sacrificar mi sangre por mi país.
Sin Palestina nuestra infancia no significa nada.
Sin Palestina nuestra infancia no significa nada.

Saraa: Muchas gracias.

Nassur: un cálido aplauso.

Los dirigentes árabe-palestinos de la Franja de Gaza adoctrinan a los niños en la cultura de la muerte.

¿Los relativistas éticos, multiculturalistas e izquierdistas no criticarían enfurecidamente a los que aleccionasen a los niños cristianos turcos o armenios a ser mártires asesinos, apologizando el martirio para recristianizar las tierras turcas que antaño fueron la cristiana Constantinopla?

Pero los izquierdistas sienten una extraordinaria y mortal fascinación por la extrema derecha religiosa del Islam que les paraliza cualquier capacidad de análisis y les bloquea cualquier proceso mental elaborado.


NOTAS

Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2468.htm.

 

Para ver la página de Al-Aqsa en MEMRI TV, visite
http://www.memritv.org/content/en/tv_channel_indiv.htm?id=175.


No es la primera vez que sucede esto, hace tiempo que están dedicados a adoctrinar a los niños y con bastante éxito.
Mientras se inculque el odio a los niños y crezcan con olor a venganza, la paz nunca será posible, tampoco el dialogo ni las buenas intenciones servirán para alcanzar una convivencia pacifica, la realidad es dura y parece que a nuestros políticos les cuesta mucho ver y entender la cruda verdad.

Clikear para visualizar Vídeo de fecha 06-01-2006: Sevilla: “La novia de Al-Andalus”


Maria Jose colabora enviándonos este vídeo

.

25.5.10

Al-Andalus volverá a ser un califato islámico

La Cadena SER llega hasta la franquicia de Al Qaeda en Líbano.

En una entrevista exclusiva con los salafistas de Osbat al Ansar, la marca de Osama Ben Laden en Líbano asegura que Al Andalus volverá a ser un Califato Islámico.

Los salafistas de Osbat Al Ansar son los autores materiales de los últimos atentados contra el norte de Israel y tienen su centro de operaciones al sur de Libano


ANA TERRADILLOS / CADENA SER 24-05-2010

Osbat Al Ansar es la marca de Al Qaeda en Libano. Los salafistas son los autores materiales de los últimos atentados contra el norte de Israel y tienen su base operativa en el campamento de refugiados palestinos de Ain Al Helwa, en la localidad de Saida, al sur de Líbano. Es la primera vez que este grupo salafista conceden una entrevista a una mujer. Su líder Abu Sharif asegura que "Al- Andalus volverá a ser un Califato Islámico y que cristianos y musulmanes viviremos bajo la autoridad islámica".

EEUU incluye a Osbat Al Ansar en la lista de organizaciones terroristas vinculadas y financiadas por Al Qaeda. En el año 2007 Osbat Al Ansar proclamó públicamente su apoyo a Al Qaeda en Iraq y miembros de Osbat Al Ansar han luchado en este país con la organización armada de Osama Ben Laden contra las fuerzas de la coalición. En una entrevista exclusiva con la Cadena SER el líder del grupo Abu Sharif asegura que "Osbat Al Ansar y Al Qaeda son el mismo grupo" aunque nosotros estamos en Líbano para defender nuestro país que está ocupado por Israel". "Nosotros, dice el líder de Osbat Al Ansar aceptamos la defensa de cualquier país islámico ocupado. Si estuviésemos en Iraq estaríamos disparando con Al Qaeda en Iraq y si estuviésemos en Afganistán haríamos lo mismo".

Osbat Al Ansar es un grupo salafista que cuenta con 300 yihadistas perfectamente entrenados y otros 500 adeptos, la mayoría palestinos. En sus filas cuenta con yihadistas que proceden de Afganistan, Pakistan y Yemen. El Departamento de Seguridad de EEUU lo considera un grupo peligroso y muy activo. Es la marca que utiliza Al Qaeda para actuar en Líbano y defienden los mismos postulados que Al Qaeda global: guerra de creencias antes que guerra de territorios. El líder de Osbat al Ansar, Abu Sharif, nos explica que el objetivo de su grupo es volver al estado del Califato Islámico. "Necesitamos volver al estado que el profeta Mohamed nos dejó. Los cristianos, los judíos y los musulmanes nunca han vivido en paz excepto con un fuerte estado islámico y por eso necesitamos volver al Califato Islámico. Los judíos fueron asesinados en Europa y sólo han encontrado la paz cuando han vuelto a Palestina. Por eso nuestro objetivo es volver al estado islámico y recuperar Palestina".

Otro de los objetivos compartidos por Al Qaeda y Osbat Al Ansar en la reconquista del Al Andalus. "Al Andalus, dice el líder del grupo, fue un área islámica y algunos líderes empezaron en Al Andalus y muchas ciudades europeas tienen la cultura y el arte del Al Andalus. Cuando los líderes musulmanes empezaron a separar Al Andalus empezaron a no ser fuertes y los cristianos volvieron, por eso los líderes actuales tienen que aprender la lección de lo que pasó".

Para el jefe operativo de Osbat Al Ansar, Al Andalus volverá al estado islámico. "Si tu estás viva te encontrarás que tu vida es más confortable bajo un estado islámico. Y si tú no estás viva serán tus hijos los que vivan bajo la autoridad islámica, y la vida será más confortable que ahora y más segura en la seguridad y en las finanzas. Y vosotros los cristianos y nosotros los musulmanes viviremos bajo la autoridad islámica".

Tras los atentados del 11 de Septiembre del año 2001, la administración estadounidense decidió congelar todos los activos por sus relaciones con Al Qaeda. Los servicios de información internacionales tienen constancia de que Osbat Al Ansar recibe financiación de Arabia Saudí y Kuwait. A Riad se le acusa de financiar mezquitas y asociaciones religiosas que indirectamente nutren el núcleo de los salafistas en Líbano. Su líder asegura que no reciben dinero de ningún gobierno abiertamente a través de los bancos después de que el Ex presidente Bush les congelase las cuentas bancarias dentro de lo que para los salafistas es una guerra abierta contra el mundo islámico. "Si algún gobierno colabora es de forma oficial y nunca a través de entidades bancarias".

"Queremos capturar a más soldados"

El grupo Osbat Al Ansar asegura que no mantienen ningún enfrentamiento abierto con las tropas de la FINUL (La Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano). España está al mando de la FINUL desde finales del pasado enero. En junio del año 2007 España perdió a seis hombres en un ataque atribuido a Fatah Al Islam, otro grupo salafista de Líbano que en el año 2007 mantuvo duros enfrentamientos con el ejército libanes en el campamento de refugiados de Nahar Al Bared, en Trípoli, al norte de Líbano. Los salafistas de Osbat Al Ansar aseguran que Unifil está en Líbano por la decisión del gobierno libanes. "Ellos no están ocupando la tierra, están haciendo un buen trabajo para la gente civil en el Sur de Líbano. Ellos paran los movimientos terrestres de Israel".

Para los salafistas de Osbat Al Ansar, la situación en Líbano no es símilar a la que se vive en Afganistán o en Iraq porque en estos países, dice el grupo salafista, las tropas de la coalición están ocupando nuestras tierras". "Nosotros hemos advertido a los soldados que no maten a nuestras mujeres, ni a nuestros hijos pero ellos lo hacen. Por eso tenemos que defendernos y secuestrar a más soldados. El lider de Osbat Al Ansar dice que nadie en Europa ni en los países árabes habla de los 11.000 prisioneros palestinos que están en las cárceles israelíes. "Confiamos en que Dios nos ayude a capturar a muchos soldados para cambiárlos por nuestros prisioneros, dice el líder de Osbat Al Ansar".

Osbat al Ansar (La Liga de los Partisanos)

Osbat Al Ansar es un grupo salafista suní con base en Líbano que está en la lista de EEUU de organizaciones terroristas vinculadas y financiadas por Al Qaeda. Naciones Unidas, El Reino Unido, Canada y Australia incluyen tambien a Osbat Al Ansar como grupo terrorista. Tras los ataques del 11 de septiembre del 2001, la Administración Estadounidense decidió congelar todos los activos de Osbat Al Ansar. Los servicios de información internacionales tienen constancia de que recibe financiación de Arabia Saudí y Kuwait. A Riad se le acusa junto a Kuwait de financiar mezquitas y asociaciones religiosas que indirectamente nutren el nucleo de los salafistas en Líbano.

Su centro de operaciones está en el sur de Libano en el campo de refugiados palestinos de Ain Al-Helua, en la localidad de Saida. En el año 2007 Osbat Al ansar proclamó públicamente su apoyo a Al Qaeda en Irak y miembros de Osbat al Ansar han luchado en Irak con la organización armada de Osama Ben Laden contra las fuerzas de la coalición. En el año 2002 Abu Musab Al Zarqawi, líder de Al Qaeda en Iraq viajó personalmente a Líbano para formar a Osbat Al Ansar. Actualmente el grupo armado cuenta con 300 yihadistas perfectamente entrenados y otros 500 adeptos. El Departamento de Seguridad de EEUU lo considera un grupo peligroso y muy activo.

La franquicia de Al Qaeda en Líbano ha llevado a cabo múltiples atentados terroristas en Líbano. A mediados de la década de los años 90 el grupo armado asesinó a líderes religiosos y jueces y bombardeó clubes nocturnos, teatros y tiendas de licor. En el año 2000 el grupo armado elevó su perfil con dos grandes ataques contra objetivos libaneses e internacionales. En el año 2003 se sospecha que Osbat Al Ansar fue responsable de una tentativa de utilizar un coche bomba contra un McDonald,s en un suburbio de Beirut. Osbat Al Ansar estuvo involucrado en otros actos de violencia en LIbano en el año 2003, incluidos los enfrentamientos con miembros de Al Fatah en el campo de refugiados de Ain Al Helwa.

Según los Servicios de Inteligencia de EEUU a Al Qaeda le interesa el Líbano como base de retaguardia, campo de entrenamiento y punto de paso seguro para sus combatientes en ruta hacia Iraq y desde Iraq hacia Europa. Según estos informes esta es la razón fundamental de no implicarse en las luchas internas libanesas a pesar de que algunos de sus miembros han amenazado a las tropas de la FINUL, dirigidas actualmente por España. Para Al Qaeda, Líbano es un lugar de innovación tecnica donde se pueden desarrollar nuevos medios: pequeños aviones dirigidos a distancia, capaces de llevar 30 kilos de explosivos, artefactos explosivos accionados por control remoto inmunes a los sistemas de interferencia de los blindados estadounidenses en Iraq y programas informaticos que permitirían a los responsables de Al Qaeda comunicarse y coordinar sus actividades vía internet sin ser interceptadas por los servicios secretos locales.

Salafismo

Osbat Al Ansar es un grupo salafista muy activo y radical. El salafismo es una rama del Islam que defiende una interpretación pura del Corán. Justifica la violencia contra objetivos civiles para lograr fines políticos y persigue la instalación del Califato Islámico, a través del Medio Oriente y recuperando el Al Andalus.

El salafismo tiene sus orígenes en el Renacimiento del Islam finales del s XIX y principios del s XX. Proponían un retorno a las prácticas de Mahoma y sostenian que el Islam no tiene que ver unicamente con lo espiritual, sino también con lo social y lo político.

Los Salafistas estan influenciados por los wahabitas, sauditas que se preocupan ante todo de lo que el Islam autoriza o prohibe. Los wahabitas interpretan la palabra "Ijtihad"(exámen personal de las fuentes religiosas basados en el Corán y la Sunna). Los salafistas son conservadores en su conducta y en su práctica, procuran islamizar a la sociedad y suelen estar a la vanguardia de la ciencia y de la tecnología.

VER:  Vídeo de la entrevista en la Cadena Ser

EL ISLAM EN ESPAÑA



Noticias Relacionadas




.

24.5.10

El discurso en algunas mezquitas - España es el país de los enemigos

La comunidad islámica de Lérida se divide ante el uso del burka
«Cuanto más tapada esté la mujer mejor»


El Ayuntamiento de Lérida ha encargado un informe jurídico para determinar la viabilidad de prohibir el burka.

Mientras en un segundo piso retumba el estruendo de una batería y el vecino de abajo hace tatuajes a una adolescente, en la tercera planta de un viejo edificio una treintena de musulmanes rezan en uno de los dos oratorios islámicos que hay en Lérida. «Cuanto más tapada esté la mujer, mejor». Así piensa Elemneould Zekeria, un joven de Mauritania que se dirige a realizar su plegaria. «El burka sirve para proteger a la mujer, para que los hombres no la miren y para que ella no mire a otros hombres», afirma ante el debate que se ha abierto en Lérida tras las declaraciones de su alcalde en contra del burka y la moción presentada por CiU para prohibir esta vestimenta en la vía pública.

Discursos que se enfrentan a la igualdad de género fundamentados en El Corán son los que trasmiten algunos musulmanes que acuden a las mezquitas ilerdenses. «Mi esposa sólo se tapa el pelo con el hijab, pero no me parece mal que algunas mujeres lleven el burka o el nicab», dice Lamnouar Berrabhi, que espera sentado en la escalera. «Es mejor que la mujer no trabaje, porque si trabaja se le va la fuerza. Ellas deben estar en casa», opina este padre de familia musulmana que lleva diez años en Cataluña, y que con asombro y cierto desprecio mira el trabajo de una periodista.

«Infieles»

Así piensan algunos de los seguidores del oratorio más liberal e integrador que hay en Lérida. Los que acuden al otro oratorio, situado en la calle del Nord, liderado por el imán Addulahab y su mano derecha, Hauzi, son transeúntes totalmente inaccesibles que directamente ignoran a todo aquel que, al no seguir su religión, es tratado como «un infiel».
En la capital del Sagrià el 21 por ciento de sus habitantes son inmigrantes. «Los magrebíes representan más o menos el 5 por ciento de la población, por lo que habría unos 7.000», explica su alcalde, Ángel Ros (PSC), quien ha pedido un informe jurídico para valorar la propuesta de CiU.

En la provincia de Lérida hay unas 6.000 mujeres magrebíes, número que se ha multiplicado por cinco en la última década. De éstas la mayoría usa el hijab que sólo cubre el pelo, otras el nicab, que deja sólo los ojos destapados, y una decena el burka. Mientras los políticos debatirán este viernes en el Pleno del Ayuntamiento prohibir el burka por motivos de igualdad de género y seguridad, en la calle la tensión crece entre autóctonos, inmigrantes y dentro del mismo colectivo musulmán, donde se dividen las opiniones.

«Yo soy musulmana de toda la vida y no lo comparto para nada», opina una joven marroquí que pasea por la calle del Nord y viste un ceñido vestido blanco. «Aquí hay mucho “chanchullo”, al imán de esta mezquita le están encubriendo. Tiene dos esposas, una de aquí y otra de fuera, vive entre Lérida y Arabia Saudí y recauda dinero que se dice que lo manda a Irak para luchar en la guerra», rumorea la jovenzuela. «El ambiente es muy tenso», añade.
Delante de este oratorio, que por sus dos grandes puertas grises metálicas parece un garaje cerrado, se encuentran varios establecimientos comerciales de musulmanes. «Cada uno tiene su religión y se debe respetar», comenta Abdul Bahamo fuera de su carnicería. «Que cada uno piense y haga lo que quiera», añade Mohamed, dependiente de la tienda de móviles.
«El imán es muy bueno y no hay problemas», considera otro.

En la acera de enfrente un vecino autóctono entra a su domicilio. «El burka a tomar viento, el pañuelo es otra cosa», afirma Pedro. «Aparte del colapso de los viernes cuando se llena esta calle de gente y no se puede ni pasar, nunca he tenido problemas con inmigrantes. Si queremos que nos respeten debemos respetar su cultura, pero lo del burka no me gusta nada», añade otro vecino. «El ambiente está cargado. Si están aquí que se adapten a nosotros», dice Carme. «Las mujeres que llevan burka no hablan, no saludan ni nada», comenta Mohçin, un peluquero, mientras peina a una joven marroquí.

«El país de los enemigos»

Son las seis y cuarto de la tarde y la enorme puerta de garaje está ahora levantada junto a un centenar de zapatos abandonado por el bien de la fe. «Dentro se hacen prédicas de que no se mezclen con los infieles (los occidentales) y dicen que España es el país de los enemigos», explica el presidente de la asociación Atlas, Oman Chará. «Los salafistas-ouabistas están relacionados con la base de Al Qaida y el imán pide dinero que no se sabe dónde está», advierte Chará, que desde hace 22 años vive en Lérida.

«El islam es una religión pacífica y de convivencia, pero esta corriente extremista en vez de unir lo que hace es separar, crispar y crear problemas», asegura Chará, que desde su asociación lucha por la integración. Por ello, hoy unas 140 asociaciones de musulmanes se reunen para tratar este tema.

La asociación Antinea da voz a las magrebíes que luchan por la igualdad de la mujer islámica. Su representante, Soraya Sough, celebra la actitud del político convergente, Isidre Gavin, impulsor de la moción. Según Sough las niñas se ponen el burka o el nicab, ya que «no tienen otra referencia». «Muchos musulmanes se llevan a sus hijas a los países de origen para que vean que las jóvenes llevan velo», dice.

También desde el Casal de la Mujer, la regidora Rosa Maria Vall explica que «trabajan y luchan por la igualdad de derechos y oportunidades, por lo que el burka no se puede permitir». A través del servicio de orientación a inmigrantes, «sabemos que mujeres musulmanas están en contra». Durante la primera semana de junio la asamblea municipal de religiones, en la que hay representadas una veintena de creencias, tratará el tema del burka. Y es que, como afirma el alcalde, «la pedagogía y el diálogo son fundamentales».

Maria Molins
La Razón.es

Si los medios de comunicación nos informaran a conciencia del numero de musulmanes fundamentalistas que apoyan la guerra contra el infiel y que están viviendo entre nosotros, seguramente optaríamos por no salir a la calle, no coger el metro, ni los transportes públicos y por descontado no provocar con la vestimenta para no ofender la moral de los musulmanes.
Nosotros los racistas xenófobos intolerantes, debemos integrarnos lo antes posible a sus costumbres ancestrales y aceptar sus leyes, no sea que se enfaden y nos coloquen en cualquier esquina un regalo. 


Mientras tanto es mejor divertirse un rato y para ello nada mejor que disfrutar de este vídeo que he descubierto en el Blog Dazibao para intentarlo

¿Cuál es el futuro de España? Véase este vídeo ilustrativo.



.

21.5.10

La mezquita de la zona cero - Primero se bombardea y después se ocupa

Me envía Ana autora del Blog REFLEXIONES SOBRE MEDIO ORIENTE Y EL MUNDO este fantástico articulo traducido por ella, y que trata sobre la construcción de la mezquita a dos cuadras de la Zona Cero donde estaban la torres gemelas en Nueva York, el texto es un poco largo pero creo que vale la pena leerlo, es muy interesante como para abreviarlo y hacer un resumen. ¡Animo!


ESTRATEGIA DEL ISLAM - GREENFIELD

"THE GROUND ZERO MOSQUE - FIRST YOU BOMB AND THEN YOU OCCUPY"

LA MEZQUITA DE LA ZONA CERO - PRIMERO SE BOMBARDEA Y DESPUÉS SE OCUPA

Por DANIEL GREENFIELD

Porque creo que este es un excepcional artículo sobre la propuesta de la construcción de una mezquita a dos cuadras de la Zona Cero, donde estaban la torres gemelas en Nueva York, agradecería reenviar este texto a cuantos contactos tengan. Saber por qué se intenta hacerlo y crear opinión es una forma de impedirlo.

ATENTADO A LAS TORRES GEMELAS-WTC-NY

¿Sabía usted que el centro de Manhattan tiene una enorme población musulmana? Así es, una población musulmana tan grande a la que sólo se la puede asistir por medio de una mezquita de 100 millones de dólares a ser construida en un edificio de 13 pisos.

Con ese tipo de proyecto, usted tendría que suponer que hay una comunidad musulmana local de decenas de miles que necesitan ser asistidos por un centro musulmán. De hecho, no hay tal comunidad. Las mezquitas locales existentes, incluyendo una puerta de metal anodina que dice Masjid, a cinco cuadras de la Zona Cero, principalmente atienden a vendedores que abastecen de comida cocida en tiendas y carritos, la
"Mafia Halal", que insisten en mandar oleadas de humo negro de mal olor a todas partes en las cercanías y que se los conoce por asaltar violentamente a otros vendedores que quieren hacer su negocio en los alrededores.
 
Luego están los empleados de comercios de descuento o liquidación que venden de todo, desde ítems comprados en tiendas que han cerrado a ropa usada y películas piratas, en las cercanías de City Hall. Éstas se están aburguesando, dejando este tipo de negocios, ya que el barrio continúa atrayendo comercios de mejor clase. También la mayoría de los que trabajan allí son mujeres. Hay pocos musulmanes que trabajan en firmas financieras de Wall Street, pero son una minoría y tampoco son residentes de los vecindarios.

 
A diferencia de Park Slope, Boerum Hill o esa fea parte de Midwood llenas de comercios en cierre que venden tarjetas telefónicas y abalorios baratos, el Bajo Manhattan no es hogar de una gran comunidad musulmana. Nadie seriamente afirma que lo sea.
Las mezquitas de escaparate de Manhattan son utilizadas en gran medida por los musulmanes pakistaníes y afganos que trabajan cerca, pero que en realidad viven en Brooklyn, Queens o New Jersey. Nada de esto se discute seriamente.
El mismo Imán Feisal
admite en una entrevista que la mayoría de los fieles de su mezquita en Tribeca no son miembros locales de la comunidad.
"La gente que viene aquí para la jum´a (oración) llegan desde la zona de los tres-estados de New York. Por supuesto, la mayoría trabaja en los alrededores, pero una cantidad de ellos viene de Uptown, Brooklyn o New Jersey, especialmente para participar en la oración de aquí de los viernes y para oír mi sermón."


Feisal ni siquiera menciona a algún residente real del Bajo Manhattan como asistiendo a su mezquita. Sólo musulmanes que trabajan en el área y algunos que viajan solamente para oírlo predicar. Que significa lo contrario de lo que Feisal le dijo a la Junta Comunitaria, su mezquita propuesta no es similar a los centros comunitarios locales judíos y cristianos que atienden a las poblaciones locales judías y cristianas.
 

En cambio, ésta será una mezquita que atendería a algo así como 100-200 musulmanes comprometidos, a un costo aproximado de un (1) millón de dólares por musulmán.
La pregunta entonces es ¿para quién es realmente esta mezquita en la Zona Cero? Si no hay miles de familias musulmanas que necesiten una mezquita/centro cultural islámico, ¿por qué en realidad está siendo construida?


El número de mezquitas en la Ciudad de New York ha aumentado dramáticamente en una generación, yendo de
menos de 10 en 1970 a más de 100 en 2001, incluyendo 17 en Manhattan. Esa cantidad es mucho mayor hoy y muchas mezquitas se convirtieron de operadores de escaparate pasando a ocupar grandes edificios usando programas de divulgación para encontrar conversos. Esas mezquitas también comenzaron a inmiscuirse en negocios locales tratando de cerrar bares cercanos. Esto determina que la mezquita sea no sólo un edificio donde los musulmanes entran y hacen lo que hacen, sino que sea un punto de apoyo para controlar y rehacer barrios enteros calle por calle.
 
Una cantidad de
comercios de licores en Manhattan ya han perdido sus licencias cuando los musulmanes de New York, hermanos de los Taliban, usan la burocracia municipal para sacarlos fuera del negocio, y si ellos no lo pueden hacer legalmente, entonces usan las amenazas y la intimidación. Estos no son incidentes aislados. Así como los taxistas musulmanes de Minnesota, que se negaron a transportar pasajeros que llevaran alcohol y que, en cambio, intentaron imponer dos líneas, una para los que obedecieran a la Sharía y una para los infieles, o los cajeros que se negaron a escanear productos porcinos, esto se trata de imponer la ley islámica a los norteamericanos.
 
El Primer Ministro de Turquía, Erdogan,
escribió una vez, "Las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los fieles nuestros soldados." La visión del islam de Erdogan es la misma que la de los sauditas, quienes le otorgaron el "Premio Internacional King Faisal por Servicios al Islam". Y es el dinero saudita el que está detrás de los grupos islámicos en Estados Unidos tales como CAIR que sirven como la cara pública de los musulmanes en Norteamérica.
¿Qué significa realmente construir un "cuartel" islámico cerca de la Zona Cero? ¿Qué nos dice realmente hacerse cargo de un edificio que fue destruido por los ataques del 9/11, comprar una propiedad por una fracción de su precio real en un barrio cuyos valores como propiedad comercial fueron destrozados por el terrorismo islámico... a fin de construir uno de esos "cuarteles"? Es la próxima fase de la invasión. Primero se lo vuela y luego se lo ocupa.

Después que Al Qaeda "despejó el terreno" en los ataques del 11 de septiembre. Esto no sólo mató a 3.000 personas sino que también envenenó a una gran cantidad de trabajadores de rescate y dañó a varios edificios cercanos, tales como el edificio del Deutsche Bank y el antiguo edificio de la fábrica Burlington Coat, del que se está haciendo cargo la mezquita propuesta. Y gracias a la masacre y devastación llevada a cabo por sus correligionarios,
el edificio de 18 millones de dólares fue en cambio vendido a una compañía musulmana por debajo de los cinco (5) millones.

Un buen descuento, ¿no le parece? Matar a 3.000 infieles y usted puede comprar un edificio que sus correligionarios devaluaron a menos de una tercera parte de su precio. Así es como lucen las economías reales de la Sharía.


Pero las fuerzas de ocupación hacen esto todo el tiempo. Cuando Estados Unidos ocupó Alemania, usó el edificio IG Farben, anteriormente la piedra angular de la maquinaria de guerra industrial nazi, como sede de su gobierno militar. Cuando Estados Unidos ocupó Bagdad, se hizo cargo y
utilizó los palacios y centros operativos de Saddam. Primero se bombardea, luego se ocupan los cuarteles del enemigo. La mezquita propuesta será construida en la propiedad que fue abatida por el terrorismo musulmán. Ahora servirá como teatro de operaciones para la próxima fase de la invasión.
 
Como lo he demostrado, esta mezquita propuesta no tiene la intención de servir a los musulmanes locales.
Por un lado difícilmente haya algunos. Y por otro, el
Imán Feisal ha enfatizado repetidamente que la mezquita será un centro cultural y educacional a fin de promover el islam. Tendrá una pileta de natación, un restaurante, un teatro, una cancha de basket y toda la parafernalia de los centros comunitarios cristianos y judíos, lo que tiene sentido puesto que están dirigidos a cristianos y judíos (y cualquier otros infieles al azar que pueden estar dando vuelta por ahí). Sin embargo, su modelo verdadero es el de los centros de cienciología que buscan atraer gente para que se los una. Y esto es sólo el comienzo.
"Desde un punto de vista programático, esto nunca fue hecho antes", agregó Feisal. "Si hacemos esto correctamente, queremos la franquicia de este concepto y construir otras Casas de Córdoba como ésta en otras ciudades norteamericanas, y otras ciudades alrededor del globo".

Como McDonalds, excepto que será para el islam. Mil millones servidos. ¿O es eso realmente mil millones a ser servidos?

¿Recuerdan otra vez esos cuarteles mezquita? Los cuarteles adoctrinan a los fieles en la forma del islam. Y desde los días de Mahoma, la forma del islam ha sido la jihad. Y los que se han convertido al islam han probado ser terroristas extremadamente confiables.

El nombre Casa de Córdoba es popular entre los musulmanes que operan en occidente, porque los crédulos occidentales pueden ser convencidos que se trata de mirar hacia atrás a la época de oro de la tolerancia entre musulmanes, cristianos y judíos en España. Pero en realidad la utilización de Córdoba se refiere a la dominación musulmana de cristianos y judíos bajo el Califato de Córdoba que invadió y ocupó España y parte de Francia.

 
La misión de la Iniciativa de Córdoba de Feisal; "para lograr un punto de inflexión en las relaciones musulmanes-occidente dentro de la próxima década, trayendo de vuelta la atmósfera de tolerancia interreligiosa y respeto que hemos anhelado de cuando musulmanes, cristianos y judíos vivían en armonía y prosperidad ochocientos años atrás..." puede ser leída de una de dos maneras.
Está la crédula lectura occidental, que se emociona con la idea de vivir todos en paz. Y luego está la lectura informada que entiende que bajo la visión global cultural musulmana, la coexistencia y armonía es el producto de vivir bajo la ley islámica.  

En la lectura musulmana de la historia, hubo tolerancia y prosperidad general bajo el islam, que sólo se puede restaurar cuando se alcance el "punto de inflexión" de un califato mundial y todos una vez más estén viviendo alegremente bajo el islam. Lo mismo que en los buenos viejos días de Al Andalus y del Califato de Córdoba.
¿Es esto lo que el Imán Feisal quiere decir?
Consideremos su explicación del por qué se la llama Iniciativa de Córdoba.

Durante su apogeo en los siglos X y XI, Córdoba fue la sociedad más ilustrada, pluralista y tolerante sobre la tierra, una donde los musulmanes y judíos disfrutaban de una relación especial. Mi propia organización, la Iniciativa de Córdoba, se basa en este legado para una vez más cambiar las relaciones judeo-musulmanas hacia la colaboración en torno a nuestros valores e intereses comunes.
Esto por supuesto suena perfectamente inocuo a los oídos occidentales. Excepto que un detalle de menor importancia fue dejado de lado. Los siglos X y XI fueron los períodos del Califato de Córdoba. Esta "relación especial" a la que hace alusión el Imán Feisal consistía en que
los judíos vivían bajo gobierno musulmán y eran tolerados por sus gobernantes.
¿Cómo se vio realmente esta
maravillosa "relación especial" en Córdoba?En 1011 en Córdoba, España, bajo dominio musulmán, hubo pogromos en los que, de acuerdo a varias estimaciones, entre cientos y miles fueron asesinados.

Mientras tanto, el mes pasado, antes de cautivar a los crédulos miembros de la Junta Comunitaria, el Imán Feisal estuvo ocupado blanqueando la elección en Sudán, donde El Bashir de Sudán, que había presidido el genocidio de animistas y cristianos, fue reelecto por una considerable mayoría.
Tal elección fue
irremediablemente corrupta. ¿Cuán mala fue realmente? Tan mala que inclusive el Centro Carter la criticó duramente. Y el Centro Carter había aprobado previamente las elecciones de Chávez y Hamás. Pero eso no impidió al Imán Feisal dar luz verde a numerosos artículos publicados en su sitio "La Iniciativa de Córdoba" y en Al Jazeera, instando a un "compromiso constructivo" con el régimen genocida de Sudán.
Porque Córdoba puede estar en cualquier parte. Absolutamente en cualquier parte donde los musulmanes gobiernen a los no musulmanes. En tanto las leyes islámicas gobiernen. ¿Y qué es un pequeño genocidio entre "creyentes"? Y hablando de la ley islámica, otro proyecto de la Iniciativa de Córdoba es el
Index de la Sharía que mide la "islamicidad" de un estado que determina cuán correctamente un país cumple con la ley islámica. Y allí es donde nosotros estamos ahora. La próxima fase de la invasión. Ocupación.
 
El Imán Feisal ha
dicho ya que el terrorismo no terminará hasta que occidente reconozca el daño que le ha hecho a los musulmanes. Éste por supuesto es siempre el punto de partida en el que el ciclo de apaciguamiento comienza con los terroristas. Reconozcan el daño que nos han hecho. Paren de dibujar historietas de Mahoma. Terminen ya con algunos de sus derechos civiles, los derechos de las mujeres y su período de derechos. Acepten la Carta de Medina bajo la cual todos los conflictos serán resueltos por medio de la ley islámica. Sométanse.

La mezquita de la Zona Cero es una obscenidad y una abominación. No es mejor que levantar la esvástica sobre Auschwitz. Como el "Crescent of Embrace" (Abrazo de Medialuna-homenaje a las víctimas del vuelo 93 del 11/9) simboliza la dominación islámica inclusive sobre las tumbas de sus víctimas. Es un crimen despreciable contra los vivos y los muertos, contra la memoria de una atrocidad por quienes se han aprovechado de ella.

El reproche del Profeta Elías a Acab, "¿Has asesinado y también heredado?" sonaría en los oídos de cualquier persona civilizada que viera realizado un hecho tan terrible.
Quien viera cómo la religión de los asesinos busca erigir un monumento para su propia glorificación sobre los cuerpos incinerados de sus víctimas. No víctimas a quienes les sucedió ser asesinadas por gente que simplemente eran musulmanes. Sino que fueron asesinadas en nombre del islam. De modo que, en palabras del Corán, el Islam debe ser, "victorioso sobre todas las religiones aún cuando los infieles se resistieran." (Corán 61:9)

 
Así que, ¿de donde vendrá el próximo atentado de Times Square? Quizá será un estudiante universitario norteamericano común quien se para y mira la Zona Cero y se siente intrigado sobre las creencias de aquellos que hicieron esto. Y así él toma un tour gratis en la cercana Casa de Córdoba. Se le da una bien blanqueada versión del islam y él la acepta. Él se detiene cada vez que está en la zona y finalmente se convierte al islam. A medida que pasa por las etapas se le da más y más de las verdaderas creencias del islam. Y para entonces él también las acepta. Pronto no le sirve más la prédica suavizada del Imán Feisal, quien ha sido útil a su propósito de traerlo a él como a muchos otros a través de la puerta. En cambio, le crece una barba y comienza a asistir a una verdadera mezquita. Donde se habla de la resistencia en Palestina y en Chechenia e Irak. Donde los creyentes están realmente haciendo su parte para hacer del mundo un lugar mejor obligando a todos a vivir bajo la ley islámica.

Tres años después él está parado frente a un bar de Manhattan vistiendo una pesado chaleco. Debajo hay una bomba. Entra al bar y grita "Allah Akbar" (Alá es Grande). Dos años después los restos quemados del bar finalmente encontrarán a un comprador por una fracción de su precio original. Hay un imán que quiere abrir allí una mezquita.


FUENTE: SULTAN KNISH-FIRST YOU BOMB-16/05/10

.

19.5.10

Marruecos lanza una ofensiva para controlar las mezquitas españolas

Dos facciones, una favorable al rey Mohamed VI y otra partidaria de implantar una república islámica en el país alauí, luchan por dirigir los templos que hay en España



El control que Marruecos pretende ejercer sobre las mezquitas que hay en España está en el origen de los enfrentamientos que, desde noviembre del año pasado, se han producido en el seno de la Federación Española de Entidades Islámicas (FEERI).

Según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del asunto, en la entidad existen dos facciones, una que apoya abiertamente al régimen alauí y al rey Mohamed VI, con todo lo que ello conlleva. La otra, pretende la instauración de una república en ese país, al estilo de Irán, con la implantación de la Ley Islámica en su interpretación más radical (la llamada Sharia).

La pugna se dirime en suelo español, en un momento en el que Marruecos ha vuelto a poner sobre la mesa la reivindicación de Ceuta y Melilla y se atisban algunas medidas de presión. Por ello, el control religioso y político de las mezquitas y, por ende, de la comunidad musulmana, resulta fundamental para Rabat.

La facción que apoya al régimen marroquí, que encabeza Mohamed Ali, presidente de facto de la FEERI y dirigente musulmán muy conocido en Ceuta, mantiene, al menos de momento, la representación oficial de la entidad.

Ruptura de la FEERI

En noviembre del año pasado, en una asamblea celebrada por esta organización en la mezquita Al Shunna de Fuenlabrada, en Madrid, varias de la entidades federadas, encabezadas por Mounir Benjelum el Andalussi, que está al frente de los más radicales, impusieron el cambio del orden del día para destituir a la junta directiva.

Ali, junto con 12 representantes, abandonó la sesión tras llamar a la Policía para que desalojara el templo (lo que no logró), en el que se quedó Benjelloun. Con posterioridad, en febrero de este año, Benjelloun convocó una asamblea general de la FEERI en la mezquita Assalan de Murcia, en la que fue nombrado presidente. Dos españoles conversos, Uzman Jiménez y Félix Herrero, figuran en la directiva, que los partidarios de Ali no reconocen.

El control que pretende ejercer Rabat se orienta, según las citadas fuentes, a que la FEERI se mantenga dentro de la ortodoxia del régimen mediante el apoyo a la monarquía y a las iniciativas que se puedan promover, entre ellas la de la anexión de Ceuta y Melilla. La subvención, superior al millón y medio de euros, que recibe de la administración española, es algo que, lógicamente, pretende mantener en manos de sus incondicionales. Como suele ocurrir en este tipo de situaciones, la larga mano de los servicios secretos marroquíes no ha debido permanecer quieta ante un asunto tan relevante, aunque, por el propio funcionamiento de dichos servicios, su actividad sea difícil de detectar.

Ali nunca ha ocultado su adhesión al régimen de Mohamed VI. Entre los que le apoyan dentro de la FEERI, está Mustafá Bakkach, vicepresidente de la Federación, que ha promovido en Granada el Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE), que tienen vocación de implantarse en toda España. Al parecer, presentará candidaturas en las ciudades con cierta implantación islámica en las elecciones municipales del año que viene. Marruecos tampoco parece ajeno a esta iniciativa.

Acciones de influencia

Además del control de las mezquitas, Rabat planea, según las citadas fuentes, lanzar, cuando le convenga, «acciones de influencia» sobre la sociedad española. Lo ocurrido recientemente en la población madrileña de Pozuelo, en torno a la utilización del velo por una niña dentro de un centro escolar, podría ser un ejemplo de este tipo de actuaciones, que tantas horas y páginas ocuparon en los medios de comunicación, con la consiguiente polémica.

Por lo que respecta a Mounir Benjelloum, afincado en Murcia, donde tiene una tienda, el Gobierno le acaba de denegar la nacionalidad española que había solicitado ya que, según algunos informes, está vinculado al grupo islámico radical marroquí Justicia y Caridad.
Según las fuentes consultadas por LA RAZÓN, la denegación está basada en criterios relacionados con la integración de los musulmanes en la sociedad española, que la actuación del referido grupo no favorecería.

En los mismos medios se recuerda que Justicia y Caridad persigue como objetivo primordial la instauración en Marruecos de un régimen fundamentalista regido por la Ley Islámica. Los servicios de información españoles siguen de cerca sus actividades y las posibles labores de proselitismo y captación de dinero.

La pugna de carácter ideológico y religioso dentro de la FEERI, que es real, no debe hacer olvidar en estos momentos la otra lucha por el control político de las mezquitas, subrayaron las fuentes consultadas.

Federaciones y mezquitas ilegales

- La FEERI no es la única entidad en la que están agrupadas las comunidades islámicas implantadas en nuestro país. La UCIDE, que preside Riay Tatary, que también encabeza la Comisión Islámica de España, cuenta con una gran influencia. Asimismo, hay otras federaciones independientes a nivel de todo el territorio nacional o en comunidades autónomas. A todo ello, hay que sumar las actividades que se realizan en mezquitas no controladas.

larazón.es

Noticias Relacionadas:

Pugna por el control de los musulmanes en España

Murcia financia a los radicales islamistas de "Justicia y Espiritualidad"

La doble moral de la Comisión islámica española

.

Marruecos pide a España negociar el fin de la "ocupación" de Ceuta y Melilla

Las pretensiones de Marruecos reclamando Ceuta y Melilla no tienen parangón, estas dos ciudades nunca han pertenecido a Marruecos, pero ya sabemos que los musulmanes cuando se trata de expansionar sus territorios este detalle es insignificante, y suele pasar que muchas veces de tanto repetir una mentira, se lo acaban creyendo.


Pero vayamos por partes ya que últimamente las noticias que nos llegan de Marruecos, un país que nos cuentan… es tolerante, son alarmantes. La Constitución establece que el islam es la religión del Estado, pero garantiza la libertad de culto y no castiga la apostasía o la conversión.
En España los grupos islamistas no están exigiendo igualdad para el islam, sino superioridad. Son supremacistas: creen que el dominio del islam sobre todo lo demás es un mandato divino, que la ley islámica debe prevalecer y que los "no creyentes" se deben someter.

06 abril 2010
Cristianos en tierra hostil (La reciprocidad del Islam)

El pasado 8 de marzo una veintena de evangélicos de diferentes nacionalidades que regentaban un orfanato en la localidad de Aïn Leuh, en el Medio Atlas, fueron expulsados de Marruecos. Las autoridades locales les acusaron de intentar alejar a los niños del islam, violando así el artículo 220 del Código Penal, que castiga con penas de hasta tres años de cárcel el proselitismo. Las redadas continuaron en los días siguientes en puntos tan distantes como Marrakech o Larache. Oficialmente, se ha obligado a salir del país a veintisiete personas, aunque algunas fuentes como la Alianza Evangélica Española elevan hasta setenta los afectados.

17/05/2010 Cristianos expulsados
Rabat expulsa a más de 80 protestantes y a un católico desde marzo acusados de "proselitismo" y de "querer quebrantar la fe musulmana" 

Marruecos ha expulsado tradicionalmente con cuentagotas a cristianos protestantes por su supuesto proselitismo, pero desde marzo ha acentuado la cadencia. Un centenar de cristianos, en su mayoría occidentales y evangélicos, han recibido la orden de salir del país. Nunca desde la independencia, en 1956, fueron expulsados tantos cristianos, incluidos, por primera vez, un católico y también fieles de la Iglesia protestante reconocida oficialmente por Rabat. Nunca tampoco la policía había entrado en el templo durante el oficio, como sucedió en Marraquech en marzo, para practicar detenciones.
Entre los cristianos residentes en Marruecos, extranjeros o marroquíes conversos, hay miedo. La prensa oficialista contribuye a incrementar su aprensión propagando calumnias y publicando fotos de iglesias con religiosos ante sus puertas a los que acusan de quebrantar la fe de los musulmanes.

Al Gobierno de España solo le importa la Alianza de Civilizaciones pero eso de exigir a Marruecos reciprocidad en la libertad religiosa de los españoles poco le importa al gobierno.
Tampoco hemos oído ninguna declaración de ningún líder musulmán en España sobre la expulsión de cristianos en Marruecos.
En cuanto a los medios de comunicación han comentado lo imprescindible y supongo que gracias a internet no se han atrevido a silenciar la noticia.

17/05/2010 Marruecos pide a España negociar el fin de la "ocupación" de Ceuta y Melilla

l primer ministro de Marruecos, Abbas el Fassi, ha hecho un llamamiento instando a España a "abrir un diálogo (...) para poner fin a la ocupación de las ciudades marroquíes [Ceuta y Melilla] y de las islas cercanas (...)".

El Ejecutivo marroquí no había recordado esta reivindicación en el Parlamento desde noviembre de 2008, coincidiendo con la primera visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla. El Fassi comparó entonces la situación de ambas ciudades con la de "Palestina ocupada".

Las palabras del primer ministro fueron pronunciadas un mes después de que la aduana marroquí colocase en la frontera de Melilla un cartel en el que se tacha a la ciudad de "ocupada". La diplomacia española trasladó a Rabat su "malestar" por esta iniciativa, pero no obtuvo ninguna explicación y el aviso sigue colgado en el mismo lugar.

Rabat ha designado además a un nuevo embajador en España, Ahmed Ould Souilem, que hasta hace 10 meses era uno de los responsables de la diplomacia del Frente Polisario. Souilem ha obtenido el plácet del Gobierno español, aunque fuentes diplomáticas dudan de que un jefe de misión que desconoce el país que representa -nunca vivió en Marruecos hasta julio pasado- pueda desempeñar una buena labor.

La diplomacia española trabajó con ahínco para que durante su presidencia europea se celebrase la primera cumbre entre la Unión Europea y Marruecos. Esta tuvo lugar el primer fin de semana de marzo en Granada, pero el rey Mohamed VI no acudió a la cita y fue El Fassi el encargado de representarle.


Decenas de peticiones de marroquíes para empadronarse en Ceuta

CEUTA - Antonio Gómez
ceuta@elpueblodeceuta.es

18 – 05- 2010 - A.G./CEUTA.- Mientras Abbas El Fassi llama al diálogo a España para “desocupar” las ciudades de Ceuta, Melilla y los islotes españoles, en Ceuta se tramitan diariamente un número importante de empadronamientos solicitados por ciudadanos marroquíes que han logrado unirse en matrimonio con musulmanes españoles de Ceuta. Una situación que sirve de clara base para mantener, a Marruecos, una posición de fuerza -por causa de la población- más allá de los razonamientos de índole histórico-jurídico válidos internacionalmente.

Invasión legal

La Ley obliga al empadronamiento de los extranjeros, y más allá de eso, incluso, a la reunificación familiar.

Ceuta, como lo es también Melilla, se convierten en escenario donde practicar el ‘matrimonio de conveniencia’. Diariamente el Registro Civil ha de validar matrimonios de musulmanes donde una de las partes procede de Marruecos (ya sea el hombre o la mujer), y esto según analistas consultados “se le está escapando a España por acción o por omisión”. En un año la población ceutí ha crecido en casi 1.900 personas. Ya somos 80.570.

Mensaje recurrente

Cada cierto tiempo, y para consumo interno, las autoridades marroquíes llaman la atención sobre Ceuta y Melilla. La crisis y la situación política-económica del país provoca que sus gobernantes “entretengan a su población en objetivos como las dos ciudades autónomas españolas”, por un lado, y por otro “porque ven a un gobierno español muy débil”, han admitido expertos en política internacional consultados al hilo de esta noticia.

En España tierra de acogida, no expulsamos ni a los maleantes

Hay 293 presos en la provincia musulmanes.

Representan uno de cada 10 internos y son sobre todo marroquís..

Miércoles 19 de Mayo de 2010 - En las dos prisiones de la provincia de Castellón hay un total de 293 presos musulmanes, según el último informe de sindicato de prisiones Acaip. La cifra representa que casi uno de cada 10 presos profesan la fe islámica, ya que, en Castellón, existen un total de 2.504 internos.

La situación de los internos que veneran a Alá se abordará en el III Foro Cívico para la Prevención del Racismo y la Intolerancia en la Comunitat Valenciana, que patrocina la Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía.

El conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco, explicó que esta edición del Foro Cívico “se centrará en la islamofobia, es decir, el rechazo hacia el Islam, en un momento en que existe un debate de plena actualidad en España sobre el uso del velo en las escuelas”.

El Mediterráneo Castellón

Hasta aquí las noticias, por hoy ya hemos tenido bastante,  pero no os preocupéis que esto es solo el aperitivo.
Buen Fin de semana.
.

Marroquíes pretendían matar al Papa


Según el semanario Panorama, dos marroquíes fueron expulsados el mes pasado de Italia por planear un atentado contra Benedicto XVI

ROMA, ITALIA (14/MAY/2010).- Dos ciudadanos marroquíes expulsados el mes pasado de Italia, planeaban asesinar al Papa Benedicto XVI, aseguró hoy el semanario Panorama.

En su más reciente edición, la revista reveló que Mohamed Hlal, de 26 años, y Ahmed Errahmouni, de 22 años, estudiantes en la Universidad de Perugia, fueron expulsados por el gobierno italiano debido a que planeaban un atentado contra el pontífice.

Refirió que el Ministerio del Interior, que anunció la expulsión el pasado 29 de abril, no reveló el plan de los marroquíes para evitar la alarma.

Dijo que en el decreto de repatriación, firmado por el titular del Interior, Roberto Maroni, el 21 de abril se estableció que Hlal había emprendido un 'proceso de radicalización religiosa' en el que planeaba el asesinato de Benedicto XVI 'para garantizarse el paraíso'.

Según Panorama, desde hace al menos un año agentes de la Digos, un cuerpo especial de la policía, vigilaba al marroquí, quien fue detenido apenas reveló su intención de comprar explosivos.

Señaló que el segundo marroquí, Errahmouni, era un experto en informática y le fue encontrado en su poder un mapa de Turín, la ciudad que el Papa visitó recientemente para participar en la exposición del Santo Sudario.

Añadió que además le fueron confiscadas fotos de iglesias, incluida la basílica de San Pedro y que se detectaron sus vínculos con movimientos del extremismo islámico.

informador.com.mx/internacional

18.5.10

´Es más libre la mujer con velo que la sometida a la talla 36´


Cherifa Ben Hassine. Profesora de Islam. Licenciada en Filología Árabe, esta tunecina de 46 años, residente tres lustros en España, cree que puede ser más libre una mujer que lleva "hijab" porque quiere que las que están sujetas a tallas o marcas.

MAITE DUCAJÚ VALENCIA La comunidad musulmana en Valencia negocia con la Conselleria de Educación la posibilidad de impartir su religión en la escuela pública a los alumnos que lo pidan. Son ya 22 los profesores capacitados para esta tarea. Cherifa Ben Hassine es uno de ellos.

¿En qué se diferencia una profesora de islam de otra de religión católica o matemáticas?
La parte didáctica se trabaja igual. La diferencia está en las cuestiones de religión: convivencia, papel social y cultural.

¿Se les exigirá la misma titulación?
Exactamente igual. Todos los profesores que se presentan candidatos para esta enseñanza reunimos los requisitos esenciales que exige el Ministerio de Educación (titulación, CAP). Y, además, debemos tener muy buen nivel de idiomas árabe y castellano.

¿Quién ha elaborado el temario?
Es competencia de la Comisión Islámica de España con visto bueno del Ministerio de Justicia. Se coordina entre ambas partes. Sin problemas en cuanto a la temática.

Otras comunidades: País Vasco, Aragón, imparten islam ¿por qué aquí no?
No sabemos pero nos extraña porque el Gobierno de la Comunidad Valenciana es pionero en la buena voluntad. Hay una buena disposición para este proyecto. Tres federaciones musulmanas mantienen conversaciones con técnicos de la Conselleria de Educación. La comunidad musulmana lo apoya y decenas de miles de familias están solicitando que se lleve a cabo esta enseñanza.

En el islam hay varias corrientes. ¿Cuál se enseñará aquí?
Creo que la mayoría de los musulmanes en España somos de la misma corriente, la sunita, la más moderada. Incluso, el programa que se ha preparado es muy rico cultural y socialmente y trabaja en todo su proceso la línea moderada, algo que deseamos tanto la comunidad musulmana como en España en general.

¿Huirán de dogmatismos?
No se trata de hacer proselitismo. Lo que quisiéramos desarrollar es que los niños tengan conocimientos básicos sobre su cultura. No de dogmas porque esto va en contra de los valores básicos del islam que es una religión muy flexible, muy abierta.

¿Sienten la pluralidad religiosa en España?
No creo que sea un problema de la religión islámica. La realidad es que nuestra sociedad hoy tiene problemas con la religión, con cualquiera. Hay cierto rechazo a lo que suena a religión.

¿La religión debería sacarse de los colegios?
Sería muy "peligroso" que estuviera fuera de las instituciones destinadas a la enseñanza. Sería peor porque no se podrían acotar problemas que nosotros no deseamos. Cuando se enseña religión en los colegios, con un programa vigente, que tiene el visto bueno por todos los organismos oficiales, todos somos responsables y vamos a colaborar para llevarlo a cabo, hay una línea de pensamiento que defendemos. Pero fuera ya no se sabe las mentalidad o las ideas que se pueden tener. Pueden conducir a fanatismo o interpretaciones falsas de las religiones.

Usted lleva "hijab" (velo). ¿Qué piensa de la polémica?
Mi deseo es que las niñas en los colegios no lo lleven. No tiene sentido porque es una responsabilidad y se debe tener edad suficiente para ser consecuente y poder explicarlo. Pero no lo rechazo. Es algo personal y debe dejarse abierto a quien quiera llevarlo o no. Tampoco es una imposición. Muchas mujeres en mi cultura -y muestra fotos de sus hermanas con el cabello muy rubio- no lo llevan, pero está mal entendido en occidente. Muchas somos mujeres muy libres que hemos forjado nuestro camino y no nos sometemos, como otras, a marcas o la talla 36.

levante-emv.com

.

17.5.10

Paris departamento de Seine-Saint-Denis, la violencia en la banlieue no cesa

Llevaban años quemando una media anual de 27.000 coches pero en las tres semanas del otoño del 2005 en 300 barrios diferentes se quemaron 11.000 vehículos y 300 edificios públicos (escuelas, bibliotecas, guarderías, gimnasios, centros culturales y de jóvenes, correos, se expulsa al Estado, sigue...

Los suburbios de Francia temen un nuevo estallido de violencia juvenil.

1. • Las planes del Gobierno tras la revuelta del 2005 para apoyar a las ‘banlieues’ se han incumplido
2. • Bandas de chicos atacan autobuses, escuelas y funcionarios a diario en la periferia norte de París

París 17 mayo 2010 - El espectro del otoño del 2005, cuando una oleada de disturbios incendió los suburbios de Francia, sobrevuela de nuevo la banlieue norte de París, ahí donde saltaron las primeras chispas. Autobuses atacados por bandas de jóvenes, violencia en las escuelas, establecimientos públicos saqueados, funcionarios agredidos y servicios interrumpidos están al orden del día en el castigado departamento de Seine-Saint-Denis. Cada día la tensión sube unos cuantos voltios.



¿Qué ha sucedido para que, cuatro años y medio después de la revuelta que tuvo casi dos meses al Gobierno en jaque, la situación vuelva a ser explosiva? Expertos, asociaciones que trabajan sobre el terreno y políticos locales coinciden en señalar la misma combinación de factores: el paro agravado por una crisis económica que, como siempre, se ceba en los más pobres, se combina con la marginación y la delincuencia que se extiende en unos barrios donde las redes de tráfico de drogas imponen su ley.

BARRIL DE PÓLVORA / «Estamos sentados sobre un barril de pólvora», advierte Claude Bartolone, alcalde socialista de Bobigny. A su juicio, el departamento de Seine-Saint-Denis «es el reflejo de todos los fracasos de Nicolas Sarkozy», el presidente que prometió «limpiar» los suburbios de la «chusma» y que nombró secretaria de Estado para la ciudad a Fadela Amara, una hija de la banlieue y activa defensora de la integración en la República Francesa de las mujeres de origen inmigante.

Sin embargo, los planes de rehabilitación anunciados tras el otoño caliente del 2005 apenas se han traducido en hechos, y las medidas para ayudar a los jóvenes, como currículos anónimos –para evitar la discriminación por el código postal de procedencia– o facilitar su entrada en las grandes escuelas, aún no han surtido efecto.

Frente a los problemas de inseguridad, las autoridades han aumentado la presión policial. Pero después de cada redada, en cuanto los agentes se retiran, las bandas de jóvenes descargan su ira contra todo lo que huela a Estado. O sea, los servicios públicos.

Los autobuses se han convertido en un blanco fácil. Hartos de las pedradas con que son recibidos los vehículos en algunas cités –como se conoce a los barrios más desfavorecidos–, los conductores interrumpen el servicio cada vez que los incidentes suben de tono.

ESPIRAL DE MALESTAR / Como sucede con los incendios de coches –un fin de semana normal se queman un centenar– , los más perjudicados son los vecinos que, al día siguiente, deben ir al trabajo o a estudiar. La línea de autobús constituye el único transporte colectivo que conecta estas aglomeraciones –generalmente aisladas y sin apenas tiendas ni servicios– con los centros urbanos. Se mantiene así una espiral de malestar difícil de romper.

«Los habitantes se sienten abandonados. La diferencia entre las condiciones de vida de los barrios pobres y los demás no cesa de aumentar y las políticas públicas tan solo logran atenuar el desastre, pero no invertir la situación», analiza Laurent Mucchielli, especialista en violencias urbanas.

A su juicio, los millones de euros invertidos en renovaciones urbanas no atacan los problemas de fondo, como el fracaso escolar y un desempleo juvenil que en algunos barrios supera el 50%.

ELIANNE ROS
El Periódico. com


El coste de la inmigración al Estado Francés según datos pertenecientes al 07-11-2005

- El Estado Francés invierte 8.599 millones de €uros en ayudas a la inmigración.

La desintegración familiar en las 750 «zonas sensibles» de Francia, junto a la degradación de la educación, es un hecho denunciado por todos los sociólogos.

PARÍS. La ola sin precedentes de incendios y violencia suburbana ha estallado en apenas medio centenar de las 750 zonas oficialmente calificadas como «sensibles» en toda Francia, en las que el Estado invierte cada año más de 7.000 millones de euros en ayudas globales, a los que hay que añadir otros 1.599 millones de euros en concepto de ayudas a la integración, con un resultado aparentemente catastrófico.

La Asamblea Nacional debe comenzar esta tarde la discusión de los capítulos consagrados a las ciudades y viviendas, dependientes del Ministerio de Asuntos Sociales.
Desde septiembre pasado ya estaba previsto aumentar en un 13 por ciento las ayudas consagradas a intentar socorrer de muy distinta manera a los habitantes de los guetos sociales peor dotados.

Antes del nuevo plan de fondos de urgencia, ya estaba previsto invertir 7.190 millones de euros de ayudas entre las 750 zonas sensibles, repartidos de este modo, según los presupuestos oficiales del Estado:

-Ayudas a la mejora de la oferta de viviendas, 1.231 millones de euros
-Ayudas para la compra de primera vivienda, 5.115 millones.
-Renovación urbana, 233 millones.
-Igualdad social y territorial, 611 millones.

A tales ayudas globales hay que añadir los 1.599 millones de euros consagrados expresamente a solidaridad e integración, repartidos en estos capítulos:

-Políticas a favor de la inclusión social, 1.010 millones de euros.
-Ayudas a la integración de extranjeros, 561 millones.
-Igualdad entre hombres y mujeres, 27.5 millones.

A esas partidas presupuestarias previstas oficialmente desde septiembre pasado, será necesario añadir el montante de las nuevas ayudas anunciadas ayer por Dominique de Villepin, el primer ministro:
más ayudas escolares, más ayudas a la integración, mayores exoneraciones fiscales para las empresas que den trabajo a jóvenes nacidos en familias de inmigrantes.

A esas ayudas pagadas con fondos de los presupuestos del Estado habría que añadir las ayudas de naturaleza muy similar pagadas con fondos municipales, de departamentos y regionales.


Noticias Relacionadas, historial de las revueltas:

Noviembre 2005- «Las revueltas de Francia no tienen nada que ver con la injusticia»

Enero 2005- La poligamia entre musulmanes en Francia

Noviembre 2005- París: Una crisis de amplio alcance

Noviembre 2005- - La «intifada» estalla en París

03 enero 2006 - Machismo musulmán en los guetos franceses

28 mayo 2006- "Islamización desde los suburbios"

27 noviembre 2007-La violencia regresa a París

19 febrero 2008 - Paris, un millar de policías toma Villiers-le-Bel

Julio 2008- La Integración de los musulmanes en Francia - Vídeo -





.