En palabras de los imanes II

Continuación...

En la guerra, el terror, la violencia y la Yihad.

Jeque Omar Bakri Mohammed: “Gran Bretaña es Harb dar-ul … debería haber, será, nuevas operaciones (ataques de terror) en Londres, inshallah (Dios complaciente).”

Imam Abu Hamza al-Masri: Usted debe conocer la causa de Alá y debe ayudar a esa causa en la lucha por los combates y cuando usted lucha, usted mata, usted lucha para matar.”

Imam Abu Hamza al-Masri: " Atentado de asesinato no se llama suicidio, se denomina martirio, porque si es la única manera de herir a los enemigos del Islam tomando su vida, el atentado está permitido.

Imam Abu Mounisa: ¡Él (Mohammed) fue y los destruyó (a los no musulmanes), los mató, cortó a sus cabezas, los degolló! …Tenemos que atacar a los líderes, David Cameron, tenemos que atacarle.”

Imán Abdullah el-Faisal (es un predicador del odio): "Tienes que bombardear las empresas indias, y en cuanto a los judíos, matarlos físicamente"... "Surgirá un ejército de los musulmanes contra los no musulmanes en Inglaterra".

Imam Abu Mounisa: "Es necesario provocar a la sociedad para que la sociedad cambie... Hay que atacar el orden público… cada día deberíamos atacar su sistema, justo como el profeta hizo.”

Imán Latif (Sutton “Compañeros de la Mezquita”): “No tenemos terroristas musulmanes … ellos no existen.”

Imam Abdul Alim Musa (mezquita Al Masjid, Washington, D.C.): "Si no nos dan justicia. Si no nos dan la igualdad. Si usted no nos da nuestra parte de América. Si usted no se queda fuera de nuestro camino y nos deja en paz, vamos a incendiar América.”

Imam Muhammad Al-Asi (Antiguo Imán Washington, D.C. Centro Islámico): “Ahora, todos nuestros Imanes, nuestros oradores públicos, deberán concentrarse en la militarización del público musulmán... Sólo llevando armas harán esta tarea."

Nihad Awad (CAIR): "Estoy en apoyo del movimiento Hamas".

Dr. Esam Omeish (Musulmán American Society, MAS): "Han aprendido el camino,  han conocido que el camino de la Yihad es el camino para liberar a su tierra".

Jeque Abu Ishak Al Huweini (Egipto): "La razón por la que somos pobres ahora es porque hemos abandonado la Yihad. Si sólo podemos conducir una invasión Yihadista [de un país no musulmán] al menos una vez al año … Y si alguien le impide nuestra dawa (proselitismo) o se pone en nuestro camino, entonces debemos matarlos o tomarlos como rehenes y confiscar sus riquezas, las mujeres y los niños. Esas batallas llenarán los bolsillos de los Mujahid que pueden regresar a casa con 3 o 4 esclavos, 3 o 4 mujeres y 3 o 4 hijos. Esto puede ser un negocio rentable si se multiplica cada cabeza por 300 o 400 dirham. Esto puede ser un refugio financiero por lo cual un yihadista, en el tiempo de necesidad financiera, siempre puede vender una de estas cabezas (como esclavos). Nadie puede hacer  mucho dinero en un contrato (de trabajo) incluso si un musulmán va a occidente para trabajar o hacer comercio. En momentos de necesidad,  es un buen recurso para obtener beneficios".

Edina Lekovic (Muslim Public Affairs Council, MPAC): “Cuando oímos que alguien se refiere al grande Osama bin Laden como un 'terrorista', deberíamos defender a nuestro hermano y referirnos a él como un luchador por la libertad”

Shukri Abu Baker (Holy Land Foundation): "Juro por Alá que la guerra es decepcion… Luchamos contra nuestro enemigo...Engañar, camuflaje, fingir que estás marchando mientras estás caminando así. Engañar al enemigo".

Ayatollah Khomeini: “Aquellos que no saben nada del Islam fingen que el Islam aconseja contra la guerra. Aquellos que dicen esto son necios, Islam dice: matar a todos los creyentes que os matarían a todos".

Jeque Qaradawi: el liderazgo del ejército no es un trabajo puramente civil. Es uno de los empleos de adoración en el Islam porque la yihad está por encima de las acciones de adoración islámicas.”

Musulmanes "hipócritas" 

Imán Abu Hamza al-Masri: "Estos (los partidarios y los miembros del Parlamento Musulmán de Gran Bretaña) son los musulmanes minino, que no entienden nada acerca del Islam ... ¿Qué puede hacer el Parlamento musulmán? Sólo sentarse como los monos entre los diputados reales "

En la tolerancia islámica y la igualdad. 

Imam Arshad Misbahi (Manchester Mezquita Central): "la ejecución de los musulmanes gay es parte de los principios fundamentales del Islam: el sexo fuera del matrimonio está prohibido, lo que se dice en el Corán; y el Profeta (la paz y las bendiciones sean con él) había declarado que estos castigos [asesinato] se debieron a esas conductas.

Abu Osama (Americano converso, residente en el Reino Unido): "Si yo fuera a llamar a los homosexuales pervertidos, perros sucios, sucios, que deben ser asesinados ... esa es mi libertad de expresión, ¿no es cierto?" 

Muhammad Al-Nabulsi Rateb (Siria): "La homosexualidad implica un lugar asqueroso y no generar descendencia. La homosexualidad lleva a la destrucción de los homosexuales.. Por eso, hermanos, la homosexualidad lleva a la pena de muerte"

Sheikh Khalifa (Kenia): "Estamos pidiendo a los kenianos que huyan de las empresas de propiedad de estas personas [los homosexuales] y además les muestren discriminación abierta como una forma de poner fin al acto bestial. No deberían ser aceptados entre la sociedad." "La muerte es el único castigo prescrito por el Islam para esas personas. Instamos a nuestro gobierno considere permitirnos utilizar estos métodos para hacer frente a los actos deshumanizantes"

Imán Abu Hamza al-Misri: "Si una persona cafre (no musulmán) entra en un país musulmán, es como una vaca. Cualquiera puede tomarlo. Esa es la ley islámica. Si un cafre camina y usted lo coge, es botín. Se le puede vender en el mercado... Si los musulmanes no pueden llevarlos y venderlos en el mercado, simplemente se les mata. Está bien... Yo digo la realidad que está en los libros musulmanes de todos modos. Lo diga o no, está en los libros".

Abu Osama: "las mujeres son deficientes, incluso si tienen un doctorado. Su intelecto es incompleto. Ellas tienen hormonas que la hacen emocionales. Se necesitan dos testimonios de mujer para compensar el testimonio de un hombre."

Imam Abdul Rauf Feisel (ex dirigente del proyecto de la mezquita"zona cero"): "Yo no creo en el diálogo religioso."

Dr. Abd Al-Aziz Fawzan Al-Fawzan (Arabia Saudita): "Alguien que niega a Alá, adora a Cristo, hijo de María ... ¿te gusta estas cosas que dice y hace? ¿No odias la fe de tal politeísta? ... El que dice: "Yo no odio," no es un musulmán. Esto no es racismo, nosotros no odiamos a un politeísta a causa de su color, sexo, sangre, país. Pero, si esta persona es un infiel, incluso si esta persona es mi madre o mi padre, no lo quiera Dios, o mi hijo o hija, debo odiarle "

Abu Bakr (Clérigo de Australia): "Mi religión no tolera otra religión. No tolera. La única ley que necesita para propagarse,  aquí o en cualquier otro lugar, tiene que ser el Islam. "

Jamaat-e-Islami el portavoz (Pakistán): "Esa gente (los homosexuales) son la maldición de la sociedad y la basura social, que no merecen ser musulmes o paquistaníes."

Jeque Abdul Aziz bin Abdullah  (Gran Mufti de Arabia Saudita): “Todas las iglesias deben ser destruidas. Es necesario para Kuwait, siendo parte de la península, destruir todas las iglesias en su territorio. ”

El comportamiento de los musulmanes es correcto.

Imam Omar Shahin (Tucson, Arizona Centro Islámico): "Un musulmán debe hacer su mejor esfuerzo para cumplir con las resoluciones de la Sharia (ley islámica) siempre que sea posible y tanto como le sea posible. No debería permitirse a sí mismo estar sujeto a las leyes occidentales que contradicen las claras normas islámicas.

Jeque Muhammad Al-Munajid (Arabia Saudita): "Una mujer tiene que cumplir con los deseos de su marido en la cama.Por eso [Alá] ordenó la esposa consentir a su marido. La esposa debe consentir los deseos de su marido y obedecerle. La mujer en Occidente no está obligado a hacerlo. Por otra parte, la mujer puede ser violada por su marido. ¡Dicen que si él tiene sexo con ella contra su voluntad, esto es violación! ¡Consideran ésto violación! ¡Dicen que ella debe estar dispuesta! ¡Ellos afirman que ella debe quererlo! ¡Por lo tanto la esposa no se somete al hombre siempre que él quiera!.

Zakir Naik (en Pakistán): "Si un musulmán se convierte en no-musulmán y propaga su nueva religión, entonces hay un pena de muerte en el Islam para esa persona."

Marzan Al-Sarsawi (Egipto): "Alguien que se convirtió y tiene un sabor de la perfección del Islam no se le permite salir de las filas del Islam cada vez que le da la gana."

Salwa Al-Mteiri (Kuwait): El Mufti [en Arabia Saudita] dice que Islam no prohíbe tener esclavos chicas. Por el contrario, la ley relativa a las niñas esclavas no es la misma que para las mujeres libres...Con la mujer libre el hombre debe hacer un contrato de matrimonio, pero con una esclava todo lo que tiene que hacer es comprarla. Es como si se casara con ella. Estudioso de Kuwait dijo que para el hombre medio, buen religioso,la única manera de evitar las relaciones prohibidas con las mujeres es la compra de esclavas... Espero que esa ley esté legislada ... deberían  permitir niñas esclavas. No queremos que nuestros hijos caigan en el abismo de la fornicación y la inmundicia similar, Dios no lo quiera. Hay países como Chechenia que están en guerra con otro país. En estos casos debe haber prisioneros de guerra, ¿por qué no ir a comprar a estos prisioneros? ¿Es mejor para ellos que ser sacrificados allí? Ir a comprar y venderlos a los comerciantes aquí en Kuwait".

Jeque Majid Khadduri: "El término despojos (Ghanima) se aplica específicamente a los bienes adquiridos por la fuerza a los no musulmanes. Incluye, sin embargo, no sólo la propiedad (muebles e inmuebles), sino también las personas, ya sea en la capacidad de ASRA (prisioneros de guerra) o Sabi (mujeres y niños)... Si el esclavo era una mujer, al maestro se le permitía tener contacto sexual con ella como una concubina.

Imam Mas'oud Anwar (Egipto): Sabiduría y compasión requieren que un asesino se someta a la muerte, el casado adúltero ser apedreado, y la mano de un ladrón sea cortada. Esa es la verdadera compasión. Cortar la mano traicionera de un ladrón, para proteger a la nación entera, es la compasión, la misericordia y la sabiduría.

Marzan Al-Sarsawi: "usted les dice a los no musulmanes que se conviertan, si se niegan, se les dice que paguen la jizya, si se niegan a pagar significa que tienen malas intenciones, así que muy bien, vamos a luchar contra ellos. 

Jeque Abu-Ishaq al-Huwayni: "El que insulta al Profeta (la paz sea con él), si más tarde viene y se disculpa, y besa los zapatos (del gobernante), y dice: "Quiero que todos los musulmanes, cada uno, me devuelvan y golpeen en la planta de los pies" ¿El gobernante tiene derecho a aceptar esto? Saco a colación esta cuestión, ya que se me pidió. La respuesta es que no está permitido a nadie  aceptar esto. Entonces, ¿qué hacemos con él? Lo mato! Pero él le dijo que se arrepintió! Tenemos aún que matarlo, aunque se arrepienta"

Jeque Yusuf al-Qaradawi: La Sharia gobierna todas las acciones de quienes están obligados a ella. No hay ningún acto o hecho que exista sin una decisión correspondiente a una de las cinco resoluciones de la Sharia (obligatorio, recomendado, prohibido, reprobable, o permitido). Esto ha sido confirmado por los fundamentalistas y académicos de todas las facciones y la escuela de pensamiento asociado con el Islam ... Cualquiera que lea los libros de la sharia islámica, me refiero a los libros de jurisprudencia islámica, en sus diferentes escuelas de pensamiento, se encuentra que comprenden todos los asuntos de la vida, de la jurisprudencia de la pureza, a la de la familia, la sociedad y el Estado. Esto es muy claro para todos los estudiantes de primaria, por no hablar de aquellos en el mundo que son más capaces.

El sexo

 En respuesta a una violación en grupo,  el jefe mufti de Australia, dijo: "Si ella (la mujer) estaba en su habitación, en su casa, con su Hijab, ningún problema habría ocurrido.  El Corán da una justificación similar para la pieza que cubre a las mujeres de la cabeza a los pies. ¡Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran con el manto. Es lo mejor para que se las distinga y no sean molestadas. Alá es indulgente, misericordioso."(Corán 33:59)

Un mulá Kurdistán: "Dios dice que si una mujer desobedece a su marido tiene derecho a golpearla, pero los latigazos deberán realizarse conforme a la Sharia... El tema de la circuncisión femenina en el Kurdistán. Las madres y hermanas de más de la mitad de los miembros del grupo fueron circuncidadas. Esto significa que usted insulta a su propia abuela. Usted insulta a su propia madre. Usted los acusa de la ignorancia. La circuncisión es un inquilino de la ley islámica (sharia). 

 Otras citas "interesantes"

Imam Muhammad Hassan (Egipto): "Estamos hablando de los principios de la Sharía. La verdad es que la democracia en el sentido occidental es para que el pueblo se gobierne a sí mismo haciendo caso omiso de la ley de Alá, y este no lo acepto".

Jeque Nasr Farid Wassel (Egipto): "El mártir de Bin Laden, Alá tenga misericordia en él, emprendió la Yihad por la causa de Alá contra los soviéticos y contra los Estados Unidos... Se hizo un llamamiento a la mezquita de Al-Nour para orar por el alma de Bin Laden ya que él es un mártir. Pero yo dije que se había prohibido rezar por el alma de un mártir y que Bin Laden sigue vivo. No está muerto. "No se consideran que aquellos que murieron por el bien de Alá estén muertos. Viven, sostenido por su Señor."

'Abd al-' Azim  (Egipto): Quiero decir que la democracia es una mala idea. No debemos sentir vergüenza de decirlo. Es una idea mala, hacia atrás y retrasada, que procede de Grecia. De la democracia se habla como si fuera un descubrimiento moderno, pero no lo es. Incluso las libertades, ¿qué son? Entre las libertades inherentes en el sistema democrático está la libertad para las mujeres, la libertad de la propiedad, la libertad de la homosexualidad, la libertad personal, la libertad de conciencia y de expresión, la libertad de no creer en el Creador del Cielo y la Tierra. No hay mezcla (de hombres y mujeres), la usura, todo esto está en la democracia, que es por eso que la condenan.

Jeque Omar Bakri Mohammed: "El Islam me permite tomar los beneficios que el sistema ofrece. Soy totalmente elegible. Es muy difícil que pueda conseguir un trabajo. De todos modos, la mayor parte del liderazgo del movimiento Islámico está sobre la ventaja [estatal].  

Fuente: The False Prophet

Relacionado: En palabras de los imanes I

En palabras de los imanes I

Una pequeña recopilación de frases "destacadas" de estas lumbreras del Islam. Las fuentes de todas estas citas están en Internet. No hace falta decir que es una mínima parte.

  A los no musulmanes

Jeque Omar Bakri Mohammed (nacido en Siria,  clérigo inglés): "Nosotros no hacemos una distinción entre personas civiles y no civiles,  sólo entre los musulmanes  y no creyentes. Y la vida de un no creyente no tiene ningún valor "

Jeque Riad ul Haq (Leicester Mezquitas del Reino Unido): "aquellos que son más amargos de su enemistad hacia los musulmanes, los más implacable, son los judíos y los idólatras en todas sus formas" (se refiere a todos los no musulmanes).

Abu Usamah:"Nadie ama al kafir [no musulmán], ni una sola persona ama al kafir, odiamos al kafir! Allah no ha dado a quienes son kafires un camino a lo largo de la vida del creyente. No deberían estar con autoridad sobre nosotros. Los musulmanes no deberían estar satisfechos con otra cosa que un Estado islámico total".

Anjem Choudhery (un autodenominado británico "imán"): "Cuando decimos personas inocentes nos referimos a los musulmanes. En cuanto a los no musulmanes se refiere, si no han aceptado el Islam ... Es el crimen contra Dios."

Jeque Tamimi Nader  (Mufti del Ejército de Liberación de Palestina): "vamos a restaurar el califato y usted [Occidente] va a pagar la jizya o de lo contrario vamos a traer la espada a vuestros cuellos".

 Por la supremacía islámica.

Imam Abu Hamza al-Masri (Imam en Gran Bretaña, la mezquita de Finsbury Park, Londres): "Las verdaderas armas de destrucción en masa son el deseo de martirio… Al final del día, el Islam debe controlar tierra, nos guste o no."

Dr Ijaz Mian (mezquitas Derby): "Estás en una situación en la que tienes que vivir como un Estado dentro del Estado, hasta hacerte cargo". La reina, la casa de los comunes... Si acepta, forma parte de ella. Si no acepta, tiene que desmantelarlo. Por lo tanto siendo un musulmán se debe fijar un objetivo. No habrá ninguna cámara de los comunes...Los musulmanes sólo crecen en la fuerza... entonces asuma. ”

Anjem Choudhery: “Un día la bandera de Islam ondeará sobre la Casa Blanca... Un día la bandera de Islam ondeará sobre Downing Street … El Palacio de Buckingham se convertirá en una mezquita."

Imán Amir Abdel-Malik-Ali (mezquita de Masjid Al-Islam, Oakland, CA): “Debemos poner en práctica el Islam como una totalidad en la cual Alá controla cada lugar… la casa, el aula, el laboratorio de ciencia, los pasillos de Congreso. ”

Imam Siraj Wahhaj (mezquita Masjid Al-Taqwa. Brooklyn, N.Y): “A tiempo, esta llamada democracia se derrumbará, y no habrá nada. Y lo único que nos queda será el Islam".

Imam Zaid shakir (Ex Capellán de la Universidad de Yale): "Los musulmanes no pueden aceptar la legitimidad de la orden estadounidense vigente, ya que va en contra de las órdenes y mandatos de Alá".

Omar Ahmad (Consejo de relaciones islámico estadounidense, CAIR, no es un Iman, es un 'representante' del Islam estadounidense): " El Islam no está en América para ser igual a cualquier otra fe, sino para ser dominante. El Corán, el libro musulmán de las escrituras, debe ser la máxima autoridad en América y el Islam la única religión aceptada en verdad "

Ihsan bagby (CAIR, como se dijo anteriormente): "En última instancia, nunca seremos ciudadanos pleno de este país [América] …porque no hay manera de poder estar plenamente comprometidos con las instituciones y las ideologías de este país"

Jeque Ibrahim Mudeiris (Jeque ‘Mezquita de Ijlin en Gaza): “Hemos gobernado el mundo antes, y por Alá, llegará el día en que gobernaremos el mundo entero otra vez. El día llegará cuando gobernemos Gran Bretaña.”

Jeque Abu Imran (líder de Sharía4Belgium): explica con calma, en un video, a un periodista occidental cómo y por qué Bélgica se convertirá en un califato islámico (y con ella toda Europa y luego el mundo). "Creemos que la sharia se llevará a cabo en Bélgica y en todo el mundo ... El Islam y la Sharia son inseparables .... La democracia es lo contrario del Islam y la Sharia .... Esta es una comunidad sucia, pervertida (Bélgica, en particular, y la cultura occidental en general)".


Jeque Abu Imran (líder de Sharía4Belgium):... Estamos llegando a retomar lo que nos pertenece, recuperar nuestra tierra y purificarla de la incredulidad y de los infieles. Estamos llegando con "No hay otro dios sino Alá". Estamos llegando porque rechazamos la democracia. No aceptamos la democracia. Aceptamos solamente el tawhid de Alá. Aceptamos solamente: “No hay otro Dios, sino Alá. Aceptamos solamente la Sharia de Alá.

Jeque Safwat Hegazy (Egipto):"Jerusalén nos pertenece y el mundo entero nos pertenece. Cada tierra sobre la cual el Islam ha puesto el pie, volverá a nosotros, el Califato volverá a nosotros… la grandeza y la gloria del Islam volverán.”

Dr. Muhammad Musa Al-Sharif (Arabia Saudita): "Lo único que están exigiendo los jeques, predicadores y académicos es que el Islam gobierne el mundo una vez más".

Imam Ahmad Nawfal (Imán de Jordania): “Si los musulmanes fundamentalistas se levantan, será muy fácil para nosotros presidir este mundo otra vez.”

Jeque Sayyid Qutb: "Es Alá, y no el hombre quién gobierna. Alá es la fuente de toda autoridad, incluyendo autoridad política legítima. La virtud, no la libertad, es el valor más alto. Por lo tanto, la ley de Alá (la Sharia), no el hombre, debe regir la sociedad.”

On al-War’a wal Bar’a (amor y odio por el amor de Alá)

Jeque Omar Bakri Mohammed: Yo soy soy leal al Islam. Yo no pertenecía a Gran Bretaña cuando vivía allí. Me negué a jurarle mi lealtad a la Reina. Me negué a jurar que iba a obedecer a la reina o las leyes. Yo sólo obedezco a Alá y al mensajero [Mahoma] (Nota: el " Juramento de lealtad "es necesario para un extranjero que solicite la nacionalidad británica.)

Imam Abu Mounisa: "Debemos tener el celo en nuestros corazones, por el bien del Islam, para destruir todo su sistema (a los "no-musulmanes")  y reemplazarlo por el Islam.

Anjem Choudhery: "Usted debe tener la lealtad, donde la sharia dice que debe tenerla, debe odiar y amar por la causa de Alá [al-War'a Wal-Bar'a]. Así que tengo que mantener a mis hermanos y hermanas musulmanes dondequiera que se encuentren en el mundo, tengo que tener lealtad con ellos, tengo que cooperar con ellos, hay que amarlos ... debo tener odio hacia todo lo que no es el Islam "

Anjem Choudhery: "En lo que respecta a los musulmanes, su lealtad está siempre con los musulmanes, por lo que nunca va a condenar a un musulmán por lo que hace, incluso si se trata de un opresor"

Jeque Mohammed Nassar (Egipto): "Cuando un niño es educado en un buen hogar y recibe una buena educación en la fe que ama el martirio,  se convierte en un instinto de él y nunca puede renunciar a ella." (Nota: Esto fue parte de un programa de tv para niños, con audiencia en vivo).

El jeque Abu Imran (islamista belga):  "¡Oh Sarkozy, enemigo de Alá, el perro de los romanos, hijo de los no creyentes, estamos en nuestro camino. Nos encontramos en nuestro camino con "Alá Akbar", "Alá Akbar" Estamos llegando, con nuestras bombas nucleares de "Alá Akbar" Estamos llegando, con nuestras banderas negras - las banderas negras de ".. No hay más dios que Allah , y Muhammad es el Mensajero de Allah "

  

anti-semitismo.

Jeque Yusuf al-Qaradawi (Hermandad Musulmana): "Oh Alá, toma a esta opresiva banda judía, gente sionista. Oh Alá, no hace falta ni uno solo de ellos." "A lo largo de la historia, Alá impuso sobre los judíos que iba a castigar la corrupción. El último castigo ha sido administrado por Hitler. Con todo lo que él les hizo, y aunque los Judíos hayan exagerado los hechos, consiguió volver a ponerles en su sitio. Fue un castigo divino. Si Allah quiere, la próxima vez, será por mano de los musulmanes."

Imam Al-Miqdam Khadhari (Egipto): Este es un libro muy importante, un lector de libros de texto, en Al-Azhar... El libro mueve a un tema con un título grande, claro como el día: "La traición de los Judios". Este título muestra lo que el estudiante va a aprender. No está hablando de algo marginal. Es un tema importante. No he visto ningún plan de estudios que presente este tema de forma tan explícita. Este es el plan de estudios de 2008. No estoy hablando de algo antiguo. Este es ahora! Es un libro de texto de este año o el año pasado. El próximo título, justo después de "La traición de los Judios".  Creo que la cámara puede mostrar el título ... Me gustaría que usted lo lea, querido hermano... ". La Yihad Islámica y sus diversas formas". [Ellos enseñan estos temas para que el estudiante se militarice cuando se gradúe (de Al-Azhar)].

Imam Al-Astal Unis: "Los Judios son llevados en masa a Palestina, para que los palestinos y la nación islámica, detrás de ellos, tenga el honor de aniquilar el mal de esta banda. Todas las demás amenazas son menos peligrosas que los Judios. En pocos años todos los sionistas y los colonos se darán cuenta de que su llegada a Palestina fue con el propósito de la gran matanza por medio de la cual Alá quiere librar a la humanidad de su maldad. Cuando Palestina sea liberada y su gente vuelve a ella y a la región entera, con la gracia de Alá, se habrá convertido en los Estados Unidos de Islam; la tierra de Palestina se hará la capital del Califato islámico y todos estos Países serán estados dentro del Califato. Cuando esto suceda, cualquier palestino podrá vivir en cualquier lugar, porque la tierra del Islam es la propiedad de todos los musulmanes. Hasta que esto suceda tenemos que rechazar todos los planes de reasentamiento, naturalizaciones, o incluso las reparaciones antes del regreso de los refugiados"

Jeque Hussein Ye (Malasia): "Siempre en el Corán cuando dice 'magndub" [maldita] (o)' gadab '[odio] se dirige a los Judios ".

Abd Al-Rahman Al-Sudayyis (Imam en la Gran Mezquita en La Meca): "La escoria de la raza humana, las ratas del mundo, los violadores de los pactos y acuerdos, los asesinos de los profetas, y el linaje de los monos y cerdos son los Judios."

Jeque Saad al-Beraik (Arabia Saudita), "Hermanos musulmanes en Palestina, no tengan ninguna piedad ni compasión hacia los Judios, su sangre, su dinero, su carne. Sus mujeres son suyas para tomar, legítimamente. Dios las hizo suyas. ¿Por qué no esclavizar a sus mujeres? ¿Por qué no emprender el jihad? ¿Por qué no saquearles? "

El Gran Mufti de Jerusalén (2012):"Nuestra guerra con los descendientes de los monos y cerdos (ej. Los judíos] es una guerra de religión y fe… desde que Umar vino, y continuará hasta el final de los tiempos. El Hadz confiable de Bukhari y Muslim dice: "La hora no vendrá hasta la lucha contra los judíos. El judío se ocultará detrás de árboles o piedras y, a continuación, llamarán a los árboles o piedras: "Oh musulmanes, siervos de Alá, hay un judío detrás de mí, venid y matarlo!" Excepto para el árbol de Gharqad, por lo tanto, no es es de extrañar que veas gharqads alrededor de los asentamientos y colonias [judíos]". (Nota: Repite palabras del Califa Omar capturado Jerusalén en 637 A.D.)

Hazem Shuman (Egipto) 2012: (Después de censurar a los egipcios por no pelear contra los judíos, asegurando a todos los judíos que 85 millones de egipcios les odian y quieren que sean muertos, termina diciendo) "Judios son un cáncer. Estos judios son una catástrofe. No hay una catástrofe en el mundo que no sea obra de los judios. Estos judios son un cáncer en el cuerpo del planeta Tierra, si así lo permite, se extenderá e infectar a todo el cuerpo. Deshacerse de estos judios es una necesidad. "

Fuente: The False Prophet

ESTA ES LA REALIDAD DE LO QUE ESTA PASANDO EN EUROPA Y POR MUCHO QUE USTEDES CIERREN LOS OJOS Y LOS APRIETEN FUERTEMENTE ESTA REALIDAD NO SE IRA CONTINUARA Y SERA AÚN PEOR

Discurso de Geert Wilders, diputado del parlamento holandés

[Reposición] - Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: ¿Quién perdió Europa? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar el Yihad en Jerusalén.

14.11.2010

Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.

En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.

La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva musulmana.

A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o ni siquiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.

Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en capas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebés y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. Prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que no puedo leer.

Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los guetos musulmanes controlados por fanáticos religiosos.

Estos son los barrios musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS REINAMOS.

Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es musulmana. París está ahora rodeada por una anillo de barrios musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: Mohammed.

En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.

En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas, putas”. Las antenas satélites no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.

En Francia a los maestros de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los musulmanes se ofenden.

En Inglaterra, los tribunales de la sharía han pasado a ser parte oficial del sistema legal británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz paliza por parte de musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadán.

Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de antisemitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización.

Un total de 54 millones de musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría musulmana para cuando finalice este siglo.

Pero éstas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los inmigrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.

El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los musulmanes franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los franceses musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.

El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes británicos musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.

El Fiscal General de nuestro país, que es una democracia cristiana, está dispuesto a aceptar la sharía en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.

Las exigencias musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.

En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.

Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no musulmanes, y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.

Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Muhammad. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Muhammad hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.

Pero, resulta ser que Muhammad fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.

Fue Muhammad en persona quien ejecutó a la tribu judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.

No se dejen engañar con eso de que el Islam es una religión. Seguro que tienen un dios y también un más allá, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el islamismo es una ideología política.

Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El islamismo pretende dictar leyes que rigen todos los aspectos de nuestras vidas. Islam significa SUMISIÓN TOTAL.

El islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la sharía. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.

Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el mundo” y porqué comparaba el famoso libro “Mein Kampf” con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.

En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.

Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria del Yihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance del Yihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

La guerra contra Israel NO es una guerra CONTRA Israel. Es la guerra contra OCCIDENTE. Es un Yihad. Es muy simple: Israel es quien está recibiendo los golpes que en realidad están dirigidos a todos nosotros. De no haber existido Israel, el imperialismo islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista. Gracias a los padres israelíes que envían a sus hijos al ejército y permanecen despiertos por las noches, padres que están en Europa y en América pueden dormir bien y soñar, sin sentir el peligro que los acecha.

Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías musulmanas.

Dios no lo permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestras minorías musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestros valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecieran enormemente. Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado.

El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.

Muchos mal llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia derecha”.

En mi país, Holanda, el 60%de la población ahora considera que la inmigración masiva de musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.

Pero existe un peligro mucho más grande aún que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.

Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.

Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.

Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarles esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían.

En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGÚN DERECHO DE HACERLO.

Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.

Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante.

MUCHAS GRACIAS.

Geert Wilders

http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php 

ESTO ES LO QUE HAY

Noticias Relacionadas:Discurso de Geert Wilders en Nueva York ¿Quién perdió a Europa?

En Al-Aqsa TV: Jihad para liberar la Mezquita Al-Aqsa de la suciedad de los judíos, los hermanos de los monos y cerdos

Lo siguiente son extractos de un sermón del viernes en Gaza, el cual fue presentado en el canal de televisión de Hamas Al-Aqsa TV el 16 de julio, 2010. Cabe señalar que Al-Aqsa TV continúa transmitiendo por el satélite de Eutelsat Atlantic Bird 4A. 
El mes pasado, Al-Aqsa TV fue prohibida por el CSA, la institución controladora de medios de comunicación francesa, que instruyo a Eutelsat a eliminar el canal Al-Aqsa del satélite. 
Al-Aqsa se trasladó a otra frecuencia, que también esta en Atlantic Bird 4A y utiliza la frecuencia antigua, de la cual fue removida, para transmitir el canal Seraj Al-Aqsa, que transmite la misma programación del prohibido canal Al-Aqsa TV.

Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2555.htm.
Para ver la página de MEMRI del Proyecto de Estudios Mediáticos Palestinos, visite
http://www.memri.org/palestinianmediastudiesproject.
Para ver el canal de televisión Al-Aqsa TV en MEMRI, visite
http://www.memritv.org/content/en/tv_channel_indiv.htm?id=175

Predicador: "Queridos y apreciados hermanos, la Mezquita Al-Aqsa está sometida a una despiadada campaña de judaización y contaminación, a manos de las más sucias criaturas hechas por Alá - los judíos. [...]

"Hoy, vemos a los hermanos de los monos y cerdos destruyendo hogares con sus ocupantes aún en ellas, arrancando árboles de sus tierras y asesinando a mujeres, niños y a los ancianos. [...]
"Una recolecta en sangre será pagada por la Mezquita Al-Aqsa. Nuestro pueblo jamás renunciará a la Mezquita Al-Aqsa o a Palestina. La vamos a rescatar con nuestras almas, con nuestra sangre, con nuestros hijos, con lo más querido para nosotros - independientemente de los sacrificios que tendrán que hacer - hasta que sea liberada, con la gracia de Alá y hasta que esta tierra santa sea purificada de la suciedad de los judíos. [...]
"Hermanos en fe, la Mezquita Al-Aqsa, permanece bajo ocupación opresiva. Los judíos continúan contaminándola con su inmundicia. La única manera de liberarla es a través del Jihad por la causa de Alá. [...]

"El Jihad hoy es un derecho individual, que incumbe a todos y a cada hombre musulmán y mujer musulmana. De acuerdo con el principio legal islámico, cuando un enemigo invade un país musulmán, el Jihad se convierte en el derecho individual de todo hombre musulmán y mujer musulmana. Un hijo debería preparársele para el Jihad, incluso sin el permiso de su padre, una esposa debería preparársele, incluso sin el permiso de su marido y un esclavo debería preparársele, incluso sin el permiso de su amo". [...]

Clérigo egipcio Muhammad Hussein Yaaqub: Los judíos son nuestros enemigos y Alá los aniquilará en nuestras manos

Lo siguiente son extractos de un sermón dado por el clérigo egipcio Muhammad Hussein Yaaqub, el cual fue presentado en Al-Nas TV (Egipto) el 29 de diciembre, 2009.

Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2335.htm.

"La nación del Islam fue creada para permanecer hasta el final de los tiempos, fuerte y dominante"


Muhammad Hussein Yaaqub: "La nación del Islam está aquí para quedarse. Debemos hacer crecer esta idea en nuestros corazones. Nuestro país no fue creado para cumplir una función y luego desaparecer, como las naciones que tenemos ante nosotros, que fueron creadas para existir por un tiempo, sólo para ser aniquiladas. No, no. La nación del Islam fue creada para permanecer hasta el final de los tiempos, fuerte y dominante.

[...]

"Nuestra nación no morirá jamás. Esta no va a ser aniquilada. Hemos visto a nuestra nación sometida a peores acontecimientos a los que somos testigos hoy día. Nos duele [la] desintegración, la pérdida y la erradicación de Irak, pero Irak ha sufrido crisis que la han hecho pintar el caudal del río Eufrates de rojo con sangre, y una vez su flujo en tinta negra, debido de los libros de la Biblioteca de Bagdad que fueron arrojados a este.

[...]

"Hemos sido testigos de la limpieza racial en Bosnia y en Kosovo. A pesar de ello, la raza musulmana ha sido limpiada de la sucia sangre del politeísmo y los politeístas.

[...]

"Los judíos son nuestros enemigos. Alá los aniquilara en nuestras manos. Esto es algo que sabemos con certeza. Lo sabemos con certeza - no porque yo lo diga, sino porque Alá lo dijo: 'Ustedes encontrarán que la gente más fuerte en hostilidad a los creyentes son los judíos y los politeístas'.

[...]

"Para la nación islámica, la mezquita Al-Aqsa es como una bandera en el campo de batalla. He leído las obras de muchos predicadores y estudiosos, que dijeron que si quisieran discernir el estado de la nación en un momento dado, deberían mirar hacia Al-Aqsa. El estado de Al-Aqsa refleja el estado de la nación. Siempre que la nación esté fuerte y su bandera esté en lo más alto, Al-Aqsa estuvo en manos de los musulmanes. Pero cuando la nación pasó por un período de debilidad y colapso, Al-Aqsa estuvo en manos de los no-musulmánes.

[...]

"Hoy, la nación - los jóvenes, sus ancianos, sus hombres, sus mujeres y sus hijos - están dispuestos a ser martirizados a las puertas de Al-Aqsa... La nación en su totalidad".


Fuente: MEMRI(http://www2.memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD312210)


 VER VÍDEO: Islam: Lo que Occidente debe saber

Todo lo que siempre quiso saber sobre el Islam, pero no se atrevió a preguntar. Un examen del Islam, la violencia y el destino del mundo no-musulmán.

El documental consta de entrevistas originales, citas de los textos islámicos, obras de arte islámico, mapas animados por ordenador, las imágenes de líderes occidentales, islámicos y emisiones de televisión. Este documental se establece, a través de una presentación sobria y metódica y convincente.

A través de un examen del Corán, otros textos islámicos, y el ejemplo del profeta Muhammad, este documental demuestra que el Islam es violento, la ideología expansionista que busca la destrucción o el sometimiento de otras religiones, culturas y sistemas de gobierno

.

La flotilla Mavi Marmara buscaba el enfrentamiento con los israelíes,

Grupo de Estudios Estratégicos "GEES" nos explica claramente las intenciones de la "flotilla proislamista " así como de las personas que la componían, transcribo:

Flotilla en Gaza: emboscada en el Mavi Marmara

por GEES, 31 de Mayo de 2010

Enviar ayuda humanitaria a Gaza es bastante fácil. Los israelíes tienen canales para ello: el único requisito es cumplir los requisitos legales, que incluyen –al igual que lo hacen en Egipto- la inspección para que los cargamentos no incluyan armamento para Hamás. Por ese bloqueo, la banda terrorista se ve obligada a utilizar los famosos túneles en la frontera sur. 15.000 toneladas de ayuda humanitaria entra cada semana desde territorio israelí. Más aún a lo largo del año.



No es esto lo que pretendía la flotilla pro-islamista interceptada con resultados trágicos la pasada madrugada. Los organizadores –unos islamistas turcos- se negaron a que se descargara y revisara el cargamento antes de llevarse a Gaza; ¿porqué, si sólo había ayuda humanitaria?-. Pretendieron llegar al puerto pese a saber, primero, que está terminantemente prohibido; y segundo, que los israelíes lo iban a impedir, como han advertido hasta minutos antes del ataque. La violencia estaba asegurada. Pese a todo, la flotilla ha buscado el enfrentamiento con los israelíes, lo que explica la masiva presencia a fondo de activistas radicales de extrema izquierda y de islamistas y activistas relacionados con Hamás. Ninguno de éstos ha mostrado interés alguno en que el cargamento llegue a los palestinos: el interés era un enfrentamiento con los israelíes cantado desde hace días: no era la ayuda, sino la propaganda violenta lo que viajaba en los barcos. En este sentido, lo han conseguido, pero con un resultado trágico, porque ya sabemos que hay varios muertos.

Por parte israelí, los problemas se veían venir desde que se observó la perfecta organización turca de la flota y la habitual cobertura de los medios de comunicación. La encerrona se olía a distancia; ceder a los islamistas hubiese sido un pésimo precedente, además de peligroso, y asaltar los barcos daría una pésima imagen. Día a día, los barcos proislamistas se acercaban más y más, pese a los avisos públicos. Así que de madrugada, uno por uno, los soldados israelíes comenzaron a subir a los barcos y tomar control de los puentes de mando.

Todo iba según lo previsto hasta que le llegó el turno al barco más grande, el “Mavi Marmara”. La operación era la más arriesgada, porque en el barco había 600 activistas y desde él se dirigía la operación de penetración en las aguas territoriales israelíes. El abordaje se realizó por medio de helicópteros, en las partes más sensibles de la nave. Pero a diferencia de lo ocurrido en los otros barcos, aquí el recibimiento fue profundamente hostil, sorprendiendo a los israelíes. Varias decenas de activistas, perfectamente organizados, atacaron a los soldados tan pronto como éstos pusieron pie en cubierta, con bates, palos y cuchillos. Se llegó al combate cuerpo a cuerpo entre las unidades israelíes y los activistas turcos; en un momento determinado, éstos consiguieron arrebatar armas de fuego a los israelíes, y comenzó el tiroteo. El resultado, activistas muertos –unos diez, aproximadamente- y cuatro militares israelíes heridos, alguno por arma de fuego. Posteriormente, las IDF controlaron la situación, evacuaron a los heridos a los hospitales israelíes y dirigieron el barco a puerto.

¿Qué ha ocurrido? De hacer caso a las fuentes turcas y palestinas –que son las que están nutriendo a nuestros medios de comunicación-, los israelíes entraron disparando en el barco contra pacifistas “que mostraban banderas blancas” –literalmente-, asesinando a muchos de ellos. Nos tememos que esta historia, además de manipulada, es profundamente antisemita, una vez más. Los israelíes, por su parte, hablan no sólo de un intento de linchamiento cuando los militares recorrían el barco, sino de la aparición de armas de fuego en un momento determinado del enfrentamiento. Otras fuentes hablan de profesionales emboscados en el barco que llevaron a cabo tácticas de guerrilla. En cualquier caso, lo que está fuera de toda duda es que los activistas atacaron violentamente a los israelíes, que éstos no se lo esperaban y que el caos se apoderó de la nave.

Será necesario analizar la responsabilidad turca en la emboscada del “Marvi Marmara”. La flotilla está organizada y financiada por un grupo islamista turco aliado de Hamás, la Insani Yardim Vakfi de Estambul. Los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad occidentales la consideran estrechamente relacionada con el terrorismo islámico; activistas de extrema izquierda occidentales y de organizaciones proislamistas completan la expedición. Además, la flotilla ha contado con el apoyo material turco antes de salir hacia Israel, así como con cobertura diplomática del gobierno de Erdogán, que encabeza las críticas. Habrá que identificar a los activistas turcos que viajaban en el barco, porque no pocos hablan de milicianos islamistas o incluso militares. Y por otro lado está la presencia a bordo de un equipo de televisión turco que ha retransmitido en directo el enfrentamiento: los turcos han controlado la operación mediática desde el principio, proveyendo de imágenes y testimonios directamente desde el barco.

Vacaciones en el mar  (la flotilla pacifista)





.

La flotilla “solidaria” Mavi Marmara vinculada con el terrorismo islámico

IHH, principal responsable de la ‘Flotilla de la Libertad’ que ha sido atacada por Israel, es una organización turca de inspiración islámica que tiene presencia en prácticamente todo el mundo musulmán. El trabajo de Insan Haklari ve Hürriyetleri Yardim Insan Vakfi (Fundación de Ayuda Humanitaria Derechos Humanos y Libertades) se centra supuestamente en la ayuda económica, médica y social a víctimas de guerra y catástrofes naturales, pero responsables de inteligencia sitúan a la organización en la órbita del islamismo político, cercano a movimientos terroristas como el palestino Hamás o el egipcio Hermanos Musulmanes.



La organización fue fundada en 1994 con motivo de la guerra de Bosnia, cuando aunó los esfuerzos por socorrer a las víctimas musulmanas de los ataque serbios e hizo gran activismo por dar a conocer la supuesta masacre de Srbrenica. Desde entonces se ha extendido a unos 120 países donde avanza el islamismo, entre ellos Chechenia, Pakistán y los territorios palestinos.

El asalto a la tropilla “solidaria” que estaba intentando llevar a Gaza “ayuda humanitaria” en un convoy propagandístico antiisraelí podría haber acabado en tragedia tras el asalto de soldados del ejército hebreo, en el que según han reconocido las Fuerzas Armadas Israelíes (IDF) al menos 10 personas han muerto y decenas han resultado heridas, entre ellas seis soldados israelíes.

ASALTO

El Canal 10 ha cifrado los fallecimientos en 14 y otros medios locales contabilizan entre 16 y 20, mientras los heridos se sitúan entre 30y 60. En este video se ven las agresiones a los primeros soldados:



Tal y como cuenta Jerusalem Post, los integrantes de la flotilla “solidaria” habrían recibido a los soldados israelíes con piedras, golpes con barras de hierro e incluso armas blancas. De hecho, según la IDF los activistas habrían abierto fuego contra los soldados. En este video se muestran algunos objetos utilizados… al más puro estilo de la kale borroka por parte de los musulmanes:



Otro diario israelí, Haaretz, señala que la lucha se inició precisamente cuando los activistas, que previamente habían anunciado que no se enfrentarían violentamente a los soldados, trataron de arrebatar sus armas a los militares, entre los que hay seis heridos de diversa consideración.

Los musulmanes hacen caso omiso de los avisos:



COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL

Sobre lo ocurrido esta madrugada con la flotilla de barcos que se dirigía a Gaza, la Embajada de Israel en España quiere destacar lo siguiente:

1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas.

2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod.

3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que esta detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia.

4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.

5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.

Asimismo, la Embajada reitera lo dicho en su comunicado del pasado 28 de mayo:

1. El objetivo de esta flotilla es exclusivamente político y propagandístico: apoyar al gobierno del grupo terrorista Hamás. De hecho, algunas de las organizaciones participantes financian grupos terroristas islamistas radicales.

2. Su forma de actuar pone en evidencia que las razones humanitarias no son el objetivo de la operación. Esto puede apreciarse claramente por:

a. Su negativa a hacer llegar la ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, a pesar de las garantías del gobierno de Israel de hacerlo llegar a la Franja de Gaza.

b. Haber rechazado la petición de los familiares del soldado secuestrado Gilad Shalit de hacerle llegar una carta de sus padres.

3. La cantidad de ayuda humanitaria que dicen pretender hacer llegar a Gaza no llega ni a la mitad de la que semanalmente entra desde Israel a la Franja de Gaza desde hace meses.

4. Los organizadores y participantes sólo pretenden montar una operación de propaganda y no una verdadera misión de ayuda humanitaria. No es más que una provocación al servicio de las mentiras de Hamás.

¿Qué hubiera hecho ZP en caso de una intrusión marroquí disfrazada de ONG en Ceuta o Melilla?

minutodigital.com

Ignoro lo que habría hecho Zapatero en estas circunstancias, pero si se lo que no hace, y lo que no hace demostrando una cobardía insultante es llamar al embajador de Marruecos pidiéndole explicaciones sobre las recientes reclamaciones de Marruecos de “Ceuta Melilla, Chafarinas, y Canarias” y no callarse como un presidente nulo y atemorizado sin solicitar la comparecencia del embajador tal y como ha hecho con Israel.
Hasta los mas indignos cobardes se envalentonan en contra del único pueblo democrático de la zona, y es que según parece situarse al lado de los terroristas por lo visto da una fuerza inusitada.
Mientras todo esto sucede tenemos que contemplar con indignación la pasividad y falta de defensa de nuestros propios intereses.
Esta es la valentía del Sr. Zapatero. Mientras contra Israel todo vale, se permite toda clase de humillaciones de los musulmanes.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zRaKWuBy2ls&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zRaKWuBy2ls&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


.

La realidad del asalto israeli a la "Flotilla de la paz" Mavi Marmara

Son muchas las noticias que los medios de comunicación han difundido sobre el “abordaje” israelí a la flota humanitaria del Mavi Marmara, como también es cierto que todos los medios criminalizan sistemáticamente a Israel.
Pues bien, desde este Blog y sin ánimos de convencer a ningún seguidor de lo contrario quiero exponer otra versión de los hechos, es probable que conociendo las diferentes versiones, [unos alegan haber recibido un ataque brutal sin motivos, mientras que los otros alegan la actuación en defensa propia] seamos capaces de extraer quien, quienes, son los culpables de lo ocurrido. Probablemente y como suele suceder “dos no pelean si uno no quiere”.

Transcribo del Blog  “No es bueno ser sincero” la información que nos ofrece Daniel, exponiendo datos fiables y desenmascarando mucha manipulación en la información que nos llega y que difunden los amigos de Hamas y de los terroristas.

Solo el tiempo puede que sea el único factor elemental que solucione lo imposible, este odio sin cuartel que arrastra a dos pueblos a un enfrentamiento tan duradero como irracional.

La flotilla de la paz

La flotilla de la paz es el nombre que en los medios ha tenido una flota pacifista encabezada por la IHH con el objetivo de romper el bloqueo israeli de Gaza, IHH es la ONG que ha montado todo esto. Para ver a esta ONG con perspectiva contamos con este informe de 2006 del "Danish Institute for International Studies" de Dinamarca, en este informe queda constancia de como la IHH fue investigada en el 97 por las autoridades turcas por la compra y posesión de armas automáticas, explosivos, manuales para crear bombas y panfletos pro-jihad, incluso algunos de sus miembros fueron a combatir a Afghanistan, Bosnia y Chechenia. También la inteligencia francesa acusa de reclutar soldados para la "Guerra Santa" a la IHH.

Turkish authorities began their own domestic criminal investigation of IHH as early as December 1997, when sources revealed that leaders of IHH were purchasing automatic weapons from other regional Islamic militant groups.43 IHH’s bureau in Istanbul was thoroughly searched, and its local officers were arrested. Security forces uncovered an array of disturbing items, including firearms, explosives, bomb-making instructions, and a “jihad flag.” After analyzing seized IHH documents, Turkish authorities concluded that “detained members of IHH were going to fight in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya.”

According to a French intelligence report, the terrorist infiltration of IHH extended to its most senior ranks. The report, written by famed counterterrorism magistrate Jean-Louis Bru-guiere, revealed that IHH President Bulent Yildrim had directly conspired in the mid-1990s to “recruit veteran soldiers in anticipation of the coming holy war [jihad]. In particular, some men were sent into war zones in Muslim countries in order to acquire combat experience.”

Furthermore, in the hopes of “obtaining political support from these countries, financial aid was transferred [on behalf of IHH], as well as caches of firearms, knives, and pre-fabricated explosives.”46 An examination of IHH’s phone records in Istanbul showed repeated telephone calls in 1996 to an Al-Qaida guesthouse in Milan and various Algerian terrorist operatives active elsewhere in Europe – including the notorious Abu el-Ma`ali, who has been subse-quently termed by U.S. officials as a “junior Osama Bin Laden.”

Como se puede comprobar aunque haya habido cientos de inocentes personas que han creído que estaban ayudando a una ONG realmente estaban ayudando a una organización que solo puedo comparar con las famosas "Herriko tabernas" y el aparato de captación de ETA.

La secuencia de hechos

Claramente Israel no quiere que nadie entre en Gaza y menos estas asociaciones caritativas que apoyan logísticamente a la jihad islámica, les dijeron que si querían podían dejar la carga en Israel y ellos la llevarían a la franja despues de revisarla, pero se negaron, porque claramente muchos de los que van en ese barco son combatientes que días antes ya salen queriendo ser mártires y cantando los vitores que se cantaban en la segunda intifada.



Como podemos ver en esta imágenes los supuestos activistas por la paz son futuros jihadistas en bruto esperando llegar a Gaza, pero es algo que los medios españoles e internacionales se niegan a mostrar. Incluso los propios expertos arabes daban por hecho que el barco traia armamento.

Dr. Hassan Ahmad Omar: "El sitio que Israel está imponiendo ... Es necesario proveer a Gaza no sólo con alimentos, agua y suministros para la construcción, sino también con las armas. La armas han de proporcionarse, porque estas son armas de los revolucionarios, y la ayuda debe ser proporcionada a la Franja de Gaza." Fuente

Israel lo sabia y ante la negativa de los buques de variar el rumbo los asaltan con sus comandos especiales la flotilla. En cinco de los seis barcos, los más pequeños, no sucede nada y toman el control de las embarcaciones sin problemas, pero al llegar a la embarcación más grande que lideraba la flota y con unos 600 activistas no sucede lo mismo. Antes de que ni siquiera los soldados israelíes puedan pisar la cubierta ya son apresados, apaleados, incluso acuchillados brutalmente como se puede ver en este vídeo e imágenes.

Imagen del apaleamiento de un soldado israelí.

Soldados que como se puede ver van inicialmente armados con pistolas de paint-ball (Hay gente que duda de esto, intentare encontrar más información), pero que debido a que incluso se les arrebata sus armas de fuego no tienen otra opción que usar sus armas de fuego con la que pierden la vida 9 activistas. Como se ve esta gente estaba preparada, sabían perfectamente que obligarían a ser asaltados, iban a llegar o morir mártires como la mujer dice, atacarían con machetes, tirachinas (que pueden parecer tontos pero perfectamente capaces de matar a una persona) y apalearían a los soldados sin dudarlo para luego mostrarse como pacifistas que jamas tomarían la vía violenta, defendidos por los verdaderos incautos que viajaban en ese barco como las diputadas alemanas.

Finalmente lo de las aguas internacionales me parece un discurso vació, eso da igual, esa gente son jihadistas, cantando canciones por los mártires a la cámara poco antes, no veo motivo por el que Israel no pueda entrar ahí cuando ellos llevan ya comida y combustible a gaza diariamente, es una excusa legal para llamar atrocidad a lo que creo que se debe llamar acto legitimo al ver los hechos. Igualmente si alguien quiere en esta pagina se confirma que el bloqueo israelí es legal, aunque sigo pensando que aunque dijera que no Israel estaba en su derecho.

Premeditación

Esta es la palabra que describe toda esta flotilla de la paz y las intenciones de la IHH, la destrucción de la imagen de Israel en los medios de comunicación a pocos días de las reuniones de paz, como los servicios de inteligencia afirmaban en el 2006 la intención de la IHH es romper las relaciones de Israel y socabar los apoyos que tiene. Solo con premeditación alguien cargaría un barco en misión humanitaria y en nombre de la paz, que prometieron no resistirse al asalto, con esto.

Fijaros en el detalle de la Bandera verde de la Jihad

Queridos lectores, si habéis llegado hasta aquí estaréis completamente de acuerdo conmigo cuales eran las verdaderas intenciones de esta flotilla, personas admirando el ser mártires, mundo árabe esperando armamento y voluntarios y ante todo propaganda. Para ellos su objetivo esta conseguido, muchos como yo hemos creído en la crueldad israelí cuando han hecho todo lo que un estado democratico hubiera realizado en las mismas condiciones.

Manipulación y pensamiento en masa

Hemos perdido contra el terrorismo, estamos defendiendo por todo Internet y por los medios de comunicación a gente que buscaba unicamente unirse a la guerra santa, la misma que justifica los ataques terroristas en suelo europeo, para hundir el trabajo de un estado que ha hecho todo lo posible para que veamos que no mienten en los motivos por asaltar la "flotilla de la paz". Nos ha proporcionado información y vídeos casi directo desde las cadenas de televisión, un twitter desde donde informa de todos los cambios y un blog.

Yo personalmente he perdido, he confiado en datos solamente porque siempre se me dijo que era lo justo, pero tengo que renegarme y aceptar la verdad. Esto sera difícil, pues como podemos ver en sitios web como meneame el antisemitismo ya se ha asentado en nuestra sociedad y se llega a pedir la destrucción de Israel, incluso algunos van más allá. Cualquier voz contraria es ocultada por el pensamiento de la masa, por el karma, porque no es lo que se debe decir, con nuestra libertad estamos censurando la de los demás, ni una sola critica se acepta. No se puede defender la verdad aunque tengas pruebas de ella. No hay salida sin educación, con los medios de comunicación sesgados estamos completamente desprotegidos a la mentira.

Enlaces
Twitter de las Fuerzas de Defensa de Israel
Canal de Youtube de las Fuerzas de Defensa de Israel
Blog de las Fuerzas de Defensa de Israel
Pagina del Instituto de Estudios Internacionales Danes
Articulo de MEMRI
Noticia en El Pais
Los soldados israelies asaltan el barco con pistolas de paint-ball
Legislación sobre el bloqueo según enciclopedia juridica

Tripulantes del barco apuñalando a 2 soldados israelíes

En este barco había islamistas de Hamás y de la facción norte del movimiento islámico en Israel (de hecho ha sido herido Raed Salah, el antiguo líder de la facción norte condenado por audar económicamente a Hamás).



.