Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta Censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Censura. Mostrar todas las entradas

10.1.12

POLICIA ALEMANA VIGILARA WEBS ANTI-ISLAMICAS

Las autoridades alemanas han anunciado un plan para poner páginas webs anti-islámicas  bajo vigilancia debido a la creciente preocupación de que cada vez son más radicales y fomentan la violencia de la derecha.

La agencia nacional de inteligencia, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, dijo la semana pasada que había establecido un grupo de trabajo para evaluar si los sitios en idioma alemán como políticamente incorrecto y Nürnberg 2.0, cuyo objetivo declarado es oponerse a la islamización "de Europa ",se encuentran en violación de la Constitución.

El ataque por Anders Behring Breivik , el extremista que mató a Noruega a 77 personas en julio y publicó un "manifiesto" en Internet, lanzó un centro de atención en el papel jugado por los sitios web como un foro para difundir el odio de los musulmanes en Europa.

 Los populistas de derecha y los sitios web condenan al Sr. Breivik como un solitario enloquecido. Sin embargo, muchos de los argumentos en su página de declaración de 1.500 correspondían a su propia retórica, lo que provocó acusaciones de que han estado criando violencia por parte de despotricar contra los musulmanes.

 En Alemania, las llamadas a un mayor escrutinio de la extrema derecha se intensificaron después de la revelación en noviembre de que una célula terrorista neonazi asesinó al menos a 10 personas, ocho de ellos inmigrantes musulmanes de origen turco, en una matanza que abarca más de una década. El caso ha avergonzado a las autoridades alemanas y las expusieron a las críticas que han estado ciegos a la amenaza planteada por los racistas.

 El jefe de la agencia de inteligencia de Hamburgo, Manfred Murck, dijo que había señales claras de que los operadores de muchos sitios anti-musulmán "tenía una relación perturbada con el Estado democrático de derecho" y, a menudo adopta "violaciones de los derechos humanos protegidos por nuestra Constitución ".

 Un miembro del Parlamento por la oposición del partido de la izquierda , Ulla Jelpke, dijo: Una supervisión más estrecha de estos sitios se hizo hace mucho tiempo. "Los blogs y sitios web como Políticamente Incorrectos o Nürnberg 2,0 promueven claramente un racismo que se extiende profundamente en la sociedad", dijo la Sra. Jelpke.

 "Ellos ponen en duda la dignidad y los derechos de todo un grupo de personas únicamente por su origen o su fe. Lo que claramente va en contra de los valores fundamentales de la Constitución."

Ella dijo que era "escandaloso" que las autoridades hubieran hecho caso omiso de tales sitios, y alegó que el racismo institucional puede ser el culpable de la falta de determinación para acabar con ellos. "Los prejuicios contra los musulmanes no es un problema de la periferia, sino del corazón de la sociedad. Por eso es tan peligroso".

Por otra parte, la oficina del fiscal del estado en Munich, dijo la semana pasada que había iniciado una investigación de Michael Stürzenberger, un político que ha escrito para blogs políticamente incorrectos, bajo la sospecha de incitación al odio racial.

Sr. Stürzenberger, ex portavoz de la conservadora Unión Social Cristiana de fiesta, escribió el 5 de enero: "La afirmación totalitaria de poder inherente en el Islam y su legitimación de la violencia y la muerte no puede tener un lugar en una sociedad democrática y libre".

Políticamente Incorrecto fue fundada en 2004 por Stefan Herre, de 46 años, un profesor de educación física con sede en Colonia, que insiste en que su sitio no viola la Constitución. Él ha dicho que atiende a personas pacíficas y se dedica a publicar opiniones y artículos que otros medios de comunicación no quieren cubrir.

Con más de 60.000 lectores por día, el sitio web es una de las mayores sitios anti-islámicos de Europa. Sus operadores dicen que no toleran los comentarios difamatorios o insultantes, pero que no tienen el personal suficiente para eliminar todos los comentarios problemáticos publicado en sus foros.

Cuando Sebastian Edathy, un legislador del opositor Partido Democrático Social, pidió una mayor acción contra la incitación anti-musulmán, un comentarista publicó: "Sólo Edathy muerto es Edathy bueno"-

Y cuando Alemania estaba conmocionado por la noticia de la existencia de una célula terrorista neonazi el pasado noviembre, Politically Incorrect comentó que "conquistas islámicas" y "crímenes marxistas" habían matado a más personas que los neo-nazis y el Holocausto.

El sitio web de Nuremberg 2.0 tiene una postura similar. Su página web dice que se dedica a "documentar la islamización sistemática e ilegal de Alemania".

Los críticos dicen que las opiniones defendidas por estos sitios coinciden con los puntos de vista de organizaciones de extrema derecha como el Partido Nacional Democrático, que glorifica el Tercer Reich y se enfrenta a una batalla legal para prohibir que sea posible.

Aiman ​​Mazyek, presidente del Consejo Central de los Musulmanes en Alemania, dijo en una reciente entrevista con el Süddeutsche Zeitung, un periódico importante, que era hora de que las autoridades tomaran medidas drásticas en estos sitios.

"Debemos tener claro que las líneas entre los populistas de derecha y los radicales de derecha se ven borrosos. Uno puede allanar el camino para el otro. Populistas de derecha como para avivar el miedo del Islam, y la hostilidad al Islam se utiliza como resultado por neo-Nazis como un billete de entrada a la sociedad.

"Aquellos que siembran el odio y el racismo flagrante disfrazado de crítica al Islam, no representan una opinión sino un delito. A nadie preocupa la crítica, pero no hay derecho a la difusión de la ideología racista, que es precisamente lo que las sitios de Internet están haciendo."

Fuente: Se hizo eco todo internet de Europa, pero os dirijo a esta PÁGINA
-----------------------
MI COMENTARIO:
No puedo entender que un gobierno pueda relacionar el acto de violencia del tipo noruego que cometió la matanza, con las páginas, como la nuestra, que denuncia lo que el Islam está haciendo en Europa. Webs islamistas llaman a la Yihad de continuo, Videos en toda la internet amenazando, pero esos no son vigilados ni molestados.

 Que lean el Corán, que lo estudien bien, que es un libro que no hace otra cosa que amenazar con la Yihad. Hemos tenido atentados terrorista que han sido bendecidos por los mulás (o las mulas, que son más mulas que otra cosa).

 Escandalosa es esta petición y va contra toda lógica. Es decir, defender nuestos derechos no es políticamente correcto, todo lo contrario. Es políticamente correcto para los musulmanes. pero no para los europeos.

Pues no, señores, políticamente incorrecto es que todo lo que hace el Islam, que tanto Alemania, como Francia, como toda Europa, no se entera ni de una cuarta parte de lo que está pasando, porque tanto los gobiernos como los medios de comunicación guardan un silencio sepulcral.

¿Dónde queda la libertad de expresión de los europeos? ¿Dónde quedan nuestros derechos y nuestra libertad? Está más que demostrado que tienen más derechos los musulmanes que los cristianos en una Europa que para bien o para mal siempre fue cristiana. Europa vende a los europeos. No hace falta que saquen machete ni pongan bombas.  Nuestros gobiernos nos entregan en bandeja de plata. Vergonzoso!!!!!!!!!

28.12.11

LOS DESVARIOS DE UN IMAN CEUTI

Un imán ceutí exigió a la ministra Carmen  Chacón que impidiera las apariciones públicas de la cabra de la Legión.

 Según el diario marroquí Al-Haram, un imán ceutí envió varias cartas a la ex ministra Chacón conminándola a que suprimiera las apariciones de la cabra de la Legión en público debido a su aspecto “lascivo”.

 Ibrahim Benkiranneh y su almuédano se pusieron en contacto con la exministra Chacón en julio de 2010 y septiembre de 2011 para que “Bonita”, la cabra legionaria, fuera expulsada de la milicia. Ambos muslimes, que actuaban en representación del grupo salafista  Regeneración, argumentaban que la presencia de “Bonita” en actos públicos constituía un atentado contra el pudor de los “ciudadanos españoles de confesión musulmana” de Ceuta, ya que el marcial animal exhibía… sus ubres con “impudicia”.

Al-Haram afirma que Chacón recibió en su despacho a Ibrahim y a Muhammad Gómez a finales del pasado mes de septiembre para comunicarles personalmente que “adoptaría las medidas necesarias”; sin embargo, “Bonita”, desfiló el 12 de Octubre.

“Nos sentimos engañados por Chacón, aunque jamás nos inspiró demasiada confianza su sonrisa falsa y halitósica”, han asegurado con cierta inquina y resentimiento al digital los dos mahometanos.

Pero este tipo de situaciones esperpénticas, producto de los desvaríos de personajes atrabiliarios,  no son nuevas puesto que en 2006 fueron asesinados varios pastores en Irak por elementos de Al-Qaeda  debido a que no cubrieron con pañales las partes pudendas de sus cabritas. En ese mismo año, los “radicales” expertos en la sharía, además de considerar perturbadora la seductora estampa de una cabra completamente desnuda, prohibieron vender a las mahometanas en los mercados de Bagdad hortalizas y frutas de forma sugerentemente alargada. Sin embargo, semejantes ocurrencias de los iraquíes de Al-Qaeda han sido asumidas  en 2011 por un notable musulmán con residencia en Europa, que está convencido de que la visión de un plátano conduce a la mujer, irremisiblemente, a pensamiento libidinosos.

Por el momento, no sabemos si el marroquí Ibrahim Benkiranneh y su converso Muhammad Gómez, ex militante de UGT, emitirán una fatua cualquier día contra la ilustre cabra, pero en cuestiones de fe islámica nada es imposible. Y Alá sabe más y mejor.

Fuente: Minutodigital

26.12.11

Tommy Robinson, fundador de la Liga de Defensa Inglesa, es una nueva víctima de la “putrefacción política y judicial” que asola Europa.

LA EUROPA MULTICULTURAL

Todos somos Tommy Robinson

Por Dazibao-Ñ-/

El 24 de junio, un tribunal juzgó a Robinson por haber agredido a una persona en Luton durante una manifestación convocada por la Liga de Defensa Inglesa, aunque el acusado siempre ha negado que llegara a producirse la pretendida agresión. El tribunal, que decretó para Robinson libertad bajo fianza  impuso, adicionalmente, unas medidas cautelares que atentan contra toda lógica por su desproporción: Prohibición de organizar y asistir a manifestaciones, concentraciones o actos similares; y de enviar artículos, cartas, faxes y mensajes de correo electrónico en los que se  publicitase cualquier clase de manifestación o concentración al aire libre. Además, se le obligaba, como a los delincuentes comunes, a personarse todos los sábados al mediodía en la Comisaría de Luton.
El pasado 3 de septiembre, Robinson, hizo acto de presencia en la manifestación convocada por la EDL en Tower Hamlets, por lo que fue inmediatamente detenido y conducido a la prisión de Badford.
Robinson, que como el resto de los componentes de la EDL,  jamás ha aventado el odio mediante discursos violentos y siempre ha manifestado su profunda convicción de respetar las leyes de su país, adoptó el 3 de septiembre una decisión difícil, a sabiendas de las consecuencias que de ella se derivarían. Y es que  Tommy Robinson, no podía quedar al margen de una protesta en el santuario islamista de Tower Hamlets, donde una ideología tiránica está empezando a socavar las libertades democráticas no sólo de Gran Bretaña, sino también de toda Europa.
A Tommy Robinson, se le ha tratado con mano de hierro. Él y su familia han sido objeto de las amenazas de los seguidores del Profeta. Pero nada de eso importa, ya que la EDL es una “organización de extrema derecha”, según los traficantes de embustes de la prensa y los políticos profesionales embarcados en lo políticamente putrefacto.
En la Unión Europea, Robinson y Wilders, son tratados con ferocidad y definidos como “racistas” y “xenófobos”, pero ¿qué sucede con individuos como Anjem Choudary? ¿No contraviene el orden público de Inglaterra declarar en Tower Hamlets  zonas sometidas a la sharía? ¿No viola la ley de cualquier nación civilizada prohibir la libre circulación por las calles de homosexuales… o judíos? ¿Cómo es posible que los incitadores de tales campañas claramente delictivas no hayan respondido por estos delitos ante un tribunal?
Y mientras que el fundador de la EDL debe hacer frente a un nuevo proceso penal, Choudary, sigue con sus prédicas de odio a Occidente, impone la sharía en los barrios que domina, santifica la violencia, proclama su intención de establecer un Estado islámico en Gran Bretaña y se atreve a convertir al islam en plena calle a personas con anomalías psíquicas o a un asustado niño de 11 años. Y además, el mahometano, tiene el cuajo de subir a You Tube los vídeos “conversorios”, para mostrar a la Umma la debilidad de los infieles.  Y esto lo hace con la desvergüenza  propia de quien se sabe impune, de quien nada teme. Por estas y otras muchas  razones, Tommy Robinson, se manifestó el 3 de septiembre en Tower Hamlets, junto a centenares de personas corrientes que no quieren someterse en su propio país a los postulados de una ideología brutal.

 

LIGA DE DEFENSA INGLESA Tommy Robinson, lider de la Liga de Defensa Inglesa, ha sido brutalmente apaleado por mafiosos musulmanes
Por Dazibao-Ñ-/
Tommy Robinson, líder de la Liga de Defensa Inglesa, fue apaleado el pasado 23 de diciembre por una caterva de musulmanes. Los mafiosos, que no dejaron de descargar sus golpes cuando la víctima ya se hallaba inconsciente,  gritaban: “Tommy, feliz Navidad, Alá es grande”.
 Musulmanes de origen paquistaní tendieron a Robinson una celada el pasado 23 de diciembre. Aunque la agresión fue brutal no sufrió fracturas óseas, sin embargo, la familia espera el resultado de un escáner que determine si existen lesiones cerebrales.
La prensa británica ha mantenido un sepulcral silencio respecto al “incidente”, lo que no deja de ser asombroso, puesto que Robinson es un activista sumamente conocido en Gran Bretaña. Según ha declarado el líder de la L.D.I, la policía no está muy “interesada” en actuar en  los casos en que la víctima de un acto racista es un nativo británico; no obstante, las fuerzas de seguridad están obligadas a  iniciar una exhaustiva investigación sobre éste asunto, que podría haber tenido un desenlace fatal, por cuanto Robinson ha sido objeto de un riguroso seguimiento por parte de una violenta banda  mafiosa bien organizada.
 Hace tan solo unos días, un juez declaró la inocencia de unas señoritas somalíes de confesión musulmana que habían atacado salvajemente a una joven londinense al grito de: ¡Puta Blanca!  Su Ilustrísima consideró que la borrachera de las hijas de Alá debía considerarse como una eximente completa, ya que no estaban habituadas al consumo desmedido de alcohol.
Los paquistaníes que  cobardemente se ensañaron con un Robinson inerme, en el  caso de ser detenidos, también podrán afirmar en su descargo que estaban beodos perdidos el día de autos y que la víctima les provocó. Y, por supuesto, no es descartable que alguna ilustrísima británica, tan docta en estupidez como sus homólogos españoles, emita una fatua asumiendo esta grotesca defensa.
Los mahometanos han arrastrado a Wilders a los tribunales, han asesinado a un cineasta holandés, han intentado degollar a varios caricaturistas, han incendiado los locales de un periódico satírico y, ahora, linchan a un destacado dirigente de la L.D.I opuesto a la islamización de Europa, mientras le desean una placentera Navidad a golpes y le recuerdan que Alá es muy grande. Evidentemente, ese deseo de “paz” islámica dirigido a Robinson de manera tan contundente es una advertencia, un aviso, para que todos los infieles tomemos nota de las consecuencias de nuestra disidencia y adoptemos la suicida, pero más cómoda, actitud de sumisos dhimmis. Pero los hijos de Alá, como todos los totalitarios, se equivocan.
FUENTE: 



8.12.11

LA REPANOCHA Y OTRAS HORTALIZAS

Un clérigo islámico residente en Europa ha asegurado que las mujeres no debería estar cerca de plátanos y de pepinos para poder evitar que se desencadenen “pensamientos sexuales” por las semejanzas con el órgano sexual masculino.


El religioso, un jeque del que no se ha desvelado su nombre, ha realizado esta reflexión en una entrevista publicada en el diario digital El Senousa, recogida por el portal árabe Bikyamasr.com.
En el texto, el clérigo mantiene que las mujeres que quieran comer plátanos y pepinos tienen que solicitar la ayuda de un hombre cercano, como su marido o su padre, para que se encargue de cortarlos antes de servirlos en el plato.
El jeque ha justificado su recomendación por el hecho de que el plátano y el pepino “se asemejan al pene del hombre”, por lo que las mujeres podrían pensar en sexo cuando consumen esta fruta y esta hortaliza.
El religioso musulmán también ha abogado por incluir las zanahorias y los calabacines en la ‘lista de alimentos prohibidos para mujeres’, por los mismos motivos que el plátano y el pepino. Al ser consultado sobre cómo controlar que las mujeres que compran en establecimientos en la calle estas frutas y hortalizas, el clérigo ha respondido que ese tema es una decisión a adoptar entre las mujeres y Dios.
Sobre la forma de actuar cuando a una mujer en una familia le gustan estos comestibles, el jeque ha dicho que lo aconsejable es que estos productos sean cortados en un lugar oculto a la vista de la fémina para que no tengan pensamientos sexuales.
Estas reflexiones han causado una fuerte repercusión en comunidades de musulmanes en la red, con cientos de comentarios de lectores que se han mofado de las opiniones del clérigo.
NOTA: Pues sí amigos, todos sabemos lo peligrosas que son las asociaciones de ideas, sobre todo en la mente de alguien que no piensa en otra cosa, este clérigo vive y desempeña su labor en una ciudad Europea. 
Pregunta: ¿Por este mismo razonamiento, tendrán las mujeres que ocuparse en un sitio oculto de limpiar los mejillones para la hacer la paella?.
CONSEJO: Hagan un rastreo de la noticia a partir del portal árabe que se indica y denle un vistazo a los comentarios que hacen los lectores al hilo de la noticia. En fin estamos de puente y es bueno reírse un rato.


22.11.11

TERRORISMO ISLAMISTA EN NUEVA YORK

TERRORISMO ISLAMISTA OCCIDENTAL CONTRA OCCIDENTALES

Un ciudadano de origen Dominicano José Pimentel de 27 años, pretendía usar sustancias explosivas contra habitantes y propiedades de Americanos.

El simpatizante de Al Qaeda conspiro para poner bombas en edificios de la policía y oficinas de correos en Nueva York, fue arrestado por varios cargos según informa el alcalde Michael Bloomberg. Pimentel es originario de República Dominicana, vive en Manhattan y es estadounidense. Pimentel ejemplifica el tipo de amenaza del que se viene alertando desde hace años. Ciudadanos occidentales con nacionalidad occidental y pasaporte occidental.

Ya son 14 veces que han intentado atentar en NY desde el 11-S. El Jefe del Departamento de Policía Raymond Kelly dijo que no tenia vínculos con grupos extremistas extranjeros pero era seguidor de Anwar al Aulaqi, imán radical yemeni-estadounidense vinculado a Al Qaeda y abatido en un ataque de Drones. Pimentel queria cambiar su nombre por el de Osama Hussein, por sus héroes Bin Laden y Saddam Hussein. Seguía al clérigo en internet y el sitio contenía un apartado titulado "como hacer una bomba en la cocina de mama" (ya ven que humorada, pero el caso es que con esta guía la fabrico).

Quería matar a militares que regresaran de Iraq y Afganistán y especialmente del Cuerpo de Marines (imagínense, librarse de allí, para que te asesine en casa un paisano compatriota fuera de un escenario de guerra). También oficinas de correos en los alrededores de Washington Heights barrio donde vivió casi toda su vida y una estación de policía de Nueva Jersey.

El fiscal de Manhattan Cyrus Vance (el mismo que retiro los cargos contra Strauss Kahn por el intento de violación de una camarera) a presentado cargos contra el, espero que con mejor fortuna, por los delitos de conspiración para fabricar bombas con fines terroristas y por posesión de armas para cometer atentados.

Fuente: imformador.com

Ps: Estos son los peligros a los que se enfrentan nuestras ciudades y calles, mientras que politicos y televisiones no solo ocultan esta información o la pasan en segundos, si no que procuran el desarme moral de nuestra sociedad, con el relativismo, el ninguneo o la negación de nuestra cultura , valores y tradiciones. Para colmo acusando de racismo e incitación al odio a quienes se atreven a informar. Esto solo es información y nada más.


18.11.11

REPLICA A LAS FOTOS DE ALIA ELMAHDY

La Coalición egipcia de Graduados en Derecho Islámico presenta una denuncia contra Alia Elmahdy y su novio Karim Amer, por haber publicado las fotos en la que la joven se muestra desnuda. Karim Amer, ya habia sido detenido y encarcelado hace años por haber insultado al Islam en uno de los mensajes de su blog.

Según la Coalición, la iniciativa de la joven "«viola la moralidad», «incita a la indecencia» e «insulta al Islam» y la acusan de intentar difundir una ideología obscena.

Ahmed Yehia, coordinador del colectivo, dice que "la antigua Constitución y los nuevos artículos de la nueva Constitución dicen que la ley islámica es la base de la legislación, por tanto solicitamos que los dos blogueros sean castigados con las sanciones islámicas"

"Es un insulto a la revolución porque estas dos personas pretenden mostrarse como revolucionarios pidiendo libertad sexual y están dando mala fama a la revolución".

"Nuestro deber es luchar contra la corrupción y este es un caso de corrupción. Estamos luchando contra las personas que están intentando corromper la sociedad con costumbres extranjeras e inaceptables como la libertad sexual que ellos piden».

Su iniciativa podría llevarla a ser castigada con 80 latigazos en público, mientras que insultar al Islam puede ser la pena de muerte. «La condena podría ser una sanción de latigazos, un periodo en prisión o lo que crean adecuado», concluyó Yehia.

Los comentarios a la noticia son para todos los gustos, desde quienes atacan escribiendo que si estos son los amigos de la Alianza de Civilizaciones con quienes Zapatero nos quería emparentar, hasta otros en inglés en los que más o menos quise leer que "dado el estado actual de los derechos de las mujeres, podría sonar muy convincente para ellas, pues obtuvo el apoyo de un puñado de mujeres de varios países árabes".

"La revolución se construyó sobre la sangre de los oprimidos. Esas personas no murieron por posar desnudas, y legalizar la promiscuidad. Esto es un insulto a la revolución y los que murieron por la revolución. Tengo la firme esperanza de que ella se la dé la pena más fuerte posible. Saludos desde el Reino Unido."

"Islam es un completo fraude, al igual que el cristianismo y el judaísmo. Lo siento, esta mujer vive en un país (región de realidad) que es controlada por las personas que están menos evolucionados que los hombres de Neandertal".

Y el mio es...Lo lamentable es que el hecho de no creer en el Islam le va a ocasionar muchos problemas en un pais donde el derecho a la vida y a la libertad lo dictan sus dirigentes.

15.11.11

Al Mahdy al desnudo, un grito en contra del racismo, el sexismo, el acoso sexual y la hipocresía".

ESCÁNDALO.- Las imágenes de la joven egipcia Aliaa Magda al Mahdy posando desnuda ante la Cámara han corrido como la pólvora por las redes sociales y han encendido el debate sobre la libertad de expresión en la conservadora sociedad egipcia.
GENIAL.- ¿Que pasaría si la mujer musulmana se libera del "saco negro" y quiere lucir su cuerpo con escotes y mini-faldas?


El Cairo, 14 nov (EFE).- Las imágenes de la joven egipcia Aliaa Magda al Mahdy posando desnuda ante la cámara han corrido como la pólvora por las redes sociales y han encendido el debate sobre la libertad de expresión en la conservadora sociedad egipcia.

Ataviada sólo con unas medias y unos zapatos rojos, Al Mahdy exhibe su desnudez en una serie de fotografías publicadas en su blog bajo el título "Arte desnudo", donde afirma que son "un grito en contra de la sociedad de la violencia, el racismo, el sexismo, el acoso sexual y la hipocresía".

"Quitaos la ropa y miraos en el espejo, quemad vuestros cuerpos que desdeñáis y desprendeos de vuestros complejos sexuales para siempre, antes de lanzarme acusaciones racistas o negarme la libertad de expresión", escribió Al Mahdy en la única publicación de su blog, titulado "Memorias revolucionarias".

En esta entrada, que ya ha recibido más de 30.000 visitas, la joven publica varias fotografías de desnudos femeninos y uno masculino.

El debate en las redes sociales no se ha hecho esperar y Al Mahdy ha recibido elogios por el "valor" y el "coraje" de la iniciativa por parte de internautas de todos los rincones del mundo.

En cambio, las fotografías han sido muy criticadas en Egipto, donde la desnudez es tabú, la mayoría de mujeres se cubren el pelo con un "hiyab" o velo islámico y el uso del "niqab", que cubre todo el cuerpo excepto los ojos, se ha extendido en los últimos años.

Los retratos de Al Mahdy han cosechado algunos de los comentarios más ácidos entre las filas liberales, ya que los blogueros egipcios temen que los islamistas radicales utilicen las fotografías para atacar a los partidos seculares durante la campaña electoral previa a los comicios parlamentarios que comenzarán el próximo 28 de noviembre.

"Los liberales egipcios serán vistos ahora como si estuvieran a favor del nudismo y esto puede dañar de verdad su campaña electoral", escribía en Twitter la bloguera feminista Ruwayda Mustafa.

Otro internauta Ali Hagras escribía: "Esperemos que los jeques salafistas (musulmanes ultraconservadores) no se enteren de esto. Van a culpar de ello a los liberales y a los seculares".

A los temores de los liberales se une el hecho de que Al Mahdy se declara atea en un país fuertemente religioso donde los insultos al Islam están castigados por ley.

De hecho, Al Mahdy publicó en su Twitter: "Ignorancia, injusticia, supersticiones y no civilización equivalen a Islam".

La actual pareja de Al Mahdy, Karim Amer, ya fue condenado a cuatro años de cárcel por criticar el Islam en 2007, todavía bajo el régimen de Hosni Mubarak, y se convirtió así en el primer bloguero egipcio condenado a una pena de prisión.

Tras la Revolución del 25 de enero y la caída del presidente Mubarak, varios blogueros y activistas egipcios han sido también condenados por criticar a la religión musulmana. EFE

Festival de Moda Islámica


Una Modelo desfila con una propuesta de My Design durante el Festival de Moda Islámica de Kuala Lumpur, Malasia. (Ahmad Yusni / EFE)


Y para terminar os presento un tranvía con forma de cerdito, no me negareis que es muy simpático, para disfrutarlo es necesario viajar a Basilea (Suiza)

19.11.10

Frenar la libertad de expresión es como ponerle impuestos al aire (Vídeo)

PATRICK CONDELL


* Hoy en día, Europa es un ejemplo para todo el mundo de cómo orinar en el agua que vas a beber.

* A lo largo del continente, se están aprobando leyes para sofocar la libertad de expresión y las personas están siendo criminalizadas por decir lo que piensan.

* Más adelante en este mes en Austria, Elisabeth Sabaditsch-Wolff irá a juicio acusada de denigrar las enseñanzas religiosas, un cargo propio de la Inquisición. ¿Su crimen? Señalar un pasaje del Corán que le permite a un hombre golpear a su esposa. Por esto ella se enfrenta a la perspectiva de tres años en prisión.
* Bienvenidos a la justicia, al estilo Eurabia.

* Mientras tanto, escucho que algunos políticos holandeses están preocupados por la reputación internacional de su país ahora que el Partido por la Libertad forma parte del gobierno. Bien, ellos no deberían preocuparse. La reputación de su país no puede ser peor de lo que es ahora, gracias a ellos y gracias a la torcida ley que permite que el político más popular del país sea arrastrado hacia la Corte como un criminal por el hecho de decir la verdad, en frente de un panel de jueces claramente parcializados quienes desde entonces se han probado incapaces de conducir un juicio-show mediático porque no tienen la sabiduría ni la autodisciplina para guardarse su parcialidad para sí mismos.

* En el preciso instante en que los ojos del mundo estaban sobre la justicia holandesa, los torcidos jueces de Amsterdam estuvieron a la altura y dieron una clase magistral en incompetencia miserable y parcialidad que el juicio tuvo que ser abandonado.

* Claramente más preocupados con la ideología que con la justicia, ellos se probaron no aptos para juzgar una pasarela de bebés. Incluso uno de ellos tuvo las agallas de acusar al Sr. Wilders de socavar el poder judicial, pero sinceramente ellos no necesitan su ayuda cuando ellos están haciendo tan buen trabajo de socavar no sólo la totalidad del sistema legal holandés, sino las bases de la civilización occidental.

* La fiscalía no quiere seguir. Dicen que no hay ningún cargo,  pero aún así los jueces están presionando para tener a toda costa un nuevo juicio porque están decididos a coger a este tipo.

* Verán, la justicia imparcial nunca fue el propósito de este juicio, o el de Austria. El propósito es silenciar a los disidentes por medio del ejemplo, mostrarle a todos los demás que ellos también serán tratados como criminales comunes y corrientes si se atreven a expresar una opinión negativa sobre la religión más retrógrada, intolerante y violenta del mundo.

* Aquí estamos en Europa hoy en día. Es como algo sacado de la vieja Unión Soviética.

* Me sorprende que no hayan intentado encarcelar al Sr. Wilders en un manicomio. Tal vez eso esté por venir. Para hacer las cosas peores, y mucho peores, tenemos que luchar no sólo contra los torcidos jueces y legisladores sin caracter, sino que también con periodistas parcializados y perezosos que corrompen el lenguaje para suprimir la verdad, y quienes calumnian a cualquiera que defienda los valores occidentales, como de "extrema derecha", como un fascista, un instigador, un racista - que es lo que "extrema derecha" significa.

* La verdad es que en Europa ahora la izquierda es la nueva extrema derecha. Y esto se manifiesta con mucha crudeza en Gran Bretaña en una chusma variopinta de anti-demócratas que odian su propia cultura, relativistas, estudiantes con acné, islamistas, anti-semitas y fascistas de izquierda que forman la organización irónicamente llamada Unidos Contra el Fascismo cuya táctica preferida es llevar violencia a manifestaciones pacíficas con las que no están de acuerdo, como un puñado de matones nazis con botas militares porque les da miedo la libertad de expresión y saben que están defendiendo lo indefendible.

* Unidos contra el fascismo, pero no el fascismo religioso, porque eso ofendería a los fascistas. Muerte al pensamiento.

* Pero no se preocupen. No tengan vergüenza de sí mismos, si es que la conocen, porque ya nos ocupamos los demás de sentir vergüenza ajena por uds. Y estas cosas ocurren en toda Europa ahora.

* Todo el que organice una manifestación pacífica por la democracia o los valores occidentales puede esperar que lo ataquen físicamente las bandas de violentos capullos engreídos que deben su propia libertad a la disposición de otros para defenderla, pero cuyo estrecho horizonte sólo alcanza a la supresión del desacuerdo legítimo. Muy progresistas.

* Por supuesto, esta gente no es verdaderamente anti-fascista. Son anti-libertad. Anti libre pensamiento, anti libre expresión, anti libre todo excepto libre paga del estado.

* Izquierdistas e islamistas comparten un entusiasta sentido de sus derechos de una sociedad a la que simulan despreciar, así que están unidos en hipocresía, así como en intolerancia, ignorancia, estupidez y odio.

* El multiculturalismo en Europa está muerto en el agua, como han demostrado las últimas elecciones. Hasta los políticos lo admiten ahora. Algunos todavía se aferran a él como los soviéticos se aferraban a la ilusión del comunismo, pero se acabó, y esos juicios espectáculo y ataques violentos en las calles son síntomas de su agonía. Son actos desesperados de gente desesperada que ha perdido el camino.

* Criminalizar la opinión es admitir abiertamente que los legisladores han perdido el control y han creado una situación que no pueden manejar. Pero eso es lo que pasa cuando nunca se le pregunta a la gente su opinión,  y que cuando la dan, se ignora. Bien, ya no se puede ignorar, y no será ignorada. Pase lo que pase en esos dos juicios, es sólo el principio. El genio está fuera de la botella en Europa, y ningún fascista de la diversidad multicultural volverá a meterlo.

* Miles de personas ya están hablando claro y haciéndose oír contra la inexorable islamización de nuestra sociedad, y pronto serán millones.

* La gente está harta de corrección política, de que les digan qué pueden pensar y decir, de que les manden respetar una religión que no respeta absolutamente a nadie. Y están descubriendo, mientras hablan, que no están solos, y que no son fascistas, violentos ni racistas, a pesar de lo que les diga una y otra vez la prensa cobarde y deshonesta. Y como muchos de ellos, yo me opongo al islam por la sencilla razón de que el islam se opone a mí y a todo lo que creo.

* No me importa cómo les siente esto a los musulmanes. No me importa qué le parece a nadie, ni me lo pueden pedir. En mi opinión, el repugnante trato que el Islam le confiere a las mujeres es nada menos que un crimen contra la humanidad.

* Está mil por ciento equivocado y no hay área gris, es inconcebible e imperdonable, y está envenenando al mundo entero. No es diferente o relativo. Es retrógrado e incivilizado. Esto es en lo que yo creo, muy firmemente, por cierto, y puedes no estar de acuerdo, y tienes el derecho a no estarlo, así como yo tengo el derecho a decirlo, e insisto en el derecho a decirlo tan abierta, frecuente y fuertemente como quiera, y cualquiera que decida ofenderse por eso con todo el respeto, bien puede caerse muerto, para lo mucho que me importa, especialmente por allá en la República Islámica de Austria.

* Frenar la libertad de expresión es como ponerle impuestos al aire. Nadie tiene el derecho a hacerlo, sin importar quiénes sean, o quiénes crean que son o qué lujosa medalla lleven, o qué libro sagrado sostengan en su sucia manita.

* Para que puedan aprobar las leyes que ellos quieren, y pueden ponerlas todas en eslabones de una cadena de papel si quieren, o izarlas como banderas en el minarete de cada mezquita.

* Esas leyes serán resistidas, y serán revocadas porque son leyes de cobardes y apaciguadores cuya podrida mentira multicultural pronto no será sino una mancha de vergüenza en la historia, y entre más pronto, mejor; si se me permite decirlo.

* Paz. Eso sí es algo.
.

14.10.09

Wilders podrá entrar en territorio británico


* Un tribunal londinense da la razón al radical holandés, autor de Fitna

* Había sido declarado 'persona non grata' por sus ideas anti-islamistas

Afp. Londres - El ultraderechista holandés Geert Wilders podrá entrar a partir de ahora en Reino Unido, tras ganar el juicio en el que apeló la decisión del Gobierno británico que le impedía cruzar la frontera británica.

El autor de 'Fitna', un fiero documental contra el islam, fue arrestado el pasado 12 de febrero por agentes aduaneros en el aeropuerto londinense de Heathrow. Wilders acababa de aterrizar en un vuelo procedente de Amsterdam y, pocas horas más tarde, se le obligó a coger otro avión rumbo a los Países Bajos.

Un tribunal londinense, encargado de inmigración, ha dado la razón al político radical holandés y se la ha quitado al Ministerio del Interior británico.

"Estoy feliz. Es un victoria de la libertad de expresión", ha dicho Wilders, azote del islam y, curiosamente, de la inmigración. "Tengo que ver ahora cuándo volaré a Reino Unido. He sido invitado a un discurso en la Cámara de los Lores y por supuesto que iré", ha añadido.

Cuando fue detenido en febrero, Wilders iba a asistir a la proyección de su cinta en la Cámara de los Lores. Tras su arresto, las autoridades británicas hicieron saber al líder del Partido de la Libertad que no se le había autorizado a entrar en territorio británico por sus tendencias anti-islamistas y contra los musulmanes.

.

12.10.09

Musulmanes discriminados en voz alta


BERLÍN, oct (IPS) - Políticos alemanes trataron otra vez de ganar votos mediante declaraciones racistas contra inmigrantes en la pasada campaña electoral, acentuando así el debate sobre la necesidad de políticas migratorias y de integración.

Los inmigrantes musulmanes de Berlín no sirven más que para "producir niñas con velo", declaró el 1 de este mes Thilo Sarrazin, director del Bundesbank (banco central de Alemania) y ex ministro de Finanzas del gobierno estadual de Berlín. Estas xenófobas declaraciones del también dirigente del centroizquierdista Partido Socialdemócrata (SPD), en entrevista con la revista cultural trimestral Lettre International, avivó el fuego.

Desde las elecciones generales del 27 de septiembre, el gobierno está en manos de una coalición entre la centroderechista Unión Demócrata Cristiana (CDU) y el liberal Partido Democrático Libre (FDP), tras la peor derrota sufrida en muchos años por el Partido Socialdemócrata (SPD).

Los turcos "conquistan Alemania de una forma muy parecida a como los musulmanes conquistaron Kosovo, con una alta tasa de natalidad", señaló. Una gran cantidad de turcos y árabes de Berlín, sostuvo, "no realizan otra actividad productiva más que vender verduras y frutas".

La mayoría "no respetan a las autoridades alemanas y no hacen nada para educar a sus hijos", prosiguió. "Sólo deben ser bienvenidos quienes se esfuerzan por lograr el éxito económico, el resto debe ir a otro lugar", añadió.

Tras la ola de indignación que provocaron sus dichos, Sarrazin pidió disculpas. Pero sólo logró avivar un debate recurrente en este país en relación con la integración de los inmigrantes.

La ex presidenta del parlamento Rita Suessmuth urgió al nuevo gobierno nacional, encabezado por la canciller (jefa de gobierno), Angela Merkel, a designar personas de origen extranjero en el gabinete.

"Por norma, en una democracia, todos los sectores sociales deberían estar representados en el gobierno", señaló Suessmuth, quien enseguida recibió el apoyo de la Comunidad Turca, organización que representa a entre dos y tres millones de personas en Alemania.

El presidente de la Comunidad Turca, Kenan Kolat, propuso a Phillip Roesler, de origen vietnamita, como ministro.

Los turcos constituyen la mayoría de los alrededor de siete millones de inmigrantes que viven en Alemania, con 82 millones de habitantes.

"Un inmigrante como ministro generaría un enorme poder de identificación entre los extranjeros", dijo Kolat a IPS. "Por supuesto que ser inmigrante no es una cualidad en sí misma. Pero algunas distinguidas personas deberían recibir apoyo y ser promovidas con vistas a que ocupen altos cargos en el gobierno", indicó.

Analistas e investigadores sociales coinciden en que los comentarios de Sarrazin fueron escandalosos, y reconocieron que tocó el meollo del problema: la incapacidad de la sociedad alemana para lidiar de forma adecuada con la inmigración.

La llegada de trabajadores a Alemania comenzó después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) para sostener el auge económico que exigía una gran fuerza laboral, que el país no tenía debido a la alta tasa de mortalidad durante el conflicto.

Alemania impulsó la inmigración de ciudadanos de Italia, España y de la antigua Yugoslavia. Con el crecimiento económico dejaron de llegar personas de esos países y las autoridades alemanas decidieron recurrir a los turcos como "trabajadores invitados" para realizar tareas poco calificadas y mal remuneradas.

La mayoría de los primeros turcos que llegaron a Alemania eran analfabetos.

Los extranjeros nunca fueron considerados inmigrantes, sino "gastarbeiter" (literalmente, trabajadores invitados), de quienes se esperaba que regresaran a sus países de origen cuando se jubilaran. Esa es una de las razones por las que Alemania no tuvo políticas de integración básicas, como la enseñanza del idioma alemán.

Pero la inmigración turca no se detuvo con el fin del auge económico. La mayoría de los miembros de esa comunidad viven en lo que los especialistas llaman una sociedad paralela, pobre y con bajos índices de escolaridad.

Alrededor de 30 por ciento de las personas de origen turco son pobres, según el Centro de Estudios sobre Turquía.

"La educación es la única forma de mejorar las posibilidades para que los inmigrantes se conviertan en miembros plenos de la sociedad alemana, con todos los derechos", señaló Meinhard Miegel, ex director del Instituto de Economía y Sociedad.

El especialista urgió a las autoridades a que conviertan la educación en uno de los pilares de la nueva política de integración.

Una de las consecuencias de los comentarios de Sarrazin fue la creación del Partido de Inmigrantes Unidos.

El periodista independiente Vlad Georgescu creó la agrupación con la idea de que "los inmigrantes son, otra vez, objetivo del nacionalismo racista alemán que existe entre los políticos".

Sarrazin debería ser destituido de forma inmediata de su cargo en el Bundesbank, señaló Georgescu.

El presidente del banco, Axel Weber, consideró los comentarios "cuestionables" y dijo que no se ajustan al código de conducta de la institución. Pero sólo lo pueden echar si comete un delito.

Un portavoz de la policía señaló que se estaban investigando las declaraciones de Sarrazin. Además, la oficina del SPD de Berlín considera su expulsión.

Por Julio Godoy-IPS

.

23.8.09

Un 'YouTube' que se rige por principios del Islam

Aterriza en el universo de los vídeos en la Red una versión árabe del popular YouTube.

En esta nueva plataforma no entran vídeos que critican al Gobierno de Arabia Saudí. Un 'YouTube' musulmán sin parodias, ni mujeres, ni música



Efe | El Cairo 28/08/2009 - Un grupo de saudíes ha lanzado una versión árabe de YouTube que se rige por los principios del Islam y que, entre otras cosas, censura la música y las imágenes de mujeres.

El sitio, NaqaTube, comenzó a operar hace dos meses, según informa la edición digital del diario saudí 'Arab News', y está consiguiendo miles de visitas diarias, de acuerdo con sus responsables.

Los vídeos que se colocan en www.naqatube.com son "seguros" en términos religiosos y frecuentemente editados antes de ser colgados en la red.

Tampoco tienen cabida vídeos que critican al Gobierno de Arabia Saudí, una de las naciones más conservadoras del mundo árabe, ni los que se burlan de la gente.

"Nuestro objetivo es reducir el número de visitantes a YouTube", dice un responsable del sitio, identificado por el periódico como Abu Ibrahim aunque aclara que no es su nombre verdadero porque prefiere ocultar su identidad.

En la página principal de NaqaTube ('naqa' significa puro en árabe) se ven enlaces a programas de televisión que incluyen eruditos y predicadores.

Entre sus señas de identidad, el sitio dice ser "una alternativa adecuada para cualquier internauta interesado en la religión musulmana y la moral". "Estamos promocionando un Islam moderado, nada extremo", sostiene Ibrahim.

Tamooco podrán acudir al concierto de los Black Eyed Peas en Malasia


* El patrocinador del espectáculo es la marca de cerveza Guinness, y los musulmanes tiene prohibido el consumo de alcohol.
* Para acceder a la página web del concierto hay que ser mayor de edad y tener una religión distinta a la musulmana.

Los musulmanes de Malasia, el 55% de los 27 millones de habitantes del país, no podrán asistir al concierto que ofrecerá el grupo estadounidense de hip hop The Black Eyed Peas, patrocinado por la marca de cerveza Guinness, que es propiedad de Diageo, el mayor grupo de venta de alcohol del mundo.

La página web del concierto, que se enmarca en las celebraciones del 250 aniversario de Guinness, pregunta a los internautas "¿Eres mayor de 18 años y de una religión distinta a la musulmana?". Si la respuesta es no, se niega el acceso a la página.

Los musulmanes de Malasia tienen prohibido consumir alcohol, aunque las normas frecuentemente son desobedecidas, especialmente en las grandes ciudades, como la capital Kuala Lumpur. De hecho, la firma Guinness Anchor de Malasia, que comercializa cerveza Guinness y otras marcas, registró ventas en el país por 1.200 millones de ringgit malayos (340,6 millones de dólares) en 2008.

Incluso sin el alcohol, las bandas extranjeras se ven sometidas a un estricto escrutinio. Esta misma semana, el Partido Islámico Panmalasio (PAS) dijo que quería que se prohibiera una presentación del grupo danés Michael Learns to Rock debido a que podría motivar inmoralidades. Desde 2007, el PAS, el segundo partido más grande del país, ha realizado campañas contra artistas como Beyoncé, Rihanna, Gwen Stefani y Avril Lavigne.

20 Minutos.es

Todo bien controlado, sin libertad de expresión no hay peligro que la gente se entere de los desmanes de los gobiernos, las dictaduras lo quieren tener todo bien controlado, falta saber la reacción de los musulmanes, sospecho que encantados, lo peor es parecerse a los occidentales que pertenecemos a una sociedad libre, amorales y corrupta.
Menos mal que se trata de promocionar un Islam moderado.


.

1.4.08

Geert Wilders insta a derrotar al islam en el documental 'Fitna'.

El documental de un diputado holandés contra el Corán insta a derrotar al islam

* Recoge algunos de los capítulos más controvertidos del libro sagrado de los musulmanes

* Critica el poder que ha tomado esta religión en Holanda

* La policía ha cercado las inmediaciones del Parlamento en La Haya como prevención

MADRID.- Los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York el 11-S, contra los trenes en Madrid el 11-M, clérigos radicales exaltando la felicidad de Dios cuando los no musulmanes son asesinados, decapitaciones y agresiones varias. Esto es, para el diputado holandés ultraderechista Geert Wilders el islam o, al menos, los peligros que se justifican en el Corán y que denuncia en 'Fitna'. Europa ya está alerta ante las posibles reacciones al documental.

Wilders estrenó su trabajo en la página web de su partido 'Por la Libertad', pero al poco tiempo la web dejó de estar disponible. Sin embargo, se puede ver en algunas páginas de vídeos como liveleak.com.

Durante los 15 minutos de duración aparecen escritos y se recitan en árabe los capítulos más controvertidos del libro sagrado para los musulmanes, que son presentados como la justificación de la barbarie terrorista.

Hace referencia a varios suras (capítulos en los que se divide el Corán), como la 'Del botín', en la que se llama a los creyentes a preparar contra los incrédulos "todas las fuerzas y caballos de batalla que podáis reunir, para desalentar con ello a los enemigos de Dios, que son también enemigos vuestros". En el vídeo aparecen el texto del Corán junto a las trágicas imágenes de los atentados en Nueva York en 2001.

Pasa después a la sura de 'Las Mujeres', en concreto, a la parte en la que dice el Corán que "nada hay tan abrasador como el fuego del infierno y, ciertamente, a los que se empeñan en negar la verdad de Nuestros mensajes les haremos sufrir el fuego, y cada vez que se les consuma la piel, se la cambiaremos por una piel nueva, para que puedan gustar el castigo".

En medio de la recitación en árabe y los exaltados imanes, grabaciones de las que no se indica ni la procedencia ni el tiempo del que datan, aparece una niña de tres años y medio llamada Basmallah que dice ser musulmana y asegura que los judíos son cerdos "porque lo pone en el Corán".

Wilders, el hombre más amenazado de Holanda, dedica una parte de 'Fitna' a otros que estuvieron, como él, en el punto de mira de los extremistas. Aparece una imagen del cadáver de Theo van Gogh y su asesino diciendo que volvería a hacerlo. Van Gogh hizo una película, 'Sumisión', en la que criticaba la opresión de las mujeres musulmanas. Su coproductora, la diputada holandesa de origen somalí Ayaan Hirsi Ali, también es presentada como objetivo de los asesinos.

No se ve, pero se escucha, la decapitación del ingeniero británico Ken Bigley en 2004. El filme recoge recortes de prensa y declaraciones de decenas de personas cuya identidad no es identificada, a excepción del presidente de Irán, que proclaman que el islam es la única religión verdadera, la que debe guiar el mundo, y que quien la abandona debe pagarlo con la muerte.

Destaca Wilders el versículo del Corán que advierte a los creyentes: "no les toméis por aliados vuestros mientras no abandonen el ámbito del mal por la causa de Dios; y si se vuelven abiertamente hostiles, cogedles y matadles allí donde los encontréis".

En buena parte del filme se critica el poder que ha tomado el islam en Holanda y el alto número de conversiones a esta religión. Bajo el título "Holanda bajo la maldición del islam" aparecen mujeres musulmanas con sus velos caminando junto a parejas de novios, imágenes de mezquitas y otras en las que se lanza la pregunta de si en el futuro se colgará a los gays, se lapidará a los adúlteros o se mutilará a las niñas en Holanda.

La policía holandesa ha cercado las inmediaciones del Parlamento en La Haya como medida preventiva, según informa Efe.

En una de las últimas escenas se ve una mano que pasa por un Corán y cuando la imagen se funde en negro, se escucha arrancar una página —de una guía telefónica, se matiza en un subtítulo—.

El documental termina con un mensaje a los propios musulmanes para que adviertan los "odiosos" versículos del Corán, al tiempo que aboga por el fin de "la islamización" de Holanda y la defensa de las libertades de ese país. Les dice que ellos piden respeto para el islam, mientras que el islam no les respeta a ellos. Afirma que esta religión quiere subyugar la civilización occidental y que tal como sucedió con el nazismo en 1945 y el comunismo, en 1989, ahora el islam debe ser derrotado.

La polémica caricatura del profeta Mahoma cierra 'Fitna'. Con un juego de imágenes hacen que su turbante, que parece una bomba, explote.

.