Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta Hospitales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hospitales. Mostrar todas las entradas

29.12.11

MUSULMAN CONDENADO POR GOLPEAR A UNA ENFERMERA

En Francia
Musulmán  condenado por golpear a una enfermera que retiró el burka a su esposa durante el parto.

Está más que demostrado que no se integran. Que el Islam es incompatible con Occidente. Esto es increible.


Su mujer se pone de parto, la lleva a un hospital y sale a golpes con el personal sanitario porque la matrona intenta examinarla y le quitan el velo para practicarle una cesárea.

A pesar de haber nacido en Francia (en Lilas, Seine-Saint-Denis), Nassim Mimoune vive totalmente ajeno al mundo occidental. Les cuento la historia.


Nassim Mimoune, un musulmán de 24 años residente en París, llevó a su esposa a un hospital de Marsella porque llevaba dos días sufriendo fuertes contracciones. Una vez allí es atendida por la matrona que intenta practicarle un tacto vaginal. Pues el joven se pone hecho una fiera porque eso es una violación hacia su esposa. Ésta intenta persuadirle y le pide que la deje hacer, pues está sufriendo una fuerte hemorragia y él la amenaza diciéndole que habrá consecuencias y que se divorciará. El personal sanitario intenta dialogar con él y el individuo alega que en Francia siempre intentan "violar" a sus mujeres.

El parto se presenta con complicaciones por lo que llevan a la mujer al quirófano, pues es necesario hacerle una cesárea. Para aliviar un poco la situación el personal sanitario consiente que el marido contemple la operación a través de otra sala, pero cuando el anestesista intenta quitarle el velo a la mujer se lanza contra la puerta, la rompe y agrede al personal, provocándole graves cortes en la cara a una enfermera.

Mimoune fue arrestado y acusado de un delito de asalto con violencia. En el jucio pidió disculpas, dijo que se había dejado llevar por la ira y que lo había hecho solo para volver a ponerle el velo a su esposa. Añadió:"No tengo que ejercer mis leyes religiosas en un centro médico".

El fiscal describió al acusado como un "tirano doméstico" y que los hechos eran inadmisibles, como indicativo de un individuo que no ha optado por las reglas de la sociedad y cree que su dogma es superior a las leyes de la República. Fue condenado a seis meses de prisión.

Felizmente, la madre y el niño se encuentra bien.


Fuente: LeParisien.fr

NOTICIAS RELACIONADAS:

La Religión en los hospitales públicos.


.

13.10.11

El hospital del Vall d'Hebron acota la asistencia a extranjeros sin tarjeta sanitaria

Aunque es de esperar las críticas de todos los progresistas solidarios, claro está, solidarios cuando se trata del dinero ajeno, pues la verdad no conozco a ninguno de los que se autodominan “solidarios” que vaya más lejos de sus declaraciones de buenas intenciones, y mucho menos que se involucren directamente en actos caritativos, sencilla escuetamente porqué las declaraciones en papel cuché dan prestigio al mensajero y no cuestan ni un euro, tan real como la vida misma, y aquí precisamente es donde quiero hacer un énfasis.

Con el dinero vía impuestos que les llega a los gobernantes, dinero sin dueño ni patrón, son muy pero que muy solidarios, hasta el punto que a costa de despilfarrar y regalar a propios y ajenos sin tener en cuenta el sacrificio que representa para muchos ciudadanos, se quedan con las arcas vacías, y lo peor con unas deudas millonarias que hipotecan a las próximas generaciones de por vida, mientras “ellos” los hipócritas elegidos por el “sabio “ e inocente pueblo, queda más bonito que llamarlos ignorantes, se van de rositas.

Parece y así nos lo confirma la historia que las crisis económicas también aportan cosas positivas, y esperamos que de esta crisis salgan a relucir muchas injusticias, y como mínimo se justifique como y donde van a parar nuestros impuestos, que quede claro “solidarios si, gilis no.

Aquí la noticia:

Vall d'Hebron acota la asistencia a extranjeros sin tarjeta sanitaria

El hospital quiere asegurar el cobro de pacientes de países extracomunitarios
Los médicos objetan que su deber es atender a enfermos, no vigilar quién paga

La dirección médica del Hospital de Vall d'Hebron ha decidido afrontar el espinoso asunto de la asistencia médica que el centro presta a ciudadanos extracomunitarios de paso por Catalunya, sin domicilio censado ni tarjeta sanitaria catalana, española o europea, que acuden a sus servicios de urgencia y son atendidos de dolencias que, según explican, casi siempre son graves pero no urgentes. Un comunicado interno remitido el pasado viernes a los jefes de servicio de Vall d'Hebron insta a los médicos a que antes de confirmar la asistencia a enfermos sin tarjeta conecten con la unidad de atención al ciudadano y con el servicio de facturación del centro, con el fin de averiguar quién pagará el proceso sanitario que están a punto de iniciar.

«Si el enfermo está realmente grave primero se le atenderá, sin hacer preguntas, porque tenemos el deber médico de hacerlo así», puntualizó ayer Jaume Roigé, director médico de Vall d'Hebron, autor del citado comunicado. Salvo escasas excepciones, el coste de esa asistencia, que puede incluir cirugía y quimioterapia oncológica, no es recuperado por el Servei Català de la Salut, ya que ese reembolso solo se produce si el enfermo es europeo o pertenece a un país con el que el Gobierno español ha establecido convenio de intercambio sanitario. «Esos convenios no existen con la mayoría de países del Este de Europa, de Asia o de África», aseguró Roigé.

EL ICS NO TIENE DATOS 
Aunque se trata de una cifra de enfermos escasa -una quincena al año en Vall d'Hebron, indican- suelen coincidir en ser personas a las que se ha diagnosticado una dolencia de riesgo vital y asistencia costosa. El Institut Català de la Salut (ICS), propietario de Vall d'Hebron, desconoce a cuánto asciende esa facturación no cobrada, informó ayer. «Ahora mismo tenemos ingresada en una uci a una joven de Malasia, [Malasia es un pais musulman, pero esto no es nada comparado con la información que nos llega de Ceuta y Melilla donde utiliza la sanidad espoañola sin haber cotizado en su vida todo Marruecos] sin tarjeta sanitaria, que sufre una crisis de leucemia aguda -explicó Jaume Roigé-. Nos ha dicho que vino a Barcelona de vacaciones». Si, por ejemplo, el enfermo sufre cáncer o precisa un trasplante de órgano pero su proceso no exige atención urgente inmediata, los médicos de Vall d'Hebron deberán asegurarse a partir de ahora «de antemano» si el Gobierno del país de procedencia del paciente se compromete a abonar a la Generalitat lo que cueste esa asistencia. Cuando no haya respuesta, el hospital recurrirá a la agencia española de cooperación internacional (del Ministerio de Asuntos Exteriores) o se asegurará de que el enfermo asume, de forma privada, su factura médica. Así lo indica la citada circular interna.

Esta iniciativa, activada a causa del recorte presupuestario que afecta al hospital, ha creado controversia en el colectivo médico. «Nuestra obligación es atender a los enfermos sin hacer preguntas -dijo ayer un jefe de servicio-. No es cosa del médico buscar quién paga la factura. Otro jefe de área consideró que tras esta medida existe una concepción «xenófoba» de la medicina. «¿Qué haremos si una mujer nigeriana recién llegada a Catalunya viene de parto a urgencias?», preguntó. En ese caso, se la ha de atender «sin más», respondieron desde Vall d'Hebron.

LA ÉTICA
 Conseguir la tarjeta sanitaria es muy fácil, apuntó un tercer facultativo. Quien tiene un domicilio, puede obtenerla. «Tal vez el abuso en la utilización de los servicios viene por ahí -indicó Jaume Padrós, vicepresidente del Col.legi de Metges de Barcelona-. Los médicos tenemos el compromiso ético y deontológico de asistir al enfermo, pero el sistema sanitario español no tiene filtros que regulen la demanda y eso favorece que sea ilimitada».

Padrós aprueba la iniciativa de Vall d'Hebron, si se preserva la atención incondicional de las emergencias. «Todos sabemos de personas de países con sistemas sanitarios deficientes que, tras saber que sufren algo grave, han venido a Barcelona en busca de un tratamiento que consiguen entrando en el sistema a través de urgencias -afirmó-. Tenemos una actitud paternalista que da pie al fraude. No podemos con todo».

ÀNGELS GALLARDO
El Periódico.com

PP pide compensar a la sanidad de Melilla por la atención a pacientes de Marruecos


Y mientras nosotros con nuestra crisis a cuesta sufragamos la sanidad para los subditos de Mohamed "por razones humanitarias" cuando a Marruecos le sobra el dinero para poblar de mezquitas el paisaje europeo ¿Será que rezando cinco veces al dia Alá cura a los enfermos? 
Pero que morro tiene la aludida, por razones humanitarias alega, no, las razones son las urnas. Por solidaridad proclaman otros, en todo caso solidaridad mal entendida si tenemos en cuenta la lista de espera de los españoles para ser atendidos. Me pregunto si los partidos políticos que nos representan piensan que los españoles somos idiotas.

MELILLA, 11 Oct. (EUROPA PRESS) - La coordinadora de Participación Social del Partido Popular (PP), Ana Pastor, ha reclamado que la atención sanitaria a extranjeros en Melilla, donde a diario acuden decenas de marroquíes a recibir asistencia por razones humanitarias, sea compensada económicamente teniendo en cuenta a la población flotante que llega a la ciudad española por estos motivos.

En el transcurso de una visita a la ciudad autónoma para apoyar la candidatura del PP a las elecciones generales, la exministra de Sanidad ha subrayado que las plantillas de su Hospital Comarcal deben estar acordes igualmente con la población real a la que atiende y que no es la que refleja el censo oficial de habitantes, por la llegada de pacientes procedentes de Marruecos.

Así de los 1.300 partos que se atendieron en 2010 en el Hospital Comarcal, más de la mitad eran de parturientas marroquíes que cruzaron la frontera para dar a luz en Melilla ante la ausencia de una sanidad gratuita en su país.

Pastor, que ha señalado que una de las prioridades debe ser la puesta en marcha del nuevo hospital que se está construyendo, ha indicado que las partidas de sanidad para Melilla "contemplen la cobertura que se da a ciudadanos extranjeros", en este caso miles de marroquíes que lo largo del año acuden a Melilla para ser atendidos de dolencias que no pueden sufragar en su país.

"En Melilla se atienden a muchos ciudadanos que no son de Melilla, algo que hacemos con mucho gusto y con el nuevo hospital mucho más, pero esta ciudad autónoma necesita recibir el dinero por atender a las perronas que atiendan y en ello trabajaremos nosotros", dijo Pastor para el caso de que el PP alcance el Gobierno de la Nación en las elecciones generales del 20 de noviembre.

20.4.10

Hospitales británicos: Crucifijos no, mangas para musulmanas, sí

La doble vara de medir 

Shirley Chaplin, anglicana de 54 años, enfermera en el Royal Devon and Exeter NHS Trust Hospital, recibió el año pasado la orden de no usar su crucifijo.

Chaplin se negó a cumplir y puso una demanda por discriminación laboral contra en el hospital, porque consideraba que la orden era injusta. Hacía 40 años que la enfermera llevaba su crucifijo sin que hubiese producido ningún accidente o incidente con los enfermos, pero la dirección del hospital decidió el año pasado que se lo quitase, «por razones de salud y seguridad».
Se da la circunstancia de que la normativa sobre uniforme del Hospital permite usar un hiyab islámico por razones religiosas, pero no una cruz.

El NHS Trust Hospital sostuvo que el crucifijo y la cadena que usaran Shirley Chaplin u otras personas podría ocasionar daños si se enganchaba en él algún paciente, por lo que la enfermera se ofreció a llevar un cierre que permitiera quitarse fácilmente la cadena si se produjera alguna situación así. El Hospital rechazó también este ofrecimiento, y sugirió a la enfermera que se pusiera pendientes con la cruz o "escondiese" el crucifijo llevandolo en el interior del bolsillo de su uniforme.

Chaplin ha llevado el crucifijo, regalo de confirmación, desde 1971. Tiene la intención de apelar contra la resolución del Tribunal laboral. "Estoy decepcionada, pero en absoluto sorprendida por la decisión judicial de hoy", aseguró.

"Era obvio desde el principio que el Trust usaría todas las tácticas posibles para ganar el caso. El Trust cambió su defensa varias veces y siempre hemos podido oponernos con una alegación razonable, aunque no hayamos ganado. El Trust puede haber vencido hoy el debate jurídico , pero su reputación ha sido dañada puesto que el debate moral se ganó incluso antes de haber llegado al Tribunal".

"He tenido una gran cantidad de apoyos de la opinión pública británica, muchos de los cuales miran estupefactos la actuación del Exeter Trust", agregó Chaplin. "Es asombroso que el Trust pueda gastarse tal vez varias decenas de miles de libras en defender su posición, mientras están haciendo recortes que afectan a los pacientes todos los días".

"De lo que el Trust no se da cuenta", continuó la enfermera, "al imponer sus normas sobre uniformes en la forma en que lo hace, es de que se envía un mensaje muy claro a los cristianos que trabajan en el Trust o que están pensando en trabajar para el Trust en un futuro, de que van a tener que `esconder´ su fe. El mensaje es claro: los cristianos, cuya fe motiva su vocación por el cuidado de los enfermos no parecen ser bienvenidos en el Royal Devon and Exeter NHS Trust"

"Cuando los empresarios o el Gobierno empiezan a censurar así la conciencia y las convicciones, esto es un primer paso hacia la desaparición de la democracia", acusó.

Andrea Williams, directora del Centro Jurídico Cristiano, que ha colaborado en la defensa de Shirley Chaplin, declaró que "es destacable hasta qué punto el Trust está dispuesto a impedir que la señora Chaplin muestre sus creencias religiosas. Confiamos en que el Tribunal Laboral de Apelación revoque esta decisión de hoy y permita a la señora Chaplin usar su Cruz de manera visible, de la misma manera que los médicos y enfermeras de otras religiones pueden manifestar sus creencias religiosas"

VER:  La Religión en los hospitales públicos.


RACISMO MUSULMAN  (Sigue la doble vara de medir)

La semana pasada, en la localidad navarra de Tudela fue asesinado un joven español, Javier Martínez Llort, a manos de tres marroquíes musulmanes. El asesinato se produjo mediante una brutal paliza, con ensañamiento; un apaleamiento, a golpes con un palo arrancado de un banco de madera. Los asesinos aún no han sido detenidos.

Sorprende, hasta cierto punto, el escaso eco mediático que ha tenido tan terrible suceso, lleno de dramáticas lecciones. Sorprende... No hubiera sido así si, en términos comparativos, tres españoles hubieran asesinado a un magrebí mediante una brutal paliza. Entonces si se hubieran abierto portadas e informativos.

Sorprende, hasta cierto punto...porque hemos caído bajo la absurda telaraña de lo políticamente estúpido. Estamos ante un dramático caso de racismo, pues no hay móvil de robo, perpetrado por unos inmigrantes musulmanes.


Y ello nos pone ante dos graves errores de nuestra casta parasitaria, ante la ausencia de un mínimo de sentido común en la política de inmigración. No se ha discriminado entre la inmigración económica y la proclive a la delincuencia, porque no se ha relacionado la inmigración con el contrato de trabajo.

El segundo error es la permisividad y aún la promoción de la islamización. Los musulmanes son educados en el odio y la apología del crimen. Eso es su religión, eso es lo que se enseña en las mezquitas.
El islamismo es racista y xenófobo en grado superlativo. Lo explico en mi libro ‘Islam, visión crítica'.


Errores comunes de la casta parasitaria porque Zapatero y Caldera han llevado la ausencia de política de inmigración al absurdo de ‘papeles para todos'. Y Montilla y el tripartito catalán. Pero la islamización se produce con Aznar de presidente, con Mariano Rajoy de ministro del Interior y con alta responsabilidad de Alicia Sánchez Camacho, que era portavoz de Interior del PP.

Y todos, PSOE y PP, PSC y CiU se han dedicado a dar suelo público para construir mezquitas, donde se enseña el odio (¡40 salafistas y 50 tablitghs!) y a subvencionar a los islamistas, entregándoles -Gallardón en Madrid- las Escuelas Aguirre.

El debate de la islamización se ha abierto en Cataluña -donde los musulmanes son más de cuatrocientos mil-. Lo han abierto Josep Anglada y Plataforma por Cataluña. Porque responde a un anhelo de la ciudadanía y a una inquietante realidad, que en Tudela se ha cobrado una nueva víctima. Es un debate que se extiende y que será nacional: no tiene sentido financiar a quienes predican el odio contra los españoles. Y esto ha de ser un nuevo consenso de sentido común e instinto de supervivencia.

Enrique de Diego
Periodista digital

.

3.9.07

La Nueva Identidad Europea, "Belgomusulmana"

La primera escuela islámica de secundaria de Bélgica abre sus puertas sin aval oficial.

El centro surge como respuesta a la creciente prohibición del uso del velo en las escuelas


La idea flotaba en el aire desde hacía tiempo en las reuniones de la Liga de Ayuda Mutua Islámica de Bruselas: contar con un instituto de secundaria propio, respetuoso con la cultura musulmana y sus costumbres.
La creciente prohibición del uso del velo en las escuelas belgas ha sido el argumento definitivo para que la asociación decidiera, el pasado mayo, poner en marcha el primer instituto islámico del país. Con cierta improvisación, el centro abrirá sus puertas el 12 de septiembre en Molenbeek, un distrito bruselense de mayoría inmigrante, que alberga algunos focos de radicalismo islamista.

"Vamos a ser una escuela abierta, no queremos convertirnos en un gueto", aclaró el secretario general, Mohamed Musa, en el vetusto edificio donde se impartirán las clases, y que alberga además una mezquita.
Por el momento, funcionará al margen del sistema educativo oficial.
No han solicitado el reconocimiento y, por lo tanto, su diploma no tiene ninguna validez. Para hacerse con la titulación, los alumnos deberán examinarse a final de curso ante un tribunal de la comunidad francófona.

"No hemos presentado demanda de reconocimiento porque es muy difícil que la concedan antes de empezar a funcionar, pero más adelante lo haremos", explicó Musa, que no cree que este detalle pueda frenar a algunas familias. La escuela promete que el eje de su enseñanza será "la construcción de una identidad belgomusulmana, una ciudadanía alimentada de espiritualidad".

Niños y niñas estudiarán francés, neerlandés, matemáticas y el resto de materias que se cursan en las escuelas belgas convencionales.
Además, tendrán dos horas adicionales a la semana para el estudio del islam y la lengua árabe. "Por lo demás, el programa es el mismo", insistió Musa.

Pero algunos detalles todavía no están claros. Por ejemplo, si chicos y chicas asistirán juntos a las clases de educación física. "Dependerá del profesor, no lo hemos discutido aún". ¿Habrá educación sexual, como en las escuelas belgas? "Creo que sí, en la clase de Conocimiento del Medio". ¿Pausas para rezar? "No lo hemos hablado todavía, lo que demuestra que no es una prioridad para nosotros".

La falta de reconocimiento impide además que el centro reciba ayudas oficiales. A las familias se les pide una "participación" de 1.800 euros al año, un precio más bien alto para las familias del barrio; el resto de gastos se cubren gracias a la solidaridad de la Liga de Ayuda Islámica.
Por ahora, una veintena de familias han matriculado a sus hijos. El objetivo es llegar a los 40 alumnos este curso. En la vecina Holanda existen 43 centros de enseñanza islámicos con reconocimiento oficial, pagados por el Estado.

Se denomina Escuela Avicena, por el filósofo persa que en el siglo X tendió puentes entre la cultura oriental y la occidental. Existe ya una escuela de primaria musulmana en Bruselas, reconocida y con ayudas oficiales. Sin embargo, la apertura de un centro de secundaria no ha sido bien recibida. Existe el temor de que aumente el aislamiento de la comunidad musulmana.

"Si la sociedad fuera de verdad multicultural, el hecho de que tengamos unas creencias determinadas no debería ser un problema - explicó Mohamed Musa-. Para nosotros no lo es que el resto las tenga".

Bélgica, donde viven unos 400.000 musulmanes, ha debatido la posibilidad de vetar por ley el uso del pañuelo islámico en las escuelas, al estilo de Francia, pero la decisión última depende de cada centro.
El ayuntamiento de Amberes, como el de Bruselas, prohibió a sus funcionarias que trabajan de cara al público que utilicen el velo islámico. Aunque la mayoría de mujeres se han adaptado a la norma (algunas han cambiado de puesto), con las trabajadoras de una guardería el Ayuntamiento tuvo que negociar. Como solución de compromiso, las musulmanas pueden utilizar pañuelo para cubrirse la cabeza dejando el cuello al descubierto.

Beatriz Navarro
Corresponsal Bruselas


Resultaría paradójico que Bélgica pueda considerar oficialmente adoptar el sistema educativo que ha sido un autentico fracaso en Holanda.

Los políticos de toda Europa hablan hasta la saciedad de integración. ¿Como se puede forjar una integración satisfactoria de los inmigrantes si se permite que desde pequeños se aíslen en centros culturales marcadamente diferenciales en cuanto a la enseñanza, a los hábitos y a la asimilación de los valores?
A continuación de la escuela estos jóvenes regresan a sus guetos con sus familias, y así, de esta forma viven en Europa ajenos a los valores europeos, el aislamiento que se produce es el culpable de de conflictos comunitarios, del racismo y de la marginalización social.

¿Con semejantes características como pueden integrarse? ¿Quién espera que la integración sea una realidad? ¿Los propios inmigrantes desean que sus hijos se integren en una sociedad corrupta y amoral? [La opinión mas afable que tienen de la sociedad que los acoge, más claro, de occidente]

Solo Europa y su fracasada política de apaciguamiento es capaz de creer en lo insostenible, el futuro esta anunciado y Europa tal como la conocemos desaparecerá por meritos propios.

Monmar

.

16.2.07

La Ablación infame en niñas y mujeres.


UNICEF y UE denuncian la práctica de la mutilación genital femenina y abogan por su erradicación.

Tres millones de niñas son sometidas a la ablación cada año y casi 150 millones de mujeres sufren sus consecuencias

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Comisión Europea fueron algunos de los organismos internacionales que abogaron hoy por la erradicación de la mutilación genital femenina, que cada año padecen unos tres millones de niñas, principalmente en los países subsaharianos, con motivo del Día Mundial de Tolerancia Cero contra la Mutilación esta práctica.

Según los datos de UNICEF, cada año tres millones de niñas se ven sometidas a la mutilación femenina, especialmente en los países de Oriente Próximo y Africa subsahariana, aunque también en países occidentales, donde comunidades inmigrantes continúan con la práctica. La ablación es la mutilación de parte de los genitales externos femeninos para evitar sentir placer sexual.

Con frecuencia se lleva a cabo bajo condiciones antihigiénicas, con cuchillos no esterilizados o cuchillas, o incluso cualquier objeto cortante, y sin ningún tipo de anestesia. En muchas ocasiones ni siquiera se da a la afectada un analgésico contra el dolor.

Los motivos que llevan a la práctica de la ablación femenina dependen de los países y las culturas pero en general se achancan a creencias religiosas o tradiciones ancestrales como la necesidad de mantener a la mujer virgen hasta el matrimonio y prevenir comportamientos "inmorales".

Se estima que unos 150 millones de mujeres se han visto sometidas a la mutilación genital, conocida también como ablación y están sometidas a sus consecuencias, entre las que destacan las hemorragias prolongadas, infecciones, retenciones urinarias, tétanos, incontinencia, infertilidad e incluso la muerte.

Según los últimos estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la mutilación genital puede llevar también a complicaciones ginecológicas en el momento del parto y las mujeres sometidas a ella son más propensas a requerir cesáreas, experimentar hemorragias posparto, necesitar una episiotomía, o dar a luz bebés que necesiten respiración artificial.

Asimismo, la tasa de muertes entre bebés al nacer e inmediatamente después es mucho más alta, hasta un 55 por ciento mayor, entre mujeres que sufrieron al ablación.

Por ello, UNICEF hizo hoy, con motivo del Día Mundial de Tolerancia Cero a la Mutilación Genital Femenina, un llamamiento para poner fin a la práctica, y anunció que llevará a cabo en 2007 un plan para atajar el problema en 16 países africanos, donde tratará de erradicarse la práctica antes de 2015, el mismo año en que vence el plazo para el logro de los Objetivos del Milenio.

Para esta campaña, UNICEF contará con socios de otras agencias de la ONU, así como instituciones financieras internacionales, organizaciones de la sociedad civil, académicas, del sector privado y Gobiernos donantes. Por ejemplo, el Gobierno italiano ha contribuido con 1,8 millones de euros a la causa de apoyo de la eliminación de la ablación en 11 países africanos. La meta es eliminar la ablación dentro de toda una generación, objetivo que UNICEF reconoce "ambicioso".

PRACTICA "ABORRECIBLE"

Por su parte la Comisión Europea reclamó la erradicación de la mutilación genital femenina, una práctica "aborrecible" que no puede justificarse apelando a la "tradición" ni fuera de la UE ni dentro de ella y recordó las distintas vías por las que actúa para evitar una intervención cuyas consecuencias sufren alrededor de 150 millones de mujeres en el mundo.

La comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, mostró su rechazo a la ablación y afirmó que "no debemos cerrar los ojos a una práctica aborrecible". "Alrededor de 150 millones de mujeres sufren a lo largo de toda su vida las consecuencias de esta práctica particularmente dañina", indicó en alusión al número de víctimas que "sobreviven" a la mutilación.

"Cada año, alrededor de dos millones de chicas sufren esta ordalía" que para Ferrero-Waldner "no puede justificarse por la denominada tradición". "Debe terminar y debe terminar ahora", aseveró y garantizó que "la UE continuará haciendo todo lo que esté en su mano para terminar con esta práctica", que, advirtió, "ocurre fuera de nuestras fronteras pero también dentro de ellas".

La comisaria se refirió a las distintas vías que tiene la UE para tratar de influir de manera directa o indirecta en la eliminación de la ablación, iniciativas que seguirán siendo importantes en el actual periodo presupuestario que se prolongará hasta 2013.

Una de ellas es mediante la inclusión en el Acuerdo de Cotonou con 79 países de África, Caribe y Pacífico (ACP) de una cláusula para prevenir esta mutilación. Asimismo, "la violencia contra las mujeres, incluidos los crímenes de honor en el sudeste asiático" es un tema recurrente en el diálogo entre la UE y los ACP.

Según un informe publicado por la ONG Save the Children con motivo de la celebración el día mundial contra la ablación, esta práctica sigue teniendo prevalencia en 28 países africanos, 15 de ellos de Africa Occidental. Estos son Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Gambia, Ghana, Guinea Conakry, Guinea Bissau, Liberia, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria, Senegal y Sierra Leona. En algunos como Malí y Sierra Leona, el 90 por ciento de las mujeres sufren al mutilación genital.

Otros países africanos donde la mutilación es común son Camerún, República Centroafricana, Chad, RDC, Yibuti, Egipto, Eritrea, Etiopía, Somalia, Kenia, Sudán, Tanzania y Uganda.

Por otra parte, el Fondo de Población de la ONU alertó hoy de una nueva "tendencia", la de padres que llevan a sus hijas a médicos o enfermeros para que lleven a cabo las incisiones, pensando que así se evitarán los problemas médicos posteriores.

En este sentido, la directora del Fondo, Thoraya Ahmed Obaid expresó su preocupación por lo que llamó "medicalización" de la mutilación sexual femenina. La creciente conciencia de los riesgos físicos que conlleva la mutilación ha llevado a muchos padres a recurrir a profesionales médicos para practicarla o a clínicas, constató Obaid.
Bruselas (Europa Press)
La prensa española también nos ofrece datos sobre la práctica de la ablación femenina:

Entre 100 y 130 millones de mujeres han sufrido algún tipo de mutilación genital femenina. Éste es uno de los datos recogidos en el informe de Save the Children sobre esta terrible tradición tan presente en el continente africano.

La mutilación sexual femenina se practica en 28 países de África: Pero también en Europa, EEUU y Oriente Medio entre inmigrantes procedentes de estos países.
La edad para sufrir la ablación varía -desde días después de nacer a los 20 años-, aunque suele efectuarse a niñas de entre 12 y 14 años. En este sentido, el Fondo para la Población de la ONU (UNFPA) alerta de que se practica a niñas cada vez más pequeñas para evitar denuncias o que se resistan a la operación. la circuncisión (la menos grave), pasando por la excisión e infibulación hasta la más grave consistente en la eliminación completa de los genitales femeninos externos y que puede incluir el uso de sustancias corrosivas.

En la mayoría de los casos, la práctica de la mutilación genital femenina se basa en tradiciones profundas o creencias religiosas y culturales: hace que las chicas se mantengan vírgenes hasta su matrimonio, evita comportamientos inmorales, previene muertes prenatales o se considera una imposición religiosa. La razón real es el control de la sexualidad de jóvenes y mujeres.

Consecuencias para toda la vida

Generalmente, estas operaciones son realizadas sin las mínimas condiciones higiénicas y con cuchillas u otros instrumentos cortantes sin esterilizar, sin ningún tipo de anestesia o sólo con pastillas para paliar el dolor.

La mutilación genital femenina puede tener importantes consecuencias físicas inmediatas (hemorragias, infecciones o tétanos) y permanentes (dificultades a la hora de orinar, infecciones crónicas, infertilidad, fuertes dolores durante las relaciones sexuales, el embarazo y el parto). Además, es una experiencia traumática para todas las niñas.

Mariam es una niña de 16 años de Malí y sufrió la mutilación cuando sólo tenia 10 años: "Tenía muchas ganas de que me lo hicieran porque significaba que iba a ser una mujer. Cuando llegó el momento una vecina sujetó mis piernas y otra mis brazos. Me dijeron No llores, es el honor de tu familia. Sentí un dolor intenso, vi mucha sangre y perdí el conocimiento.
Estuve enferma durante más de 40 días. Nunca lo olvidaré. Ahora tengo una hija y siempre lucharé por sus derechos y no dejaré que nunca sea mutilada».

Leyes y sensibilización

Gracias a las campañas de sensibilización realizadas por todo el mundo, los gobiernos de países como Burkina Faso, Senegal, Costa de Marfil, Ghana, Yibuti, Guinea, Togo, Tanzania, Kenya o República Centroafricana han adoptado leyes para prohibir esta práctica. Sudán, Egipto y Etiopía la consideran un delito. Algunos países en Europa como Suecia, Reino Unido o Bélgica han adoptado leyes específicas contra esta mutilación. En España, es un delito.

Dichas leyes no son suficientes, porque las personas viajan, para realizar esta operación, a países donde no está prohibida. Es muy importante trabajar juntos a nivel regional e internacional para terminar esta práctica.
La comisaria europea de Relaciones de Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, ha calificado de "aborrecible" la práctica de la ablación, señalando que no puede justificarse por ninguna tradición y que "debemos ponerle fin, ahora".
El Mundo.es

6.11.06

La ley islámica conquista Holanda

HOSPITALES ISLÁMICOS

El primer hospital sólo para musulmanes podría abrir sus puertas en Rotterdam dentro de dos años.
La elección de la ciudad para la polémica iniciativa no es casual: Rotterdam, con unos 600.000 habitantes, es la segunda ciudad del país y tiene un alto porcentaje de población inmigrante, que en sólo una década será mayoritaria.

La propuesta procede del sector privado y llega en un momento en que el país se interroga sobre qué ha fallado en su política de integración de los inmigrantes de las últimas décadas, en especial tras el asesinato del cineasta Theo van Gogh a manos de un fanático islamista.

Detrás del proyecto está el empresario Paul Sturkenboom, ex gestor de un hospital público de Amsterdam, que ha solicitado los permisos pertinentes a la ciudad portuaria. Ha previsto todos los detalles para adaptar el centro a las necesidades específicas de la comunidad musulmana:

Una estricta separación por sexos en la atención a los pacientes por parte de doctores y enfermeros.

Salas para la oración
Dieta halal - según las costumbres musulmanas-
Imanes disponibles 24 horas al día.
Uso de hierbas y medicina tradicionales...

Emplearía a 45 doctores y 275 paramédicos, que no deberán ser obligatoriamente musulmanes.
Sturkenboom está en contacto con las principales compañías de seguros de la zona para alcanzar acuerdos de colaboración, aspecto clave para la viabilidad del proyecto.
Sturkenboom argumenta que hace décadas que los cristianos, protestantes o judíos tienen sus propios colegios, hospitales, sindicatos y partidos políticos.

El Estado holandés incluso financia escuelas islámicas.

Su oferta, asegura, "dará tiempo a los musulmanes para integrarse a su propio ritmo". En los hospitales actuales, en buena parte gestionados por organizaciones cristianas, "sólo pueden acceder a comida halal de manera esporádica. A menudo rechazan la comida del hospital y tienen que llevársela de casa", explica.

Fuera del mundo árabe no existe ningún hospital islámico, así que espera que el centro atraiga a pacientes del extranjero. Y si la idea funciona, no descarta extenderla a otras ciudades de los Países Bajos, donde habita en total un millón de musulmanes.

Los partidos de izquierdas que actualmente gobiernan en Rotterdam, tras el fiasco de la Lista Pim Fortuyn, no se han pronunciado sobre la idea, alegando que es un proyecto privado.
Pero para la extrema derecha - Leefbaar Nederlands- es "una vuelta a la edad media" o un "apartheid que favorece una segregación y que es contrario a la integración de los musulmanes", como ha criticado el independiente derechista Geert Wilders, que ha preguntado a la ministra de Integración, Rita Verdonk, si no piensa tomar cartas en el asunto.

El Gobierno considera que, aunque no lo considera positivo para la integración de los inmigrantes, el hospital islámico sería legal, siempre que cumpla los criterios previstos para los centros sanitarios.

Siguiendo con la tradición liberal de los Países Bajos, será el mercado el que determine si la iniciativa sigue adelante o no. "Las aseguradoras sólo trabajarán con el hospital si ven que hay demanda para este tipo de atención sanitaria", responde Verdonk.

La propuesta ha dividido a la comunidad musulmana holandesa. Para la asociación Milli Görus - integrada por turcos moderados- va en la buena dirección. "El deseo de los musulmanes de contar con este hospital es una señal de integración que prueba que se sienten en casa en el país".
Otros grupos piensan en cambio que agrandará la brecha entre la población nativa y la de origen extranjero y alegan que muchos centros ya tienen en cuenta las necesidades específicas de los musulmanes e intentan, por ejemplo, que las mujeres puedan ser atendidas sólo por doctoras y enfermeras.
Además, "el islam permite que una mujer sea atendida por un hombre cuando se trata de la salud", asegura Rachid Bal, portavoz de la Institución Islámica de Holanda.

.

16.2.06

El Islam se impone en Francia

La presión integrista para separar a hombres y mujeres gana terreno en Francia

La suspensión de un matrimonio civil en la ciudad francesa de Limoges, a causa de la negativa del novio a que la mujer descubriera su rostro, ha puesto en evidencia el avance de las actitudes integristas en Francia. Un informe oficial alerta de que el rechazo a la mezcla de los sexos en los servicios públicos va en aumento.

Debía ser un mero trámite. Una boda más, otro sábado más, en el Ayuntamiento de Limoges, una ciudad de 173.000 habitantes del centro de Francia. Pero no fue así. Cuando el alcalde adjunto pidió a la novia que retirara momentáneamente el velo que le cubría por completo el rostro, con el fin de identificarla, el novio se negó en redondo. Ante su reiterada negativa, el edil rechazó casarlos.
La boda acabó con gritos, insultos, y con la apertura de diligencias por la fiscalía. El incidente de Limoges se produjo el pasado sábado y los dos contrayentes eran de religión musulmana y de nacionalidad francesa.

Pero en ningún caso se trata de un incidente aislado. En la Universidad de Nanterre en la periferia de París, en junio del año pasado una estudiante se negó a quitarse la burka que la cubría como le exigía el examinador.
Situaciones de este tipo están proliferando en los últimos años en Francia, según constata un reciente informe de la Inspección General de la Administración (IGA), dependiente del Ministerio del Interior, que hace hincapié en la creciente presión integrista para separar a hombres y mujeres en los servicios públicos. "El rechazo de la mezcla [ de sexos] está en aumento desde hace varios años", reza el informe - de agosto del 2005-, que atribuye este tipo de presiones a "una exigencia religiosa de naturaleza fundamentalista". Los problemas se concentran en la regiones de París, Marsella y Lyon, así como en Alsacia.

El informe constata la reproducción - aunque sin cuantificarlos- de determinados tipos de incidentes en determinados establecimientos. Uno de los focos más problemáticos son los hospitales, donde algunos pacientes, sobre todo mujeres, se niegan a ser examinados por médicos o auxiliares del otro sexo (en el hospital de Saint-Denis, en la banlieue norte de París, por ejemplo, entre el verano del 2004 y el del 2005 se registraron 17 incidentes de este tipo, 16 de ellos en la maternidad). La mayoría desiste tras una negociación, pero otros se van. Yha habido casos aislados de violencia verbal o física por parte de los maridos.

En las escuelas el velo ha dejado de ser un problema - ver información adjunta-, pero se registra un absentismo selectivo de las niñas, a partir de los 12 años, en las actividades físicas y deportivas, así como en salidas escolares de más de un día. En la universidad también hay incidentes relacionados con la vestimenta - como el citado de la burka- o la recusación de profesores por su sexo o - tratándose de la enseñanza del Corán- por no ser musulmanes.

En cuanto a las equipamientos deportivos, se da una presión creciente para que se establezcan horarios diferenciados para hombres y mujeres, algo que - en aras de la paz social- han conseguido parcialmente en algunos lugares, como es el caso de una piscina municipal de Belfort, en Alsacia.

La misma presión, y la misma cesión, se produce en otros tipos de centros, así sea en cursos de alfabetización como en actividades lúdicas. Incluso en las cárceles, los presos islamistas rechazan la presencia de mujeres vigilantes.

El informe no ve necesario, por el momento, aprobar nuevas disposiciones legales o reglamentarias para luchar contra este fenómeno, pero sí aconseja una actuación global y concertada de las instituciones.

La Vanguardia
LLUÍS URÍA - 14/02/2006


.

12.11.05

La Religión en los hospitales públicos.

El hospital ante las religiones observaciones recogidas por Claire Chartier.
Como la escuela, esta institución laica se convierte en un terreno de solicitudes y a menudo de derivas - confesionales.

Isabelle Lévy, especialista del expediente, explica lo que está en juego.

Todos señalan el límite entre respeto de las creencias e imperativo médico.

En diciembre de 2003, los expertos de la comisión Stasi sobre la laicidad descubrían, sorprendidos, los descontroles religiosos y como el hospital público se convirtió en un teatro: pasillos transformados en lugares de rezo, mujeres durmiendo en burka o negándose a ser examinadas por un medico en urgencias, internas con el “velo” por aquí o allí, psiquiatra extranjero atendiendo a los pacientes, en el sur de Francia, con el Corán sobre la mesa... Los expertos entonces habían preconizado la solucción en una ley de las obligaciones que los pacientes deben respetar".

Jean-Pierre Raffarin había encargado al Ministerio de la Salud que examinara el expediente. Escarmentado por el serial del velo en la escuela, la cuestión de la religión al hospital se plantea fácil, aunque los conflictos y las erupciones de violencia siguen siendo muy minoritarios, como desean precisarlo todos los empleados.

En este regreso obscurecido por la amenaza islamista, Isabelle Lévy, especialista de las prácticas religiosas y formadora en el medio hospitalario desde una decena de años, vuelve de nuevo sobre el tema con un libro muy completo, la Religión al hospital (Prensas del Renacimiento).

El profesional, destaca el autor, tiene por obligación tener en cuenta la dimensión espiritual de los enfermos. Pero esta obligación, inscrita en nuestro marco legislativo laico, tiene límites.

¿En qué medida el hospital puede satisfacer las peticiones de sus usuarios? ¿Dónde trazar la línea amarilla?

Algunos profesionales aceptaron contarnos, con pasión y a veces con un determinado desasosiego, algunas experiencias de su diario.
Isabelle Lévy lo explica, de una forma personal al respecto
¡Lo que afecta, a leerles esto, es debido a las derivas confesionales son el resultado a veces de que se ocupan ellos mismos!

Algunos profesionales se ausentan regularmente para ir a rezar, reclaman llevar el velo o el kippa, otros se niegan a efectuar algunos actos como ocupar una herida hemorrágica, retirar una cuenca, otros aún se prohíben trabajar con colegas del otro sexo en la intimidad de una habitación.

Hace poco, en un hospital parisiense, un niño herido llega a las urgencias con sus padres. El médico de guardia exige que la madre salga de la sala mientras que se ocupa del niño. En cambio, obliga al padre - que no quería permanecer, por miedo a ver la sangre - a permanecer a su lado.

En otra parte, en Bretaña, un director de un hospital cierra una unidad de interrupción voluntaria del embarazo alegando erróneamente riesgos presupuestarios.
¡En el Norte, directores de asilo proporcionan sistemáticamente el rosario y crucifijo antes de la muerte a sus pensionistas, y esto ignorando su propia religión! ¡No es raro que decidiendo ellos mismos elijan si sus pacientes deben o no comer cerdo, y según su apellido, acudir o no a la misa!

¿Hechos tanto más inquietantes cuanto que las solicitudes de los pacientes son ahora más imperiosas?

Algunas mujeres musulmanes no quieren ser auscultadas por un hombre, algunas llegan incluso hasta parir en burka; mujeres judías se niegan a extraer su leche durante el shabbat, día en que la utilización de la electricidad está prohibida. Comadronas me informaron de los casos de parturientas judías que llegan hasta pedir que se detengan los aparatos de control. ¡Otros no quieren utilizar el ascensor para conducirlos a la sala de trabajo y exigen subir la escalera sin encender la luz!

¿Estas pretensiones son cada vez más frecuentes?

Desde hace cinco años, evolucionan, sobre todo del lado de los pacientes, que se atreven cada vez más a expresar solicitudes vinculadas a su confesión. Antes, la práctica religiosa se mencionaba poco al hospital. Algunos miembros del personal respetaban el ramadan sin hacerse notar.
Las familias dudaban en formular solicitudes, porque comprendían las reacciones del personal. Cuando un paciente judío o musulmán veía llegar cerdo en su bandeja, no comía, pero no reclamaba nada. ¡Del golpe, algunos del personal decidieron cambiar el cerdo por pavo! Es intolerable. La organización hospitalaria se debe más a las solicitudes de los cristianos, por la simple razón que Francia es un país cristiano debido a su historia.

La misa, por ejemplo, casi siempre está garantizada el domingo y un sacerdote está presente todo el dia en el hospital. No es el caso absolutamente de los aumôniers judíos y musulmanes.
Los judíos, por su parte, tienen solicitudes de culto muy estrictas, pero aceptan la mayor parte del tiempo ir contra algunas de sus prácticas en el recinto hospitalario. "la ley del país es la ley", nos dice el Talmud.
A los ojos de algunos musulmanes, en cambio, una única ley que existe: es la del Corán.

¿Qué se debe hacer frente a estos excesos?

La laicidad no significa la denegación de la religión. Permite al contrario la libertad de culto dentro de los límites de la ley.
Desgraciadamente hay pocas personas al hospital que conocen la ley.
En cuanto a las religiones, por falta de cultura, se puede intentar decirlo todo o nada no es apto a contradecirse.
¡A falta de instruciones, es el reino de cualquier cosa en algunos establecimientos! La ley de 1905 obliga al que se ocupa a tener en cuenta la dimensión espiritual de los pacientes en los hospitales públicos. Así pues, en la habitación - pero solamente en este espacio – los creyéntes pueden rezar respetando el cumplimiento de la seguridad de los lugares y del descanso de los enfermos.

Por otra parte, la carta del paciente hospitalizado, publicada en 1995, establece que "todo establecimiento de salud debe respetar las creencias y convicciones de las personas acogidas". Se especifica que un paciente debe poder, "en la medida de lo posible", seguir los preceptos de su religión. "en la medida de lo posible": eso significa que las solicitudes deben ser compatibles con la organización del hospital y que es necesario hacer pasar por delante del culto el cuidado a los enfermos.
El profesional debe explicar al paciente que puede o no puede hacer y adaptar sus decisiones al estado de salud del paciente y a las exigencias del servicio.

¿Cómo debe abordar estas cuestiones ultrasensibles el personal?

Pueden interrogar al paciente a su entrada: "Para mejorar las condiciones de su estancia, querría conocer sus hábitos alimentarios."

¿Cuáles son sus gustos? ¿Observan prohibiciones de origen religioso?
¿Tienen la práctica de dirigirse a un lugar de culto a rezar?

Si el paciente responde afirmativamente, el enfermero puede entonces preguntarle su religión, alegando que eso puede ayudar al hospital a asumirlo mejor (exámenes, régimen...). ¡Además cuando se escucha a un paciente, se le transmite más confianza! y conocer la religión del paciente permite evitar desaciertos médicos.
En psiquiatría, los profesionales piensan a veces que sus enfermos son PORTADORES de (desordenes obsesionales compulsivos) porque utilizan solamente su mano derecha para alimentarse o lavarse. ¡En realidad, el Islam da al lado izquierdo por impuro! Otro ejemplo: me acuerdo de un difunto musulmán presentado a su familia con las manos juntas por los enfermeros. ¡Esta postura es considerada por el Islam (y el judaísmo)
como una ofensa al desaparecido!

Porqué el personal que se ocupa es reticente a abordar este tema
¿Por temor de poner en peligro la laicité o por ignorancia?

Es el resultado de una ausencia de cultura religiosa - no dije "fe" - en nuestra sociedad. Del golpe, algunos no se atreven a no replicar a pacientes que les piden todo y cualquier cosa por temor de profanar su culto. ¡Y las peticiones son cada vez más delirantes! Algunos pacientes alimentados por sonda reclaman bolsas de comida kosher; otros quieren aceptar la transfusión, pero con la sangre judía o musulmana.
¡! Otros aún exigen que su régimen sin sal o sin grasa sea tan kosher o halal. ¡Un hospital público no es ni un hotel ni un lugar de culto! Es necesario que el personal obtenga, en su formación, los elementos básicos de la cultura religiosa. En la actualidad, estos puntos se abordan bajo el ángulo ethnológico. Se plantean las cuestiones éticas y médicas demasiado raramente.

¿Hasta dónde se puede satisfacer las pretensiones de los enfermos?

Hay un punto sobre el cual no se puede comprometer: el imperativo de salud. Debe siempre pasar antes de las prohibiciones religiosas, y esto cualesquiera que sean los preceptos que deben infringirse.
Por otra parte, todas las religiones toleran adaptaciones cuando el enfermo está en peligro de muerte o corre el riesgo de perder su integridad física o mental. Demasiados pacientes ignoran estos matices de primera importancia o hacen que parecen.
Así pues, mujeres embarazadas se niegan a dejar de ayunar durante el ramadan por miedo del castigo divino.
Con todo, el Corán estipula que un fiel no debe nunca poner su vida en peligro ni la de su niño. Estos hasta au-boutistes es a menudo joven gente que se oculta detrás el Libro, que conocen generalmente mal en sus interpretaciones.

¿Qué se puede, y que no se debe tolerar?

Se puede tolerar que un paciente rece en su habitación, se exige el respeto de prohibiciones alimentarías dentro del límite de las cartas propuestas y del régimen prescrito por el médico, anuncio para él objetos de culto... pero no se puede absolutamente tolerar que un paciente decide poner su vida en peligro o corre el riesgo de perder su integridad física o mental bajo pretexto de respetar un rito.

Las solicitudes de los pacientes desreglamentan el ritmo del hospital y plantean problemas de gestión diarias a los que se ocupan. Es menos a menudo una cuestión de medios que de buena voluntad. Los microondas están a disposición de las familias en los servicios. Cuando un paciente debe sufrir un examen a la hora de la comida, se le guarda su meseta y lo él calefacción. Un musulmán que hace el ramadan después de autorización médica puede perfectamente calefacción su plato a la hora que le conviene. Y luego las familias que quieren realmente respetar los rituales hacen generalmente lo que es necesario: los judíos proporcionan comida y concederse vajilla después de autorización médica, permisos pueden los días festivos...
Algunos hospitales públicos obedecen a tradiciones contrarias a los valores occidentales, practicando reparaciones de virgo.

¿Es admisible?

¡No, pero, si el hospital se niega, la joven mujer encontrará algúien para rehacer su virgo sobre una mesa de cocina! ¡Y, cuando se recuperan a los enfermos a las urgencias, es peor! A menudo, se encuentra en un compromiso: la paciente paga su día de hospitalización a cambio del acto, ya que éste no debe nunca ser aceptado por la Seguridad social. Si debe ser así mismo para las circuncisiones rituales, no puede ser cuestión para las excisiones de las pequeñas muchachas, estrictamente prohibidas en Francia.

¿Es que, como sucede en la escuela, una ley para preservar la laicidad al hospital es necesaria?

¡El arsenal jurídico existente es suficiente pero no se aplica! Sería necesario hacerlo llegar a los trabajadores y a la opinión pública. Pero lo que es posible por la organización hospitalaria es bien diferente: ¡en numerosos establecimientos, es normal poder pasar por medio del aumônier católico para contactar el imam o el rabino! Ahora bien, al final de la vida, cada minutos cuentan. Es también a las familias suscitar las cuestiones de que se ocupan, o incluso informarlos y tomar sus disposiciones.

Así pues, cuando se programa una salida de hospitalización exactamente antes de la hora de principio del shabbat, pueden pedir al personal avanzar la hora de la salida. Incluso cosa para las citas de consulta o examen fijadas los días de las fiestas religiosas judías o musulmanes: es al paciente pedir su aplazamiento a otro día. Eso se le concederá si su estado de salud lo permite.
Las religiones judíos y musulmanes, como el cristianismo, piden a su fieles elegir la vida y no una práctica ciega, estricta y rígida de los preceptos religiosos todos los días de su vida, en la alegría o aflicción.

Lexpress.fr/

Un ginecólogo de París, atacado por un musulmán al ir a examinar a su mujer

La presión de los integristas islámicos sobre los servicios públicos en Francia para que se amolden a sus exigencias no para de crecer en los últimos años. Así lo puso de manifiesto un reciente informe de la Inspección General de la Administración (IGA), dependiente del Ministerio del Interior. Y así ha quedado de nuevo de manifiesto en un hospital de París, donde un ginecólogo fue agredido semanas atrás por el marido de una paciente que no toleraba que su mujer fuera examinada por un médico hombre.

El suceso se produjo el pasado mes de septiembre, pero ha salido ahora a la luz, después de que el Colegio Nacional de Ginecólogos decidiera hacerlo público para denunciar la situación. El médico agredido, Jean-François Oury, jefe del servicio de guardia de la maternidad del hospital Robert Debré, en el distrito XIX - uno de los que concentra una mayor proporción de población musulmana-, se disponía a examinar a una mujer que acababa de dar a luz en un parto complicado cuando el marido, un joven magrebí, se abalanzó airado sobre él, profiriendo insultos, y le pegó una bofetada, según relataba ayer el diario Le Parisien.El médico llamó a la policía y presentó denuncia, mientras la pareja era trasladada a otro centro.

No era la primera vez que un marido airado atacaba a un ginecólogo. En agosto de 2003, otro médico, Stéphane Saint-Léger, sufrió una experiencia similar en el hospital de Aulnay-sous-Bois, en el departamento de Sena-Saint-Denis, en la periferia de la capital francesa. El agresor prohibió incluso al médico que se dirigiera a su mujer, obligada a su vez a mantener la boca cerrada. "Aquí soy y quien habla, ésta es tierra del Islam", dijo el energúmeno.

Los casos de violencia física son bastante raros, pero no así la violencia verbal y las presiones sobre el personal médico. Por lo general, los hospitales aceptan en la medida de lo posible las peticiones de las mujeres musulmanas de ser atendidas por otras mujeres, pero en casos de urgencia o simplemente de imposibilidad se pasa por alto. La misma comprensión muestran algunos médicos - no todos- ante las jóvenes que acuden pidiendo que les sea reconstruido el himen.

En muchos casos se acepta por el bien de la muchacha y se enmascara como una intervención de cirugía estética reconstructiva. Más difícil es que algún médico acepte firmar certificados de virginidad, pero lo cierto es que cada vez se piden más.
Jacques Lansac, presidente del Colegio Nacional de Ginecólogos, expresaba ayer su alarma ante un fenómeno que está creciendo en los últimos tiempos. "He tratado durante años a muchas mujeres musulmanas sin problemas, estamos ante un fenómeno nuevo", aseguraba Lansac, quien en una entrevista en la cadena de televisión LCI insistía en que la religión debe seguir manteniéndose en el ámbito privado.

"En el hospital no pueden respetarse todas las costumbres", concluyó. La presión islamista, sin embargo, no se queda en los hospitales, según ponía de manifiesto el citado informe del IGA, sino que se dirige a otros servicios públicos en los que se intenta separar a hombre y mujeres, así sean cursos de formación o piscinas públicas.

LLUÍS URÍA - Corresponsal. PARÍS