Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta Musulmanes en Bélgica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Musulmanes en Bélgica. Mostrar todas las entradas

6.8.12

La Sharía amenaza a Bélgica


¿Sabía usted que en 1.300 años de estados islámicos,  de implantación de la Sharia, solo tenemos 60 manos amputadas?


Eso es lo que dice este individuo. No sabía yo que llevaban la contabilidad de amputaciones desde hace 1.300 años. ¡Qué adelantados!. Por supuesto que eso no se lo creen ni ellos. ¿LLevarán también contabilidad sobre el número de lapidaciones? A lo mejor nos sorprenden y no llegan a 30. Y nosotros exagerando!!! Con razón no llaman "racistas" cuando lo que debatimos aquí no es cuestión de raza, sino de religión e implantación de una autocracia insana. 

Pero vean el vídeo que será quien mejor les informe. Ah, y que vean que no es manipulación, sino las respuestas de un islamista de Sharía4Belgium. Sí, ese mismo que no hace mucho la lió gorda en Bélgica.




Entradas Relacionadas

9.6.12

Defensor del burka ataca a policías en el metropolitano de Bruselas

TODO POR UN BURKA

El hombre declaró que especialmente llegó a Bruselas para "atacar a los policías y vengarse del gobierno belga por prohibir el uso del burka".

Un fundamentalista islámico agredió con un cuchillo a empleados de la policía del metropolitano de la capital belga. Los policías fueron hospitalizados, su vidas están fuera del peligro.

El delincuente fue detenido. Este resultó ser un ciudadano francés de cincuenta y tres años de edad. Les fueron encontradas copias impresas de artículos de la organización radical islámica "Sharia para Bélgica".

Detenido un líder islamista en Bélgica por publicar un vídeo donde insta a "combatir" a los no musulmanes

Un líder del grupo islamista belga Sharia4Belgium ha sido arrestado por haber subido un vídeo a Youtube instando a sus "hermanos" a "combatir" a los no musulmanes en respuesta a la detención en Bruselas de una mujer por utilizar un velo que le cubría parte del rostro.

Fouad Belkacem, también conocido como Abu Imran, ha sido detenido en su vivienda en la ciudad de Antwerp, en el norte de Bélgica, pero poco después ha sido puesto en prisión preventiva como sospechoso de haber violando las leyes contra la discriminación e incitar a la violencia.

Belkacem, quien deberá comparecer la próxima semana ante un tribunal, "publicó un vídeo-mensaje en Youtube en el que hacía un llamamiento a sus hermanos y hermanas a combatir contra los no creyentes", ha revelado un portavoz de la Fiscalía de Antwerp.

En un comunicado, Sharia4Belgium ha advertido de que "el arresto de Abu Imran traerá más personas de nuestro lado".

La semana pasada, decenas de personas provocaron disturbios frente una sede policial en rechazo a la detención de una mujer musulmana que se rehusó a quitar el velo que le cubría parte del rostro.

La mujeres en Bélgica se arriesgan a una sanción de hasta 150 euros por cubrir su rostro con un velo. Bruselas y París prohibieron el año pasado el uso en público de este tipo de atuendos.

Entradas Relacionadas:

02 Jun 2012
Sharia4Holland, y su gemelo siamés Sharia4Belgium, son un movimiento musulmán radical que quiere imponer la ley islámica de la sharia en los Países Bajos, Bélgica y el resto de Europa. En los últimos meses, ambos ...
04 Jun 2012
Joelle Milquet, la ministra del Interior del gobierno federal belga ha prometido castigar las declaraciones «inadminisbles y alucinantes» de los responsables del grupo islamista radical «Sharia4Belgium» en una rueda de ...
10 Mar 2012
Cuando Abu Imran, portavoz del grupo «Sharia4Belgium», instó la pasada primavera a Carla Bruni a divorciarse de Sarkozy y convertirse al islam, se alzó como un destacado líder dentro de estos colectivos musulmanes ...

4.6.12

Una conversa cubierta con el «niqab» rompe la nariz a una policía en Bruselas

 El Gobierno belga castigará las declaraciones islamistas «alucinantes»

Una conversa cubierta con el «niqab» rompe la nariz a una policía en Bruselas
La conversa y el portavoz islamista, en la rueda de prensa en Bruselas


Joelle Milquet, la ministra del Interior del gobierno federal belga ha prometido castigar las declaraciones «inadminisbles y alucinantes» de los responsables del grupo islamista radical «Sharia4Belgium» en una rueda de prensa en la que justificaban la actitud de una de sus seguidoras que agredió a una agente de policía por negarse a descubrir su rostro. El barrio bruselense de Molenbeek, donde reside una importante comunidad inmigrante de confesión musulmana, ha vuelto a la normalidad después de serios incidentes el pasado jueves que llevaron a las autoridades locales a declarar el toque de queda.

La ministra Milquet ha declarado que «más allá de los hechos inadmisibles, las declaraciones alucinantes en la manifestación, en la conferencia de prensa y en el vídeo que ha sido publicado son inaceptables y profundamente condenables». Fouad Belkace, el portavoz de esta organización extremista se había declarado orgulloso de la actitud de Stephanie, una belga convertida al islam que se negó a descubrir su rostro ante los requerimientos de una agente de policía, puesto que en Bélgica está prohibido el uso del «niqab» o cualquier prenda como el «burka» que oculte la cara de las personas.

Belkace llegó a decir que «puesto que las mujeres occidentales solo quieren mostrarse como objeto de deseo» la policía con la nariz rota de un cabezazo «podría aprovechar para hacerse la cirugía estética». Y que «si Dios hubiera querido, le habría roto la espalda». La rueda de prensa de la organización estuvo salpicada de declaraciones como que «nosotros los musulmanes no tenemos ni un gramo de respeto por vosotros, infieles, ni por vuestra forma de vida, porque nuestra religión es superior a la vuestra».

Estas declaraciones, según Milquet, «tendrán consecuencias» puesto que «la justicia está haciendo su trabajo» mientras que las fuerzas de seguridad «reforzarán su lucha contra el radicalismo» para lo cual prevé que se ponga en marcha un «plan específico».

El problema es que el incidente amenaza con tener implicaciones políticas entrelazadas en todas direcciones. Un diputado socialista de la ciudad de Bruselas, de origen marroquí, Jamal Ikazban, ha denunciado en la prensa que los hechos «son fruto de provocaciones de las dos partes», pero la realidad es que los liberales, que están en la oposición en Molembeek, han culpado a los socialistas de haber fracasado con su política de integración. El jueves, cuando alrededor del incidente de identificación corrió la voz de que una musulmana había sido violada, se produjo una manifestación espontánea y para contener a la muchedumbre la policía tuvo que enviar cinco pelotones, dos cañones de agua y un helicóptero.

Fuente: ABC

Entradas Relacionadas

La policía belga atacada por una turba de musulmanes

Tras detener a una musulmana que se negó a quitarse el velo durante un control de identificación.




Dos policías resultaron heridos y ocho personas detenidas en los altercados registrados tras el arresto de una mujer belga conversa al Islam, que se negó a quitarse el niqab durante un control de identificación en un barrio de Bruselas, informó hoy la televisión francófona RTBF.

Los incidentes se produjeron ayer en el municipio de mayoría musulmana de Molenbeek-Saint-Jean cuando la joven ataviada con el niqab y los dos agentes que trataron de identificarla en un tranvía comenzaron una riña, en la que los tres resultaron con heridas leves. Mediante mensajes de teléfono móvil se difundió la noticia de que la mujer había recibido una paliza en comisaría, lo que provocó el intento de asalto del recinto policial por unas 150 personas.

Durante los enfrentamientos, que concluyeron a media noche, fueron detenidas ocho personas y el alcalde del municipio, Philippe Moreaux, tuvo que acudir a la zona para explicar lo ocurrido, informó la agencia Belga. La seguridad se ha aumentado esta mañana en torno a la comisaría con agentes suplementarios. La tensión entre la población de origen musulmán en Bélgica, numerosa en todo el país, y grupos de ciudadanos de corte xenófobo ha ido en aumento en los últimos meses atizada además por las elecciones locales previstas para octubre.

Partidos belgas como los liberales francófonos (MR) y, especialmente, los soberanistas flamencos de la N-VA, denuncian que las poblaciones de origen musulmán, mayoría en barrios de la capital como Molenbeek o Anderlecht, no se esfuerzan por integrarse y asumir las costumbres locales, ni mucho menos aprender uno de los idiomas oficiales del país, el neerlandés.

Desde 2011 está en vigor en Bélgica la prohibición del velo integral, como el burka y el niqab.
La ley lo prohíbe en espacios públicos y las infractoras pueden ser multadas con hasta 137,50 euros y una pena de prisión de entre uno y siete días.El niqab, velo negro que cubre el rostro de la mujer y solo le deja los ojos al descubierto, lo usan habitualmente las mujeres del Golfo Pérsico como los Emiratos, Yemen o Kuwait.

Fuente:Aquí

13.3.12

ATAQUE A UNA MEZQUITA DE BELGICA

El ataque contra una mezquita de Bruselas provoca la muerte de su imán

Sheikh Abdullah, imán de una mezquita chií de Bruselas, murió hoy en el incendio provocado del templo, según anunciaron las autoridades, que están interrogando ya a un sospechoso.

El incendio fue provocado por el lanzamiento de un artefacto incendiario casero, según relataron varios testigos a la policía, y la mezquita ardió casi por completo.

La víctima, de 46 años, se encontraba dentro de la mezquita cuando de produjo el ataque y falleció por inhalación de humo. Otra persona sufrió síntomas leves de intoxicación.

El templo está situado en el barrio bruselense de Anderlecht (al suroeste de la ciudad), una zona de fuerte presencia de inmigrantes, especialmente musulmanes.

La presidenta al Ejecutivo Musulmán de Bélgica, Isabelle Praile, que es chií, acusó del ataque a extremistas salafistas, y explicó que la mezquita ya había sido objetivo de amenazas por parte de este movimiento fundamentalista en 2007, según informó el diario Le Soir en su página de internet.

La ministra del Interior, Joelle Milquet, condenó "con firmeza e indignación" el ataque.

Fuente: El Mundo



17.2.12

Campaña contra Islam con afiche de su hija usando bikini y burka

Político belga lanzó la campaña ´Mujeres contra la islamización´ haciendo uso de un afiche donde se ve a su hija de 19 años vistiendo un atrevido bikini pero a la vez usando un burka.



Un político belga generó revuelo entre la comunidad musulmana al iniciar una campaña por la libertad de la mujer islámica, a través de la promoción de un cartel con la imagen de su propia hija de 19 años vistiendo burka y bikini a la vez.

“Mujeres contra la islamización” es el nombre de la iniciativa que auspicia Filip Dewinter, líder del partido de extrema derecha Vlaams Belang, y de la cual es imagen su hija An-Sofie Dewinter.

En el afiche, la joven usa un bikini azul oscuro que luce sin ningún tapujo, solo que su cabeza y espalda es cubierta por la prenda musulmana. Además, sobre su pecho lleva escrito “¿Libertad o Islam?” y más abajo, sobre su entrepierna, se lee “¡Tú eliges!”.

Con esta campaña, la agrupación Vlaams Belang invita a las mujeres a tomar una posición contra el Islam. Dewinter manifestó que “las mujeres son siempre las primeras víctimas del Islam. Queremos dejar en claro que tienen una opción”.

Por su parte, An-Sofie asegura que no se siente usada por su padre y más bien, indicó que ella misma sugirió el cartel. “La campaña encaja perfectamente con lo que siento por todo el asunto. Como mujeres tenemos que elegir: La libertad o el Islam”, dijo.

Sin embargo, notificó que viene recibiendo amenazas de muerte de grupos musulmanes pero asegura que no la amedrentan.

RPP Noticias

18.12.11

Nuestra Bandera pronto estará volando por encima de todo los palacios de Europa hasta llegar a la Casa Blanca

VEAN LO QUE OCURRE EN EL CORAZÓN DE EUROPA A LA VISTA DE TODOS Y LUEGO SE HACEN LOS SORPRENDIDOS (LAS AUTORIDADES) CON ATENTADOS COMO EL DE LIEJA


Luego quieren hacer colar lo que no son otra cosa que ataques terroristas de lobos solitarios (denominación que dan ellos mismos a los actos de Terrorismo Unipersonal) como actos de un loco furioso, delincuente habitual y traficante de hachís por su detención. Pero no es así:

MENRITV
Transcripción del Vídeo.
11 de diciembre 2011
Clip No. 3234
Bélgica islamista jeque Abu Imran Al-Qaeda con Bandera Frente al monumento Atomium de Bruselas: Nuestra Bandera pronto estará volando por encima de todo los palacios de Europa hasta llegar a la Casa Blanca
Lo siguiente son extractos de una declaración de Bélgica islamista Jeque Abu Imran enfrente del monumento Atomium de Bruselas, que fue publicado en Internet el 11 de diciembre 2011 :
Abu Imran : En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo. Alabado sea Alá, y las oraciones sobre el Profeta, su familia, sus compañeros, y sus seguidores. Este es un mensaje corto al Rey de Bélgica, el gobierno belga, el pueblo belga, y específicamente a los musulmanes en Bélgica. Esta es la bandera que, Alá que lega, pronto estarán volando en lo alto de ese edificio. Hay que ver la bandera de la Taghut , de los infieles, y pronto, la bandera de “no hay más dios que Alá” volará allí, en la parte superior de ese palacio …
Manifestante : Di: Allah Akbar.
Multitud : Allah Akbar.
Abu Imran : … y en la parte superior de todos los otros palacios en Europa, hasta que, Alá que lega, se llega a la Casa Blanca. No vamos a descansar, a pesar de las demandas y las intimidaciones, ya pesar de la guerra que libran contra la nación islámica. Juramos por Alá, el Dios uno y único, que no vamos a descansar, no vamos a parar, hasta que esta bandera ondea en lo alto de ese edificio.
Manifestante : Di: Allah Akbar.
Multitud : Allah Akbar.
Manifestante : Di: Allah Akbar.
Multitud : Allah Akbar.
Manifestante : Di: Allah Akbar.
Multitud : Allah Akbar.
[...]
Abu Imran : Se puede ver hoy en día cómo la gente está tomando fotos, y cómo la gente de Bruselas y de toda Europa vienen aquí por lo que se llama “turismo”, y tomar fotos de este monumento. Se aferran a este monumento. Alá sea alabado. En la parte superior, se puede ver la bandera belga. Este monumento es un símbolo de Bélgica. Han puesto este símbolo en el euro, y lo han impreso en los billetes de banco. Este es un símbolo del Estado de Bélgica. Pronto, Bélgica se vendrá abajo. Que Alá se dispersan para su país.
Multitud : Amén.
Abu Imran : A continuación de este símbolo será inútil para ellos. Mira cómo la gente ve este monumento como su Taghut , su ídolo.
[...]
Entre 1995 y 2001, el mulá Omar, que Allah lo proteja, destruyó los símbolos de la idolatría [en Afganistán], así también nosotros debemos destruir estos monumentos. ¿Cómo podemos demostrar que somos musulmanes? Cuando vemos que en Egipto, las personas se aferran a las pirámides, la Esfinge … Se han convertido en lugares para los turistas, para millones de empresas, e incluso hacer pequeños recuerdos para los turistas, al igual que han hecho con este monumento aquí, el Atomium . Hacen pequeños modelos de la misma para los turistas, y los venden en tiendas de recuerdos. Es por eso que debemos liberarnos de esta idolatría, y por eso hacemos un llamado a todos a permanecer lejos de los ídolos y la idolatría.
Uno de estos ídolos es este Taghut aquí detrás de nosotros, con la bandera de la Taghut gobierno en la parte superior de la misma, un símbolo de la Taghut régimen, el Taghut sistema gobernante de este país. Sin embargo, Alá que lega, Bélgica pronto será liberado de politeísmo y la idolatría. Bélgica será liberado del sistema de la idolatría. Nos comprometemos a limpiar Bélgica del sistema de la idolatría, así como de los propios ídolos. A continuación, vamos a demoler este símbolo, este monumento. Andy por qué? No por odio.
Sé que la gente va a tratar de torcer mis palabras, con el fin de demostrar que yo llamo a destruir cosas. Entonces ¿por qué? Simplemente porque la comunidad belga podría utilizar mejor todos los millones gastados en la renovación de este monumento, dedicado a la electricidad, dedicado a turismo.
Es por eso que decimos: Nosotros no necesitamos estas cosas. Lo que necesitamos es agua libre, la electricidad y el gas para el pueblo belga. Tenemos que garantizar la seguridad de los musulmanes de Bélgica y no musulmanes en el estado islámico que sustituya este Taghut . Alá que lega, los musulmanes que participen más, más rápido llegaremos a nuestra meta de la liberación de Bélgica, de la injusticia, la tiranía y de la idolatría, y de la aplicación de la forma más pura del Tawhid en nuestras vidas.
Manifestante : Di: Allah Akbar.
Multitud : Allah Akbar.
Abu Imran : Vamos a vivir en un estado islámico, en el que no hay idolatría, y sólo hay “No hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta”.
Título dice : “Apoye a nuestras tropas”
“Http://www.shariah4belgium.com”
NOTA DEL BLOG: Ustedes dirán que es lo que se tiene que hacer. Seguir mirando con cara de bobos y esperar a mas masacres de los lobos solitarios o exigir a nuestras autoridades que actúen de una vez y protejan a los ciudadanos que dicen representar.
QUE TODO NO SE MALO AQUÍ LES DEJO NUESTROS DESEOS PARA USTEDES.

15.12.11

Los ideólogos que patrocinan la sociedad multicultural y dan cobertura criminal a la islamización

La matanza de Bélgica se alimenta del discurso favorable a la sociedad multicultural

Alberto Granados Garmendia.- El horror de Bélgica nos alcanza a todos. Estamos ante un crimen de odio en su más bárbara expresión terrorista que la élite política y mediática se afana en ocultar y disimular. Una reacción sospechosamente inversa a la que habrían tenido en caso de que el autor de la masacre hubiera sido un loco de “extrema derecha”. Pero en este caso no ha sido realizado por un masón liberal anti-racista reconvertido en “fundamentalista neonazi” como el autor de los atentados de Oslo, ha sido realizado por un fanático islamista que ha hecho del odio a la sociedad occidental, a la población europea y al sistema legal democrático el motivo de su crimen masivo.

No es obra de un loco. Puede que sea un delincuente multirreincidente con antecedentes penales (que debería haber sido repatriado a su lugar de origen) pero ha ejecutado su matanza a partir de su fanatismo y odio religioso. Un fanatismo y un odio propiciado por numerosas entidades cuyo ideario favorable a la inmigración masiva y a la sociedad multicultural están provocando numerosos perjuicios a los ciudadanos de a pie. Un fanatismo y auto-odio que es proyectado a través de partidos progresistas y organizaciones de una nueva extrema izquierda que hacen de la endofobia (odio contra la civilización occidental), del racismo anti-europeo, de la fobia a las culturas autóctonas, y de la criminalización de las opciones que se oponen a esta deriva, especialmente de la “extrema derecha”, el “chivo expiatorio” de su utópica visión.

El asesino, al protagonizar su acción, siente que ha cumplido con su cometido observando el miedo y el horror que provoca en la sociedad que quiere destruir. Mujeres, niños de 20 meses… todo vale.

Hay muchos precedentes, no es la primera vez. Cada poco tiempo se detiene una nueva célula, una nueva trama terrorista vinculada directamente al integrismo en alguna ciudad belga, país cuya población musulmana alcanza ya el 25%. Hace tan solo 3 años, se detenía en Bruselas a 14 terroristas islámicos a pocas horas de cometer un nuevo crimen masivo: http://www.libertaddigital.com/mundo/detienen-en-belgica-a-14-terroristas-de-al-qaeda-que-preparaban-un-atentado-suicida-1276345851/ Aunque sus componentes fueron detenidos, el atentado frustrado dejó un terrorífico mensaje de sangre: podemos actuar en cualquier momento.

Elevados al santuario del yihadismo importado, los 14 integristas islámicos han cumplido con su palabra pasándole el testigo al suicida de ayer, en este y en otros asesinatos masivos. Existe una facilidad logística de alcance transnacional, alimentada por los impulsores del auto-odio, que encuentra cobertura ideológica en el discurso pro-inmigracionista, pero también encuentra cobertura material en el fácil acceso a las armas y explosivos en múltiples escenarios.

El esquema ultraprogresista atenúa los “daños colaterales” para justificar los medios según su finalidad

Para entender el alineamiento multicultural de la izquierda ultraprogresista es suficiente con interpretar adecuadamente el tratamiento empleado en su esquema mediático. Consta de cuatro puntos que se gradúan en función de la autoría del crimen:

A) Si es obra de un loco, empiezan a llamarle “facha” y a vincularlo con toda la “extrema derecha” en general (dá igual que existan polos diametralmente opuestos dentro de la misma). En sus titulares aparecerá la palabra “extrema derecha” y en el texto aparecerá una aparente “relación” ideológica con el criminal, aunque estas opciones de “extrema derecha” se opongan al multiculturalismo y a la inmigración masiva por medios legales y democráticos. El objetivo izquierdo-progre es criminalizar a su oposición política que, según ellos, habría dado “cobertura ideológica” al crimen por mostrar algún signo de contrariedad ante la deriva progresista, inmigracionista y multiculturalista.

B) Si es obra de islamistas, hacen ligeras menciones al respecto, respondiendo de forma tibia y destacando que se trata solo de la obra de unos locos aislados que no representan al resto de su comunidad y que se han equivocado al interpretar el corán. Y si pueden, intentan desvincularlo con algunas palabras de alguna autoridad política. Por supuesto la izquierda y la progresía, que han dado “cobertura ideológica” a la integración forzada y al descontrol migratorio con sus absurdas teorías internacionalistas, se lavan las manos como si ellos no tuvieran nada que ver con el asunto (proceso ideológico inverso al punto A).

C) Si es obra de izquierdistas/extrema izquierda, simplemente callan y ni aparece por el escenario mención alguna al aspecto ideológico (salvo algunos sinvergüenzas aislados que lo justifican). También se da el caso de Gobiernos que llegan a acuerdos estatales con los terroristas de izquierdas (no hace falta salir de España para ver esto).

D) Si se les explica los tres puntos anteriores, responden que los “fachas” también hacen eso pero al revés, y continúan tan panchos con su proyecto de ingeniería ideológico-social creyéndose en posesión de una autoridad moral de la que carecen por completo.

En España se deberían crear fiscalías especiales para auditar las cuentas de las asociaciones subvencionadas que fomentan y patrocinan la inmigración descontrolada y la islamización

Sin embargo vuelve a sorprender como los ideólogos que patrocinan la sociedad multicultural y dan cobertura criminal a la islamización tienen el apoyo mediático e institucional de numerosas entidades estatales, e incluso son subvencionados con millones de euros extraidos de los contribuyentes. En España hasta se les permite hacer apología del racismo antiespañol (de manera que si dos personas discuten y una es inmigrante, el ciudadano español obtiene de forma automática el agravante de “racismo y xenofobia”, pero no al revés). A este intolerable racismo lo llaman “inversión de la carga de la prueba”, convirtiendo a los ciudadanos españoles en ciudadanos de segunda en su propio país.

Con la excusa de la “tolerancia a la diversidad” pretenden criminalizar a cualquiera que trate los aspectos negativos que conlleva la importación masiva de inmigrantes. De hecho, hace escasamente un mes se aprobó un nuevo “Plan estratégico intercultural”. Ahondando en un ideario que no provoca mas que desgracias, que posibilita la degradación de muchos barrios y ciudades y que origina conflictos sociales de máxima gravedad, como los acaecidos en Roquetas, en el Palmar, en El Raval, o en Son Gotleu el pasado verano, auténticas zonas fuera de Ley donde las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado tuvieron que redoblar su presencia para controlar la situación.

La nula admisión del problema por parte de las autoridades respectivas, sobre todo de políticos influenciados por las teorías cosmopolitas de algunas organizaciones multisubvencionadas, hace que la situación de inestabilidad vaya “in crescendo”. Anclados en los viejos clichés de progre-bueno/facha-malo no acaban de comprender las claves de la nueva ultraizquierda y de su intolerancia criminal en una situación social en la que el ciudadano de a pie está absolutamente desprotegido, a merced de informaciones tóxicas basadas en un buenismo ficticio que no es mas que el disfraz del auto-odio de la nueva izquierda.

Mientras tanto, al menos se deberían anular por completo los manuales como la “Guía para el tratamiento de la inmigración en los medios”, patrocinada por el anterior Gobierno para que los medios destacasen únicamente los aspectos positivos de la misma y censurasen los negativos. España y Europa no pueden mirar a otro lado ante el aumento del auto-odio y de la islamización, se debe desterrar su banalización y no ocultar ni disimular sus consecuencias reales a medio y largo plazo, mejorar la inteligencia sobre estos grupos y personas, luchar democráticamente en todos los frentes contra el fanatismo multiculturalista e islámico cuya capacidad para el horror ha quedo demostrada en Bélgica.

En España se debe reformar el Código Penal y la Ley de extranjería, crear fiscalías que investiguen a las asociaciones que fomentan y dan cobertura a la inmigración masiva (con carácter retroactivo), comprobando si anteriormente fomentaron la inmigración ilegal en los años de las regularizaciones masivas, formar a los medios con un manual de tratamiento mediático para que no oculten datos objetivos de interés general (como la nacionalidad de los delincuentes), y también para no criminalizar a las fuerzas del Estado cuando éstas actúan en función de su deber, hacer campañas de sensibilización ciudadana para que se apoye, y no se entorpezca, la labor de las autoridades a la hora de detener a traficantes de droga extranjeros y a delincuentes multirreincidentes, animando a los ciudadanos para que denuncien las prácticas delictivas de sus vecinos foráneos (no para que denuncien al agente por detener al delincuente, que es lo que se propone desde algunas asociaciones multiculturalistas), hay que reforzar la protección de aquellos barrios donde aún quedan ciudadanos decentes, urge sensibilizar, prevenir y legislar en favor de estas conductas y en contra de quienes patrocinan la lacra del descontrol migratorio, repatriar a las personas y grupos sospechosos (sean ilegales o hayan cometido alguna infracción), mejorando a su vez el control en la frontera ceutí y melillense, así como en los aeropuertos.
Mañana puede ser demasiado tarde.

13.12.11

Bélgica, un musulman siembra el terror en Lieja: 4 muertos y 123 heridos

Bruselas, 13 dic (dpa) - La ciudad de Lieja, en la comunidad francófona de Bélgica, vio hoy alterada su calma habitual cuando poco después del mediodía un marroquí abrió fuego contra un grupo de personas que esperaban el autobús en el centro urbano: el último balance oficial es de cuatro muertos, incluido el autor, y 123 heridos, entre ellos un niño de dos años en estado muy grave.



Entre los fallecidos se cuenta el autor del atentado "kamikaze", Nordine Amrani, de 33 años, quien se suicidó poco después de cometer la acción, mediante un disparo, informaron fuentes policiales. Amrani era conocido por las fuerzas de seguridad belgas, dado que hace tres años fue condenado a 58 meses de cárcel por posesión ilegal de armas, entre ellas fusiles de precisión y lanzacohetes.

"El autor actuó solo. Disparó contra la multitud y después se inmoló", aseguró el alcalde de Lieja, Willy Demeyer. Además del suicida, los fallecidos son dos adolescentes de 15 y 17 años y una mujer de 75. Entre los 75 heridos, siete de ellos graves, se encuentra un niño de dos años que en estos momentos se debate entre la vida y la muerte en el hospital, informó el periódico flamenco "De Standaard".

El automóvil de Amrani fue encontrado en las inmediaciones del lugar. Un equipo de artificieros colocó varias cargas explosivas en el coche, ante el temor de que en su interior hubiese una bomba.

El lugar de la tragedia, la céntrica Plaza Saint-Lambert, está a pocos metros del palacio de Justicia de Lieja, situada a unos 100 kilómetros al sur de Bruselas. Con cerca de 200.000 habitantes, Lieja es una de las ciudades más importantes de la comunidad francófona de Valonia, en el sur del pequeño país del Benelux.

La plaza Saint Lambert, donde se ha producido el suceso, es uno de los puntos neurálgicos del centro de Lieja y una de las zonas más transitadas de la ciudad. El ataque, además, se produjo poco después del mediodía, hora habitual del almuerzo, y además en una zona donde se celebra el tradicional mercado navideño, cuando aumenta el número de personas en las calles.

En el ataque, a las 12:30 (11:30 GMT), Amrani utilizó un rifle Kalashnikov, un revólver y granadas de mano ligeras del tipo "thunderflash", de forma tubular, similares en su aspecto externo a la carcasa de algunos tipos de fuegos artificiales de uso doméstico.

"Salimos fuera, a la plaza, frente al palacio de Justicia y vimos a una persona que estaba lanzando granadas de mano por todas partes. Todo fue tan rápido que casi no nos dimos cuenta... Empezamos a correr para intentar salvarnos. Cogí de la mano a un niño que estaba a mi lado y me fui corriendo", aseguró Hervé Taverne, uno de los testigos oculares, en entrevista con la radio flamenca Radio 1, citada por el rotativo "De Standaard".

Dimitri Degryse, otro de los testigos presenciales, narró lo que vio en ese momento: "Escuché una fuerte explosión... Después otra, vi una columna de humo y luego se escucharon ráfagas de disparos".

Samuel, un joven de 24 años, asegura que vio al autor de la acción: "Vi que alguien disparaba con un arma pesada (...) Al menos seis personas estaban en el suelo, como muertas, sin pensarlo, tomé por el brazo a una niña pequeña que lloraba preguntando por su madre. Después vi a un tipo vestido con uniforme militar que lanzaba a diestro y siniestro los 'thunderflash' con una mano y en la otra sostenía el arma".

Amrani, soldador de profesión, era bien conocido por las fuerzas policiales belgas. Tenía 29 años cuando fue detenido por primera vez en 2008 por posesión ilegal de al menos diez armas de distinto calibre, 9.500 unidades de munición y por plantación ilegal de cannabis. En un registro de su lugar de trabajo, los agentes descubrieron que escondía lanzacohetes modelo Law y un fusil AK47, un arma de gran precisión que usan los tiradores de élite.

La fiscal del reino de Bélgica en Lieja, Danielle Reynders, aseguró que el asesino había sido convocado hoy por la Justicia ante las sospechas de que hubiese reincidido en ese tipo de actividades delictivas.

Según fuentes policiales, él mismo fabricaba los silenciadores de varias de esas armas y construía, gracias a sus conocimientos en metalurgia, los trípodes de metal para colocar los fusiles así como otros accesorios.

El lugar permanecía esta tarde acordonado por las fuerzas policiales. Las fuerzas de seguridad recomendaron a los habitantes del centro de la urbe que se queden en sus oficinas o en sus domicilios hasta mañana por la mañana.

El rey Alberto II, la reina Paola, el primer ministro, Elio Di Rupo, y la ministra del Interior, Joelle Milquet, se desplazaron a Lieja para reconfortar a las familias de los fallecidos.

Por Fernando Heller
El País


UPDATE: Nordine Amrani de origen marroquí fue condenado en el 2008 por posesión de armas y comercio de drogas a 58 meses y luego no fue devuelto a su país sino que siguió libre en Bélgica.

Según los representantes de la oficina del alcalde, los atacantes estaban tratando de liberar a alguien que estaba en ese momento en el Palacio de Justicia.

Según el periódico The Telegraph, el ataque puede estar relacionado con un caso de ‘crimen de honor’ (asesinato de una mujer a manos de miembros de su familia por cuestiones de honor) que afectaba a una familia pakistaní. Cuatro miembros de la misma (el padre y los hermanos de la víctima, llamada Sadia Sheikh), (1) fueron condenados por un tribunal belga el pasado lunes por este suceso. Ese mismo día se produjo una alerta de bomba.

(1) A Sadia Sheikh la asesinó su familia por llevar una vida “demasiado occidental




La misma noticia en: The Washington Post

Lieja, Bélgica ataques dejan 4 muertos, herir a docenas

Un hombre belga, lanzaron granadas y dispararon contra una multitud en una parada de autobús en Lieja al mediodía hora local martes, decenas de heridos, entre ellos una niña de 2 años de edad, y dejando cuatro personas muertas. El supuesto atacante, identificado como de 32 años, autor Nordine Amrani, se suicidó inmediatamente después del ataque. Amrani fue encarcelado con anterioridad después de las drogas, las armas y las condenas de abuso sexual.
Informes anteriores de que había dos atacantes han sido desacreditados. Seguir las actualizaciones en vivo a continuación:
 

Los equipos de rescate evacuar a los heridos en la plaza Saint-Lambert cuadrados en la ciudad belga de Lieja. (Reuters)


Actualización, 12 pm EST / 6 pm CET: 
AP informa que Amrani se dirigía a la policía cuando se lanzó el ataque. Él se ha confirmado que el pistolero solitario y lanzó tres granadas en el ataque. Aún no está claro si se suicidó o Amrani murió por accidente.
 
Update, 11 am EST / 5 pm CET 
Canal de televisión belga RTL.be ha entrevistado a un testigo (en francés), que dice que vio a Amrani suicidarse:
La AP informa que los muertos incluyen a un niño de 15 años de edad, una joven de 17 años de edad, y una mujer de 75 años de edad. La niña de 2 años de edad, quien está lesionado está en estado crítico.
 
Update, 10 am EST / 16:00 CET:
Bélgica sitio de noticias Lesoir.be ahora pone la cifra de muertos a cuatro personas. No está claro si ese número incluye el supuesto atacante. Un periódico, Sudpresse , dice 64 personas han resultado heridas.
Un funcionario belga dice que el ataque está relacionado con el terrorismo , o de cualquier proceso judicial en curso.
 
Actualización, 9:20 am EST / 15:20 CET:
Bélgica sitio de noticias Lesoir.be ha identificado el supuesto atacante, que murió de 32 años de edad, Nordine Amrani, un autor que fue sentenciado previamente a 58 meses de prisión por posesión de armas y el cultivo de plantas de cannabis.
Más información también ha surgido de la segunda víctima mortal, un joven de 16 años que murió después de ser llevado al hospital.
Informe de la policía belga, que la situación está "bajo control". Una conferencia de prensa se ha anunciado para las 4 pm hora local.
 
Actualización, 9:00 am EST / 3:00 pm CET:
Belgas que se aconseja a ponerse a cubierto, como el pistolero disparó tercera y la policía lo persiguió a través del centro de la ciudad.
Bélgica sitio de noticias HLN.be informes de que tres hombres armados que escaparon de la ciudad palacio de justicia justo antes del ataque.
Pakistán cuenta de Twitter Karachi mensaje afirma que el ataque estaba relacionado con una sentencia en un caso de crimen de honor. (Funcionarios dijeron que el caso no estaba en absoluto relacionado con el ataque, y el Puesto de Karachi admitieron que utilizan los ataques como los esfuerzos ", destacando la maldad de los asesinatos por honor").
 
Actualización, 8:30 am EST / 2:30 pm CET:
Los servicios de emergencia se encuentran en el sitio. El centro de Lieja - un histórico de la ciudad una hora en coche desde Bruselas ya dos horas de Paris - está completamente cerrada. El ataque occcured al mediodía hora local en la plaza Saint-Lambert, una vía muy transitada que es el hogar de palacio de justicia de la ciudad y un mercado de Navidad. El atacante disparó tiros desde lo alto de una panadería. 

30.11.11

CRIMEN DE HONOR

A Sadia Sheikh la asesinó su familia por llevar una vida “demasiado occidental”

En Bélgica, ha comenzado el proceso por el asesinato de Sadia Sheik, una joven de 20 años, a la que su familia dio muerte por una cuestión de “honor”.

Sadia Sheik, de origen paquistaní,  murió de un disparo en octubre de 2007 en la ciudad belga de Mons, por vivir en pecado con un nativo del país y rechazar un matrimonio convenido. En el banquillo de los acusados se sientan sus padres, Tarik Mahmood Sheikh, de 61 años y Zahida, de 59; su hermana Sariya, de 22 y su hermano Mudusar, de 27. Todos ellos se enfrentan a una posible condena a cadena perpetua.

Los padres y la hermana de la víctima se han declarado inocentes, mientras que el hermano, Mudusar, se ha confesado culpable ante el Tribunal y ha exculpado del crimen al resto de la familia; sin embargo, las pruebas aportadas por la policía indican que todos los miembros de la familia participaron en la comisión del “crimen de honor”.

En el “crimen de honor”, que tiene su origen en la tradición islámica, siempre colabora activamente el entorno familiar incluyendo a tíos y primos, puesto que lo importante es lavar el buen nombre del clan. En ocasiones, cuando la mujer que ha mancillado la “honra” del grupo se encuentra en lugar alejado o seguro, so pretexto de una supuesta reconciliación, es requerida para mantener un fraternal encuentro con su familia, momento que es aprovechado para el ajuste de cuentas.

A finales de octubre de 2007, Sadia acudió al domicilio familiar creyendo que iba a ser perdonada por llevar una vida “demasiado occidental”, pero allí sus padres y hermanos la esperaban para darle muerte. Según la prensa belga, este es el primer caso de “crimen de honor” perpetrado en el país.

¿No sería mejor dejarla ir y repudiarla? ¿Dónde están las libertades? Matar por ¿cuestión de honor? Quitarle la vida a una joven de 20 años por unir su vida a un occidental no es cuestión de honor, eso es tener mala leche y el cerebro podrido. El honor a la familia no se lo ha quitado la niña. Lo ha perdido la familia cometiendo tan atroz acto. A matar con traición y alevosia yo lo llamo asesinato, no cuestión de honor.  Para que luego digan que no son extremistas.

Qué puedo decir, en algún momento de nuestra vida tal vez podamos tomar la justicia por nuestra mano, si es que la Justicia no es justiciera, que últimamente ésta anda muy perdida. Ve de más para algunos y anda ciega para otros.

Espero que a la Justicia belga le caiga la venda de los ojos y les dé el castigo que se merecen por haber asesinado a la niña. Que no se duerman en los laureles que desde los imanes establecieron sus leyes en sus barrios, como se dejen, van a poder ellos. A ver si despiertan de una vez los belgas.

Fuente: Minuto digital

24.9.11

La islamización avanza imparable en Bélgica

Rubén Kaplan.- Amberes, la segunda ciudad en importancia de Bélgica, que tiene más de medio millón de habitantes, célebre por la impronta fulgurante que le dejaran entre otros, Rubens, Van Dyck, Jordaens y también por un milenio de arquitectura, cinco siglos de música y arte decorativo, es contemporáneamente conocida por sus famosos diamantes.
 
Su rutilante historia cultural y humanística, acaba de oscurecerse al trascender que en esa ciudad, en el distrito de Borgerhout, se estableció por iniciativa de un grupo musulmán radical llamado Sharia4Belgium, un Tribunal de la Sharia islámica, con la finalidad de aplicar la atávica y severa ley coránica, para sustituir el sistema de derecho de familia belga secular y dirimir conflictos relacionados con cuestiones de matrimonio y divorcio, la custodia infantil, así como todos los aspectos inherentes a la herencia.

Un artículo firmado por Soeren Kern el 15 de septiembre en el Hudson-NY, enfatiza que a diferencia del derecho civil belga, la Ley Islámica Sharia no garantiza igualdad de derechos para hombres y mujeres. Los críticos de esa corte dicen que socavará los derechos de las mujeres musulmanas en el matrimonio y la educación. Expertos legales afirman que la corte islámica también cercenará la capacidad del Estado para investigar y enjuiciar a los autores de los llamados crímenes de honor.

En 2007, por ejemplo, Bélgica prohibió la práctica del matrimonio forzado. Los condenados por violencia o coacción de obligar a alguien a contraer matrimonio se enfrentan a una pena de prisión de hasta dos años y una multa de hasta 2.500 €. Esta ley va a dejar de ser aplicada si las disputas entre cónyuges musulmanes quedan bajo la jurisdicción de la Corte Sharia.

Los musulmanes representan alrededor del 10% de la población de Amberes y la ciudad ha sido un semillero del Islam radical. De acuerdo con algunas estimaciones, más de la mitad de las mezquitas de allí son controladas por grupos extremistas musulmanes, incluyendo a la secta fundamentalista Deobandi, que promueve la Jihad y el odio a la sociedad occidental. Expertos legales dicen que la corte islámica también minará la capacidad del Estado para investigar y enjuiciar a los autores de los llamados crímenes de honor.

El Vlaams Belang, un partido político derechista flamenco que rechaza el multiculturalismo y quiere límites estrictos a la inmigración musulmana, ha exigido a las autoridades belgas cancelar el Tribunal de la Sharia en Amberes.

En una entrevista con el diario liberal más popular de Bélgica el Het Laatste Nieuws, fundado en 1888, el controvertido líder del Vlaams, Filip Dewinter dijo que el Tribunal de la Sharia “es todavía un paso más hacia la islamización de Amberes”. DeWinter manifestó que la Constitución otorga a los tribunales seculares un monopolio sobre solución de controversias. “Ciertamente no debe un sistema paralelo de los tribunales de la Sharia desarrollar juicios basados en principios que están en contradicción con los valores de nuestra democracia constitucional”.

El 23 de julio de 2001 entró en vigor en Bélgica la ley aprobada prácticamente por unanimidad en el Parlamento que prohíbe el uso público del velo integral, el burka y el niqab y cualquier prenda que implique ocultación total o parcial del rostro, convirtiendo al país en el segundo de la Unión Europea después de Francia en impedir de manera generalizada la utilización de esas prendas.

El diario belga La Derniere Heure publicó el 1 de diciembre de 2005 la noticia de un atentado suicida que había ocurrido el 9 de noviembre en Irak. El episodio dado a conocer después de 22 días, conmocionó a los lectores. Una mujer belga, Muriel Degauque de 38 años, nacida en Charleroi, convertida al Islam a los 30, cometió un atentado suicida mediante un coche bomba contra un convoy militar de EE.UU. al sur de Bagdad, constituyéndose de esa manera en la primer mujer europea en inmolarse en un acto terrorista.

Su marido Issam Goris, un belga de origen marroquí, fue muerto a tiros en Irak por las tropas de EE.UU., unos días después, al tratar de lanzar un ataque portando un chaleco con explosivos.

La instauración de tribunales de la Sharia islámica, tienen como oprobioso antecedente a Gran Bretaña. Allí según un estudio realizado por Civitas, un think tank con sede en Londres, están operando al menos 85 sedes judiciales-casi 20 veces más de lo que se creía- que reemplazan a los juzgados ingleses. El informe muestra que decenas de consejos y tribunales extraoficiales, aplican la ley islámica para resolver problemas domésticos, maritales y disputas de negocios, y añade que muchos tribunales de la Sharia funcionan en las mezquitas. Críticamente, el documento advierte de una “rastrera” aceptación de los principios de la Sharia en el derecho británico.

Sharia4Belgium está vinculado a Anjem Choudary, un juez de la Corte Sharia basada en Londres. Choudary, era el líder de un grupo llamado Islam-UK antes de que fuera prohibido por las autoridades británicas de lucha contra el terrorismo y cree en la primacía del Islam sobre todas las otras religiones y ha luchado mucho para que la ley islámica se aplicara en toda Gran Bretaña.

Choudary es también un líder del proyecto británico de Emiratos Islámicos, que pergeña una campaña para convertir doce ciudades británicas, incluyendo lo que él llama “Londonistan”, en Estados islámicos independientes. Los Emiratos islámicos podrían funcionar como enclaves autónomos gobernados por la Ley Islámica Sharia y operar completamente fuera de la jurisprudencia británica.

Con la ingenuidad que los caracteriza, los guardianes del multiculturalismo europeo dicen que Choudary es inofensivo y, en cualquier caso, no representa a la mayoría de los musulmanes que viven en Europa.

En una entrevista con el diario belga De Standaard, Choudary dijo que ayudaría a lanzar Sharia4Belgium para evitar que a los inmigrantes musulmanes se integren en la sociedad belga. “Bélgica tiene una gran población musulmana, especialmente en las ciudades. Por lo tanto, planeo llegar a Bélgica yo mismo en las próximas semanas, o enviar una delegación para establecer una sucursal de la organización”.

Cuando se le preguntó si quería convencer a los belgas a convertirse al Islam y a aplicar la ley Sharia, Choudary respondió: “la aplicación de la Sharia ocurrirá de una de las siguientes cuatro maneras: o bien la mayoría de la población se convierte al Islam; o una potencia extranjera Islámica conquista del país; o habrá una rebelión contra la opresión del pueblo musulmán; o los musulmanes derrocan el régimen gobernante. La sociedad va estar unida por el Islam.”

Aunque el sitio Web de Sharia4Belgium recientemente fue cerrado por las autoridades belgas, un archivo parcial del sitio se puede encontrar en la WayBack Machine. Se puede hallar una exhortación llamando a todos los belgas a convertirse al Islam y a someterse a la Sharia o enfrentar las consecuencias. El texto (abreviado) dice: “Ha transcurrido 86 años desde la caída del califato islámico. Ha prevalecido la tiranía y la corrupción en este país (Bélgica); pasamos de un escándalo a otro: las crisis económicas, la pedofilia, la delincuencia, creciente islamofobia…”.

“Como en el pasado hemos salvado a Europa de la edad oscura, y ahora planeamos hacer lo mismo. Tenemos la solución adecuada para todas las crisis, y esto es la observancia de la ley divina, es decir la Sharia. Llamamos a aplicar la Sharia en Bélgica.” …”Como resultado de ello, invitamos a la familia real, Parlamento, toda la aristocracia y cada residente belga a someterse a la luz del Islam. Guarde usted y sus hijos del castigo doloroso del más allá y concédase la vida eterna en el paraíso”.

En noviembre de 2010, la policía belga detuvo a tres miembros de la Sharia4Belgium en una operación contra el terrorismo. Los sospechosos estaban usando el sitio web jihadista de Ansar al-Mujahideen para planear un ataque en suelo belga. Sin amilanarse y con el acicate de haber logrado el funcionamiento de un Tribunal de la Sharia en Amberes, Sharia4Belgium dice que esa Corte, finalmente expandirá su competencia y manejará también los casos penales.

1.4.10

Bélgica lidera el camino hacia la prohibición del 'burka' en Europa

Una comisión del Congreso aprueba multar y castigar con cárcel a quien vista la prenda en la calle - La propuesta cuenta con la unanimidad de los partidos

Bélgica dio ayer un paso decisivo para convertirse en el primer país europeo que prohíbe el uso público del burka. La Comisión de Interior de la Cámara Federal de Bélgica aprobó por unanimidad una proposición de ley para vetar cualquier prenda que impida la identificación de una persona.

La iniciativa debe ser aún votada en el Congreso y el Senado, pero hay acuerdo entre los partidos para sacarla adelante e impulsar así la modificación del Código Penal para incluir una multa de 15 a 25 euros o una pena de uno a siete días a las personas que acudan a "los lugares accesibles al público con la cara oculta o disimulado en todo o parte de manera que no puedan ser identificadas" [El Consejo de Estado francés cree ilegal vetar el 'burka' en la calle]. Se exceptúan los casos en que el uso del velo esté previsto en los reglamentos de trabajo o de actos festivos previstos por las ordenanzas de la policía. La unanimidad de la votación, dijo el diputado Denis Ducarme, representa "un fuerte aviso a los islamistas".

En Bélgica viven unos 500.000 musulmanes y, según el Consejo Musulmán Belga, solamente una veintena de personas llevan velos que les cubren completamente el rostro. Varias comunas de Bélgica ya han prohibido el uso del burka, utilizando la antigua normativa local originariamente designada a impedir que la gente se cubriera completamente la cara durante los periodos de carnaval. Isabelle Praile, vicepresidenta del Ejecutivo Musulmán de Bélgica, advirtió ayer de que la ley puede ser un peligroso precedente. "Hoy puede ser un velo que cubra toda la cara, mañana el velo, después el turbante sij, y después quizá la minifalda".

La proposición de ley ha sido promovida por el Movimiento Reformador (MR), partido liberal en la francófona Valonia, pero ha contado con el respaldo de la coalición de cinco partidos que integran el Gobierno. Corinne de Permentier, diputada federal del MR, manifestó ayer su satisfacción porque "permitirá liberar a la mujer de una carga". Lo mismo que mantuvo el socialista Eric Thiebaut con otras palabras: "Es la opción política de rechazar un símbolo de abnegación de la mujer".

Para el democristiano Georges Dallemagne, del Centro Democrático Humanista, (CDH), la medida trasciende ese hecho. Llevar ciertos vestidos, apuntó, "constituye una ruptura fundamental" en la relación de vivir juntos. Sólo los diputados ecologistas, que apoyaron también la propuesta, expresaron ciertas reservas. Y lo hicieron porque no ofrece "las garantías jurídicas" necesarias. No hay un dictamen del Consejo de Estado, adujeron.

El uso del velo está siendo objeto de intensos debates en Europa. En Francia, el Consejo de Estado expresó el miércoles su convicción de que la prohibición general del burka sería contraria al derecho por vulnerar la autonomía de la mujer. El organismo asesor del Gobierno de Sarkozy cuestionó además las invocaciones a la seguridad pública en este asunto. En su opinión "ningún trastorno específico" puede ser asociado al niqab "en tanto que tal".

En Reino Unido no existe prohibición de llevar prendas islámicas, pero desde 2007 se permite a las escuelas establecer normas sobre los vestidos. El secretario de Estado de Educación, Ed Balls, dijo en enero que "no era británico" decir a la gente cómo tiene que vestir en la calle después de que Partido por la Independencia pidiera la prohibición de los velos que cubren la cara.

En Holanda, el Gobierno consideró en 2006, la idea de prohibir el burka, pero luego abandonó la idea. Tampoco se ha aprobado ninguna norma que vete su uso en las escuelas. En Holanda sólo unas 300 mujeres de entre los 800.000 musulmanes que viven en el país llevan el burka.

En Alemania, al menos cuatro Estados han prohibido a los profesores llevar pañuelos en la cabeza y en Hesse, la prohibición se aplica también a los funcionarios.

Apoyo

- Encuesta. El 1 de marzo, el Financial Times publicó una encuesta sobre la actitud de los europeos ante una posible prohibición del burka y otros velos usados por mujeres musulmanas. El resultado fue mayoritariamente favorable.

- Francia. El país con el proyecto más adelantado dio la mayor tasa de apoyo a la prohibición, un 70%.

- España. Un 65% de los españoles están a favor de que se regule.

- Italia. En el otro gran país mediterráneo, el apoyo a la prohibición alcanzaría el 63%.

- Reino Unido. La tradicional inmigración británica no impide que haya un 53% de apoyo a la medida.

- Alemania. El más reticente: sólo un 50% lo aprueba.

ANDREU MISSÉ - Bruselas - 01/04/2010
El País.com

.

6.2.10

Bélgica abrirá el debate sobre la prohibición del burka

Bélgica también abrirá el debate sobre la prohibición del burka en lugares públicos. Los democristianos del CDH presentarán esta semana una proposición de ley ante una prenda que consideran la "deshumanización de la mujer". Este país se unirá a Francia en su polémica con esta vestimenta musulmana.



La comisión parlamentaria de Sarkozy propondrá la "prohibición total" del burka
Llevar burka en público en Francia podría multarse con 750 euros




EFE- El partido francófono belga CDH, de orientación democristiana, quiere prohibir el uso del "burka" en los espacios públicos para luchar contra lo que ellos consideran la "deshumanización de la mujer".

El diputado George Dallemagne ha presentado un texto que durante la semana se transformará en una proposición de ley para prohibir que las mujeres puedan lleva el "burka" en lugares públicos, según ha indicado en declaraciones que publica el periódico "La Derniére Heure".

El diputado ha aseverado que esta medida se toma por razones de seguridad pública, sobre todo después de que el sábado dos hombres vestidos con "burkas" atracasen una oficina de correos en las afueras de París.
Dallemagne explica que con esta iniciativa se pretende sobre todo poner fin a la "deshumanización de la mujer".

También argumenta que tanto la limitación de contacto visual y de la expresión a las mujeres que llevan esta prenda está conduciendo "a una ruptura completa de la sociedad" y ha resaltado que el "burka no es requerido por el Corán o la Sunna".

El diputado ha insistido en que el número de mujeres que llevan "burka" se limita a varios centenares en el país, pero incide en que "está creciendo", a pesar de lo cual ha dejado claro que su iniciativa no regulará el uso del velo islámico ya que, a su juicio, éste "no viola la dignidad humana de las mujeres y no les impiden tener una vida social".

Esta iniciativa coincide con el debate abierto en Francia, donde una misión parlamentaria ha recomendado a las autoridades que se pronuncien contra el uso del "burka" y lo prohíban en las administraciones y en los transportes públicos.



Una ciudad italiana prohibe el burka en los lugares públicos.

Mientras Francia estudia la prohibición del velo islámico integral o burka, en Italia, la Liga Norte está tratando de prohibir el velo integral en los lugares públicos. Una ciudad italiana del Piamonte ya ha prohibido el llamado burquini en las piscinas y el burka en las calles.



.

7.11.09

Victimas del Islam, una lesbiana muere en Bélgica en un ritual para "curarla"



Prisión para los padres de una lesbiana que murió en un ritual para "curarla"

* La joven marroquí, de 18 años, murió el mes pasado a causa de los golpes y quemaduras sufridos por todo el cuerpo.
* En la ceremonia también estaba presente un hombre que leyó partes del Corán y que ha sido detenido.
* Los padres creían que su hija estaba poseída por espíritus maléficos.

Los padres de una joven marroquí de 18 años que murió el mes pasado durante un ritual que trataba de "curarle" su homosexualidad han sido enviados a prisión preventiva por un tribunal belga.

Layla Achichi murió el mes pasado a causa de los golpes y quemaduras sufridos por todo el cuerpo durante una ceremonia de curación espiritual en la vivienda familiar de Amberes (norte de Bélgica) en la que participó un hombre que leyó partes del Corán.

Los padres fueron detenidos la semana pasada y la orden de arresto fue confirmada el pasado martes por un tribunal de instrucción belga, explicó este jueves el abogado de la familia, Johan Platteau, quien apuntó que los padres rechazan las acusaciones y que han apelado la decisión de prisión provisional.

"Curación espiritual"

Platteau añadió que los padres decidieron intentar una "curación espiritual" ante el convencimiento de que su hija estaba poseída por espíritus maléficos, para lo que pidieron la ayuda de un hombre que leyó partes del Corán, que también está detenido.

No obstante, el letrado de esta tercera persona implicada en los hechos asegura que su intervención se limitó a leer, en varias sesiones, pasajes del libro sagrado musulmán, pero sin proponer a los padres ningún tipo de rito purificador.
Por el momento se desconocen los resultados de la autopsia.

Noticia: 20 minutos.es

Una marroquí denuncia haber sido agredida <<por no llevar velo en Socuéllamos>>

La víctima perdió el niño que esperaba nueve días después de la paliza, aunque el examen forense revela que no existe relación y fue un aborto espontáneo.


El Juzgado de Instrucción 1 de Tomelloso (Ciudad Real) investiga la supuesta agresión a una mujer marroquí de 31 años por parte de un matrimonio compatriota «por no llevar velo».

Los hechos, que no trascendieron hasta ayer, se produjeron el pasado 14 de octubre en la calle Calderón de la Barca, a escasos metros del colegio al que acuden los hijos de los implicados, según indicaron fuentes de la Subdelegación del Gobierno.

Ayer, el abogado de los supuestos agresores negó los hechos y aseguró que se trata de «una denuncia falsa», mientras que la agredida dijo ayer a La Tribuna que la había retirado tras «reconciliarse» con este matrimonio; e incluso su marido, tras el impacto social causado por la noticia, negó que el velo fuera la causa de «la discusión».

El 23 de octubre, nueve días después de la supuesta pelea, la agredida perdió al niño que esperaba, aunque el examen forense concluye que el aborto no fue consecuencia de los golpes sufridos, pese a que ella lo denunció ante la Guardia Civil. Los supuestos agresores (M. F., varón de 37 años, y A. F., mujer de 27) fueron detenidos el pasado 29 de octubre, aunque ese mismo día quedaron en libertad tras prestar declaración. El Juzgado ha transformado las diligencias en un un mero juicio de faltas, al no considerar acreditado que la pérdida del bebé fuera por la agresión.

Los hechos ocurrieron el pasado 14 de octubre, cuando el matrimonio y la mujer agredida dejaron a sus pequeños en el colegio de Primaria El Coso, en la calle Pedro de Arias. A escasos metros, en la calle Calderón de la Barca, la mujer habría sufrido una agresión por parte de estas dos personas, de nacionalidad marroquí y que llevan más de diez años residiendo de forma legal en el municipio, según confirmó ayer el subdelegado del Gobierno en Ciudad Real, Miguel Lacruz, quien añadió que la víctima también reside en Socuéllamos desde hace cuatro años y que regenta un establecimiento de carne.

Fuentes de la investigación indicaron que el motivo de la agresión fue que la mujer no llevaba el preceptivo velo islámico, aunque el subdelegado no confirmó las causas por las que se había producido la pelea, «porque eso es el juez quien tiene que decir cuáles han sido los motivos». Lacruz aseguró que hay un testigo que «escuchó como discutían entre ellos, pero en idioma árabe, con lo cual no entendió las palabras que decían».

Un día después de la agresión (15 de octubre), la mujer denunció los hechos ante el cuartel de la Guardia Civil de Socuéllamos y presentó un parte de lesiones emitido por el centro de salud de la localidad. Con posterioridad, el día 26 de octubre, volvió a presentarse ante el cuartel e informó de que «tres días antes, el 23, había sufrido un aborto en el Hospital de Tomelloso», indicó Lacruz. El subdelegado confirmó que es en ese momento, quince días después de la agresión, cuando la Benemérita detiene al matrimonio marroquí. «No se les detiene en la primera ocasión (15 de octubre), porque no se considera que hay motivos suficientes con las lesiones que hay en el parte médico» y sí se hace el día 29 «porque ella denuncia que ha sufrido un aborto como consecuencia de la agresión que había recibido ya días antes», concretó.

La Guardia Civil detiene en ese momento a estos dos ciudadanos y los toma declaración. Miguel Lacruz reiteró que no tenía «conocimiento» sobre el contenido de su testimonio: «No puedo hacer especulaciones sobre las causas de la discusión ni de las posibles consecuencias que puedan tener después unos hechos como los que ella denuncia». Tras la declaración, la Guardia Civil les pone en libertad y pasa las diligencias al Juzgado número 1 de Tomelloso.

Noticia La Tribuna Digital

.

22.6.09

Mahinur Özdemir diputada belga con "Velo" incluido

La diputada regional Mahinur Özdemir reabre el debate del velo en Bélgica

Junto con la ceutí Fátima Ahmed, la joven belga es la primera diputada que usa velo en Europa.

El Parlamento regional de Bruselas estalló ayer en aplausos cuando Mahinur Özdemir prestó juramento de su cargo sobre la Constitución belga. A sus 26 años, es la diputada más joven de la cámara y su historia probablemente habría acaparado no pocos titulares aunque ayer no hubiera llevado la cabeza cubierta con un hiyab o velo islámico.

"Me he sentido feliz, no me lo esperaba", nos explica minutos después del acto, poco preocupada porque algunos diputados pretendan prohibir el uso de símbolos religiosos en el Parlamento. "Son los electores los que me han traído hasta aquí, pero eso no quiere decir que vaya a trabajar sólo para algunos de ellos, al contrario. Espere un momento, por favor, creo que me está llamando mi tío desde Turquía...".

Mahinur Özdemir no es la primera musulmana que asume cargos públicos destacados en Bélgica.

Ha habido hombres y otras mujeres, pero es la primera que se distingue por el hiyab. Lo usa desde los 14 años "por propia iniciativa", aunque no todas en su familia lo emplean y ella misma se lo quitaba para ir a la escuela -CATÓLICA- del barrio bruselense donde sus padres tenían una tienda de comestibles, Schaerbeek.

Licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad Libre de Bruselas, desde el 2006 era consejera de este distrito por el partido CdH (Centro Democrático Humanista, el nuevo nombre del antiguo partido democristiano francófono), especializada en asuntos sociales. Junto con la diputada de la Asamblea de Ceuta Fátima

Ahmed, Özdemires la primera diputada electa que usa velo en Europa.

Su llegada al Parlamento de Bruselas-Capital, al mismo nivel de representación regional que Flandes o Valonia, ha reavivado la polémica sobre el uso de los símbolos religiosos en los espacios públicos. Su irrupción en la política regional belga ha coincidido con la noticia de que el Ministerio de Justicia sopesa autorizar a sus 24.000 funcionarios, excluyendo a jueces y policías, a usar signos religiosos o filosóficos: sea un crucifijo, el hiyab islámico, la kipá judía, el turbante sij o la antorcha laicista.

El debate se personaliza ahora en la diputada Özdemir,aunque las asociaciones musulmanas del país intenten dar la impresión de que es una no-noticia. Ninguna ley le impide cubrirse la cabeza con un pañuelo al entrar al Parlamento: "Violaría la Constitución y la Convención Europea de Derechos Humanos", defendía ayer en una tribuna del centro de estudios Vigilance Musulmane, frente a quienes afirman que, al contrario, este gesto cuestiona la neutralidad del Estado y refuerza el "comunitarismo frente al pluralismo" en la sociedad.

Es lo que opinan varios diputados del partido Mouvement Réformateur (MR, liberal francófono), que han anunciado que promoverán una reforma de las normas internas de las cámaras legislativas belgas para prohibir la exhibición de símbolos religiosos o filosóficos. La mayoría de ayuntamientos y escuelas de Bélgica, en la línea de las decisiones tomadas en Francia, se ha inclinado también por esta postura, aunque algunas voces abogan por practicar una neutralidad inclusiva.

Por: Beatriz Navarro
La Vanguardia.es


.

25.11.08

Bélgica amenazada con ataques terroristas


Cadenas TV reciben amenaza terrorista contra Bélgica por tropas en Afganistán

Dos cadenas de televisión flamencas, VTM y VRT, han recibido hoy sendos dvd en los que tres hombres armados y enmascarados amenazan con ataques terroristas en Bélgica, como represalia por la presencia de tropas militares de ese país en Afganistán.

La policía federal se ha encargado de recoger los vídeos, que habían llegado a las redacciones de las dos emisoras, y la fiscalía va a abrir una investigación, según un comunicado de la VTM recogido por la agencia Belga.

En un mensaje de cuatro minutos de duración, los encapuchados aconsejan a los ciudadanos belgas que aprendan 'las lecciones de la historia' y vigilen para que lo sucedido antes en Madrid, Londres y Nueva York 'no se repita en Bélgica'

Inciden en que Bélgica se había mantenido hasta ahora al margen de la lucha entablada por los infieles contra el Islam, una situación que ha cambiado tras el envío de aviones y soldados a Afganistán.

'Vuestro país se va a hundir por eso en el caos, los baños de sangre y los atentados terribles pueden producirse en todo momento, en todo lugar...', agregan los enmascarados.

Instan a los belgas a presionar al Gobierno para que retire las tropas de Afganistán y de otros países musulmanes.

El órgano de coordinación para el análisis de las amenazas (OCAM, en sus siglas en francés) está ya analizando los mensajes.

Si la amenaza resulta real o inminente, se tomarán las medidas apropiadas, ha explicado en un comunicado la OCAM, que ha precisado, no obstante, que en este momento el riesgo de atentado terrorista en Bélgica resulta bajo.

Fuente:Terra Actualidad