La amenaza yihadista Una revista satírica libertaria, una institución de la República sin parangón en Europa, ha sido decapitada
RAFAEL POCH Corresponsal. París
Nueve años de amenazas
FEBRERO DEL 2006. Charlie Hebdo publica las primeras caricaturas de Mahoma. Un año después el caso es llevado a los tribunales por un grupo de asociaciones musulmanas –entre ellas, la Liga Mundial Musulmana, apoyada por Arabia Saudí– por supuesto racismo. El juez falla a favor del semanario alegando que las caricaturas se dirigían contra los terroristas más que contra los musulmanes.
NOVIEMBRE DEL 2011. Tras la victoria de los islamistas en las elecciones tunecinas, la revista satírica publica una edición especial con el nombre Charia Hebdo. Un ataque con objetos incendiarios destroza la redacción. Libération los acoge dos meses.
SEPTIEMBRE DEL 2012. Charlie Hebdo vuelve a crear polémica con caricaturas del profeta musulmán, siendo condenada por políticos y por religiosos. Salió en defensa del semanario el primer ministro, Jean-Marc Ayrault, recordando que “la libertad de expresión constituye uno de los principios fundamentales de la República”.
ENERO DEL 2013. La revista publica una biografía en forma de cómic de Mahoma que provocó un ataque de hackers durante días.
La redacción del semanario satírico Charlie Hebdo se encuentra en el 10 de la calle Nicolas Appert. El barrio del distrito XI es un rosario de pequeñas callejas con modestos edificios modernos próximo al bulevar Richard Lenoir. Apenas dos horas después del atentado, algunos heridos, los menos graves, aún estaban siendo atendidos por los equipos médicos. La zona estaba vallada por la policía en medio de un trajín de ambulancias y sirenas que aún sin ver la sangre daban una idea de la gravedad de lo sucedido.
En los alrededores del lugar, corrillos de curiosos, periodistas y vecinos que intentaban acceder a sus viviendas a través de las barreras. Reuniendo sus fragmentarios testimonios se iba reconstruyendo, poco a poco, la película de los hechos. Sobre las once llegan dos hombres encapuchados y armados con fusiles kaláshnikov a bordo de un pequeño utilitario Citroën de color negro. Es la hora en la que la redacción del semanario celebra su consejo semanal –el último número había llegado ayer a los quioscos–, es decir planificación del próximo número y también balance del año, en presencia del grueso de sus empleados, circunstancia que los asesinos debían conocer. Su actuación fue profesional, militar, implacable y rápida. La dibujante Coco, que había ido a buscar a su hija a la guardería se los encuentra en la puerta del inmueble. De forma brutal le amenazan y le obligan a teclear el código de acceso. La redacción se encuentra en el segundo piso y allí están todos alrededor de la mesa. El tiroteo en ráfagas dura cinco minutos, se mata a conciencia. Coco que se refugia en un despacho, escucha 30 disparos invocaciones a Alá y el anuncio de que “se ha vengado al Profeta”. Mueren ocho periodistas, un policía encargado de la protección de uno de ellos y un invitado. Otra testigo citada por Paris Match describe así la escena: “Me topé con un baño de sangre, había muertos por todas partes”. Entre los vecinos algunos creen que son petardos, otros que ven a los hombres encapuchados y armados piensan en una película y solo al ver a policías asustados huyendo se dan cuenta de que ocurre algo serio.
Desde lo alto de un edificio de los alrededores alguien graba con su teléfono la retirada de los asesinos, incluida la fría ejecución de un policía, primero herido y luego rematado en la cabeza. El fiscal de París explicará por la tarde que ese enfrentamiento a tiros que costó la vida a un agente fue el tercero de la mañana en los alrededores del lugar. En el vídeo se oye cómo uno de los dos hombres antes de subirse en el coche en el que escapan grita “Hemos vengado al Profeta Mahoma! Hemos matado a Charlie Hebdo!”.
De lo segundo no hay la menor duda: verdaderamente han matado, literalmente, a Charlie Hebdo; el octogenario y entrañable Georges Wolinski, que ya era una institución francesa a mediados de los setenta, el hombre que más mujeres desnudas había dibujado en una vida, una persona que adoraba y respetaba a las mujeres. Jean Cabut (Cabu), el director de la publicación Stéphane Charbonnier (Charb), Tignous..., los padres fundadores de esta publicación, su alma, figuran entre los muertos. Iban a por ellos. Una cuenta de agravios acumulada a lo largo de muchos años por la irreverente sátira practicada sin distinción alguna de religiones: se pitorreaban de todas.
“Me topé con un baño de sangre, había muertos por todas partes”, relata una testigo del atentado
La última viñeta de Charb, aparecía ayer, en la página siete de la publicación. Terriblemente premonitoria. Presenta a un yihadista bajo el titular: “Todavía sin atentados en Francia”. “Pero esperen”, dice el personaje, ataviado con gorro afgano y kaláshnikov al hombro, “tenemos hasta fin de enero para presentar nuestras felicitaciones”. La felicitación llegó al filo de las once. “Era gente noble, que nunca hizo daño a nadie, todo eso se ha perdido para siempre, deja un agujero irreparable”, explica emocionado Philippe Val, que dirigió Charlie Hebdo durante 17 años. Gente valiente. “No tengo miedo de las represalias, no tengo niños, ni mujer, ni coche, ni crédito. Puede que parezca un poco pomposo, pero prefiero morir de pie que vivir de rodillas”, escribió el director de la publicación, Charb, hace dos años.
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis Caricaturas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis Caricaturas. Mostrar todas las entradas
22.9.12
Pocas bromas con Mahoma
Francia cerrará con carácter preventivo veinte de sus embajadas en países del Islam tras la publicación de unas caricaturas de Mahoma en el semanario "Charlie Hebdo", que viene a ser el equivalente de "El Jueves", si bien con menos miedo al qué dirán los islamistas. Mejor ponerse la venda antes que la herida, habrán pensado seguramente en El Elíseo.
Los temores del Gobierno francés son de lo más comprensible. No están para bromas los seguidores más extremos de Mahoma, tal como demostraron años atrás al asaltar las legaciones diplomáticas de Dinamarca y otros países escandinavos en represalia por la publicación de unos dibujos satíricos sobre el profeta en un periódico danés. Y aún no se han enfriado las brasas del incendio en la embajada de Estados Unidos en Libia, atacada por una turba deseosa de purificar mediante el fuego la afrenta de una película denigratoria de Mahoma que sus autores colgaron en internet.
De mejor o peor gusto, las caricaturas parecen poco agraviosas si se las compara con las sátiras que se hacen en los medios occidentales contra la religión cristiana y, en general, contra cualquier otra que no sea la de los ayatolás. Nada equiparable, desde luego, a la imagen de Cristo cocinada en un programa de televisión por un cantante metido a chef teológico; o con la corona de espinas que utilizó para bromear cierto anterior presidente de Cataluña durante una visita oficial a Jerusalén. Es de suponer que muchas personas se sintieran heridas en sus creencias por esas chanzas irreverentes; pero en modo alguno se les ocurrió responder a las ofensas de palabra con violentas ofensas de obra.
No es el caso de algunos musulmanes especialmente sensibles a este tipo de bromas, que han adoptado la costumbre de caer sobre las embajadas cada vez que algún humorista del impío Occidente hace unas risas a cuenta de Mahoma. Se conoce que para ellos es cosa muy seria la de no tomarse el nombre –o la imagen– del profeta en vano.
A la vista de esos precedentes parece razonable, si bien algo urgida, la decisión de cerrar legaciones que acaba de tomar el Gobierno francés. Choca, si acaso, que haya censurado con mayor fuerza a los caricaturistas del "Charlie Hebdo" que a las cuadrillas de bárbaros empeñados en darle candela a las embajadas –a veces, con embajador incluido– para desahogar su santa ira contra el infiel. De algún modo, se diría que los gobernantes franceses y los occidentales en general le están dando la razón a los censores.
Quizá no hayan caído en la cuenta de que lo que se dirime en este conflicto entre el fuego y la palabra (o la caricatura) es el principio mismo de la libertad de expresión, sin la que perderían sentido todas las demás. Incluida, naturalmente, la libertad de mercado que, en apariencia, es la única que parece preocupar a los gobiernos temerosos de un boicot de los países islámicos, a menudo muy ricos en petróleo.
Ahora es Francia la que claudica por entendibles razones de prudencia; pero antes ya lo habían hecho casi todos los demás países europeos cuando optaron por "comprender" la irritación que causara a los fanáticos una colección de chistes publicada en Dinamarca. Como si no hubiera aprendido nada de su torpe política de apaciguamiento frente a Hitler, Europa vuelve a replegarse ante la violencia en la esperanza de que la fiera se calme sin más que ignorarla. La culpa es del caricaturista.
anxel@arrakis.es
Los temores del Gobierno francés son de lo más comprensible. No están para bromas los seguidores más extremos de Mahoma, tal como demostraron años atrás al asaltar las legaciones diplomáticas de Dinamarca y otros países escandinavos en represalia por la publicación de unos dibujos satíricos sobre el profeta en un periódico danés. Y aún no se han enfriado las brasas del incendio en la embajada de Estados Unidos en Libia, atacada por una turba deseosa de purificar mediante el fuego la afrenta de una película denigratoria de Mahoma que sus autores colgaron en internet.
De mejor o peor gusto, las caricaturas parecen poco agraviosas si se las compara con las sátiras que se hacen en los medios occidentales contra la religión cristiana y, en general, contra cualquier otra que no sea la de los ayatolás. Nada equiparable, desde luego, a la imagen de Cristo cocinada en un programa de televisión por un cantante metido a chef teológico; o con la corona de espinas que utilizó para bromear cierto anterior presidente de Cataluña durante una visita oficial a Jerusalén. Es de suponer que muchas personas se sintieran heridas en sus creencias por esas chanzas irreverentes; pero en modo alguno se les ocurrió responder a las ofensas de palabra con violentas ofensas de obra.
No es el caso de algunos musulmanes especialmente sensibles a este tipo de bromas, que han adoptado la costumbre de caer sobre las embajadas cada vez que algún humorista del impío Occidente hace unas risas a cuenta de Mahoma. Se conoce que para ellos es cosa muy seria la de no tomarse el nombre –o la imagen– del profeta en vano.
A la vista de esos precedentes parece razonable, si bien algo urgida, la decisión de cerrar legaciones que acaba de tomar el Gobierno francés. Choca, si acaso, que haya censurado con mayor fuerza a los caricaturistas del "Charlie Hebdo" que a las cuadrillas de bárbaros empeñados en darle candela a las embajadas –a veces, con embajador incluido– para desahogar su santa ira contra el infiel. De algún modo, se diría que los gobernantes franceses y los occidentales en general le están dando la razón a los censores.
Quizá no hayan caído en la cuenta de que lo que se dirime en este conflicto entre el fuego y la palabra (o la caricatura) es el principio mismo de la libertad de expresión, sin la que perderían sentido todas las demás. Incluida, naturalmente, la libertad de mercado que, en apariencia, es la única que parece preocupar a los gobiernos temerosos de un boicot de los países islámicos, a menudo muy ricos en petróleo.
Ahora es Francia la que claudica por entendibles razones de prudencia; pero antes ya lo habían hecho casi todos los demás países europeos cuando optaron por "comprender" la irritación que causara a los fanáticos una colección de chistes publicada en Dinamarca. Como si no hubiera aprendido nada de su torpe política de apaciguamiento frente a Hitler, Europa vuelve a replegarse ante la violencia en la esperanza de que la fiera se calme sin más que ignorarla. La culpa es del caricaturista.
anxel@arrakis.es
19.9.12
Nuevas caricaturas de la revista CHARLIE HEBBO
Francia cerrará embajadas y escuelas francesas en países islámicos por la publicación de nuevas viñetas ofensivas contra el Islám
Las Nuevas Caricaturas facilitadas por Bivouac-ID.
¡Et Voilà!
El regreso de la película escandalosa sobre Mahoma
¿Estas seguro que Mahoma tenia relaciones con una cabeza de cerdo? Yo no tengo los medios de pagar una puta de este tipo
Mohamet este lavabo esta limpio
La película que enciende el mundo musulmán, Y mis nalgas ¿tu amas mis nalgas?
Parar de bromear sobre Mahoma, yo soy judio
Mentiras salafistas, todos los pretextos son buenos incluida una representación insultante del profeta
Los disturbios en el país Árabe. Cerrado después de publicar las fotos de la señora Mahomet
Una película estúpida sobre el islam dispara la rabia de los integristas, mostrarles una película inteligente y desencadenaran la tercera guerra mundial.
El no bebe, el no fuma, el no se droga, el no tiene sexo. Dios mio es un salafista
La revista francesa Charlie Hebdo ha vuelto a publicar caricaturas de Mahoma en su edición de hoy miércoles. En la portada aparecen un judío y un musulmán haciendo una parodia con el título de la película francesa Intocables. Los recientes disturbios ocurridos últimamente, unidos a esta nueva supuesta afrenta al Islam han puesto en alerta a las embajadas francesas situadas en países musulmanes.
Según informa Libertad Digital, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia ha anunciado este miércoles, tras la publicación de las caricaturas de Mahoma en la revista humorística Charlie Hebdo, que el viernes, principal día de la liturgia islámica, cerrará sus embajadas y las escuelas francesas en una veintena de países musulmanes «como medida de precaución».
(LD) Además, recomienda en su web «mantenerse alejado de cualquier reunión, evitar protestas en las calles y los alrededores de edificios sensibles». Un portavoz del ministerio ha confirmado que, «como medida de precaución», cerrarán «instalaciones, embajadas, consulados, centros culturales y colegios».
El director del semanario satírico, que vive bajo protección policial, después de que las instalaciones de la revista fueran incendiadas en 2011 por publicar en portada otra caricatura de Mahoma, defiende a ultranza los dibujos de este porque «si nos ponemos en la cuestión de si tenemos derecho a dibujar o no a Mahoma, de si es peligroso o no hacerlo, la cuestión que vendrá después será si podemos representar a los musulmanes en el periódico, y más allá, si podemos sacar seres humanos, etcétera». «Y al final, no sacaremos nada más, y el puñado de extremistas que se agitan en el mundo y en Francia habrá ganado», ha declarado en el canal francés iTélé.
El gobierno francés condena las viñetas
La difusión de un vídeo ofensivo sobre Mahoma rodado en 2011, en el que el profeta del islam es retratado como un adicto sexual o un sanguinario que llama a cometer masacres, ha provocado en las últimas semanas una oleada de ataques islamistas a las embajadas de EEUU en países como Egipto, la India o Indonesia. El ataque más violento tuvo lugar en Libia, donde el embajador estadounidense y otros tres miembros del personal de la embajada fueron asesinados.
Temiendo las posibles consecuencias de estas caricaturas, algunos miembros del Gobierno francés ya se han pronunciado. Así, el primer ministro galo, Jean-Marc Ayrault, ha manifestado su «desaprobación ante todo exceso» dado el «contexto actual», y ha apelado al «espíritu de responsabilidad de cada uno». Más duro con Charlie Hebdo ha sido el ministro de Exteriores, Laurent Fabius, que ha condenado desde Egipto esta «provocación» de la revista. «No encuentro por ningún sitio la utilidad de una provocación, y además, la condeno».
Demandados por injurias
Charlie Hebdo republicó las caricaturas de Mahoma aparecidas originalmente en el periódico danés Jyllands-Posten en el 2006. El semanario satírico fue demandado por autoridades islámicas francesas por un delito de «injurias públicas contra un grupo de personas en razón de su religión».
En noviembre de 2011, las instalaciones de Charlie Hebdo fueron incendiadas, después de publicar un número crítico con la victoria de los islamistas en las elecciones tunecinas. En este número también aparecían dibujos de Mahoma.
Aquella edición recabó la solidaridad de la prensa francesa, y en la portada del siguiente número podía verse a un musulmán y un dibujante fundiéndose en un beso homosexual bajo el titular: «el amor es más fuerte que el odio».
Hay que recordar que Charlie Hebdo ha mantenido siempre un tono satírico sin distinguir entre religiones, mofándose por igual de Benedicto XVI y de Mahoma, intentando derribar, según ellos, «tabúes religiosos».
Entradas Relacionadas:
Musulmanes destruyen la sede de un semanario francés por satirizar a Mahoma
Las Nuevas Caricaturas facilitadas por Bivouac-ID.
¡Et Voilà!
¿Estas seguro que Mahoma tenia relaciones con una cabeza de cerdo? Yo no tengo los medios de pagar una puta de este tipo
La revista francesa Charlie Hebdo ha vuelto a publicar caricaturas de Mahoma en su edición de hoy miércoles. En la portada aparecen un judío y un musulmán haciendo una parodia con el título de la película francesa Intocables. Los recientes disturbios ocurridos últimamente, unidos a esta nueva supuesta afrenta al Islam han puesto en alerta a las embajadas francesas situadas en países musulmanes.
Según informa Libertad Digital, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia ha anunciado este miércoles, tras la publicación de las caricaturas de Mahoma en la revista humorística Charlie Hebdo, que el viernes, principal día de la liturgia islámica, cerrará sus embajadas y las escuelas francesas en una veintena de países musulmanes «como medida de precaución».
(LD) Además, recomienda en su web «mantenerse alejado de cualquier reunión, evitar protestas en las calles y los alrededores de edificios sensibles». Un portavoz del ministerio ha confirmado que, «como medida de precaución», cerrarán «instalaciones, embajadas, consulados, centros culturales y colegios».
El director del semanario satírico, que vive bajo protección policial, después de que las instalaciones de la revista fueran incendiadas en 2011 por publicar en portada otra caricatura de Mahoma, defiende a ultranza los dibujos de este porque «si nos ponemos en la cuestión de si tenemos derecho a dibujar o no a Mahoma, de si es peligroso o no hacerlo, la cuestión que vendrá después será si podemos representar a los musulmanes en el periódico, y más allá, si podemos sacar seres humanos, etcétera». «Y al final, no sacaremos nada más, y el puñado de extremistas que se agitan en el mundo y en Francia habrá ganado», ha declarado en el canal francés iTélé.
El gobierno francés condena las viñetas
La difusión de un vídeo ofensivo sobre Mahoma rodado en 2011, en el que el profeta del islam es retratado como un adicto sexual o un sanguinario que llama a cometer masacres, ha provocado en las últimas semanas una oleada de ataques islamistas a las embajadas de EEUU en países como Egipto, la India o Indonesia. El ataque más violento tuvo lugar en Libia, donde el embajador estadounidense y otros tres miembros del personal de la embajada fueron asesinados.
Temiendo las posibles consecuencias de estas caricaturas, algunos miembros del Gobierno francés ya se han pronunciado. Así, el primer ministro galo, Jean-Marc Ayrault, ha manifestado su «desaprobación ante todo exceso» dado el «contexto actual», y ha apelado al «espíritu de responsabilidad de cada uno». Más duro con Charlie Hebdo ha sido el ministro de Exteriores, Laurent Fabius, que ha condenado desde Egipto esta «provocación» de la revista. «No encuentro por ningún sitio la utilidad de una provocación, y además, la condeno».
Demandados por injurias
Charlie Hebdo republicó las caricaturas de Mahoma aparecidas originalmente en el periódico danés Jyllands-Posten en el 2006. El semanario satírico fue demandado por autoridades islámicas francesas por un delito de «injurias públicas contra un grupo de personas en razón de su religión».
En noviembre de 2011, las instalaciones de Charlie Hebdo fueron incendiadas, después de publicar un número crítico con la victoria de los islamistas en las elecciones tunecinas. En este número también aparecían dibujos de Mahoma.
Aquella edición recabó la solidaridad de la prensa francesa, y en la portada del siguiente número podía verse a un musulmán y un dibujante fundiéndose en un beso homosexual bajo el titular: «el amor es más fuerte que el odio».
Hay que recordar que Charlie Hebdo ha mantenido siempre un tono satírico sin distinguir entre religiones, mofándose por igual de Benedicto XVI y de Mahoma, intentando derribar, según ellos, «tabúes religiosos».
Entradas Relacionadas:
Musulmanes destruyen la sede de un semanario francés por satirizar a Mahoma
18.9.12
El video de una niña haciendo apología de la Yihad conmociona a Australia
La pequeña afirma que «ama» la guerra religiosa y que «nadie es demasiado joven» para defender el islam
NEWS AUSTRALIA - El video de la pequeña Ruqayauna defendiendo la Yihad y afirmando que «la ama», en la conferencia «El alza de los musulmanes», celebrada en Sidney, ha levantado ampollas entre la sociedad australiana.
En el montaje puede verse como la pequeña Ruqaya, de ocho años y vestida al estilo islámico, hiyab incluído, defiende a los manifestantes que provocaron disturbios en Australia el pasado fin de semana.
La charla de Ruqaya se celebró en un local del suburbio de Bankstown, al oeste de Sidney, un barrio con amplia presencia musulmana, y fue impulsada por el partido sunní Hizb ut-Tahrir dentro del ciclo «El alza de los musulmanes».
Según informa el Canal 9 australiano, la pequeña se refirió, además de su amor por la Yihad -la guerra santa contra aquellos que no creen en el islam-, y de los disturbios del fin de semana en Sidney, a la guerra civil en Siria.
«La comunidad islámica ya no tiene miedo»
«Estos disturbios han demostrado que la comunidad islámica sigue viva, mantiene su amor por la Yihad y se ha librado del miedo», afirmó Ruqaya.
«Niños tan pequeños como yo pueden verse en las calles ayudando a aquellos que protestan, arriesgando sus vidas para llevar comida, agua y medicinas a sus familiares heridos, y algunos de ellos nunca volverán con sus madres...Nadie es demasiado joven», añadió la pequeña.
El alarmante video ha salido a la luz pública después de que el primer ministro del estado de Nueva Gales del Sur, Barry O'Farrell, ordenara a su ministro de Familia y Servicios a la Comunidad, Pru Goward, que abra una investigación sobre otro niño que apareció en las protestas del fin de semana con una pancarta en la que pedía la decapitación de todo aquel que estuviera en contra del Profeta (Mahoma).
En los disturbios del pasado fin de semana, llevados a cabo por población islámica que protestaba por una película antimusulmana producida en Estados Unidos por un cristiano copto egipcio -la misma que motivó el ataque por todo el mundo de varias embajadas norteamericanas y el asesinato del embajador de este país en Libia-, diecisite personas resultaron heridas y seis fueron arrestadas.
ABC.es
Noticias Relacionadas:
VIDEO-COMEDIA La película que está causando disturbios en Egipto y Libia
Cronología: Atentados contra embajadas o diplomáticos de EEUU desde 1965
Los ataques contra embajadas de EEUU en el mundo musulmán contra el vídeo sobre Mahoma considerado blasfemo
NEWS AUSTRALIA - El video de la pequeña Ruqayauna defendiendo la Yihad y afirmando que «la ama», en la conferencia «El alza de los musulmanes», celebrada en Sidney, ha levantado ampollas entre la sociedad australiana.
En el montaje puede verse como la pequeña Ruqaya, de ocho años y vestida al estilo islámico, hiyab incluído, defiende a los manifestantes que provocaron disturbios en Australia el pasado fin de semana.
La charla de Ruqaya se celebró en un local del suburbio de Bankstown, al oeste de Sidney, un barrio con amplia presencia musulmana, y fue impulsada por el partido sunní Hizb ut-Tahrir dentro del ciclo «El alza de los musulmanes».
Según informa el Canal 9 australiano, la pequeña se refirió, además de su amor por la Yihad -la guerra santa contra aquellos que no creen en el islam-, y de los disturbios del fin de semana en Sidney, a la guerra civil en Siria.
«La comunidad islámica ya no tiene miedo»
«Estos disturbios han demostrado que la comunidad islámica sigue viva, mantiene su amor por la Yihad y se ha librado del miedo», afirmó Ruqaya.
«Niños tan pequeños como yo pueden verse en las calles ayudando a aquellos que protestan, arriesgando sus vidas para llevar comida, agua y medicinas a sus familiares heridos, y algunos de ellos nunca volverán con sus madres...Nadie es demasiado joven», añadió la pequeña.
El alarmante video ha salido a la luz pública después de que el primer ministro del estado de Nueva Gales del Sur, Barry O'Farrell, ordenara a su ministro de Familia y Servicios a la Comunidad, Pru Goward, que abra una investigación sobre otro niño que apareció en las protestas del fin de semana con una pancarta en la que pedía la decapitación de todo aquel que estuviera en contra del Profeta (Mahoma).
En los disturbios del pasado fin de semana, llevados a cabo por población islámica que protestaba por una película antimusulmana producida en Estados Unidos por un cristiano copto egipcio -la misma que motivó el ataque por todo el mundo de varias embajadas norteamericanas y el asesinato del embajador de este país en Libia-, diecisite personas resultaron heridas y seis fueron arrestadas.
ABC.es
Noticias Relacionadas:
VIDEO-COMEDIA La película que está causando disturbios en Egipto y Libia
Cronología: Atentados contra embajadas o diplomáticos de EEUU desde 1965
Los ataques contra embajadas de EEUU en el mundo musulmán contra el vídeo sobre Mahoma considerado blasfemo
16.9.12
Enfrentamientos entre manifestantes musulmanes y la Policía en Australia
Sídney (Australia), 15 sep (EFE).- La Policía australiana utilizó hoy gases lacrimógenos para dispersar a un grupo de manifestantes que protestaban en Sídney por el vídeo del profeta Mahoma, considerado blasfemo por los musulmanes y supuestamente producido en Estados Unidos.
La protesta empezó cerca del consulado de EEUU en Sídney, donde se concentraron unas 500 personas, y se propagó por varias calles del centro de la ciudad.
Entre los manifestantes había hombres, mujeres y niños de diversas edades, según imágenes de la televisión ABC que mostraron a uno de los participantes de la protesta con un cartel que instaba a "decapitar a todos los que insulten al profeta".
"Esta era una protesta no violenta pero a la gente no le gusta ver cómo sus hermanos son atacados por perros y acaban en el hospital", dijo el portavoz de los manifestantes, Abdulah Sary, al Sydney Morning Herald.
"El enfado se debe a que si tu atacas al profeta, estás atacando nuestro estilo de vida", añadió.
Durante los enfrentamientos la Policía detuvo a varios manifestantes. EFE
Reportaje de fotografias pincha AQUÍ
La protesta empezó cerca del consulado de EEUU en Sídney, donde se concentraron unas 500 personas, y se propagó por varias calles del centro de la ciudad.
Entre los manifestantes había hombres, mujeres y niños de diversas edades, según imágenes de la televisión ABC que mostraron a uno de los participantes de la protesta con un cartel que instaba a "decapitar a todos los que insulten al profeta".
Los manifestantes respondieron con el lanzamiento de objetos al uso de gases lacrimógenos y perros por parte de la Policía en su intento por bloquear la marcha, lo que causó varios heridos graves que tuvieron que ser atendidos por los servicios médicos.
"El enfado se debe a que si tu atacas al profeta, estás atacando nuestro estilo de vida", añadió.
Durante los enfrentamientos la Policía detuvo a varios manifestantes. EFE
Reportaje de fotografias pincha AQUÍ
13.9.12
Los ataques contra embajadas de EEUU en el mundo musulmán contra el vídeo sobre Mahoma considerado blasfemo
Las protestas contra EEUU se extienden por los países musulmanes, Egipto, Yemen, Libia, Irán, son algunos de los países donde manifestantes protestan contra video antimusulmán realizado por cineasta norteamericano.
Mientras prosiguen en Egipto las protestas contra el vídeo sobre Mahoma considerado blasfemo, en una jornada que ha dejado un muerto y más de doscientos heridos.
Los sucesos más graves ocurrieron en Saná, donde los manifestantes consiguieron irrumpir brevemente en el interior del complejo de la embajada, donde quemaron varios vehículos diplomáticos.
Los asaltantes solo alcanzaron el patio del recinto y no lograron entrar en ninguno de los edificios del complejo, donde se ubica la residencia del embajador.
Tras varios disparos al aire de los marines de la embajada y la actuación de los antidisturbios yemeníes, los manifestantes fueron expulsados de la legación, pero se quedaron en las inmediaciones, donde se han enfrentado hasta caer la noche a las fuerzas del orden.
Durante esos choques, al menos una persona falleció y una veintena resultaron heridas, apuntaron fuentes médicas a Efe, que destacaron que las víctimas presentaban heridas de balas y de esquirlas.
El presidente yemení, Abdo Rabu Mansur Hadi, no tardó en reaccionar para condenar este ataque y advirtió contra los planes que quieren perjudicar los lazos de su país con EEUU, por parte de "fuerzas sionistas que tienen objetivos a largo plazo, sobre todo, los que produjeron y difundieron el vídeo que insulta al profeta Mahoma".
Entretanto, en El Cairo, más de doscientas personas resultaron heridas en choques entre manifestantes y policías en las proximidades de la embajada de EEUU.
Centenares de jóvenes lanzaron piedras y cócteles molotov contra los antidisturbios egipcios, desplegados en la plaza de Simón Bolívar, en el centro de la capital, según pudo constatar Efe, mientras los agentes respondían con gases lacrimógenos para impedir su avance a la embajada, ubicada a unos 300 metros.
Uno de los manifestantes, Islam Salah, de 21 años, dijo a Efe que protestaba contra "la película que insulta al profeta Mahoma" y para pedir la expulsión de la embajadora estadounidense y el cierre de la sede diplomática.
Otro joven que participaba en los choques, Said al Maragui, apuntó que llevaba tres días manifestándose para defender su religión.
"En la protesta no hay solo salafistas (musulmanes rigoristas), sino todo tipo de musulmanes", aseguró Al Maragui, que se protegía de los gases lacrimógenos con una mascarilla.
Hace dos días, miles de personas, en su mayoría islamistas, se congregaron frente a la embajada en protesta por el citado vídeo, y algunos jóvenes lograron escalar el muro del complejo y retirar la bandera estadounidense.
Tras estos actos, se mantuvo una acampada en las cercanías de la legación, que esta madrugada fue desalojada por los antidisturbios, lo que degeneró en choques entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes.
En un discurso grabado en Bruselas y emitido por la televisión estatal, el presidente egipcio, el islamista Mohamed Mursi, de visita hoy en Bélgica, rechazó "cualquier agresión" contra el profeta y deploró el ataque armado del martes contra el consulado de EEUU en Bengasi (Libia), donde falleció el embajador Chris Stevens.
Egipto y el Yemen no han sido los únicos países musulmanes donde se han registrado protestas por el vídeo, supuestamente producido en EEUU y cuya autoría aún no está esclarecida.
También ha habido manifestaciones en Irak, Sudán, Túnez e Irán, entre otros.
Las reacciones de condena tanto al vídeo como a los ataques contra las legaciones diplomáticas estadounidenses se han sucedido en la región.
La más contundente ha sido la del secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, que ha pedido a Washington adoptar "una posición firme contra los responsables de la producción del vídeo que ofende al profeta del islam".
En un comunicado, Al Arabi destacó que "acciones como esa suscitan la discordia, ofenden a las religiones e instigan al conflicto entre culturas y civilizaciones".
Para mañana hay convocadas varias protestas en la región. En Egipto, los Hermanos Musulmanes y grupos radicales como Gamaa al Islamiya han organizado varias concentraciones para repudiar la película de Mahoma.
En el Yemen, los "hutíes", independentistas chiíes, han convocado una marcha de la plaza de Al Taguir a la embajada estadounidense, mientras que el partido La Reforma, brazo político de los Hermanos Musulmanes yemeníes, organiza mañana un gran rezo del mediodía en homenaje al profeta.
EFE
Estas son las declaraciones de Hillary Clinton el: 12-09-2012-12:45
La Secretaria de Estado Hillary Clinton admitió la mañana del miércoles que el ataque a la embajada de EE.UU. en Libia “no era fácil” para los estadounidenses.“Hoy muchos estadounidenses están preguntando, en realidad me pregunté, ‘¿Cómo pudo suceder...
“No hay justificación” para el ataque contra el consulado en Libia en el que murió el embajador Christopher Stevens y otros tres diplomáticos. “El compromiso de Estados Unidos a la tolerancia religiosa se remonta al comienzo de nuestro país. Pero permítanme decir claramente: no hay justificación para esto. Ninguna”, enfatizó. La funcionaria se refirió como material inflamatorio al video amateur “Inocencia de Musulmanes” creado por el empresario de California Sam Bacile, y en él se ridiculizó al profeta Mohammed.
“Este es un ataque que debería sacudir la conciencia de las personas de todas las fes del mundo. Condenamos en los términos más fuertes este acto de violencia sin sentido”, puntualizó. Clinton elogió la trayectoria del embajador Stevens al afirmar que “se enamoró” de Oriente Medio como voluntario en los Cuerpos de Paz, enseñando inglés en Marruecos, se unió al Servicio Extranjero, aprendió idiomas e hizo amigos en lugares distantes.
Y estas un dia después, con toda la hipocresía del mundo y cediendo ante los fundamentalistas: 13/09/2012 - 11:59
Hillary Clinton dice que EEUU no tiene nada que ver con video que gatilló protestas en países árabes
La secretaria de Estado norteamericana pidio, además, que los gobiernos pongan freno a la violencia en las embajadas estadounidenses.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo hoy que su país no tiene "absolutamente nada que ver" con el video que ha motivado protestas en países árabes e instó a los "líderes responsables" a condenar y frenar esos actos de violencia.
En la primera sesión del diálogo estratégico con Marruecos en Washington, Clinton aseguró que en Estados Unidos "no se detienen a personas por expresar sus puntos de vista".
"Cualquier líder responsable debería levantarse ahora y condenar la violencia", aseguró Clinton en referencia a las protestas frente a las embajadas estadounidenses en Egipto y Yemen, y también en Libia, donde el martes el embajador Chris Stevens murió en un ataque armado contra el consulado en Bengasi.
Para nosotros, para mí personalmente, este video es repugnante y condenable. Parece tener un planteamiento profundamente cínico, para denigrar a una gran religión y provocar enojo", dijo Clinton.
Noticias Relacionadas:
VIDEO-COMEDIA La película que está causando disturbios en Egipto y Libia
Cronología: Atentados contra embajadas o diplomáticos de EEUU desde 1965
Los sucesos más graves ocurrieron en Saná, donde los manifestantes consiguieron irrumpir brevemente en el interior del complejo de la embajada, donde quemaron varios vehículos diplomáticos.
Los asaltantes solo alcanzaron el patio del recinto y no lograron entrar en ninguno de los edificios del complejo, donde se ubica la residencia del embajador.
Tras varios disparos al aire de los marines de la embajada y la actuación de los antidisturbios yemeníes, los manifestantes fueron expulsados de la legación, pero se quedaron en las inmediaciones, donde se han enfrentado hasta caer la noche a las fuerzas del orden.
Durante esos choques, al menos una persona falleció y una veintena resultaron heridas, apuntaron fuentes médicas a Efe, que destacaron que las víctimas presentaban heridas de balas y de esquirlas.
El presidente yemení, Abdo Rabu Mansur Hadi, no tardó en reaccionar para condenar este ataque y advirtió contra los planes que quieren perjudicar los lazos de su país con EEUU, por parte de "fuerzas sionistas que tienen objetivos a largo plazo, sobre todo, los que produjeron y difundieron el vídeo que insulta al profeta Mahoma".
Entretanto, en El Cairo, más de doscientas personas resultaron heridas en choques entre manifestantes y policías en las proximidades de la embajada de EEUU.
Centenares de jóvenes lanzaron piedras y cócteles molotov contra los antidisturbios egipcios, desplegados en la plaza de Simón Bolívar, en el centro de la capital, según pudo constatar Efe, mientras los agentes respondían con gases lacrimógenos para impedir su avance a la embajada, ubicada a unos 300 metros.
Uno de los manifestantes, Islam Salah, de 21 años, dijo a Efe que protestaba contra "la película que insulta al profeta Mahoma" y para pedir la expulsión de la embajadora estadounidense y el cierre de la sede diplomática.
Otro joven que participaba en los choques, Said al Maragui, apuntó que llevaba tres días manifestándose para defender su religión.
"En la protesta no hay solo salafistas (musulmanes rigoristas), sino todo tipo de musulmanes", aseguró Al Maragui, que se protegía de los gases lacrimógenos con una mascarilla.
Hace dos días, miles de personas, en su mayoría islamistas, se congregaron frente a la embajada en protesta por el citado vídeo, y algunos jóvenes lograron escalar el muro del complejo y retirar la bandera estadounidense.
Tras estos actos, se mantuvo una acampada en las cercanías de la legación, que esta madrugada fue desalojada por los antidisturbios, lo que degeneró en choques entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes.
En un discurso grabado en Bruselas y emitido por la televisión estatal, el presidente egipcio, el islamista Mohamed Mursi, de visita hoy en Bélgica, rechazó "cualquier agresión" contra el profeta y deploró el ataque armado del martes contra el consulado de EEUU en Bengasi (Libia), donde falleció el embajador Chris Stevens.
Egipto y el Yemen no han sido los únicos países musulmanes donde se han registrado protestas por el vídeo, supuestamente producido en EEUU y cuya autoría aún no está esclarecida.
También ha habido manifestaciones en Irak, Sudán, Túnez e Irán, entre otros.
Las reacciones de condena tanto al vídeo como a los ataques contra las legaciones diplomáticas estadounidenses se han sucedido en la región.
La más contundente ha sido la del secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, que ha pedido a Washington adoptar "una posición firme contra los responsables de la producción del vídeo que ofende al profeta del islam".
En un comunicado, Al Arabi destacó que "acciones como esa suscitan la discordia, ofenden a las religiones e instigan al conflicto entre culturas y civilizaciones".
Para mañana hay convocadas varias protestas en la región. En Egipto, los Hermanos Musulmanes y grupos radicales como Gamaa al Islamiya han organizado varias concentraciones para repudiar la película de Mahoma.
En el Yemen, los "hutíes", independentistas chiíes, han convocado una marcha de la plaza de Al Taguir a la embajada estadounidense, mientras que el partido La Reforma, brazo político de los Hermanos Musulmanes yemeníes, organiza mañana un gran rezo del mediodía en homenaje al profeta.
EFE
Estas son las declaraciones de Hillary Clinton el: 12-09-2012-12:45
La Secretaria de Estado Hillary Clinton admitió la mañana del miércoles que el ataque a la embajada de EE.UU. en Libia “no era fácil” para los estadounidenses.“Hoy muchos estadounidenses están preguntando, en realidad me pregunté, ‘¿Cómo pudo suceder...
“No hay justificación” para el ataque contra el consulado en Libia en el que murió el embajador Christopher Stevens y otros tres diplomáticos. “El compromiso de Estados Unidos a la tolerancia religiosa se remonta al comienzo de nuestro país. Pero permítanme decir claramente: no hay justificación para esto. Ninguna”, enfatizó. La funcionaria se refirió como material inflamatorio al video amateur “Inocencia de Musulmanes” creado por el empresario de California Sam Bacile, y en él se ridiculizó al profeta Mohammed.
“Este es un ataque que debería sacudir la conciencia de las personas de todas las fes del mundo. Condenamos en los términos más fuertes este acto de violencia sin sentido”, puntualizó. Clinton elogió la trayectoria del embajador Stevens al afirmar que “se enamoró” de Oriente Medio como voluntario en los Cuerpos de Paz, enseñando inglés en Marruecos, se unió al Servicio Extranjero, aprendió idiomas e hizo amigos en lugares distantes.
Y estas un dia después, con toda la hipocresía del mundo y cediendo ante los fundamentalistas: 13/09/2012 - 11:59
Hillary Clinton dice que EEUU no tiene nada que ver con video que gatilló protestas en países árabes
La secretaria de Estado norteamericana pidio, además, que los gobiernos pongan freno a la violencia en las embajadas estadounidenses.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo hoy que su país no tiene "absolutamente nada que ver" con el video que ha motivado protestas en países árabes e instó a los "líderes responsables" a condenar y frenar esos actos de violencia.
En la primera sesión del diálogo estratégico con Marruecos en Washington, Clinton aseguró que en Estados Unidos "no se detienen a personas por expresar sus puntos de vista".
"Cualquier líder responsable debería levantarse ahora y condenar la violencia", aseguró Clinton en referencia a las protestas frente a las embajadas estadounidenses en Egipto y Yemen, y también en Libia, donde el martes el embajador Chris Stevens murió en un ataque armado contra el consulado en Bengasi.
Para nosotros, para mí personalmente, este video es repugnante y condenable. Parece tener un planteamiento profundamente cínico, para denigrar a una gran religión y provocar enojo", dijo Clinton.
Noticias Relacionadas:
VIDEO-COMEDIA La película que está causando disturbios en Egipto y Libia
Cronología: Atentados contra embajadas o diplomáticos de EEUU desde 1965
Cronología: Atentados contra embajadas o diplomáticos de EEUU desde 1965
Christopher Stevens se convirtió en el primer embajador estadounidense en morir asesinado en el cargo desde 1979, cuando un tiroteo mató al jefe de la legación en Afganistán, Adolph Dubs.
Las embajadas, consulados y personal diplomático de EEUU han sufrido desde 1965 diversos atentados, el último de los cuales ha costado la vida en Libia al embajador Chris Steven y a otros tres ciudadanos de su país.
Entre esas acciones destacan las siguientes:
- 30 de marzo de 1965: Trece personas mueren al explotar un auto bomba junto a la Embajada de EEUU en Saigón.
- 28 de Agosto de 1968: El embajador de EEUU en Guatemala, John Gordon Mein, es asesinado tras salir de su residencia. Fue obligado a bajar de su limosina.
- 1 de marzo de 1973: Muere asesinado el embajador de EEUU en Sudán, Cleo A. Noel Jr.
- 19 de agosto de 1974: Asesinan a embajador de EEUU en Chipre, Rodger P. Davies, tras la invasión turca a Chipre.
- 16 de junio de 1976: Muere acribillado el embajador de EEUU en Líbano, Francis E. Meloy Jr.
- 14 febrero de 1979: El jefe de la legación estadounidense en Afganistán, Adolph Dubs, es secuestrado y posteriormente muere en tiroteo en Kabul.
- 4 noviembre 1979: Guardias revolucionarios y estudiantes iraníes ocupan la Embajada de EEUU en Teherán y capturan a 52 funcionarios que fueron mantenidos como rehenes más de un año.
- 18 abril de 1983: Mueren 63 personas, 17 de ellas estadounidenses, al estallar un artefacto en la Embajada de EEUU en Beirut. Se responsabilizó la Jihad Islámica.
- 20 septiembre 1984: Mueren 20 personas en una explosión registrada en la Embajada estadounidense en Awkar (Líbano) cuya autoría se atribuyó la Jihad Islámica.
- 8 agosto 1993: El diplomático estadounidense Fred Woodruff es asesinado al oeste de Tiflis (Georgia) cuando cumplía una misión enviado por el departamento de Estado para asesorar al servicio secreto del entonces presidente del país, Eduard Shevardnadze.
- 8 marzo 1995: Dos diplomáticos de EEUU son asesinados a tiros y otro resulta herido en la ciudad paquistaní de Karachi, un mes después de la extradición a ese país de Ramzi Yusef, sospechoso del atentado en febrero de 1993 contra las Torres Gemelas en Nueva York.
- 7 agosto 1998: Un total de 225 muertos, entre ellos 12 estadounidenses, y más de 4.000 heridos, causa un doble atentado sincronizado con auto bomba junto a las embajadas de EEUU en Nairobi (Kenia) y Dar es Salam (Tanzania). Fue atribuido a Al Qaeda.
- 22 enero 2002: Cinco miembros de las fuerzas de seguridad indias resultan muertos en un ataque contra el consulado de EEUU en Calcuta.
- 17 marzo 2002: Cinco personas resultan muertas, entre ellas la esposa y la hija de un diplomático estadounidense, en el ataque con granadas contra una iglesia protestante en Islamabad, cerca de la Embajada de EEUU. Hubo 45 heridos.
- 21 de marzo de 2002: Un auto bomba estalla a pocos metros de la Legación de EEUU en Lima y causa nueve muertos y treinta heridos, dos días antes de la llegada del Presidente Bush.
- 14 junio 2002: Diez personas perecen en un atentado suicida frente al consulado de EEUU en Karachi (Pakistán) al explotar un coche bomba horas después de que concluyera la visita al país de Donal Rumsfeld, secretario de Defensa estadounidense.
- 28 octubre 2002: Un empleado estadounidense de la Legación de EEUU en Amán, Lawrence Foley, adscrito a la Agencia estadounidense para la Ayuda Internacional y el Desarrollo (USAID), es abatido a tiros por un desconocido.
- 28 febrero 2003: Dos policías muertos y seis personas heridas en un tiroteo frente al Consulado de EEUU en Karachi (Pakistán).
- 11 septiembre 2004: Al menos dos muertos al estallar un artefacto explosivo frente al Consulado general de EEUU en Basora (Irak).
- 6 diciembre 2004: Nueve muertos (ninguno estadounidense) y 13 heridos en un ataque contra el consulado de EEUU en Yeda (Arabia Saudita).
- 2 marzo 2006: Cuatro muertos, de ellos un diplomático estadounidense, y al menos 22 heridos por dos autos bomba cerca del Consulado de EEUU en Karachi, un día antes de la visita a Pakistán del presidente George W. Bush.
- En la misma fecha, son hallados los cadáveres de dos agentes de seguridad haitianos de la Embajada estadounidense en Puerto Príncipe asesinados a tiros, en un barrio del este de la capital haitiana.
- 14 abril 2007: Dos hermanos islamistas se inmolan en Casablanca (Marruecos), muy cerca del Consulado General de EEUU y de la Casa de América, instituto cultural dependiente del mismo.
- 1 enero 2008: Muere el diplomático estadounidense John Michael Granfield, que trabajaba para el programa de ayuda internacional USAID, en un atentado en Jartum (Sudán).
- 15 enero 2008: Al menos tres muertos (ninguno estadounidense) y 21 heridos en un atentado contra un vehículo diplomático de la Embajada de EEUU en Beirut.
- 9 julio 2008: Un ataque armado contra el consulado de EEUU en Estambul causa la muerte por disparos de tres agentes turcos y tres de los asaltantes.
- 17 septiembre 2008: Al menos 16 muertos (al parecer ninguno estadounidense), entre policías, atacantes y civiles, en un atentado con coche bomba cerca de la embajada de EEUU en Saná.
- 27 noviembre 2008: Cuatro civiles afganos mueren en atentado suicida a 200 metros de la Embajada estadounidense en Kabul.
- 3 septiembre 2012: Un ataque suicida contra un vehículo que salía del consulado de EEUU en la ciudad paquistaní de Pesháwar deja al menos cuatro muertos y 19 heridos.
- 11 septiembre 2012: En un ataque contra el consulado de EEUU en Bengasi (Libia) mueren el embajador, Chris Steven, y otros tres ciudadanos estadounidenses. Fue en protesta por un video realizado supuestamente en EEUU y considerado una ofensa contra el islam por sus críticas al profeta Mahoma.
De los «Versos satánicos» a las caricaturas de Mahoma
La película que ha desatado una ola de protestas en el mundo islámico y que ha costado la vida al embajador de Estados Unidos en Libia es solo el último eslabón de una larga cadena de presuntos insultos al Islam.
Libros, películas y viñetas que han ofendido a los musulmanes en las últimas décadas:
Caricaturas de Mahoma
El clima de tensión provocado por la grabación recuerda al vivido en 2005 tras la publicación en el diario «Jyllands-Posten» de Dinamarca de una docena de caricaturas del profeta. La imagen de Mahoma con un turbante convertido en bomba desencadenó ataques a las embajadas danesas en el mundo islámico, que fueron contestadas en Occidente con la publicación de las viñetas por parte de otros periódicos y revistas.El dibujo realizado por Kurt Westergaard del profeta Mahoma usando una bomba en su turbante tuvo consecuencias explosivas.
«Versos satánicos»
En plena crisis de las caricaturas, el escritor Salman Rushdie promovía un manifiesto apoyado por una docena de intelectuales en el que comparaba el islamismo radical con el nazismo. «Juntos, contra el nuevo totalitarismo» se publicó en el mismo periódico danés que dio a conocer las caricaturas, el Jyllands-Posten. «Después de vencer el fascismo, el nazismo y el stalinismo, debemos afrontar la amenaza global de un nuevo totalitarismo: el islamismo», aseguraban en el manifiesto los firmantes.
Rushdie había sufrido en su propia piel la ira musulmana. La publicación de sus «Versos satánicos» en 1988 en el Reino Unido provocó disturbios en todo el mundo. Un año después el ayatolá Jomeini problamaba una fatwa contra el escritor indio nacionalizado británico, al que el gobierno británico hubo de proteger las 24 horas del día. El clero iraní llegó a ofrecer de uno a tres millones de dólares por la cabeza de Rushdie. El escritor vivió durante más de una década amenazado de muerte, unos años que ahora recuerda en su autobiografía titulada «Joseph Anton».
«La fuerza de la razón»
La periodista italiana Oriana Fallaci también se convirtió en diana de los radicales por sus alegatos contra el fundamentalismo y el Islam en sus artículos y en sus libros «La rabia y el orgullo», publicado tras el 11-S, y «La fuerza de la razón» (2004). Para Fallaci, el Islam era «un enemigo que tratamos como amigo: que nos odia y nos desprecia con intensidad». La «dama de hierro» del periodismo italiano, Premio Luca de Tena, falleció en 2006 en Florencia víctima de un cáncer.
«Sumisión»
El fundamentalismo islámico sí acabó con la vida de Theo Van Gogh. Mohammed Bouyeri, un joven de origen marroquí, mató el 2 de noviembre de 2004 al cineasta holandés de varios disparos en plena calle en Amsterdam, lo apuñaló y le cortó el cuello. Van Gogh había dirigido junto a la diputada liberal de origen somalí Ayaan Hirsi Ali un documental titulado «Submission» (sumisión), en el que se criticaba la condición sometida de la mujer en el mundo islámico.
Su asesino consideraba una obligación religiosa el matar a todos los que ofendan a Dios o al Profeta. «Veía a Van Gogh como un enemigo del Islam», dijo el juez que le declaró culpable del asesinato y lo condenó a cadena perpetua.
«Fitna»
El servidor Life Leak tuvo que retirar en 2008 el documental producido en este caso por el parlamentario holandés Geert Wilders, que alarmaba de los peligros del islamismo militante. «Fitna» mostraba noticias de atentados junto a manifestaciones amenazantes y capítulos del Corán. «El precio era demasiado alto», se justificaba el servidor al suprimir el vídeo de la red ante las amenazas de muerte recibidas.
El político ultraderechista, que en distintas ocasiones ha calificado al Islam de «ideología peligrosa para los valores occidentales», fue absuelto tres años después de los cargos de incitación al odio y discriminación contra los musulmanes por sus comentarios.
South Park
Mahoma, disfrazado de oso en el capítulo 200 de South Park
Solo por disfrazar al profeta Mahoma de oso en un capítulo de «South Park» sus creadores fueron amenazados de muerte en 2010 por un grupúsculo musulmán de Nueva York llamado «Revolution Muslim». Al día siguiente, se emitió el episodio aunque a la figura de Mahoma disfrazado de oso se le tintó de negro y se le colgó rótulos de «censurado». Al quitarse el disfraz, en lugar del profeta aparecía... Santa Claus.
Suecia, polémica por unas caricaturas de Lats Vilks que "representa" a Mahoma
La ira de la República Islámica contra Suecia por una caricatura de Mahoma
Otro dibujo de Mahoma desata la furia de Irán, ahora con Suecia
Ciudadanos suecos marchan por Örebro con las bocas tapadas en protesta por la petición iraní de que se condene un dibujo de Mahoma.
Teherán exige a Suecia que condene una caricatura de Mahoma. El conflicto ocasionado hace unos días por una caricatura de Mahoma con cuerpo de perro publicada en el 'Nerikes Allehanda', diario de la localidad sueca de Örebro, está tomando un grave cariz.
Unos días después de su publicación -el 13 de agosto-, considerada «blasfema» e «insultante» por la comunidad árabe, Irán presentó una protesta oficial en la Embajada de Suecia de Teherán en la que exigía que Estocolmo condenara el dibujo, a su autor, Lats Vilks, y que el diario pidiera disculpas públicas.
Fuente:
ABC.es
http://www.abc.es/20120913/internaci...209131303.html
Entre esas acciones destacan las siguientes:
- 30 de marzo de 1965: Trece personas mueren al explotar un auto bomba junto a la Embajada de EEUU en Saigón.
- 28 de Agosto de 1968: El embajador de EEUU en Guatemala, John Gordon Mein, es asesinado tras salir de su residencia. Fue obligado a bajar de su limosina.
- 1 de marzo de 1973: Muere asesinado el embajador de EEUU en Sudán, Cleo A. Noel Jr.
- 19 de agosto de 1974: Asesinan a embajador de EEUU en Chipre, Rodger P. Davies, tras la invasión turca a Chipre.
- 16 de junio de 1976: Muere acribillado el embajador de EEUU en Líbano, Francis E. Meloy Jr.
- 14 febrero de 1979: El jefe de la legación estadounidense en Afganistán, Adolph Dubs, es secuestrado y posteriormente muere en tiroteo en Kabul.
- 4 noviembre 1979: Guardias revolucionarios y estudiantes iraníes ocupan la Embajada de EEUU en Teherán y capturan a 52 funcionarios que fueron mantenidos como rehenes más de un año.
- 18 abril de 1983: Mueren 63 personas, 17 de ellas estadounidenses, al estallar un artefacto en la Embajada de EEUU en Beirut. Se responsabilizó la Jihad Islámica.
- 20 septiembre 1984: Mueren 20 personas en una explosión registrada en la Embajada estadounidense en Awkar (Líbano) cuya autoría se atribuyó la Jihad Islámica.
- 8 agosto 1993: El diplomático estadounidense Fred Woodruff es asesinado al oeste de Tiflis (Georgia) cuando cumplía una misión enviado por el departamento de Estado para asesorar al servicio secreto del entonces presidente del país, Eduard Shevardnadze.
- 8 marzo 1995: Dos diplomáticos de EEUU son asesinados a tiros y otro resulta herido en la ciudad paquistaní de Karachi, un mes después de la extradición a ese país de Ramzi Yusef, sospechoso del atentado en febrero de 1993 contra las Torres Gemelas en Nueva York.
- 7 agosto 1998: Un total de 225 muertos, entre ellos 12 estadounidenses, y más de 4.000 heridos, causa un doble atentado sincronizado con auto bomba junto a las embajadas de EEUU en Nairobi (Kenia) y Dar es Salam (Tanzania). Fue atribuido a Al Qaeda.
- 22 enero 2002: Cinco miembros de las fuerzas de seguridad indias resultan muertos en un ataque contra el consulado de EEUU en Calcuta.
- 17 marzo 2002: Cinco personas resultan muertas, entre ellas la esposa y la hija de un diplomático estadounidense, en el ataque con granadas contra una iglesia protestante en Islamabad, cerca de la Embajada de EEUU. Hubo 45 heridos.
- 21 de marzo de 2002: Un auto bomba estalla a pocos metros de la Legación de EEUU en Lima y causa nueve muertos y treinta heridos, dos días antes de la llegada del Presidente Bush.
- 14 junio 2002: Diez personas perecen en un atentado suicida frente al consulado de EEUU en Karachi (Pakistán) al explotar un coche bomba horas después de que concluyera la visita al país de Donal Rumsfeld, secretario de Defensa estadounidense.
- 28 octubre 2002: Un empleado estadounidense de la Legación de EEUU en Amán, Lawrence Foley, adscrito a la Agencia estadounidense para la Ayuda Internacional y el Desarrollo (USAID), es abatido a tiros por un desconocido.
- 28 febrero 2003: Dos policías muertos y seis personas heridas en un tiroteo frente al Consulado de EEUU en Karachi (Pakistán).
- 11 septiembre 2004: Al menos dos muertos al estallar un artefacto explosivo frente al Consulado general de EEUU en Basora (Irak).
- 6 diciembre 2004: Nueve muertos (ninguno estadounidense) y 13 heridos en un ataque contra el consulado de EEUU en Yeda (Arabia Saudita).
- 2 marzo 2006: Cuatro muertos, de ellos un diplomático estadounidense, y al menos 22 heridos por dos autos bomba cerca del Consulado de EEUU en Karachi, un día antes de la visita a Pakistán del presidente George W. Bush.
- En la misma fecha, son hallados los cadáveres de dos agentes de seguridad haitianos de la Embajada estadounidense en Puerto Príncipe asesinados a tiros, en un barrio del este de la capital haitiana.
- 14 abril 2007: Dos hermanos islamistas se inmolan en Casablanca (Marruecos), muy cerca del Consulado General de EEUU y de la Casa de América, instituto cultural dependiente del mismo.
- 1 enero 2008: Muere el diplomático estadounidense John Michael Granfield, que trabajaba para el programa de ayuda internacional USAID, en un atentado en Jartum (Sudán).
- 15 enero 2008: Al menos tres muertos (ninguno estadounidense) y 21 heridos en un atentado contra un vehículo diplomático de la Embajada de EEUU en Beirut.
- 9 julio 2008: Un ataque armado contra el consulado de EEUU en Estambul causa la muerte por disparos de tres agentes turcos y tres de los asaltantes.
- 17 septiembre 2008: Al menos 16 muertos (al parecer ninguno estadounidense), entre policías, atacantes y civiles, en un atentado con coche bomba cerca de la embajada de EEUU en Saná.
- 27 noviembre 2008: Cuatro civiles afganos mueren en atentado suicida a 200 metros de la Embajada estadounidense en Kabul.
- 3 septiembre 2012: Un ataque suicida contra un vehículo que salía del consulado de EEUU en la ciudad paquistaní de Pesháwar deja al menos cuatro muertos y 19 heridos.
- 11 septiembre 2012: En un ataque contra el consulado de EEUU en Bengasi (Libia) mueren el embajador, Chris Steven, y otros tres ciudadanos estadounidenses. Fue en protesta por un video realizado supuestamente en EEUU y considerado una ofensa contra el islam por sus críticas al profeta Mahoma.
De los «Versos satánicos» a las caricaturas de Mahoma
La película que ha desatado una ola de protestas en el mundo islámico y que ha costado la vida al embajador de Estados Unidos en Libia es solo el último eslabón de una larga cadena de presuntos insultos al Islam.
Libros, películas y viñetas que han ofendido a los musulmanes en las últimas décadas:
Caricaturas de Mahoma
El clima de tensión provocado por la grabación recuerda al vivido en 2005 tras la publicación en el diario «Jyllands-Posten» de Dinamarca de una docena de caricaturas del profeta. La imagen de Mahoma con un turbante convertido en bomba desencadenó ataques a las embajadas danesas en el mundo islámico, que fueron contestadas en Occidente con la publicación de las viñetas por parte de otros periódicos y revistas.El dibujo realizado por Kurt Westergaard del profeta Mahoma usando una bomba en su turbante tuvo consecuencias explosivas.
«Versos satánicos»
En plena crisis de las caricaturas, el escritor Salman Rushdie promovía un manifiesto apoyado por una docena de intelectuales en el que comparaba el islamismo radical con el nazismo. «Juntos, contra el nuevo totalitarismo» se publicó en el mismo periódico danés que dio a conocer las caricaturas, el Jyllands-Posten. «Después de vencer el fascismo, el nazismo y el stalinismo, debemos afrontar la amenaza global de un nuevo totalitarismo: el islamismo», aseguraban en el manifiesto los firmantes.
Rushdie había sufrido en su propia piel la ira musulmana. La publicación de sus «Versos satánicos» en 1988 en el Reino Unido provocó disturbios en todo el mundo. Un año después el ayatolá Jomeini problamaba una fatwa contra el escritor indio nacionalizado británico, al que el gobierno británico hubo de proteger las 24 horas del día. El clero iraní llegó a ofrecer de uno a tres millones de dólares por la cabeza de Rushdie. El escritor vivió durante más de una década amenazado de muerte, unos años que ahora recuerda en su autobiografía titulada «Joseph Anton».
«La fuerza de la razón»
La periodista italiana Oriana Fallaci también se convirtió en diana de los radicales por sus alegatos contra el fundamentalismo y el Islam en sus artículos y en sus libros «La rabia y el orgullo», publicado tras el 11-S, y «La fuerza de la razón» (2004). Para Fallaci, el Islam era «un enemigo que tratamos como amigo: que nos odia y nos desprecia con intensidad». La «dama de hierro» del periodismo italiano, Premio Luca de Tena, falleció en 2006 en Florencia víctima de un cáncer.«Sumisión»
El fundamentalismo islámico sí acabó con la vida de Theo Van Gogh. Mohammed Bouyeri, un joven de origen marroquí, mató el 2 de noviembre de 2004 al cineasta holandés de varios disparos en plena calle en Amsterdam, lo apuñaló y le cortó el cuello. Van Gogh había dirigido junto a la diputada liberal de origen somalí Ayaan Hirsi Ali un documental titulado «Submission» (sumisión), en el que se criticaba la condición sometida de la mujer en el mundo islámico.
Su asesino consideraba una obligación religiosa el matar a todos los que ofendan a Dios o al Profeta. «Veía a Van Gogh como un enemigo del Islam», dijo el juez que le declaró culpable del asesinato y lo condenó a cadena perpetua.
«Fitna»
El servidor Life Leak tuvo que retirar en 2008 el documental producido en este caso por el parlamentario holandés Geert Wilders, que alarmaba de los peligros del islamismo militante. «Fitna» mostraba noticias de atentados junto a manifestaciones amenazantes y capítulos del Corán. «El precio era demasiado alto», se justificaba el servidor al suprimir el vídeo de la red ante las amenazas de muerte recibidas.
El político ultraderechista, que en distintas ocasiones ha calificado al Islam de «ideología peligrosa para los valores occidentales», fue absuelto tres años después de los cargos de incitación al odio y discriminación contra los musulmanes por sus comentarios.
South Park
Mahoma, disfrazado de oso en el capítulo 200 de South Park
Solo por disfrazar al profeta Mahoma de oso en un capítulo de «South Park» sus creadores fueron amenazados de muerte en 2010 por un grupúsculo musulmán de Nueva York llamado «Revolution Muslim». Al día siguiente, se emitió el episodio aunque a la figura de Mahoma disfrazado de oso se le tintó de negro y se le colgó rótulos de «censurado». Al quitarse el disfraz, en lugar del profeta aparecía... Santa Claus.
Suecia, polémica por unas caricaturas de Lats Vilks que "representa" a Mahoma
La ira de la República Islámica contra Suecia por una caricatura de Mahoma
Otro dibujo de Mahoma desata la furia de Irán, ahora con Suecia
Ciudadanos suecos marchan por Örebro con las bocas tapadas en protesta por la petición iraní de que se condene un dibujo de Mahoma.
Teherán exige a Suecia que condene una caricatura de Mahoma. El conflicto ocasionado hace unos días por una caricatura de Mahoma con cuerpo de perro publicada en el 'Nerikes Allehanda', diario de la localidad sueca de Örebro, está tomando un grave cariz.
Unos días después de su publicación -el 13 de agosto-, considerada «blasfema» e «insultante» por la comunidad árabe, Irán presentó una protesta oficial en la Embajada de Suecia de Teherán en la que exigía que Estocolmo condenara el dibujo, a su autor, Lats Vilks, y que el diario pidiera disculpas públicas.
Fuente:
ABC.es
http://www.abc.es/20120913/internaci...209131303.html
30.8.12
Las polémicas caricaturas de Mahoma en las puertas de las mezquitas alemanas
Rosalía Sánchez | Berlín - Cientos de policías de Berlín que tenían el fin de semana libre están siendo llamados a servicios especiales, después de que un tribunal administrativo de Berlín haya permitido la exhibición de caricaturas de Mahoma ante las mezquitas de Berlín en marchas de la extrema derecha que tendrá lugar mañana sábado.
El partido extremista alemán 'Pro Deutschland' ha convocado una manifestación con motivo del final del Ramadán, el mes de ayuno de los musulmanes y bajo la divisa "El Islam no forma parte de Alemania - Hay que detener la islamización", .
Una asociación que agrupa a tres mezquitas había interpuesto una demanda para impedir que, en dicha manifestación, fueran exhibidas caricaturas de Mahoma. Se trata de las mismas caricaturas desencadenaron una ola de manifestaciones violentas en distintos puntos del mundo después de ser publicadas por primera vez en 2005 en un diario danés.
El tribunal berlinés ha justificado su decisión alegando que "el hecho de mostrar las caricaturas no incita al odio contra una población en particular" y la policía se prepara ahora para posibles altercados en los barrios de Neukölln y Wedding.
La sentencia establece que "no se trata ni de una incitación popular ni de un ataque contra las creencias religiosas". "En último término prevalece la libertad artística", explica el tribunal. Advierte además que es necesario un peligro patente contra la seguridad pública para que haya una intervención policial.
Dos de las tres mezquitas afectadas son el centro de culto salafistas, en el ojo de mira de la extrema derecha. Ya a principios de mayo, cerca de 40 ultraderechistas del partido Pro-NRW del estado de Renania del Norte-Westfalia despertaron la ira de los salafistas con una muestra de caricaturas ofensivas cerca de una mezquita, tras lo cual se produjeron violentos enfrentamientos con un saldo de 29 agentes de policía heridos, dos de ellos de gravedad por lesión de arma blanca.
Ultraderechistas alemanes se manifiestan contra el islam con viñetas de Mahoma
Pasaron por tres mezquitas de la capital germana donde fueron increpados por un grupo de musulmanes
Unos cincuenta manifestantes del ultraderechista «Pro Deutschland» han marchado ayer bajo el lema «El Islam no forma parte de Alemania, hay que detener la islamización». Los manifestantes portaron con las viñetas del profeta Mahoma dibujadas por Kurt Westergaard y publicadas en un diario danés en 2005 y pasaron frente a tres mezquitas de la capital alemana. Una de ellas, en el popular barrio de Wedding mientras un grupo de musulmanes reaccionaban con gritos y levantando el Corán. Las otras dos son centros de culto salafista; en el punto de mira de la extrema derecha alemana.
El jueves pasado un Tribunal berlinés rechazó el recurso de varias comunidades musulmanas de Berlín para prohibir la exhibición de las caricaturas; el Tribunal alegó que acciones como éstas no incitan al odio contra ninguna población en particular. La demo de ayer se realizó coincidiendo con el fin del Ramadán, el mes de ayuno de los musulmanes.
Ya a principios de mayo, cerca de 40 ultraderechistas del partido Pro-NRW del estado de Renania del Norte-Westfalia despertaron la ira de los salafistas con un concurso de caricaturas ofensivas cerca de las mezquitas en Bonn y Solingen, tras lo cual se produjeron violentos enfrentamientos con un saldo de 29 agentes de policía heridos, dos de ellos de gravedad. El mismo partido planea demostrarse hoy domingo frente a sedes de partido de izquierda en Berlín.
ABC.es
El partido extremista alemán 'Pro Deutschland' ha convocado una manifestación con motivo del final del Ramadán, el mes de ayuno de los musulmanes y bajo la divisa "El Islam no forma parte de Alemania - Hay que detener la islamización", .
Una asociación que agrupa a tres mezquitas había interpuesto una demanda para impedir que, en dicha manifestación, fueran exhibidas caricaturas de Mahoma. Se trata de las mismas caricaturas desencadenaron una ola de manifestaciones violentas en distintos puntos del mundo después de ser publicadas por primera vez en 2005 en un diario danés.
El tribunal berlinés ha justificado su decisión alegando que "el hecho de mostrar las caricaturas no incita al odio contra una población en particular" y la policía se prepara ahora para posibles altercados en los barrios de Neukölln y Wedding.
La sentencia establece que "no se trata ni de una incitación popular ni de un ataque contra las creencias religiosas". "En último término prevalece la libertad artística", explica el tribunal. Advierte además que es necesario un peligro patente contra la seguridad pública para que haya una intervención policial.
Dos de las tres mezquitas afectadas son el centro de culto salafistas, en el ojo de mira de la extrema derecha. Ya a principios de mayo, cerca de 40 ultraderechistas del partido Pro-NRW del estado de Renania del Norte-Westfalia despertaron la ira de los salafistas con una muestra de caricaturas ofensivas cerca de una mezquita, tras lo cual se produjeron violentos enfrentamientos con un saldo de 29 agentes de policía heridos, dos de ellos de gravedad por lesión de arma blanca.
Ultraderechistas alemanes se manifiestan contra el islam con viñetas de Mahoma
Pasaron por tres mezquitas de la capital germana donde fueron increpados por un grupo de musulmanes
Unos cincuenta manifestantes del ultraderechista «Pro Deutschland» han marchado ayer bajo el lema «El Islam no forma parte de Alemania, hay que detener la islamización». Los manifestantes portaron con las viñetas del profeta Mahoma dibujadas por Kurt Westergaard y publicadas en un diario danés en 2005 y pasaron frente a tres mezquitas de la capital alemana. Una de ellas, en el popular barrio de Wedding mientras un grupo de musulmanes reaccionaban con gritos y levantando el Corán. Las otras dos son centros de culto salafista; en el punto de mira de la extrema derecha alemana.
El jueves pasado un Tribunal berlinés rechazó el recurso de varias comunidades musulmanas de Berlín para prohibir la exhibición de las caricaturas; el Tribunal alegó que acciones como éstas no incitan al odio contra ninguna población en particular. La demo de ayer se realizó coincidiendo con el fin del Ramadán, el mes de ayuno de los musulmanes.
Ya a principios de mayo, cerca de 40 ultraderechistas del partido Pro-NRW del estado de Renania del Norte-Westfalia despertaron la ira de los salafistas con un concurso de caricaturas ofensivas cerca de las mezquitas en Bonn y Solingen, tras lo cual se produjeron violentos enfrentamientos con un saldo de 29 agentes de policía heridos, dos de ellos de gravedad. El mismo partido planea demostrarse hoy domingo frente a sedes de partido de izquierda en Berlín.
ABC.es
5.6.12
Condenados a 12 años por intentar vengar las caricaturas de Mahoma
El incidente provocó fuertes protestas en el mundo islámico, con disturbios en los que murieron alrededor de 150 personas
Un tribunal de Dinamarca les halla culpables de preparar un ataque al diario 'Jyllands-Posten'
Se trata de tres suecos de origen tunecino de 31, 32 y 39 años y de un tunecino de 46 años, que fueron arrestados el 29 de diciembre de 2010 en un piso en Herlev, a las afueras de Copenhague, y otro cerca de Estocolmo.
Las detenciones fueron posibles gracias a las escuchas realizadas por los servicios secretos suecos, que permitieron desarticular un plan para entrar en la sede de JP Politikens Hus, la editora de los dos principales diarios daneses, en el centro de Copenhague.
Una vez allí, el objetivo era «matar al mayor número de personas posible», aprovechando que se entregaban unos premios a deportistas, un acto al que estaba invitado el príncipe Federico, aunque se cree que el heredero de la corona danesa no era un objetivo.
La Policía danesa encontró varias armas y municiones en un coche alquilado y en el piso de Herlev.
La Fiscalía había solicitado una pena de entre 14 y 16 años -lo que habría constituido un récord en casos similares en Dinamarca-, ya que entendía que no fueron arrestados en la fase inicial, sino cuando estaban muy cerca de poder ejecutar su plan.
«El tribunal no encuentra que haya circunstancias atenuantes ni agravantes», señaló su presidenta, Katrine B.B. Eriksen, para justificar la pena de 12 años, la misma que en otros casos anteriores de terrorismo en Dinamarca.
Aunque la sentencia de culpabilidad fue unánime, dos de los jueces no profesionales votaron a favor de que los dos suecos de 31 y 32 años -cuyos nombres responden a las iniciales MA y OA- recibieran una pena de 10 años, debido a que desempeñaron un papel menor en la planificación del atentado.
En la sentencia se destacó que el tunecino de 46 años, con iniciales MD, fue el «cerebro» de la operación, que realizó un viaje a Pakistán y mantuvo contacto con un número de teléfono de ese país vinculado a actividades terroristas.
Los cuatro individuos, que permanecían en prisión preventiva desde su detención, se habían declarado inocentes del cargo de terrorismo, mientras que el tunecino había asegurado que las armas eran suyas y que pretendía usarlas como protección frente a un grupo de criminales.
Todos fueron absueltos de dos cargos de posesión ilegal de armas por «motivos técnicos», aunque esa circunstancia no influyó a la hora de determinar la duración de la pena, explicó Eriksen.
Las policías de Dinamarca y de otros países han frustrado en los últimos años varios intentos de atentado contra «Jyllands-Posten» y el dibujante Kurt Westergaard, autor de una caricatura de Mahoma con una bomba en su turbante, desde que el periódico publicó las viñetas sobre el profeta en septiembre de 2005.
Las caricaturas provocaron meses después fuertes protestas en el mundo islámico, con disturbios en varios países en los que murieron alrededor de 150 personas y un boicot comercial a los productos daneses.
Entradas Relacionadas
12.11.11
El semanario satírico «Charlie Hebdo» vuelve con el beso entre un musulmán y un dibujante
La sede de la revista francesa fue incendiada la semana pasada tras publicar unas caricaturas de Mahoma
EFE PARÍS - El semanario satírico "Charlie Hebdo", cuyas oficinas en París fueron incendiadas hace una semana tras publicar caricaturas de Mahoma, regresó hoy a los kioscos con una portada en la que un musulmán y un dibujante se funden en un beso homosexual bajo el titular: "el amor es más fuerte que el odio".
Ya en el interior del periódico, cargado de críticas tanto al integrismo musulmán como cristiano, el director de la publicación, Charb, reivindica en el editorial el derecho de los dibujantes y periodistas de "Charlie Hebdo" a bromear sobre lo que les plazca.
"Comprendemos perfectamente que un musulmán no quiera representar a su profeta, ni comer cerdo, ni reirse con los dibujos de 'Charlie'. Nosotros no somos musulmanes. Por tanto, tenemos derecho a representar a Mahoma, comer cerdo y reírnos de cualquier cosa. Tampoco somos cristianos, ni judíos, ni budistas...", dice el texto.
El editorial añade que los musulmanes son "las primeras víctimas" del incendio criminal y nocturno que carbonizó la sede del semanario, coincidiendo con un ataque informático a su página web, este último reivindicado por integristas turcos. "Solo hay que esperar a que la agresión sea instrumentalizada por la extrema derecha para desacreditar a todos los musulmanes", añade el director de "Charlie Hebdo", quien no descarta que el ataque haya podido ser obra de "provocadores fascistas".
El nuevo número de "Charlie Hebdo", concebido en las oficinas del diario "Libération" y redactado con ordenadores de "Le Monde", no se amilana en sus sátiras, ni contra musulmanes, ni contra cristianos. Así, mientras que en la contraportada se puede ver, por ejemplo, una viñeta con unas nalgas en la que se pregunta si se puede dibujar "el culo de Mahoma", en el interior cargan contra las críticas de asociaciones cristianas que ha recibido la obra de teatro Gólgota picnic", del argentino Rodrigo García.
Y para ello presentan una hamburguesa con Jesucristo como relleno, en referencia a los miles de esos panes que se utilizan en la representación, una escatológica reflexión bíblica sobre la relación paternofilial que ha provocado que se convoquen manifestaciones católicas en su contra. En sus páginas centrales, la revista -que salió esta semana con un día de retraso- vuelve a utilizar el ataque a sus oficinas para la mofa y muestran a los peregrinos de La Meca comentando que ha sido imposible encontrar las preciadas copias del polémico número, críticas a la amenaza de Facebook de cerrar su página web o proclamas como que "los extremistas se aterrorizan con el humor".
El incendio de la pasada semana, que suscitó gestos de solidaridad del grueso de la prensa francesa, no es la primera vez que la revista tiene problemas por asuntos similares. En 2006, tras reproducir las caricaturas de Mahoma del periódico danés "Jyllands-Posten" que provocaron la ira de los islamistas radicales en varios países y desembocaron en el ataque a embajadas europeas, el periódico recibió amenazas y fue denunciado por injurias religiosas.
En aquella ocasión, la publicación, que entonces dirigía Philippe Val, fue absuelta en primera y segunda instancia, al considerarse que las caricaturas de "Charlie Hebdo" no atacaban al islam sino a los integristas.
Fuente: ABC.es
Creo que este artículo de Pilar Rahola, es muy apropiado para hacernos reflexionar sobre la tolerancia “mal entendida” que predomina en Europa referente islam. ¿Hasta cuándo y cuánto estamos dispuestos a ceder? ¿Quizás hasta que nuestra libertad de expresión sea anulada por unos islamistas intransigentes? Lo que han hecho no tiene justificación, y espero que como mínimo sean juzgados por tomarse la justicia por su cuenta y riesgo. En un estado democrático, existen leyes que tienen y deben respetarse, les guste, o no.
'Hebdo' en el foco
No ven lo que ocurre, no hablan de lo que ocurre, no oyen a los que ven y hablan de lo que ocurre.
Francia es el referente más fiable ante los retos de este conflicto.
En mi libro La república islámica de España, son intelectuales franceses los que merecen una atención especial, primero porque llevan años reflexionando sobre el reto fundamentalista. Y segundo, porque son los que han demostrado una mayor valentía.
A diferencia de sus asustados homólogos de otros países, imbuidos de una sobredosis de corrección política que los convierte en monos de Gibraltar –no ven lo que ocurre, no hablan de lo que ocurre, no oyen a los que ven y hablan de lo que ocurre–, son muchos los franceses que ni se arrugan, ni se callan.
El caso del seminario satírico francés Charlie Hebdo es emblemático. No tuvo miedo en reproducir las caricaturas danesas cuando el resto del mundo practicó el arte del avestruz porque estaban cagaos, según versión feliz de la revista El Jueves. Y hace poco sufrió un atentado que destruyó completamente su sede en París porque habían anunciado un especial sobre la imposición de la ley islámica en Túnez, a raíz de la victoria de los islamistas. Islamistas, por cierto, y hago paréntesis, que visten con piel de cordero, pero cuyos textos y filosofía pertenecen a la jauría dura de los lobos fundamentalistas. Lo digo porque el término "islamistas moderados" que usamos habitualmente me parece, en este caso, bastante prematuro.
Y vueltas a París, los del Hebdo no sólo no se han asustado, sino que acaban de sacar otro número satírico cuya demoledora portada es un auténtico homenaje a la libertad de expresión. No querían la sopa de caricaturizar a Mahoma, pues ahora les han regalado las dos tazas de un beso homosexual entre un dibujante y un musulmán.
La declaración de intenciones resume todo un siglo de lucha por la libertad: "Comprendemos que un musulmán no quiera representar a su profeta, ni comer cerdo, ni reírse con los dibujos de Charlie. Nosotros no somos musulmanes. Por tanto, tenemos derecho a representar a Mahoma, comer cerdo y reírnos de cualquier cosa. Tampoco somos cristianos, ni judíos, ni budistas...". Esa es la cuestión que, fruto del miedo, la empanada multicultural y el paternalismo occidental al uso, hemos olvidado durante los últimos años: que los dioses habitan en la vida de cada cual, pero en la vida de todos rige la libertad, incluso la libertad de reírse de ellos.
Probablemente este ha sido el gran logro de la modernidad: poner a los dioses en su sitio, generalmente con mucha resistencia de las religiones. Ahora es el islamismo fanático el que usa el terror y la violencia para cercenar derechos. No es una violencia nueva, cuyo ranking de muertos se cuenta por miles. Pero empieza a ser nueva la reacción de algunos guerreros de la palabra que, con un simple lápiz, se enfrentan a la espada. Va por ellos esta columna, con la esperanza de que su valentía se propague por estos nuestros lares.
EFE PARÍS - El semanario satírico "Charlie Hebdo", cuyas oficinas en París fueron incendiadas hace una semana tras publicar caricaturas de Mahoma, regresó hoy a los kioscos con una portada en la que un musulmán y un dibujante se funden en un beso homosexual bajo el titular: "el amor es más fuerte que el odio".
"Comprendemos perfectamente que un musulmán no quiera representar a su profeta, ni comer cerdo, ni reirse con los dibujos de 'Charlie'. Nosotros no somos musulmanes. Por tanto, tenemos derecho a representar a Mahoma, comer cerdo y reírnos de cualquier cosa. Tampoco somos cristianos, ni judíos, ni budistas...", dice el texto.
El editorial añade que los musulmanes son "las primeras víctimas" del incendio criminal y nocturno que carbonizó la sede del semanario, coincidiendo con un ataque informático a su página web, este último reivindicado por integristas turcos. "Solo hay que esperar a que la agresión sea instrumentalizada por la extrema derecha para desacreditar a todos los musulmanes", añade el director de "Charlie Hebdo", quien no descarta que el ataque haya podido ser obra de "provocadores fascistas".
El nuevo número de "Charlie Hebdo", concebido en las oficinas del diario "Libération" y redactado con ordenadores de "Le Monde", no se amilana en sus sátiras, ni contra musulmanes, ni contra cristianos. Así, mientras que en la contraportada se puede ver, por ejemplo, una viñeta con unas nalgas en la que se pregunta si se puede dibujar "el culo de Mahoma", en el interior cargan contra las críticas de asociaciones cristianas que ha recibido la obra de teatro Gólgota picnic", del argentino Rodrigo García.
Y para ello presentan una hamburguesa con Jesucristo como relleno, en referencia a los miles de esos panes que se utilizan en la representación, una escatológica reflexión bíblica sobre la relación paternofilial que ha provocado que se convoquen manifestaciones católicas en su contra. En sus páginas centrales, la revista -que salió esta semana con un día de retraso- vuelve a utilizar el ataque a sus oficinas para la mofa y muestran a los peregrinos de La Meca comentando que ha sido imposible encontrar las preciadas copias del polémico número, críticas a la amenaza de Facebook de cerrar su página web o proclamas como que "los extremistas se aterrorizan con el humor".
El incendio de la pasada semana, que suscitó gestos de solidaridad del grueso de la prensa francesa, no es la primera vez que la revista tiene problemas por asuntos similares. En 2006, tras reproducir las caricaturas de Mahoma del periódico danés "Jyllands-Posten" que provocaron la ira de los islamistas radicales en varios países y desembocaron en el ataque a embajadas europeas, el periódico recibió amenazas y fue denunciado por injurias religiosas.
En aquella ocasión, la publicación, que entonces dirigía Philippe Val, fue absuelta en primera y segunda instancia, al considerarse que las caricaturas de "Charlie Hebdo" no atacaban al islam sino a los integristas.
Fuente: ABC.es
Creo que este artículo de Pilar Rahola, es muy apropiado para hacernos reflexionar sobre la tolerancia “mal entendida” que predomina en Europa referente islam. ¿Hasta cuándo y cuánto estamos dispuestos a ceder? ¿Quizás hasta que nuestra libertad de expresión sea anulada por unos islamistas intransigentes? Lo que han hecho no tiene justificación, y espero que como mínimo sean juzgados por tomarse la justicia por su cuenta y riesgo. En un estado democrático, existen leyes que tienen y deben respetarse, les guste, o no.
'Hebdo' en el foco
No ven lo que ocurre, no hablan de lo que ocurre, no oyen a los que ven y hablan de lo que ocurre.
Francia es el referente más fiable ante los retos de este conflicto.
En mi libro La república islámica de España, son intelectuales franceses los que merecen una atención especial, primero porque llevan años reflexionando sobre el reto fundamentalista. Y segundo, porque son los que han demostrado una mayor valentía.
A diferencia de sus asustados homólogos de otros países, imbuidos de una sobredosis de corrección política que los convierte en monos de Gibraltar –no ven lo que ocurre, no hablan de lo que ocurre, no oyen a los que ven y hablan de lo que ocurre–, son muchos los franceses que ni se arrugan, ni se callan.
El caso del seminario satírico francés Charlie Hebdo es emblemático. No tuvo miedo en reproducir las caricaturas danesas cuando el resto del mundo practicó el arte del avestruz porque estaban cagaos, según versión feliz de la revista El Jueves. Y hace poco sufrió un atentado que destruyó completamente su sede en París porque habían anunciado un especial sobre la imposición de la ley islámica en Túnez, a raíz de la victoria de los islamistas. Islamistas, por cierto, y hago paréntesis, que visten con piel de cordero, pero cuyos textos y filosofía pertenecen a la jauría dura de los lobos fundamentalistas. Lo digo porque el término "islamistas moderados" que usamos habitualmente me parece, en este caso, bastante prematuro.
Y vueltas a París, los del Hebdo no sólo no se han asustado, sino que acaban de sacar otro número satírico cuya demoledora portada es un auténtico homenaje a la libertad de expresión. No querían la sopa de caricaturizar a Mahoma, pues ahora les han regalado las dos tazas de un beso homosexual entre un dibujante y un musulmán.
La declaración de intenciones resume todo un siglo de lucha por la libertad: "Comprendemos que un musulmán no quiera representar a su profeta, ni comer cerdo, ni reírse con los dibujos de Charlie. Nosotros no somos musulmanes. Por tanto, tenemos derecho a representar a Mahoma, comer cerdo y reírnos de cualquier cosa. Tampoco somos cristianos, ni judíos, ni budistas...". Esa es la cuestión que, fruto del miedo, la empanada multicultural y el paternalismo occidental al uso, hemos olvidado durante los últimos años: que los dioses habitan en la vida de cada cual, pero en la vida de todos rige la libertad, incluso la libertad de reírse de ellos.
Probablemente este ha sido el gran logro de la modernidad: poner a los dioses en su sitio, generalmente con mucha resistencia de las religiones. Ahora es el islamismo fanático el que usa el terror y la violencia para cercenar derechos. No es una violencia nueva, cuyo ranking de muertos se cuenta por miles. Pero empieza a ser nueva la reacción de algunos guerreros de la palabra que, con un simple lápiz, se enfrentan a la espada. Va por ellos esta columna, con la esperanza de que su valentía se propague por estos nuestros lares.
7.11.11
Muhammad´s Cartoons
Del Blog Mundo Sin Islam (World without Islam) administrado por (¨IMRAN FIRASAT¨- un ex musulman) que está dispuesto a revelar la verdadera cara del islam, y a luchar hasta que este mundo llega a ser libre de Islam.
A través de estas caricaturas intento a demostrarles la cara verdadera y sucia de Mahoma quien astutamente invento una religión violenta para lograr sus propios objetivos. Mahoma nunca fue un profeta sino era un político quien manipulaba a gente pobres en el nombre de Dios y hacia todo para ganar el poder completo.
A través de estas caricaturas intento a demostrarles la cara verdadera y sucia de Mahoma quien astutamente invento una religión violenta para lograr sus propios objetivos. Mahoma nunca fue un profeta sino era un político quien manipulaba a gente pobres en el nombre de Dios y hacia todo para ganar el poder completo.
Muhammad´s Cartoons
2.11.11
Musulmanes destruyen la sede de un semanario francés por satirizar a Mahoma
Charlie Hebdo sacaba hoy a la luz un número especial en el que criticaba con humor la imposición de la ley islámica en Túnez tras la victoria de los islamistas
Portada del semanario francés Charlie Hebdo en la que aparece Mahoma en una caricatura satírica en referencia a la imposición de la ley islámica Sharia en Túnez
¿Qué ocurre cuando la libertad de expresión y de prensa ejercida por un medio de comunicación decide explicar con humor la llegada al poder de los islamistas en un país árabe? En principio no debería ocurrir nada, pero esto no es lo que han vivido los periodistas del semanario francés Charlie Hebdo al llegar esta mañana a la redacción de la publicación en París.
Las instalaciones de esta publicación satírica han amanecido hoy completamente destrozadas por el incendio provocado por el lanzamiento de varios cócteles molotov por parte de un grupo de encapuchados que durante la madrugada han lanzado artefactos caseros explosivos para incendiar la sede de la redacción: en el número 44 de la calle de Turbigo, en el distrito número tres de París, en pleno corazón de la capital francesa.
"No ha habido heridos y el incendio ha sido criminal", según han confirmado fuentes policiales en París consultadas por La Vanguardia.com.
Es curioso pero el humor (y la risa), considerado como una cualidad que denota inteligencia por los intelectuales clásicos y perseguido por las autoridades religiosas, ahora es considerado como una ofensa.
Este atentado se produce después de que la portada del semanario satírico circulara en los últimos días en internet con un número especial que hoy miércoles 2 de noviembre iba aparecer en los quioscos de Francia y en su página de internet con un número especial dedicado a la victoria de los islamistas moderados en las elecciones de la semana pasada en Túnez, ex colonia francesa.
No sólo los atacantes han destrozado la redacción del semanario en París, sino que la web de la publicación ha sido pirateada redireccionando su contenido informativo hacia una imagen de la Meca -lugar de peregrinación santa del islam en Arabia Saudí- y hacia webs de islamistas violentos.
El número del semanario muestra en portada una caricatura de Mahoma y sustituye su cabecera Charlie Hebdo, por una nueva cabecera denominada Charia Hebdo, en referencia a que la ley islámica será aplicada de forma oficial en Túnez tras la victoria de los islamistas y en la que, entre otras, se aprobará la poligamia, la concesión de créditos sin interés por parte de los bancos del país y se impondrá la interpretación estricta del Corán en la vida social y económica del país.
"Cien latigazos si no estáis muertos de risa", reza la caricatura de Mahoma en portada en una crítica humorística dirigida a los lectores. El semanario cambia su visión satírica del mundo y la reemplaza por otra en la que en sus páginas interiores los periodistas de la publicación francesa ofrecen una visión del mundo y de la sociedad desde el punto de vista islamista.
"Hemos propuesto a Mahoma convertirse en nuestro redactor jefe para ofrecer nuestro punto de vista tras la victoria del partido islamista Ennahda en Túnez. Y esta portaba ya era conocida en internet antes de que saliera publicada hoy. Recibimos amenazas telefónicas en los últimos días para no sacarla a la luz y esta pasada madrugada estas amenazas se han concretado con el lanzamiento de cócteles molotov que han destrozado todos los equipos y que inutilizan la redacción para seguir publicando nustras informaciones", ha asegurado el director de Charlie Hebdo y caricaturista Charb a la cadena de televisión francesa France24.
Y ha añadido: "No son los musulmanes de Francia que nos han agredido hoy, sino un grupo de delincuentes y de violentos motivados por el odio y el desconocimiento".
En la publicación también aparece un "editorial escrito por Mahoma" titulado "El aperitivo Halal (en referencia a la carne de animales sacrificados bajo el rito islámico)" y también unas páginas especiales dedicadas a cómo las mujeres tunecinas transformarán su forma de vestir con la imposición de la ley islámica en el país.
No es la primera vez que el semanario francés se ve envuelto en una polémica con informaciones satíricas relacionadas con el islam.
En 2006, la publicación francesa compareció ante la justicia por responder a propósito de las caricaturas de Mahoma que publicó y consideradas como "injuriosas" por diversas organizaciones islámicas.
Aquel año, Charlie Hebdo apoyó públicamente al diario danés que criticó con dibujos a Mahoma y que recibió amenazas de muerte de islamistas radicales. El semanario francés fue exculpado de estas acusaciones.
David Martínez
La Vanguardia.com
Portada del semanario francés Charlie Hebdo en la que aparece Mahoma en una caricatura satírica en referencia a la imposición de la ley islámica Sharia en Túnez
¿Qué ocurre cuando la libertad de expresión y de prensa ejercida por un medio de comunicación decide explicar con humor la llegada al poder de los islamistas en un país árabe? En principio no debería ocurrir nada, pero esto no es lo que han vivido los periodistas del semanario francés Charlie Hebdo al llegar esta mañana a la redacción de la publicación en París.
Las instalaciones de esta publicación satírica han amanecido hoy completamente destrozadas por el incendio provocado por el lanzamiento de varios cócteles molotov por parte de un grupo de encapuchados que durante la madrugada han lanzado artefactos caseros explosivos para incendiar la sede de la redacción: en el número 44 de la calle de Turbigo, en el distrito número tres de París, en pleno corazón de la capital francesa.
"No ha habido heridos y el incendio ha sido criminal", según han confirmado fuentes policiales en París consultadas por La Vanguardia.com.
Es curioso pero el humor (y la risa), considerado como una cualidad que denota inteligencia por los intelectuales clásicos y perseguido por las autoridades religiosas, ahora es considerado como una ofensa.
Este atentado se produce después de que la portada del semanario satírico circulara en los últimos días en internet con un número especial que hoy miércoles 2 de noviembre iba aparecer en los quioscos de Francia y en su página de internet con un número especial dedicado a la victoria de los islamistas moderados en las elecciones de la semana pasada en Túnez, ex colonia francesa.
No sólo los atacantes han destrozado la redacción del semanario en París, sino que la web de la publicación ha sido pirateada redireccionando su contenido informativo hacia una imagen de la Meca -lugar de peregrinación santa del islam en Arabia Saudí- y hacia webs de islamistas violentos.
El número del semanario muestra en portada una caricatura de Mahoma y sustituye su cabecera Charlie Hebdo, por una nueva cabecera denominada Charia Hebdo, en referencia a que la ley islámica será aplicada de forma oficial en Túnez tras la victoria de los islamistas y en la que, entre otras, se aprobará la poligamia, la concesión de créditos sin interés por parte de los bancos del país y se impondrá la interpretación estricta del Corán en la vida social y económica del país.
"Cien latigazos si no estáis muertos de risa", reza la caricatura de Mahoma en portada en una crítica humorística dirigida a los lectores. El semanario cambia su visión satírica del mundo y la reemplaza por otra en la que en sus páginas interiores los periodistas de la publicación francesa ofrecen una visión del mundo y de la sociedad desde el punto de vista islamista.
"Hemos propuesto a Mahoma convertirse en nuestro redactor jefe para ofrecer nuestro punto de vista tras la victoria del partido islamista Ennahda en Túnez. Y esta portaba ya era conocida en internet antes de que saliera publicada hoy. Recibimos amenazas telefónicas en los últimos días para no sacarla a la luz y esta pasada madrugada estas amenazas se han concretado con el lanzamiento de cócteles molotov que han destrozado todos los equipos y que inutilizan la redacción para seguir publicando nustras informaciones", ha asegurado el director de Charlie Hebdo y caricaturista Charb a la cadena de televisión francesa France24.
Y ha añadido: "No son los musulmanes de Francia que nos han agredido hoy, sino un grupo de delincuentes y de violentos motivados por el odio y el desconocimiento".
En la publicación también aparece un "editorial escrito por Mahoma" titulado "El aperitivo Halal (en referencia a la carne de animales sacrificados bajo el rito islámico)" y también unas páginas especiales dedicadas a cómo las mujeres tunecinas transformarán su forma de vestir con la imposición de la ley islámica en el país.
No es la primera vez que el semanario francés se ve envuelto en una polémica con informaciones satíricas relacionadas con el islam.
En 2006, la publicación francesa compareció ante la justicia por responder a propósito de las caricaturas de Mahoma que publicó y consideradas como "injuriosas" por diversas organizaciones islámicas.
Aquel año, Charlie Hebdo apoyó públicamente al diario danés que criticó con dibujos a Mahoma y que recibió amenazas de muerte de islamistas radicales. El semanario francés fue exculpado de estas acusaciones.
David Martínez
La Vanguardia.com
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)